新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 时令果蔬总动员——干锅肚条 (2011-8-15) 航迹云 · 最是一年春好处,绝胜烟柳满皇都-----春回北京游记(8楼新增鸟巢) (2009-5-11) 风玲
· 特特喵家常菜——豆豉辣椒系列 (2010-9-9) 特特喵 · 从南到北,越南之美 (2019-7-25) harbridge
Advertisement
Advertisement
楼主:observer

[澳洲资讯] 澳洲房产痴迷的代价 [复制链接]

发表于 2015-7-29 09:28 |显示全部楼层
此文章由 george1957 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 george1957 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
CSW 发表于 2015-7-29 09:20
不是,是工党首次提出

我是根据90 到96房价没长,之后开始火 ,正好老霍在台上,猜!工党提议是因为房市低迷?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-29 10:43 |显示全部楼层
此文章由 hanxiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
负扣税的取消是大势所趋。没有和美国一样来个房产税就很不错了

发表于 2015-7-29 11:08 |显示全部楼层
此文章由 cshwin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cshwin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
夜鸣猪 发表于 2015-7-28 14:36
同意,足迹福利党由博闻同志带领。

严重同意!!!

发表于 2015-7-29 11:22 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 博闻 于 2015-7-29 11:23 编辑
tonnyxu 发表于 2015-7-29 09:03
指出抵扣收入是澳洲税法最基本的东西,这也改不如直接改宪法吧。


按你这个逻辑,那应该对房子每年收CGT。负扣税的问题是,这笔投资整体没有亏损的情况下,抵扣所得税。可以把应纳的税推后几十年,而且还只收一半。

而且事实上,即便现有税法很多形式的亏损是不能负扣税的。
签名谢绝外连

发表于 2015-7-29 12:26 |显示全部楼层
此文章由 tonnyxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonnyxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-7-29 11:22
按你这个逻辑,那应该对房子每年收CGT。负扣税的问题是,这笔投资整体没有亏损的情况下,抵扣所得税。可 ...

租金才是收入,cgt没有买卖何以构成收入?而且cgt从来都是和revenue分开的,你就继续胡搅蛮缠吧

发表于 2015-7-29 12:34 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tonnyxu 发表于 2015-7-29 12:26
租金才是收入,cgt没有买卖何以构成收入?而且cgt从来都是和revenue分开的,你就继续胡搅蛮缠吧
...

你去看看上市公司的报表。资产升值算不算在报表中?还是要等卖出去才算?
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-29 12:51 |显示全部楼层
此文章由 hnui 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hnui 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-29 12:53 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
风投是政府的职能吗?即使鼓励创新企业,也应该是政策层面给予扶持吧,把风投交给商业机构做,不应该拿纳税人的血汗去给他们挥霍。负扣税是给投资房产减负,不是净给钱。负扣再多他也得交税吧?房地产也是经济重要部分,这个就不多说了。好多人拿美国的房产税举例,但美国好多周即使是第一套房,利息也可以抵扣一部分税款的。 想搞好经济,凡是有利于生产的都要鼓励,只有净支出的福利要精打细算,不能养懒人。房价高,可以靠增加土地供应,允许建高层公寓解决。目前最应该的是,gst, medicare levy, 两个一起加,福利再砍点。

发表于 2015-7-29 13:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tonnyxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonnyxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-7-29 12:34
你去看看上市公司的报表。资产升值算不算在报表中?还是要等卖出去才算? ...

你去看看tax是卖出去算还是写报表算?financial和tax是一样的吗?

另外property developer和invesror税务上算法也不一样,普通老百姓只买一套房hold住的你还天天revalue?你怎么确定cgt?每年你请valuer 算一遍吗?假如房子跌了怎么办,按照你的逻辑我可以提早报税拿回损失了?还是那句话,你当好你的福利党安安静静的领一下福利就可以了不要在这里搅和了。

发表于 2015-7-29 15:20 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
TT 发表于 2015-7-29 12:53
风投是政府的职能吗?即使鼓励创新企业,也应该是政策层面给予扶持吧,把风投交给商业机构做,不应该拿纳税 ...

负扣税是税收优惠。这里少交了,别人就要多交。就这么简单。而二手房是不创造任何就业的。
签名谢绝外连

发表于 2015-7-29 15:23 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tonnyxu 发表于 2015-7-29 13:45
你去看看tax是卖出去算还是写报表算?financial和tax是一样的吗?

另外property developer和invesror税 ...

造谣很有意思?我可以叫你逃税党么?
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-29 15:27 |显示全部楼层
此文章由 cnmzgr 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnmzgr 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实很多公司,做账都亏损,不是跟负扣税一个道理,你跟一个有钱请会计做账的人斗,你能斗得过,那就不用去读书,不用做财主了。

发表于 2015-7-29 15:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tonnyxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonnyxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-7-29 15:23
造谣很有意思?我可以叫你逃税党么?

看吧,解释不了的只好混过去了。


你要说税收,你怎么不反对payroll tax呢?我到奇怪了,惩罚多招工的企业,组织就业率,没见你嚷嚷啊?

发表于 2015-7-29 15:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tonnyxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonnyxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hanxiu 发表于 2015-7-29 10:43
负扣税的取消是大势所趋。没有和美国一样来个房产税就很不错了

美国自住房抵税的

发表于 2015-7-29 15:47 |显示全部楼层
此文章由 hanxiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tonnyxu 发表于 2015-7-29 15:41
美国自住房抵税的

支持自主房抵税。投资房加税!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-29 16:29 |显示全部楼层
此文章由 TT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-7-29 15:20
负扣税是税收优惠。这里少交了,别人就要多交。就这么简单。而二手房是不创造任何就业的。 ...

二手房交易肯定会带动一些行业,房价涨了,也会间接推动造新房的积极性。但如果政府要打压房地产行业,降低地产夜在经济中的比重,取消负扣肯定会有用。关键现在不是好时候,各业都不景气,不敢有闪失。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-29 17:19 |显示全部楼层
此文章由 lukkkljk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lukkkljk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实无论有没有负扣税,房东都逃不过政府和ATO的拦途截劫的。

发表于 2015-7-29 19:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tonnyxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tonnyxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hanxiu 发表于 2015-7-29 15:47
支持自主房抵税。投资房加税!

如果真的这样我也觉得可以接受的,马上买个几百万豪宅抵税:)

发表于 2015-7-29 20:27 |显示全部楼层
此文章由 CK妈咪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 CK妈咪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像之前都讨论过很多次了,根本不是办法,会出更过的问题的。

发表于 2015-7-29 20:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jovial_chan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jovial_chan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
犀利

发表于 2015-7-29 20:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-7-29 12:34
你去看看上市公司的报表。资产升值算不算在报表中?还是要等卖出去才算? ...

公司用accrual accounting 个人用cash accounting. 不可比啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-29 22:20 |显示全部楼层
此文章由 wcsydney2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wcsydney2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真复杂

发表于 2015-7-29 22:53 |显示全部楼层
此文章由 bluemelon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluemelon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳经济是个大问题

发表于 2015-7-30 07:36 |显示全部楼层
此文章由 Peterwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Peterwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真取消了负扣税的话,只能再买两套压惊了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-30 07:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lui_gi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lui_gi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
要我说也别取消负扣税,而是减少房产负扣的部分但是加大生产性投资的部分。虽然对于普通人,负扣的部分不足以支持创业投资,但是可以想办法众筹,由政府组织较小额度的负扣投资,并能合理的分散风险。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-7-30 07:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cjc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cjc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持取消负扣税,这样大家全部涨租,房客就不要跟我瞎BB了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-30 12:23 |显示全部楼层
此文章由 figod2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 figod2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
虽然工党很烂,但是负扣税取消会打压房价基本是常识了吧。

不知道各位吵什么。

发表于 2015-7-30 12:32 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
figod2012 发表于 2015-7-30 12:23
虽然工党很烂,但是负扣税取消会打压房价基本是常识了吧。

不知道各位吵什么。 ...

这里有很多房东觉得一旦负扣税取消,他们随时可以涨一倍房租。

发表于 2015-7-30 12:34 |显示全部楼层
此文章由 aqu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aulin 发表于 2015-7-30 12:32
这里有很多房东觉得一旦负扣税取消,他们随时可以涨一倍房租。

其实这样房东觉得终于找到了一个回报率很高的投资,是很有投资眼光,所以反对取消负扣税肯定都是没有买房的。

发表于 2015-7-30 12:36 |显示全部楼层
此文章由 aqu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aqu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cjc 发表于 2015-7-30 07:48
支持取消负扣税,这样大家全部涨租,房客就不要跟我瞎BB了

房客很怕的,所以反对取消负扣税的估计都是在租房子的。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部