新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 平成最后的樱花 - 2019日本东北赏樱(全文完) (2019-5-21) violinlearner · 春天的蓝花楹 (2017-5-30) Alicefowley
· 【班长的中式厨房】诱人食欲滴糖醋排骨,慎入~~ (2008-8-28) 炊事班长 · 三月份 - 扫海 (2013-3-23) andychan
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[澳洲资讯] 联邦农业部长警告说,如同性婚姻合法化,会被亚洲国家认为”'颓废“ [复制链接]

发表于 2015-7-6 16:55 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-7-6 15:36
婚姻权利是基本人权 以性取向作为缔结婚姻的判断标准 不是歧视吗?

我们的分歧就在这

我认为人发展感情,同居,享受性爱是基本人权,而结婚注册不是基本人权,恰恰是为了给后代养育提供稳定条件而人为设定的对权力的限制,使得双方不可以非常自由的根据感情选择在一起或不在一起

同性恋通过技术手段拥有自己的生物学后代是不利于这个后代的正常成长的,法律应该禁止

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
李十三 + 2 我很赞同

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-6 16:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 FULOVA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 FULOVA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个理由很烂,哪个学校毕业的。不是雅思作文,随便找个point就可以支撑的。牵强硬拗,我就得我对这事没感觉,通过吧。不就同性结个婚,我觉得人和狗领证也可以接受,只要人家高兴,又不妨害他人利益

发表于 2015-7-6 16:58 |显示全部楼层
此文章由 yangwulong1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么同性恋收养的小孩更健康都是鬼话。

就算同性恋领养小孩,也应该接受更为严格的审核程序。

很多儿童在同性恋家庭中成长,如果本来是异性恋,有可能会被培养成同性恋。无人有权将心智尚未成熟至足以判断与选择的幼儿安置在一个异常的家庭中,此举可能已经侵害到该童的人权。

发表于 2015-7-6 16:58 |显示全部楼层
此文章由 qingqin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingqin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-7-6 16:58 |显示全部楼层
此文章由 qingqin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingqin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-7-6 17:00 |显示全部楼层
此文章由 terrin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 terrin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2015-7-6 15:55
我们的分歧就在这

我认为人发展感情,同居,享受性爱是基本人权,而结婚注册不是基本人权,恰恰是为了给 ...

都什么年代了还在吧结婚和生小孩绑在一起。。。那没有生育能力的男女或者不想要小孩的就都不让结婚好了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-6 17:08 |显示全部楼层
此文章由 g11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2015-7-6 15:55
我们的分歧就在这

我认为人发展感情,同居,享受性爱是基本人权,而结婚注册不是基本人权,恰恰是为了给 ...

他认为婚姻权是基本人权,但是非常奇怪地仅限于异性恋和同性恋,一旦你问亲兄妹相恋,父女,母子恋,他只会反问你一句 - 跟同性恋婚姻有什么关系?

发表于 2015-7-6 17:14 |显示全部楼层
此文章由 yangwulong1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
g11 发表于 2015-7-6 16:08
他认为婚姻权是基本人权,但是非常奇怪地仅限于异性恋和同性恋,一旦你问亲兄妹相恋,父女,母子恋,他只 ...

他们一般就认为,异性恋,同性恋都正常,

说有科学依据,

问他们同性恋,双性恋,人兽恋,乱伦恋,人尸恋,哪个不正常,

请拿出科学依据出来。
又根本不理。

发表于 2015-7-6 17:19 |显示全部楼层
此文章由 g11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 g11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangwulong1978 发表于 2015-7-6 16:14
他们一般就认为,异性恋,同性恋都正常,

说有科学依据,

他们会说婚姻是法律规定的人的权利,不包括桌椅板凳和小猫小狗。

你看,这个时候倒知道使用法律规定这几个字来反驳你了,闭口不谈同性恋“婚姻”要平权就是改变已有的法律。

发表于 2015-7-6 17:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 terrin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 terrin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangwulong1978 发表于 2015-7-6 15:58
什么同性恋收养的小孩更健康都是鬼话。

就算同性恋领养小孩,也应该接受更为严格的审核程序。

没有证据可以证明同性恋家庭的小孩比异性恋家庭的小孩还有可能变成同性恋吧。即便万一家庭环境被证明是可以导致小孩变成同性恋的,并且把家庭因素当做反对婚姻和生育的理由,那么反对的目标不应该仅仅只有同性恋,能导致同性恋小孩的异性恋家庭也不应该存在。

发表于 2015-7-6 17:26 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2015-7-6 15:55
我们的分歧就在这

我认为人发展感情,同居,享受性爱是基本人权,而结婚注册不是基本人权,恰恰是为了给 ...

众多立法者不这样认为

而且还有初步研究文章同性配偶养育的孩子学业成绩更好
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-6 17:31 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangwulong1978 发表于 2015-7-6 15:58
什么同性恋收养的小孩更健康都是鬼话。

就算同性恋领养小孩,也应该接受更为严格的审核程序。

盲目恐同更有可能异常

发表于 2015-7-6 17:33 |显示全部楼层
此文章由 yangwulong1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-7-6 16:31
盲目恐同更有可能异常

盲目苟同  是肯定异常

发表于 2015-7-6 17:37 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangwulong1978 发表于 2015-7-6 16:33
盲目苟同  是肯定异常

澳洲大多数认为同性婚姻是可以接受的 立法也会在不远的未来实现 何来盲目苟同?

发表于 2015-7-6 17:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
g11 发表于 2015-7-6 16:19
他们会说婚姻是法律规定的人的权利,不包括桌椅板凳和小猫小狗。

你看,这个时候倒知道使用法律规定这几 ...

法律当然可以改变

种族隔离法 排华法案都可以被更改

发表于 2015-7-6 17:46 |显示全部楼层
此文章由 yangwulong1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-7-6 16:37
澳洲大多数认为同性婚姻是可以接受的 立法也会在不远的未来实现 何来盲目苟同? ...

全世界大多数人还不认同同性恋,不然,同性恋合法的国家也就几个,何来盲目恐同?

再说科学越来越发达,到时候婴儿出生前,做个类似唐筛的,查一下 有基因缺陷的打一针,弥补基因缺陷,

什么病都没了。怕啥呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-6 17:49 |显示全部楼层
此文章由 shallove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shallove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想起陆克文和那个牧师辩论的视频。

发表于 2015-7-6 18:10 |显示全部楼层
此文章由 Rosielchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosielchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国也已经合法化了,澳洲不会远了。
话说这也不是什么坏事,对人口控制有利。

发表于 2015-7-6 18:18 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangwulong1978 发表于 2015-7-6 16:46
全世界大多数人还不认同同性恋,不然,同性恋合法的国家也就几个,何来盲目恐同?

再说科学越来越发达, ...

在澳洲可是多数人认同同性婚姻

也是在澳洲立法

同性恋基因有问题没有科学事实证据

发表于 2015-7-6 18:32 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangwulong1978 发表于 2015-7-6 15:50
男-男同性恋传播HIV机理揭秘

有没有IV drug user HIV感染的数据?
我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-7-6 18:35 |显示全部楼层
此文章由 jennifercd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennifercd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同性恋要结婚就让他们结好了,闹啥呢?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-6 18:57 |显示全部楼层
此文章由 yangwulong1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yangwulong1978 于 2015-7-6 18:06 编辑
hgaox 发表于 2015-7-6 17:18
在澳洲可是多数人认同同性婚姻

也是在澳洲立法


澳洲如果大部分支持 早合法 没合法说明了什么 等合法了再和我说
说科学依据早问你同性恋双性恋 人尸恋 乱伦恋 哪个不正常 请拿出科学依据

发表于 2015-7-6 19:08 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yangwulong1978 发表于 2015-7-6 17:57
澳洲如果大部分支持 早合法 没合法说明了什么 等合法了再和我说
说科学依据早问你同性恋双性恋 人尸恋 乱 ...

这些正常还是不正常与同性婚姻合法化有什么逻辑关系?

发表于 2015-7-6 19:21 |显示全部楼层
此文章由 Rosielchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Rosielchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
klosezhang 发表于 2015-7-6 15:23
当然不能允许。说什么同性恋是DNA的问题,所以就可以理直气壮了?这个社会上有多少人生来就是同性恋的?大 ...

亚历山大和汉武是天生的精神病还是后天影响的啊?

发表于 2015-7-6 20:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kakacii 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kakacii 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看这个帖子才知道落后的群体逻辑到底有多差

发表于 2015-7-6 20:51 |显示全部楼层
此文章由 yangwulong1978 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yangwulong1978 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yangwulong1978 于 2015-7-6 19:53 编辑
hgaox 发表于 2015-7-6 18:08
这些正常还是不正常与同性婚姻合法化有什么逻辑关系?


你这都 答不上来,就不要说什么
同性恋基因有问题没有科学事实证据

人兽恋,人尸恋你不也没科学事实依据证明它们有问题吗,

你能说这些正常,,


Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-6 20:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 oed 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 oed 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我上小学的时候就知道你们资本主义国家颓废了,那时候还不懂什么叫同性恋呢
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-6 21:05 |显示全部楼层
此文章由 瓜熟蒂落 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 瓜熟蒂落 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
诉求法律上的认可,舆论的接受,同性恋本身就对这种行为缺乏自信和持否定态度。

如果是真爱,并且尊重自己的真实感受,在一起生活不就得了。

澳洲有人会强行拆散同性恋伴侣吗?

发表于 2015-7-6 21:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大葱和葱花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大葱和葱花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恋就恋呗,不是说同性之间的爱情才是真正的爱情,要什么婚姻平权啊,这么看来和异性恋的爱情没啥区别嘛。这些人最终的目的到底是啥
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-7-6 21:19 |显示全部楼层
此文章由 瓜熟蒂落 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 瓜熟蒂落 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
taijiquan 发表于 2015-7-6 12:07
都是在扯犊子。

自己儿子,如果爱上了只猪,在人兽交,  不去问问是受了什么刺激,或者什么影响 就尊重他 ...




既然同性异性没有区别,那还要一个凸出来,另一个凹进去做什么,造物主还真是多此一举。

有些人真没搞清楚,思维开阔不代表可以反自然,可以随心所欲。

西方自由主义精神的弊端就在这里,而岛国澳洲与外界隔绝,正是滋生这类扭曲思潮的沃土。

Bondi beach 那些晒鲍鱼的就是活生生的写照。

坛子里那位同性恋粉丝,你觉得晒鲍鱼需要立法通过吗?



发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部