新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 我的澳洲登陆纪实 (2005-2-22) 夏日兰 · 一路往南之欧洲行----比利时,荷兰,瑞士。 (2011-12-26) hr6970
· 游马尔代夫都喜天阙岛 (2019-3-16) Walle · 圣诞礼物DIY -- E&E -- Mila‘s Monster Face Meal (2011-12-22) 闲夏采薇
Advertisement
Advertisement
楼主:哇哇哇

[澳洲资讯] 分析:国会通过同性婚姻只差几票 [复制链接]

发表于 2015-5-21 14:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-5-21 12:57
你也承认其立法很快就变为现实?

你当然可以称其为恶法,但是被推翻的可能性很小。

连立法都通过不的恶法成了几乎无法推翻的法律了

这算不算YY
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-5-21 14:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-5-21 13:03
婚姻只是法律意义上的结合,婚姻和同居只有一张纸的区别,但同性恋的一小步,是人类的一大步。 ...

往后退的一大步
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-21 14:07 |显示全部楼层
此文章由 aimili424 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aimili424 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
该决策的事多了去了,这种事不值得大张旗鼓宣扬。

发表于 2015-5-21 14:11 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 13:06
往后退的一大步

   是在进步,世界分男人,女人,传统社会是男权的社会,女权平权后,中性人的优势 就发挥出来,Homosexual,可以和女人做闺蜜,可以和男人谈人生,性和生殖只是传统男权社会的一部分。

     人类社会已经可以脱离生殖率来保证种族的繁殖扩张,不以生殖为目的的COUPLE关系自然会出现。
此人已消号
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-5-21 14:12 |显示全部楼层
此文章由 coolmate3 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coolmate3 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-5-21 12:53
婚姻的定义是动态的,不是一成不变的


还婚姻的定义是动态的?你去看看几千年来,除了最近几年,什么时候婚姻的定义成为动态的?不要信嘴胡扯。

还同性恋是天生的,我觉得你和很多人在故意混淆概念,想要说基因存在就是合理,合理就要合法化,合法化就要推动立法是同性恋婚姻合法。你这是偷换概念。即使有这样的基因,也早就在进化选择中消失了,没有消失的当然是极少数,而且存在不意味着合理。多少癌症基因,综合症基因都存在,难道都是要合法化?

同性恋如果是基因决定的,就是基因疾病!是病更要治,而不是听之任之,推波助澜地恶化它的影响。

明白了?你的论点根本站不住脚!

奇怪真奇怪,你干嘛这么卖力给同性恋洗地?现在推动同性恋合法化不是人类的正常需要,而是西方政客在政治正确和选票文化下的作秀。根本不是正常人类的要求。

发表于 2015-5-21 14:15 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    中国对同性恋文化是相当宽容的,龙阳之好,断袖之癖,好基友桃园三结义之类。

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-5-21 14:21 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-5-21 13:15
中国对同性恋文化是相当宽容的,龙阳之好,断袖之癖,好基友桃园三结义之类。

...

結義都被你說成同性戀了

发表于 2015-5-21 14:23 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    说到底,还是同性恋在这个现代工业社会占的权重越来越大,很多杰出的人都是同性恋,我在GAY 区住过,大律师,法官,艺术家,高级管理人员,很多的高级白领都是GAY,当一个社会重要阶层占据社会力量的时候,就是推动立法的时候了。
此人已消号
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-5-21 14:23 |显示全部楼层
此文章由 Stark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Stark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-5-21 13:11
是在进步,世界分男人,女人,传统社会是男权的社会,女权平权后,中性人的优势 就发挥出来,Homosexu ...

好嘛,以后老子搞女儿,哥哥搞妹妹也都给发结婚证得了,只要他们都一直带套或者干脆结扎

发表于 2015-5-21 14:29 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    现代工业社会其实就是一个消费时代,消费者其实就是上帝,无论穷人还是富人还是难民,只要你消费你就是上帝。

     为上帝服务的服务业者的能力决定 了在社会的地位,GAY在这个方面优势很突出,中性化的思维,可以兼顾男上帝和女上帝,女人可以得到安全感,男人可以得到女性的细腻。

      从IT的导师图灵开始,在这个时代有杰出影响力的同性恋太多了,从整个社会比例同性恋不高,但在MIDDLE UPPER阶层,同性恋的比例明显偏高。
此人已消号

发表于 2015-5-21 14:29 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
chenyunsun 发表于 2015-5-21 13:01
正如你所說,婚姻的定義不是一成不變的,以後還可以再改。

越来越包容的可能性远大于越来越保守
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-5-21 14:30 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 13:02
这法律又不会执行到我身上,我干嘛要反对法律的执行呢?

我反对立法的原因是同性恋根本称不上婚姻关系,概 ...

法律认同就是里程碑了

发表于 2015-5-21 14:33 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 13:05
连立法都通过不的恶法成了几乎无法推翻的法律了

这算不算YY

现在此法律确实没有被议会通过

但是我认为不久的将来通过的可能性非常大

发表于 2015-5-21 14:35 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coolmate3 发表于 2015-5-21 13:12
还婚姻的定义是动态的?你去看看几千年来,除了最近几年,什么时候婚姻的定义成为动态的?不要信嘴胡扯 ...

大大的字体丝毫不能增加回帖的说服力

各个发达国家的专业医学组织,早就把同性恋去疾病化了。

发表于 2015-5-21 14:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-5-21 13:30
法律认同就是里程碑了

在我眼中就是恶法而已

发表于 2015-5-21 14:36 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Stark 发表于 2015-5-21 13:23
好嘛,以后老子搞女儿,哥哥搞妹妹也都给发结婚证得了,只要他们都一直带套或者干脆结扎 ...

      在欧洲的以前,贵族兄妹结婚是很正常的,为了保证家族财富不外流,但最终的结果就是家族越来越弱小,最后被瓜分,这种其实是一种自取灭亡的方式。

     后来流行表兄妹结婚,父系和母系两大家族的联姻,欧洲的王室之间最流行的就是表兄妹之间的联姻,其实欧洲战争 都是亲戚之间的打仗。

   
      
此人已消号
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-5-21 14:37 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 13:35
在我眼中就是恶法而已

丝毫不影响它的立法与执行

发表于 2015-5-21 14:38 |显示全部楼层
此文章由 渔妇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 渔妇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
open mind 没有错。
对别人的价值观,如果不是有害社会和他人的,不应该太多judge。

发表于 2015-5-21 14:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-5-21 13:11
是在进步,世界分男人,女人,传统社会是男权的社会,女权平权后,中性人的优势 就发挥出来,Homosexu ...

粉毛,同性恋可是早就有的,古罗马那个时候就有同性结合的庆祝仪式了

那个时候上层贵族甚至还好这口,男的养个男宠,女的养个女宠,把这个当成娱乐和身份象征

发表于 2015-5-21 14:43 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    传统上,同性婚姻不被承认 ,是因为婚姻是现实的价值观,和感情无关。

     婚姻带来的是家族的联盟,财富的再分配,往上一百年,贵族是不能和平民结婚的,平民之间的还有门户之见。

     婚姻的最重要法律财产,是子女,子女的将来意味着贱民可以母以子贵,进入到贵族阶层,所以,传统婚姻上,私生子是没有法律合法性的,生母也不能通过婚姻上升到贵族。

     现代同性恋婚姻其实是人类的进步,特别是中产阶级兴起后,财富的再分配并不是通过遗传,而是教育。
此人已消号

发表于 2015-5-21 14:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-5-21 13:37
丝毫不影响它的立法与执行

立法我可以反对,执行又跟我没关系
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-5-21 14:45 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 13:43
立法我可以反对,执行又跟我没关系

  支持你反对,我反正是支持的。

   
此人已消号

发表于 2015-5-21 14:46 |显示全部楼层
此文章由 渔妇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 渔妇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shichuangshen 发表于 2015-5-21 09:05
当然不希望,同性恋这条路太艰难。
如果你孩子就是了,你怎么办?

我的孩子不是。
但我跟他说过,如果他是,我会随他去。
为什么要因为自己的面子,扭曲孩子?
先不说能不能真正扭得过来。如果,他屈从,他会更痛苦。

发表于 2015-5-21 14:54 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    现代婚姻越来越趋向于婚姻的实质,人为什么要结婚。

      因为喜欢和喜欢的人在一起,所以结婚。
  
      传统上的婚姻,虽然也有張生與崔鶯鶯的感情故事 ,也有梁祝,但大部分的中上层婚姻,是家族联姻,实质上是利益联盟的方式。

       工业化后,传统贵族血统论已经不存在了,世袭制越来越不适合这个社会的发展方式。

      婚姻自然回归婚姻的本质。同居其实就是事实 婚姻。

      和喜欢的人在一起,就叫婚姻。
此人已消号

发表于 2015-5-21 14:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-5-21 13:45
支持你反对,我反正是支持的。

粉毛你有时候也要明白你支持的到底是什么

我不反对同性恋拥有各种权利和法律保护,而且我也是反对歧视甚至迫害同性恋的

但是一旦把同性恋作为婚姻成为一项法律,实际上是一步步的限制公民权利,那些坚决反对同性恋的人可是要开始吃官司咯

帖子里那位赞同立法的都说了,罪犯也是有各种思想自由的哦

发表于 2015-5-21 14:57 |显示全部楼层
此文章由 terrin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 terrin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是键盘侠。要是觉得立法通过了祸害社会祸害下一代,那上街游行去嘛。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-5-21 14:58 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 13:55
粉毛你有时候也要明白你支持的到底是什么

我不反对同性恋拥有各种权利和法律保护,而且我也是反对歧视甚 ...

     但你要搞清楚,民主国家的法律就是主流思想的体现,要全体立法委员(议员)投票才能成为法律。

     尊重法律,就代表尊重这个社会大部分的想法,假如没有这么多国民,起码要过半数国民的同意,法律能随便订吗?

     我是尊重法律的,如果同性恋婚姻不能立法,我也支持。
此人已消号

发表于 2015-5-21 14:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pink_maomao 发表于 2015-5-21 13:54
现代婚姻越来越趋向于婚姻的实质,人为什么要结婚。

      因为喜欢和喜欢的人在一起,所以结婚。

幼儿园的小伙伴过家家算不算夫妻?

发表于 2015-5-21 15:00 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-5-21 13:59
幼儿园的小伙伴过家家算不算夫妻?

   婚姻在法律上要承认 ,必须是两个有独立行为能力,独立思想的人,双方必须 是平等的。

     18岁后,才算成年人,你可以为自己的行为负责,同样,你不能和狗结婚,因为狗不一定会同意。,

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
zard + 2 辛苦你了,给这帮人要上基础法律课.

查看全部评分

此人已消号

发表于 2015-5-21 15:03 |显示全部楼层
此文章由 pink_maomao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    作为直男,已经无法阻止同性恋者崛起了,只有祝福他们了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部