SBS主持人因为关于澳新军团日的“不当”推文被裁

pink_maomao

kaien123456 发表于 2015-4-27 08:27
冒犯他人不是言论自由的边界。
这世界上存在这各种各样的人，各种不同的思想，你的任何言论都有可能造成 ...

    那他的思想代不代表SBS这个公营媒体的思想呢？如果不想被代表，那就开除他。

TT

政治正确这一点上，西方比中国控制的更严格，中国体制内人士在微博上公开骂毛的骂解放军的绝大多数没事，老毕因为是娱乐人物，反而倒霉了。

waterjuice

博闻 发表于 2015-4-26 22:37
这时候怎么不捍卫言论自由了？澳洲的言论自由也是有种族和文化歧视的？如果白澳在自己控制的媒体赤裸裸地抛 ...

我来回答你

今天HUMAN RIGHTS Commissioner 已经说过了，他可以以私人名义继续发表有争议的言论。

但是 SBS  sacked him 与言论自由无关

kaien123456

pink_maomao 发表于 2015-4-27 08:30
那他的思想代不代表SBS这个公营媒体的思想呢？如果不想被代表，那就开除他。 ...

你看不懂中文吗？

我说了，他的言论和他的职业发生了冲突，所以雇主开除了他。但没有公权力介入此事，所以这和言论自由无关。

这件事情里的任何动作，都不必扯到言论自由上去。

pink_maomao

kaien123456 发表于 2015-4-27 08:27
冒犯他人不是言论自由的边界。
这世界上存在这各种各样的人，各种不同的思想，你的任何言论都有可能造成 ...

     只要是公营事业，就不能随便有人代表，因为公营事业是全体纳税人出钱的，除非他是合法发言人，这个叫合法性。

    所以，自由是指”风可进，雨可进，国王不能进“，在私领域，你说什么都行，你说自己是王八蛋也没有人告你。

     只要是公有制，就没有自由之说。

guigua

澳洲毕姥爷

pink_maomao

kaien123456 发表于 2015-4-27 08:33
你看不懂中文吗？

我说了，他的言论和他的职业发生了冲突，所以雇主开除了他。但没有公权力介入此事，所 ...

      他本来就是媒体 人，靠嘴吃饭的，何来的冲突?就是因为言论过了线，在不恰当的时机说不恰当的话。

kaien123456

pink_maomao 发表于 2015-4-27 08:33
只要是公营事业，就不能随便有人代表，因为公营事业是全体纳税人出钱的，除非他是合法发言人，这个 ...

粉毛你别胡说八道了。
无论国有还是私有，只要是企业，都不属于公权力范围。
哪怕他是为私营媒体工作，哪怕是在自己的私人账号上发表这些言论，只要他的行为违反了合同的约定，雇主照样可以开除他。

kaien123456

pink_maomao 发表于 2015-4-27 08:35
他本来就是媒体 人，靠嘴吃饭的，何来的冲突?就是因为言论过了线，在不恰当的时机说不恰当的话。 ...

他的言论是过了线，但过的是sbs的线，不是言论自由的线。

所以他现在是被sbs开除，而不是被告上法庭。

这里面的关系你最好搞搞清楚。

pink_maomao

kaien123456 发表于 2015-4-27 08:39
粉毛你别胡说八道了。
无论国有还是私有，只要是企业，都不属于公权力范围。
哪怕他是为私营媒体工作， ...

    媒体是第四权，想自由，去私企。

   

pink_maomao

kaien123456 发表于 2015-4-27 08:42
他的言论是过了线，但过的是sbs的线，不是言论自由的线。

所以他现在是被sbs开除，而不是被告上法庭。

     谁和你说，法制国家只有法律的？法制外，还有行政法规，还有行政规章，还有公营事业机构章程。

TT

kaien123456 发表于 2015-4-27 08:42
他的言论是过了线，但过的是sbs的线，不是言论自由的线。

所以他现在是被sbs开除，而不是被告上法庭。

同意

kaien123456

pink_maomao 发表于 2015-4-27 08:42
媒体是第四权，想自由，去私企。

国企私企一回事，都不是公权。

自己当独立撰稿人，那唯一限制你的就是法律。受雇于企业，就要受到企业的限制。

mkwrx

蚝姐 发表于 2015-4-26 22:24
老毕？

vinsonz

在这个圈子混，就得……

kaien123456

pink_maomao 发表于 2015-4-27 08:44
谁和你说，法制国家只有法律的？法制外，还有行政法规，还有行政规章，还有公营事业机构章程。 ...

你已经开始口不择言的胡扯了。

pink_maomao

kaien123456 发表于 2015-4-27 08:45
国企私企一回事，都不是公权。

自己当独立撰稿人，那唯一限制你的就是法律。受雇于企业，就要受到企业的 ...

     没看到Malcolm Turnbull 也批评了么？他是国家通讯部长，BOSS的BOSS。

     你到现在还没认清事实，公有制就是无自由的。

sushier

看这厮认为在广岛和长崎扔原子弹是单日恐怖袭击就知道不是什么好鸟

被裁是活该

任何人都有言论自由！但是言论自由不能导致其他人受到名誉和物质上的损失，否则可以认定诽谤

言论自由和大发厥词不是一回事

kaien123456

pink_maomao 发表于 2015-4-27 08:47
没看到Malcolm Turnbull 也批评了么？他是国家通讯部长，BOSS的BOSS。

     你到现在还没认清事实 ...

请自行参考#165。

政治人物的表态并不完全代表公权力。

我并没有说公有制企业有自由，事实上，我的观点是，私有制一样没有自由。

但这个自由并不是法律意义上的自由，这是由雇佣合同带来的限制。违反这个自由所面临的惩罚要小的多，最大也就是解除合同（如果没有特别的赔偿条款）

pink_maomao

kaien123456 发表于 2015-4-27 08:46
你已经开始口不择言的胡扯了。

   SBS民族电视台的总经理虽然是聘用的，但SBS就是国家电视台，和央视一个性质，国家口舌，国家经费，不需赢利，和BBC一样。

   

pink_maomao

kaien123456 发表于 2015-4-27 08:54
请自行参考#165。

政治人物的表态并不完全代表公权力。

    私有制媒体根本不用鸟谭宝，各种小报上过激的话多了去了，骂的越多，销量越大，有人告你，老板还帮你出钱打官司。

sushier

Christy_BJ 发表于 2015-4-27 06:53
当然不一样。这位起码表里如一，老毕可是台上人前唱着毛主席共产党的赞歌，靠着央视出名发财，背地里有恶 ...

如果有这样一个朋友，当面唱着毛主席共产党的赞歌，背后还唱着毛主席共产党的赞歌，也不知道是不是真心的，这样的可以称为伪君子吗？

wTam

“不要忘记史上最大规模的单日恐怖袭击罪行是由这个国家及其盟国在广岛和长崎犯下的。”

gorilla

漂泊…… 发表于 2015-4-26 23:52
绿党的精神真心不错，看看电视上绿党代表发言就清楚了，敢说真话的，太带劲儿了！ ...

绿党对大陆很不友好`
支持违禁词
疆独
反对正常移民
就宠爱船民
这种党
这特顺你的心

kaien123456

gorilla 发表于 2015-4-27 09:05
绿党对大陆很不友好`
支持违禁词
疆独

绿党属于那种走得太快，步子迈得太大，以至于总是扯着蛋的类型。

gorilla

漂泊…… 发表于 2015-4-26 23:26
和老毕犯了一样的错误,也类似地丢了工作。看来，还是傻子好，什么也不知道就不会乱说了，什么都听天由命， ...

那个“B”
只是在白人面前哗众取宠

是个man
就顶一去
不在乎做牢被抢毕
道啥歉呀

gorilla

kaien123456 发表于 2015-4-27 09:09
绿党属于那种走得太快，步子迈得太大，以至于总是扯着蛋的类型。

明显就是一群“小”屁孩玩
fashion
或在职场不顺的losers
想搞“标心意立”
完全没有政治成熟感
和预测感
也就是混个“政治家”的退休金

pink_maomao

gorilla 发表于 2015-4-27 09:15
明显就是一群“小”屁孩玩
fashion
或在职场不顺的losers

    不是吧，绿党以媒体人，法律界居多.

gorilla

pink_maomao 发表于 2015-4-27 09:19
不是吧，绿党以媒体人，法律界居多.

20多岁的人很多
有一些律师小明星
就是玩“something different"
能被吸眼球就行
钱不成了问题
就像在社会上
冒冒泡
作作名