美国海军上将警告，中国企图在南海搭建水上长城

dramaking

pink_maomao 发表于 2015-4-1 14:24
当年，北越人民军，在中国和苏联的支持下，统一越南，成为东南亚最强大的国家，其后，在苏联的支持 ...

中越海战。。。中国都是失败的一方？

这个观点倒是比较新奇啊。。。

赤瓜礁，双方都认可的数据是越南被当场击沉2艘，一艘搁浅后沉没，中方无损伤，人员是越南被击毙40多，被俘40多，中方就一个受伤的

就算再早期对上美国人支持的南越，西沙的时候，中方4舰受损，18死67伤，南越一舰沉没53死16伤48被俘，还带了一个美国顾问

pink_maomao

dramaking 发表于 2015-4-1 14:57
中越海战。。。中国都是失败的一方？

这个观点倒是比较新奇啊。。。

    如果海上打赢的话，就不必要拖入陆地战了，越南离那些岛近多了。

     至于宣传，又不是正式宣战，就没有输家，谁都会说自己是赢家，不然 国民怎么交代？

   

jetty

Venator 发表于 2015-4-1 14:45
我的天，西方殖民几百年的地方被你说成是野人地带

东南亚国家那些华人一大部分是怎么来的？清朝末年，中国战争赔款，赋税太重，农民生活苦，所以西南沿海的农民坐个船过去，随便找块地就开荒种地养活家人了。种地没人管，愿意来就来，连国籍都稀里糊涂，跟野地有多大差别？
有部电影sleeping dictionary,说的是1936年的事情。那地方还是原始部落呢。恐怕有的部落的人还没见过荷兰人长啥样呢。
荷兰的殖民就是开发资源而已，难道是花了几百年时间帮助他们建立现代国家？没一个是英国殖民印度那样用心经营的。

dramaking

pink_maomao 发表于 2015-4-1 16:01
如果海上打赢的话，就不必要拖入陆地战了，越南离那些岛近多了。

     至于宣传，又不是正式宣战， ...

海上边界和陆地边界完全是两码事。。。。

因为中越陆地上打了一仗，所以你就能认为中国在海上输给了越南。。。这也太奇葩逻辑了吧。。。

这战果也不是什么宣传战。。。越南自己承认的战果。。。。之前没多久越南人还在河内街上举着这个抗议自己政府呢

总不能你不想看的。。就都是宣传战吧。。

pink_maomao

dramaking 发表于 2015-4-1 15:03
海上边界和陆地边界完全是两码事。。。。

因为中越陆地上打了一仗，所以你就能认为中国在海上输给了越南 ...

      好吧，你又赢了。

      

dairlom

NTka 发表于 2015-4-1 12:15
特别是常凯申大师地图开疆，日记强国的本领无人能出其右，不愧为二十世纪一代伟人。只不过后代子孙不争气 ...

连自己先烈都可以侮辱的人是不值得尊重的.
日本有靖国神社? 你能找到一个行礼的地方吗?

Venator

jetty 发表于 2015-4-1 16:03
东南亚国家那些华人一大部分是怎么来的？清朝末年，中国战争赔款，赋税太重，农民生活苦，所以西南沿海的 ...

越南怎么也不是蛮荒之地，要不人家进化得也太快了

wTam

用不到一个航母战斗群的钱打造一个**规模不沉航母绝对算是一本万利啊。

pink_maomao

      美国军方向来是独立的，因为在国内没有什么地位，美国军方的影响力都在海外，也是到处找敌人。

       不过我们也有五星上将张绍忠，美军根本不敢打。

yichuan

wTam 发表于 2015-4-1 15:09
用不到一个航母战斗群的钱打造一个**规模不沉航母绝对算是一本万利啊。 ...

这玩意儿是死的，导弹对着一阵轰，跑道马上就废掉了，没了跑道，什么也干不了。真那个时候，肯定是大仗，双方之间直接丢核弹到本土。
主要的功能还是威胁性的武力平台，平常省了航母游弋，派兵驻扎保持安全就行。

yichuan

主要还是给航母，战舰歇脚，补给的，指望上面驻军打仗就别多想了，就是活靶子。

jetty

Venator 发表于 2015-4-1 15:08
越南怎么也不是蛮荒之地，要不人家进化得也太快了

越南不同，毕竟跟中国接壤，长期受中华文化熏陶，学了些文化。连中秋节端午节都过，法国殖民以前还用汉字。
不过当时法国一是国内动不动就政权更替，顾不上这些，战斗力也不咋地，跟清朝打都那么狼狈，被德国轻松扁的国都亡了。日本占领了又败了，战后又内战比中国还厉害，47年那时候也是无力无暇顾及，中国正好从日本手里接收。

pink_maomao

    占领菲律宾群岛，那才是有战略地位的，南可震慑东南亚国家，东可直达关岛，夏威咦，最后直达美国本土。

axyou

我觉着吧，意淫有个限度比较好。。。

别的不说，能先把缅甸军机入侵那事儿办了么？

军机数次入侵领空都能忍下来的政权，只有软蛋二字可以形容。

瞧不起越南？呵呵，当时被打的满大街残疾人的黑历史就这么选择性忘却了？ 话说回来，八十年代末，那满大街拄着拐杖，坐着轮椅的年轻人，今何在啊？

NTka

dairlom 发表于 2015-4-1 16:08
连自己先烈都可以侮辱的人是不值得尊重的.
日本有靖国神社? 你能找到一个行礼的地方吗? ...

谁侮辱哪个先烈了？

乱认先烈的人的尊重不要也罢。

dairlom

NTka 发表于 2015-4-1 16:30
谁侮辱哪个先烈了？

乱认先烈的人的尊重不要也罢。

抗战经历这么多年死了这么多军民, 连自己历史都要歪曲, 就算出卖灵魂也没这么彻底的吧?
话又说回来, 的确不是你的的先烈了...你的先烈在窑洞里, 叫一个暴君是慈父...

ghostEye

callcall 发表于 2015-4-1 15:03
还活在过去呢？

天朝也就比不上米国海军......

还是不要太自我感觉良好的说，中国海军在亚洲现在还称不了第一，虽然我更不愿意承认，但是你可以在网上搜一下包括中国自己的军事家评论的关于和日本海军的差距，我说的不是一点点的差距。

loverly213

又成口水战了。

ghostEye

jetty 发表于 2015-4-1 16:03
东南亚国家那些华人一大部分是怎么来的？清朝末年，中国战争赔款，赋税太重，农民生活苦，所以西南沿海的 ...

荷兰殖民者跟英国的差远了，英国真的是会好好建设，包括当时中国一些英租界，而且英国还会给你相应的尊重，比如说当时提出的中国人在英国的待遇要跟英国人在中国一样，可惜的是当时还算是殖民地的澳洲居然不同意这条。。。。然后给修改了。至于荷兰殖民者，上岛插个旗就说这是我们的领土，然后一顿抢，一顿挖，然后就跑了。其实西方殖民者都一样。还是作为我天朝上国的代表郑和的船队比较友好

WS---兔宝宝

太平洋警察就是管的宽

NTka

dairlom 发表于 2015-4-1 16:53
抗战经历这么多年死了这么多军民, 连自己历史都要歪曲, 就算出卖灵魂也没这么彻底的吧?
话又说回来, 的确 ...

ok，首先我说的是常大师，没有说国民党爱国官兵，所以你乱喷之前请先读别人的回帖。

其次，31年九一八事变，你的常大师一纸密电要求张学良放弃抵抗，导致日本人在东北养精蓄锐至发动全面侵略战争。

32年上海事变，又是你的常大师和日本人签订淞沪停战协定，广大国军官兵浴血奋战的努力换来上海成为非武装区，中国的土地上中国人不能驻兵，反而日本人可以。

华北事变，你的大师继续出手与日本人签订塘沽协定，中国守军退出给日军打开南下大门。

日本侵华的第七年，你的常大师依然英烈不屈不想与日本人发生全面冲突，直到张学良杨虎城兵谏拿枪指着脑袋才不得不对日全面宣战。

你的先烈国民政府二号人物卖国投敌成立伪政府，为日本人效力之伪军数量居然比侵华日军还多。


来，你倒是说说看，你的先烈到底烈在哪儿了？我说你乱认先烈你还不承认，你是不是可笑？

callcall

ghostEye 发表于 2015-4-1 16:59
还是不要太自我感觉良好的说，中国海军在亚洲现在还称不了第一，虽然我更不愿意承认，但是你可以在网上搜 ...

日本海上自卫队才100多艘船....

dairlom

NTka 发表于 2015-4-1 17:15
ok，首先我说的是常大师，没有说国民党爱国官兵，所以你乱喷之前请先读别人的回帖。

其次，31年九一八事 ...

打这么多字, 你也是蛮拼了....

连张学良自己在访谈录里都自己亲口承认: 没有收到过蒋介石的不抵抗命令...

然后, 没有然后了...

stephensu

天朝做得好.

NTka

dairlom 发表于 2015-4-1 17:19
打这么多字, 你也是蛮拼了....

连张学良自己在访谈录里都自己亲口承认: 没有收到过蒋介石的不抵抗命令.. ...

然后，然后后面的几条你就选择性忽略了。

你倒是说说嘛，你的先烈到底烈在哪里了？大家都想看看你的先烈来烈一下啊。

ghostEye

callcall 发表于 2015-4-1 17:16
日本海上自卫队才100多艘船....

海战不是比数量的，人数和规模早已不是衡量现代化海军力量的标志，如果质量相同，算我没说，但是日本海军信息化跟美国基本是同级的，中国跟美国海军的技术差距不用我多说了吧。中国军舰是多，但是吨位呢？中国大多数都是中小型的较多，日本反倒是大吨位的较多，美国更是十几倍几十倍于我们，我不是说吨位大了就厉害，我指的是平均吨位，人员较多、效率较低，而人均高，说明每条舰艇上人员虽少，但舰艇的自动化程度较高，陆基人员少海基作战人员多，就好比一个现代化工厂不是靠厂子人数决定哪个更厉害的。我这些只是口头评论，不过真正中日有一天海战了，决定因素太多，我这么说，如果中日海战，地点是在东海，那么日本必输，原因在于中日离的太近，还有中国技术不差与日本的海军航空兵。如果把中国日本拉到太平洋上去打，就目前来看我个人不持乐观态度。纯属个人观点，欢迎指正。

callcall

ghostEye 发表于 2015-4-1 17:39
海战不是比数量的，人数和规模早已不是衡量现代化海军力量的标志，如果质量相同，算我没说，但是日本海军 ...

天朝这几年下水的那些船可不是过去的装备水平了....

日本最近二十年就上了不到二十艘新船......

天朝每五年一个大变化....

s4048987

ghostEye 发表于 2015-4-1 16:39
海战不是比数量的，人数和规模早已不是衡量现代化海军力量的标志，如果质量相同，算我没说，但是日本海军 ...

中日大打出手，无论在哪里，都是日本输，因为既然是大打出手，那就是你死我活、不留余地了

日本战略纵深几乎没有，全境都在中国各种战术、战略武器打击之下，其战略相持能力相对不足

说白了，就是日本的战争潜力远远不如中国，但是————

怕就怕这个“但是”，日本有个异常强大的 爹地，中国这下就投鼠忌器了，打狗还得看主人不是？

ghostEye

s4048987 发表于 2015-4-1 18:01
中日大打出手，无论在哪里，都是日本输，因为既然是大打出手，那就是你死我活、不留余地了

日本战略纵深 ...

输是必须的，我上面只是单纯说海军而已。真要是打起来了，像你说的不留余地大打出手，中国玩日本这个无核国家，哼哼。。

fzds

pink_maomao 发表于 2015-4-1 15:11
美国军方向来是独立的，因为在国内没有什么地位，美国军方的影响力都在海外，也是到处找敌人。

     ...

你说的是那个战略忽悠局局长吗？