世界中央厨房澳洲援助人员Zomi Frankcom在以色列空袭中丧生

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-16 15:37
不对呀

这么多年的狂轰滥炸 并没有消灭哈马斯呀

不够

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-16 15:36
没有哈马斯就没有炸弹呀
所以让我们一起反对哈马斯

不对呀

炸弹是以色列投掷的 直接杀死了无辜平民呀

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-16 15:37
不对呀

这么多年的狂轰滥炸 并没有消灭哈马斯呀

所以继续轰炸哈马斯呀

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-16 15:37
不对呀

炸弹是以色列投掷的 直接杀死了无辜平民呀

NO

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-16 15:37
不对呀

炸弹是以色列投掷的 直接杀死了无辜平民呀

你怎么知道炸弹不是来自哈马斯

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-16 15:37
不对呀

炸弹是以色列投掷的 直接杀死了无辜平民呀

是哈马斯送他们去死呀

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 15:21
我知道，但你已经把自己放在这个处境之下，给出了你会如何反应的回答

这是比喻，而且是个不错的比喻，可 ...

我会觉得是你知道这是一个比喻然后抓住这个点不放，忽略现实中真实的问题，这种讨论没有意义。
你知道比喻没有100%准确的吧？
在恶霸坚持要我死亡面前我选择生存，就这么简单。
另外，生活中99%的对话不是辩论，包括网络上，只是“讲道理”而已。

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-4-16 15:37
不对呀

炸弹是以色列投掷的 直接杀死了无辜平民呀

如果你说以军轰炸哈马斯的同时导致平民妇孺死亡，我不否认。
如果你说以军轰炸平民妇孺导致死亡，那我坚持否认。
你能看到区别么？

gegewu

诗意探险家 发表于 2024-4-16 15:56
我会觉得是你知道这是一个比喻然后抓住这个点不放，忽略现实中真实的问题，这种讨论没有意义。
你知道比 ...

又是没看懂我的话，这个比喻挺好的，很好的切入点，挺能看出你的品格

不跟你讨论真实问题我也说过了，需要后面的背景知识，而在我看来你不具备。

“在恶霸坚持要我死亡面前我选择生存” - 问题不在于你选择生存，正常人都会这么选，问题在于你在知道会伤及一个无辜的孩子的时候，仍然“不会有一丝同情”，当然这也说明你在更大的现实问题前面，为什么会这么毫无心理负担地选择了现在这个立场，把平民的伤亡轻飘飘地视为代价

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:06
又是没看懂我的话，这个比喻挺好的，很好的切入点，挺能看出你的品格

不跟你讨论真实问题我也说过了，需 ...

跟以色列有什么关系？

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:06
又是没看懂我的话，这个比喻挺好的，很好的切入点，挺能看出你的品格

不跟你讨论真实问题我也说过了，需 ...

你连屠杀日本儿童的话都说出来，不知道你为什么还要攻击别人的道德？

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:06
又是没看懂我的话，这个比喻挺好的，很好的切入点，挺能看出你的品格

不跟你讨论真实问题我也说过了，需 ...

在我看来你只是羞于谈论你对真实以色列反恐战争的立场，因为与你已经竖起的道德大旗相违背。
品格？
如果你愿意保留自己高尚的品格而选择死亡，那仅仅是你个人的选择罢了。
这么说没毛病吧？

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:06
又是没看懂我的话，这个比喻挺好的，很好的切入点，挺能看出你的品格

不跟你讨论真实问题我也说过了，需 ...

请问在现实问题中，以色列哈马斯的现实战争中，你什么立场？
别搞得不屑于说一样，网络上没什么羞耻的。

gegewu

诗意探险家 发表于 2024-4-16 16:11
你连屠杀日本儿童的话都说出来，不知道你为什么还要攻击别人的道德？

"你连屠杀日本儿童的话都说出来，" - 我几时说过？你找出来

虽然你关于我的观点的话都是胡说，这个指控太严重了，请举证

我对你的判断，可都是来自你的原话

gegewu

诗意探险家 发表于 2024-4-16 16:14
请问在现实问题中，以色列哈马斯的现实战争中，你什么立场？
别搞得不屑于说一样，网络上没什么羞耻的。 ...

不羞耻，只是不屑于和你聊

gegewu

诗意探险家 发表于 2024-4-16 16:12
在我看来你只是羞于谈论你对真实以色列反恐战争的立场，因为与你已经竖起的道德大旗相违背。
品格？
如果 ...

你真的没看懂我的话，我从来没说过会选择死亡，相反，你回复的那贴里我正正说了正常人都会选择生存。

问题只是在于你的“不会有一丝同情”

人在碰到道德困境的时候，会做出一些对自己有利的选择，无可厚非，但心安理得地去做，毫无困难，挥挥手不带走一片云彩，是另一回事

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:28
你真的没看懂我的话，我从来没说过会选择死亡，相反，你回复的那贴里我正正说了正常人都会选择生存。

问 ...

那你“仅仅是比我多了一丝同情”而已。
所以站在道德高点不冷吗？

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:16
不羞耻，只是不屑于和你聊

说出来见识一下，我也看看是不是和你的道德大旗相违背。
你说是吧？

gegewu

诗意探险家 发表于 2024-4-16 16:30
那你“仅仅是比我多了一丝同情”而已。
所以站在道德高点不冷吗？

这个点不高，正常人伤害了一个无辜的孩子，都会心里不舒服

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:28
你真的没看懂我的话，我从来没说过会选择死亡，相反，你回复的那贴里我正正说了正常人都会选择生存。

问 ...

与其指责“没有一丝同情”，相比“同情”，我更愿意谴责拿孩童妇女垫背的恶霸（哈马斯）。

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:33
这个点不高，正常人伤害了一个无辜的孩子，都会心里不舒服

与其指责“没有一丝同情”，我更愿意谴责拿孩童妇女垫背的恶霸（哈马斯）。

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:33
这个点不高，正常人伤害了一个无辜的孩子，都会心里不舒服

那你为什么支持二战美国轰炸日本，杀害日本儿童？

gegewu

诗意探险家 发表于 2024-4-16 16:34
与其指责“没有一丝同情”，我更愿意谴责拿孩童妇女垫背的恶霸（哈马斯）。 ...

恶霸当然要被谴责，这点应该没有人有异议

gegewu

诗意探险家 发表于 2024-4-16 16:37
那你为什么支持二战美国轰炸日本，杀害日本儿童？

又来了，请举证我几时说过这一的话，或表达过这样的立场？

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:43
又来了，请举证我几时说过这一的话，或表达过这样的立场？

你反对二战美国轰炸日本吗？

gegewu

诗意探险家 发表于 2024-4-16 16:44
你反对二战美国轰炸日本吗？

所以你还没搞清楚我的立场就在前面提出了“ 那你为什么支持二战美国轰炸日本，杀害日本儿童？”这样的指控，对吧

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:43
又来了，请举证我几时说过这一的话，或表达过这样的立场？

简单起见，请问在以色列哈马斯的现实战争中，你什么立场？

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-16 15:38
所以继续轰炸哈马斯呀

继续轰炸屠杀无辜平民呀

诗意探险家

gegewu 发表于 2024-4-16 16:51
所以你还没搞清楚我的立场就在前面提出了“ 那你为什么支持二战美国轰炸日本，杀害日本儿童？”这样的指 ...

因为你的道德标准不允许你伤害儿童，或者抱着同情心去伤害，对吗？
所以我用了比较极端的真实案例去质问让你表明你的立场而已。

hgaox

诗意探险家 发表于 2024-4-16 15:39
NO

无辜平民直接死于以色列的炸弹导弹呀