新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 厚着脸皮来上贴,Audrey Hepburn风~(54,55楼) (2006-11-15) 飞行 · Glen Waverley校区10个月来的三场拍卖 (2007-4-14) villa
· 【DIY小记—阳台瓷砖篇】铺瓷砖没啥技术含量,LD就能做!。。。。。。哇哈哈哈 (2009-8-15) steveking · 我的垃圾证书经历 (2008-10-1) Monica
Advertisement
Advertisement
楼主:xueshuyz

[医疗保险] 为中医能进入到Medicare而奋斗!  关闭 [复制链接]

发表于 2018-2-21 12:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:18
这个问题是源你先说的中医没有准入,你先回答这个算不算准入? 不要又转移话题 ...

中医的药物在澳洲是作为药物上市的吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-21 12:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:20
你不断的转移话题, 让别人怎么反驳?  我询问你就变成攻击你了?

你终于承认,你不能反驳,你就去揣测对方的人品,人身攻击是吧?

发表于 2018-2-21 12:24 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 11:57
其他国家的传统医学和中医一样都属于传统医学,现代有了更准确和先进的现代医学,当然需要淘汰传统医学。 ...

问题就是现在的中医完全没有式微甚至消失啊, 在全世界各地都在不断的发展, 请不要在转移话题, 这里的发展是指不断有人, 有医院采用中医, 你有看到中医的消失的迹象吗?

发表于 2018-2-21 12:30 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 11:59
如果是中医(针灸)有效也就不需要去研究了

美国劳工部与医学研究有什么关系呢? ...

我帖子已经说了, 正是由于看到了中医的有效性, 这些美国的医疗组织才会去研究, 试图用现代的医学手段来验证中医的有效性, 中医的有效性并不是天然建立在现代医学的方法上的, 否则他们为什么不去研究跳大神和开天眼呢? 美国劳工部的问题我们别的帖子再谈

发表于 2018-2-21 12:30 |显示全部楼层
此文章由 BLK 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BLK 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
试图说服或者打败别人的辩论,是最没有价值的。

回复再多也都是废话,不值得一看。

发表于 2018-2-21 12:30 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 12:01
【我看到的大都是正面的报道】

幸存者偏见?

偏执者的偏见?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-21 12:34 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 12:02
你的意思是针灸不是另类医学的属性了?

我不明白你说的“针灸的双盲实验一直不容易设置”是什么意思,所以我问你"你的意思是不是美国癌症中心的研究是无效的“? 你现在又反问我”你的意思是针灸不是另类医学的属性了?“, 你到底想问什么?
我把我的原贴在贴一下:

hgaox 发表于 2018-2-20 13:05
中医荒谬的理论基础怎么发展呢?


来看看美国癌症中心最新的进展吧:

https://www.cancer.gov/about-can ... ure-pdq#section/_76

Changes to This Summary (11/30/2017)
The PDQ cancer information summaries are reviewed regularly and updated as new information becomes available. This section describes the latest changes made to this summary as of the date above.

Human/Clinical Studies

Added text to state that a small randomized study of 28 patients with non-small cell lung cancer reported decreased fatigue and improved quality of life with real acupuncture compared with sham acupuncture; the effect was sustained during the 6-week observation period (cited Cheng et al. as reference 70).

One pilot RCT enrolled 47 cancer patients experiencing moderate to severe cancer fatigue and randomly assigned them to one of three groups: acupuncture (n = 15), acupressure (n = 16), or SA (n = 16). Patients in the acupuncture group received six 20-minute acupuncture sessions during a 2-week period; patients in the two acupressure groups were taught to massage RA versus SA points daily for 2 weeks.[69] The Multidimensional Fatigue Inventory was used to assess their responses at baseline, and at week 2 and week 4 follow-up. At the end of week 2, general fatigue, physical fatigue, activity, and motivation significantly improved in the acupuncture and acupressure groups when compared with baseline. At the end of week 2, fatigue level improved by 36% in the acupuncture group, 19% in the acupressure group and 0.6% in the control group. Moreover, the improvement was maintained at the week 4 follow-up. Acupuncture was found to be a more effective method than acupressure or SA. The authors concluded that acupuncture showed a greater potential for managing cancer-related fatigue; further testing in a multicenter RCT with larger sample sizes is warranted.[69] A small randomized study of 28 patients with non-small cell lung cancer reported decreased fatigue and improved QOL with RA compared with SA. The effect was sustained during the 6-week observation period

美国人一直没有停止对中医的研究, 而且不断有正面的报告。 而有的中国人, 却是不断的摸黑, 攻击中医,不知道到底是为了什么。

发表于 2018-2-21 12:37 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 12:18
你的意思是你不认同对方的帖子(认为是转移话题),就可以随便揣测对方的人品吗? ...

你不会不知道不认同和转移话题的区别吧?

随意一个例子:你前面说中药没有准入制度, 别人指出中药在澳洲有准入, 你马上就说中药不是药物, 没有PBS的补贴, 那你这是不认同对方的帖子呢还是转移话题呢?

发表于 2018-2-21 12:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:20
你不断的转移话题, 让别人怎么反驳?  我询问你就变成攻击你了?

这是询问吗?

发表于 2018-2-21 12:38 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 12:19
你认为不正常就不正常,你的标准就是唯一标准?这算是什么呢?

我从来没有说过我的标准就是唯一标准, 你这个这个问题我可以清楚直接的回答你, 不是。 那你可以回答我的问题吗?

发表于 2018-2-21 12:39 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 12:20
这里是天涯吗?

你这个问题我也可以清楚直接的回答你, 不是。 你可以回答我的问题吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-21 12:39 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:21
正是由于你的行为才让我产生怀疑, 我当然要问问你了

你的缺乏基本常识揣测,别人有什么回答的义务吗?

发表于 2018-2-21 12:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:24
问题就是现在的中医完全没有式微甚至消失啊, 在全世界各地都在不断的发展, 请不要在转移话题, 这里的 ...

中医式微是现实,消失是趋势

发表于 2018-2-21 12:40 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 12:21
不需要证据,你自己是神探,一看一个准,绝对没有错误,是吧?

请另一位朋友注意啊, 这是他有一次把一个帖子回复两个, 不是我的错啊。

我从来没有说过自己是神探, 更没有一看一个准,绝对没有错误。 我清楚直接的回答了你的问题, 你可以回答我的问题吗?

发表于 2018-2-21 12:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:30
我帖子已经说了, 正是由于看到了中医的有效性, 这些美国的医疗组织才会去研究, 试图用现代的医学手段 ...

针灸和中医并不能等同  有效性不是看到的,是依据证据而言的

发表于 2018-2-21 12:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:30
偏执者的偏见?

中医自己另类医学的属性决定了其命运
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-21 12:41 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 12:21
中医的药物在澳洲是作为药物上市的吗?

我这个问题我不清楚, 我可以去查一下。 那现在你可以回答我中药有准入吗?

发表于 2018-2-21 12:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:34
我不明白你说的“针灸的双盲实验一直不容易设置”是什么意思,所以我问你"你的意思是不是美国癌症中心的 ...

你自己有看吗?

发表于 2018-2-21 12:42 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:37
你不会不知道不认同和转移话题的区别吧?

随意一个例子:你前面说中药没有准入制度, 别人指出中药在澳 ...

仔细看看前贴

发表于 2018-2-21 12:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:38
我从来没有说过我的标准就是唯一标准, 你这个这个问题我可以清楚直接的回答你, 不是。 那你可以回答我 ...

你的无礼的问题这么重要,别人必须回答,你把你自己当成什么人了?

发表于 2018-2-21 12:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:39
你这个问题我也可以清楚直接的回答你, 不是。 你可以回答我的问题吗?

所以你需要继续举证
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-21 12:43 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 12:22
你终于承认,你不能反驳,你就去揣测对方的人品,人身攻击是吧?

你看,你这种发帖的手段真是不得不让人怀疑你啊。

你说我不能反驳你, 就揣测对方的人品,人身攻击
我回答你由于你不断的转移话题, 无法反驳,
你这里就直接下结论:你终于承认,你不能反驳,你就去揣测对方的人品,人身攻击

发表于 2018-2-21 12:44 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:40
请另一位朋友注意啊, 这是他有一次把一个帖子回复两个, 不是我的错啊。

我从来没有说过自己是神探,  ...

为什么需要回到你缺乏基本生活常识的揣测呢?

发表于 2018-2-21 12:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:43
你看,你这种发帖的手段真是不得不让人怀疑你啊。

你说我不能反驳你, 就揣测对方的人品,人身攻击

你毫无生活基本常识的揣测是客观事实吧?

因为有你以上如此表现,我才下断言,你缺乏基本生活常识

发表于 2018-2-21 12:45 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 12:38
这是询问吗?

请另一位朋友注意啊, 这是他又一次把一个帖子回复两个, 不是我的错啊。

是反问

发表于 2018-2-21 12:46 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 12:39
你的缺乏基本常识揣测,别人有什么回答的义务吗?

你可以不回答, 只不过是增加了你发帖拿钱的可能性
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-21 12:47 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:43
你看,你这种发帖的手段真是不得不让人怀疑你啊。

你说我不能反驳你, 就揣测对方的人品,人身攻击

我给你的断言是:你缺乏基本生活常识(这与人品无关,也不是人身攻击)

你揣测我拿钱发帖,这直接与人品相关,这是人身攻击

看出里面的区别了吗?

发表于 2018-2-21 12:47 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:45
请另一位朋友注意啊, 这是他又一次把一个帖子回复两个, 不是我的错啊。

是反问 ...

你看错了吧?

发表于 2018-2-21 12:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-21 12:46
你可以不回答, 只不过是增加了你发帖拿钱的可能性

你继续秀你缺乏基本生活常识

发表于 2018-2-21 12:49 |显示全部楼层
此文章由 huazhb 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huazhb 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-21 12:40
针灸和中医并不能等同  有效性不是看到的,是依据证据而言的

当然不能等同。针灸是中医的一部分。就问问为什么美国那些医疗组织为什么要花钱研究中医吧, 为什么不研究跳大神和开天眼呢

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部