摧毁建筑设计的不是别人，是廉价的设计师

cheapers2003

墨尔本大伟 发表于 2014-11-15 22:03
看了楼主的发言，感觉楼主是一个理想主义者。
在现在社会挺难得了，勿忘初心吧！ ...

理想主义者不会对买卖产生兴趣，甚至厌烦

kawara

挣得多就多花，挣得少就少花。欲望太大挣再多的钱也不够花

deen

tld128 发表于 2014-11-15 23:01
对不起，辜负了你对我智商的评价，我理解不了你的意思

你拿到了第二个建筑设计方面的 master degree，梦想是统一行业收费标准，谴责行业竞争。

Chatswood控

发泄帖，泄完了继续工作。

BLK

cheapers2003 发表于 2014-11-15 21:58
那么到底有没有高端优质客户重视设计呢。
是客户需求导致低价竞争，还是行业的准入制和不作为导致这个局 ...

肯定有,认识一个小有名的建筑师,擅做高大上住宅,客户排队追着送银子。

tld128

arthurm 发表于 2014-11-15 22:05
建筑师一般不会这样做的， 太懒了。
遇到过一两起这样的情况。 我直接把电话打给了他们的老板， 让他们把 ...

你确认吗？

现在行业正在转型，大部分建筑设计公司都开始用revit

如果是政府项目，基本全要求BIM

7年前开始运用Revit，我可以很负责的告诉你，未来建筑师的图，大部分以revit为主，请问你们打算跟随吗？

aurecon，arup，aecom的BIM团队我合作过，PB的还没有

cheapers2003

tld128 发表于 2014-11-15 22:05
你说的能否直白一些呢？

高端优质的客户一直有，我手上就有这样的客户

感谢分享。
我第一个帖子很直白了

cheapers2003

BLK 发表于 2014-11-15 22:08
肯定有,认识一个小有名的建筑师,擅做高大上住宅,客户排队追着送银子。

谢谢分享!

tld128

deen 发表于 2014-11-15 22:07
你拿到了第二个建筑设计方面的 master degree，梦想是统一行业收费标准，谴责行业竞争。  ...

我梦想不是统一行业收费标准，也从来没有这样说。

我谴责的不是行业竞争，是不良的、以牺牲设计为前提下的行业竞争，因为这个是摧毁这个行业的最后一根稻草！

请你尊重一下别人，不要刻意的去误导，歪曲别人的意思

kevin2005

没办法，任何行业的低端最后都这样

关键问题是，你怎么让自己跳出这个低端，让别人愿意为你付高价

几百块的山寨机，并不妨碍苹果卖几千块

pengruijun

楼主啊，我就是两年前自己画了个设计图，然后在这里问大家意见。结果被你骂了一顿，说什么不尊重设计师啥的。我一直认为不是所有人都用得起设计师。设计师也不是什么牛B上天的职业。三百六十行，哪行都不容易，做事之前先学做人。完

tld128

BLK 发表于 2014-11-15 22:08
肯定有,认识一个小有名的建筑师,擅做高大上住宅,客户排队追着送银子。

你不会说的是tony chenchow 吧？

arthurm

tld128 发表于 2014-11-15 23:09
你确认吗？

现在行业正在转型，大部分建筑设计公司都开始用revit

将REvit转成CAD发给工程师， 不是难事， 很可能用不了一分钟。

BLK

tld128 发表于 2014-11-15 22:12
你不会说的是tony chenchow 吧？

不是。印象里,那哥们一个设计做了一年半,连里面的灯具和家俱都是图纸出来的。

tld128

arthurm 发表于 2014-11-15 22:13
将REvit转成CAD发给工程师， 不是难事， 很可能用不了一分钟。

把revit 转成CAD不是难事，但是把二维CAD转成三维的REvit，然后去做building information management就是难事了

BIM的愿意是将所有工种的图纸三维化合在一起，用来降低未来在现场施工所遇到风险

小项目这样做问题不大，因为有问题，现场解决不会太难

兔八哥

arthurm 发表于 2014-11-15 23:13
将REvit转成CAD发给工程师， 不是难事， 很可能用不了一分钟。

不是费不费时间的问题。
关键是这么一转，太多有用的信息就这么白白给浪费掉了。打个比方，2克拉的钻石给敲成无数颗碎钻。

tld128

pengruijun 发表于 2014-11-15 22:11
楼主啊，我就是两年前自己画了个设计图，然后在这里问大家意见。结果被你骂了一顿，说什么不尊重设计师啥的 ...

我当时说你，是因为觉得你是在这里想得到免费的consultation

什么叫做事之前先学会做人？

难道你觉得在一个公众论坛上肯给你的设计给出专业意见的人就是会做人？阻止这样事情发生的就是不会做人？

jdphoto16

pengruijun 发表于 2014-11-15 23:11
楼主啊，我就是两年前自己画了个设计图，然后在这里问大家意见。结果被你骂了一顿，说什么不尊重设计师啥的 ...

设计师不是牛b,
在没有出名的时候是苦b
就象现在楼主这样子的就是了。谴责那些收低价的抢了他的饭碗。

tld128

BLK 发表于 2014-11-15 22:14
不是。印象里,那哥们一个设计做了一年半,连里面的灯具和家俱都是图纸出来的。 ...

chenchow little 他们就是这样做项目的

所以一个house 的设计费如果少于15万，他们真的亏死了，但是他们真的做的很细很细

arthurm

tld128 发表于 2014-11-15 23:16
把revit 转成CAD不是难事，但是把二维CAD转成三维的REvit，然后去做building information management就是 ...

这个跟工程师的工作， 关系不大吧。

老猫晒太阳

tld128 发表于 2014-11-15 20:52
实话，我不觉得UNSW的建筑专业牛

10年前很不错，老师教授都非常的好

所以我奔Sydney Uni镀金去了。

不过话说回来，要炒更就不能按照公司的收费标准，阿尼陀佛。。。。。

再说到，建筑师这行跟时尚行业是一样的，有high fashion，那些牛哄哄的先锋事务所，或者忍耐清贫专注营造的事务所，然后是跟industry fashion一样，批量生产的商业建筑公司。 不同的公司，面对的客户群也不同。

我必须要说一点，你或许会很不赞同，要靠这行赚钱很难，坚持做这建筑设计行的要的都是一点梦想和坚持。

tld128

jdphoto16 发表于 2014-11-15 22:19
设计师不是牛b,
在没有出名的时候是苦b
就象现在楼主这样子的就是了。谴责那些收低价的抢了他的饭碗。:lo ...

你搞错了，低价的不是抢了我的饭碗，他们也抢不到我的饭碗

但是对于行业来说，这种行为就是破坏所有在这个行业里面生存的人的生存环境

你对我的能力、背景根本一无所知

火中莲

这个贴子很好，可以学习一下。

arthurm

兔八哥 发表于 2014-11-15 23:17
不是费不费时间的问题。
关键是这么一转，太多有用的信息就这么白白给浪费掉了。打个比方，2克拉的钻石给 ...

浪费不掉。 建筑师所要表达的内容， 依旧在建筑师的REVIT文件里， 不是说建筑师把文件一转换， 源文件就丢失了。 工程师所要体现的内容， 也丝毫没有减少。

zhuhong_maggie

tld128

arthurm 发表于 2014-11-15 22:21
这个跟工程师的工作， 关系不大吧。

目前关系不大，只要你不接触大型项目

但是我们手上试过有项目被工程师搞砸，就是因为工程师不去理会我们的三维模型，自己做自己的

是一个纽卡素的政府项目

tld128

老猫晒太阳 发表于 2014-11-15 22:21
所以我奔Sydney Uni镀金去了。  

不过话说回来，要炒更就不能按照公司的收费标准，阿尼陀佛。。。。 ...

我赞同啊，你也不是不知道，我赚钱根本不是靠设计，设计只是够吃喝

pengruijun

tld128 发表于 2014-11-15 23:19
我当时说你，是因为觉得你是在这里想得到免费的consultation

什么叫做事之前先学会做人？

公共论坛会得到各方各面的反馈，etax 不会填啦，找工作求推荐啦。奶奶房规定啦。。。沒见有人跳出来喊，这些都是收费项目，别在这儿问。

老猫晒太阳

arthurm 发表于 2014-11-15 23:24
浪费不掉。 建筑师所要表达的内容， 依旧在建筑师的REVIT文件里， 不是说建筑师把文件一转换， 源文件就 ...

这个，你还没有明白BIM的真正意义。

其实比建筑师更早用BIM的是工程师们。

一个在努力catch up Revit的苦b建筑师留

jdphoto16

貌似这贴子里面对你的意见持否定意见的超过半数吧，
你的能力和背景和你的议题关系不大，但你对行业的心态决定了你很难得到客户的认可。

世界上的很多事情不是单纯你的能力高就能搞定的，你今天发出这样的议题只能说明你还不成熟！