澳洲主流社会，奥运圣火和华人大游行

紫霞

原帖由 西蒙 于 2008-4-22 22:34 发表
另外，gandu同学在吗？建议论坛设立一个选择性失明的选项，可以点选不想看到的人的发言，这样大家都消停了。

Steven 快去建个投票，西蒙要支持你最初的提议了。

小茉莉

原帖由 西蒙 于 2008-4-22 23:44 发表

就说要是史蒂芬家庭和美，我就很欣赏你不就行啦。
扯着不放就是他跟他媳妇的历史问题。

如果，我是说如果，SY跟小辣椒能够放下
可以想见他们的神仙眷侣
不是说没有矛盾
而是矛盾中幸福着

杂七杂八的人为因素太多
又不是那种性格会愿意直面问题简单处理的人
哀

扯远
我其实想说
西蒙
很多人愿意用自己爱国的方式来爱国
用自己的声音说话

很多伟大的发现源于失误
无数看似精准的实验得不到你想要的数据
谁知道呢？

中国难道不年轻么？

[ 本帖最后由 小茉莉 于 2008-4-22 23:55 编辑 ]

stay

细节不一定都是你喜欢的，这些活动中也有些小细节我不持相同意见。
但是大前提是大家都支持的，就是一个中国，反对分裂，更正西方对我们的偏见和歧视
我们应该团结！西蒙，和我们一起站在堪培拉圣火的旁边吧。

西蒙

我都说过，每个人有不同的方式，有人喜欢挥舞红旗迎奥运，我更关注中国的制度性建设（有人要开骂的话，请你立即选择性失明）。
早过了激情岁月，所以年青真好。
我也一直只是提些建议和看法，毕竟论坛上绝大多数人都是要在澳洲今后生活几十年的，有的事情度的把握还是要有的。
至于真的要上升到敌我矛盾的话，大家有必要在这个国家继续生活吗？

coolioo

希曼

原帖由 西蒙 于 2008-4-22 23:26 发表


史蒂芬，我说过要跟着主流媒体述说中国的不好了吗？我一直都是在说不要纠偏过正起反效果。
就像希曼所说要把西方人当作敌人，这个观点就是错误的。

呵呵，我可没说把西方人当作敌人，我只是想表达，西方人是竞争对手，利益第一，有利益就是朋友，为了利益也会出卖朋友。
在此次西藏事件的背后，是利益和世界格局的角斗。西方国家从来不曾真正关心人权与民主，都是有额外用心或附加条件的。

西蒙

原帖由 小茉莉 于 2008-4-22 23:53 发表


如果，我是说如果，SY跟小辣椒能够放下
可以想见他们的神仙眷侣
不是说没有矛盾
而是矛盾中幸福着

杂七杂八的人为因素太多
又不是那种性格会愿意直面问题简单处理的人
哀

扯远
我其实想说
西蒙
很 ...

茉莉是那个名动江湖的赵诗姐的梨花派传人？

[ 本帖最后由 西蒙 于 2008-4-23 00:14 编辑 ]

deepzzzz

A balanced analysis of the Aoyunhuoju issues in relation to Australia. Hope more from Mainland China will listen, but well done mate!

大球球

原帖由 西蒙 于 2008-4-23 00:03 发表
我都说过，每个人有不同的方式，有人喜欢挥舞红旗迎奥运，我更关注中国的制度性建设（有人要开骂的话，请你立即选择性失明）。
早过了激情岁月，所以年青真好。
我也一直只是提些建议和看法，毕竟论坛上绝大多数人 ...

agree,不多说了，加点分。

s3093395

原帖由 希曼 于 2008-4-22 18:46 发表
这个水草的分析看上去不错。。。好像很有道理，要是能解释一下，澳洲人为什么不关心同样是弱势群体的澳洲土著的权利，联邦政府2005年大幅裁剪对土著的福利，并且澳洲政府至今未对侵占土著领土做出赔偿。。。澳洲人对 ...

非常支持你！！对西方人，只有斗争——才能得来真正的团结、和谐！

s3093395

原帖由 绿茶28 于 2008-4-22 22:21 发表
我们老板的爸爸开始对我和一个印度的同事并不友善，记得他上个月去中国之前跟我：“我要去你们中国的一个小城市，那都没有机场，我只能先到北京，到换火车。”说得时候，那嘴撇的。
可自打从中国回来对我态度就完全 ...

西蒙同学也是为了同胞着想。不过，看了这么多，觉得西蒙同学应是传统西人脑海中的中国人？多年前，我们的印尼华人同胞形象是否相似于此？。。。。。。
我想：同胞们只是想通过唤醒中国人基因中的血性，去换来西人的尊重与和睦吧。

hsmw

原帖由 s3093395 于 2008-4-23 02:04 发表


我想：同胞们只是想通过唤醒中国人基因中的血性，去换来西人 ...

要血性做甚?!
练葵花宝典的最牛最理性,干啥都是一针见血!

典

太软弱了是不行的.

就象 印尼华人, 一个个小心翼翼希望被主流社会接受, 最后还不是光天化日之下, 女的被QJ, 男的被砍头.

不要太把主流社会当回事, 不要太把白人当回事, 他们也不过是一群移民而已, 他们的祖父辈的手上都沾满了血.

西蒙

对于印尼华人为何落到那个地步,有关印尼华人运动史可以去看看.跟小心翼翼是两个概念.

OneLeaf

支持华人积极从政来提高华人地位并影响政府，一味的强悍是不行的，美国够强悍了吧，全世界都在讨厌它，而且美国有经济军事上的绝对优势它才敢这么横，中国也好，澳洲华人也好，都还远远没有强到这一步。
不过必要时展现一下力量也是必要的，比如上次的游行，但是一直这样就不太好。在一片土地上共同生活，最理想的情况就是相互理解相互尊重。就像stay要团结xm，我们也应该争取让那些有敌对意识的西人变得友好。

OneLeaf

至于xm，忍不住说两句，在他还是个热血青年的时候，他做了当时的热血青年积极参与的事情，现在他不再年轻，而且他的阅历跟现在的年轻人完全不同，所以观点跟现在的热血青年不太一样。但是我相信他依然爱国，依然有热情，否则他完全可以毫不关心，直接闭嘴。

想想中国近代史，每个阶段都有一批热血青年站出来做他们认为正确的事情。五四时如此，文革时如此，89时如此，现在也是这样。有时候回头看看，可以更好的理解现在的人和事。

vvguru

这就是为什么被达赖给钻了价值观的空子， 搞的那套弱势假仁义的宣传，结果占据了道德高地，
可是关涉到国家领土完整的根本利益，怎么可以让步与意识形态斗争，以前没见放个屁，现在
趁着奥运跳起来了，自己的血腥历史不反省，现在假正义人道了，站着说话不腰疼， what a hypocrite!

澳洲民意反华很正常，设身处地想想，西方哪国人也不想看到中国的好，可是中国强是海外华人
生存的根本，我们可不能被他们的主流民意牵着走， 当中国人在这边买了很多公司，矿山，很多
鬼佬跟中国人打工的时候，也就慢慢融入了。 呵。

2000年以前就有Pauline Hanson的排亚潮， 后来因为911以及中国入世八年来经济飞速发展，
澳洲媒体把挑拨民众矛盾的重心转到了中东反恐挤压中东黎巴嫩人生存空间上， 现在西方回过头
发现八年反恐搞得一身屎，一不小心还让中国冒起来了，趁着北京奥运的机会挤兑中国，现在是
他们舆论工具转向的时候，我们更是得坚持原则，影响我们海外生存环境的不公正报道就得强烈
反弹，不能因为想着“融入”就缩手缩脚。

seanshou

这个水草的分析让我想起抗日战争初期，很多所谓知日派，在日本鬼子发动战争的时候，还在做自我检讨，看看如何不得罪国际友人。。。

送他两个字：愚昧！

------------------
双手赞同！

lsyca

原帖由 西蒙 于 2008-4-23 11:30 发表
对于印尼华人为何落到那个地步,有关印尼华人运动史可以去看看.跟小心翼翼是两个概念.

同意. 这里说印尼的同学去研究一下印尼在五六十年代的历史, 就会知道为什么印尼华人落到这个地步. 我个人认为这是不按规则互动的结果. 要说强大, 在印尼暴乱的时候中国难道不够强大吗? 也许对美国叫板需要掂量掂量, 但是为什么对印尼这种国家发生这种暴乱就不能站出来保护炎黄子孙呢？ 所以中国如果不强大, 海外华人难免要低人一等，但是现在中国的不再是19世纪的中国了，海外华人的地位仍然受制于其他的很多方面。

说到规则, 我的观点是要互动, 不是说简单的迎合, 也不是说不考虑对方的一意孤行. 关键要在互动两个字上。所以一定要多入籍，多投票，用选票和政治参与来为改善政治环境尽一份力。

cattor

所以一定要多入籍，多投票，用选票和政治参与来为改善政治环境尽一份力。

你这个是长远规划。没有解决现在的斗争手段的问题。

qqyang

原帖由 cattor 于 2008-4-23 12:58 发表


你这个是长远规划。没有解决现在的斗争手段的问题。

同意！

lsyca

补充一下印尼华人的历史问题。其实也可以换一个观点，那就是印尼华人没有足够的牺牲精神干到底。如果真能做到不怕牺牲，排除万难，死了夏明翰还有后来人的话，结果也不是后来这样。

stay

做自己想做的，对得起自己的感觉就行了。奥运精神，重在参与！

小茉莉

原帖由 holly 于 2008-4-23 12:12 发表
想想中国近代史，每个阶段都有一批热血青年站出来做他们认为正确的事情。五四时如此，文革时如此，89时如此，现在也是这样。有时候回头看看，可以更好的理解现在的人和事。

c'est la vie

对于所谓的精英
我想说
社会的进步是通过水涨船高而不是水落石出实现的

cattor

原帖由 小茉莉 于 2008-4-23 22:04 发表
c'est la vie

法语啊？

OneLeaf

原帖由 小茉莉 于 2008-4-23 22:04 发表


c'est la vie

对于所谓的精英
我想说
社会的进步是通过水涨船高而不是水落石出实现的

代沟，看不懂。
这里写文章的恐怕自认为是精英，别人我都不认为是任何意义上的精英，只是各自想法不同。作者的看法我也不是十分同意，也不想深究，提到的有些史实我还不清楚。
很多事情若干年后回头看看跟当时的想法会很不一样，一二十年后，现在的热血青年已经不是热血青年，会跟那时候的热血青年的想法也不一样。有些事情，有些观点到底是可取还是不可取现在还未有定论。我就是这个意思。我发现观念的不同跟年纪很有关系，如果我年轻几岁，我可能也跟这里的极左派观念相似。

patrickzhu

holly在136楼和146楼讲的很好，有共鸣。

iskeey

[quote]原帖由 西蒙 于 2008-4-23 00:03 发表
我都说过，每个人有不同的方式，有人喜欢挥舞红旗迎奥运，我更关注中国的制度性建设（有人要开骂的话，请你立即选择性失明）。
早过了激情岁月，所以年青真好。
我也一直只是提些建议和看法，毕竟论坛上绝大多数人 ... [/quot

和在澳生活多少年有什么关系？

搞不懂！！！

killarney

原帖由 希曼 于 2008-4-22 18:46 发表
这个水草的分析看上去不错。。。好像很有道理，要是能解释一下，澳洲人为什么不关心同样是弱势群体的澳洲土著的权利，联邦政府2005年大幅裁剪对土著的福利，并且澳洲政府至今未对侵占土著领土做出赔偿。。。澳洲人对 ...

strongly agree!

vvguru

不就是说人老了就没血性了么？ 这是什么了不起的好事吗？