美国IT产业算是完了 华人和印度人数比例1:8

klux

悉尼好 发表于 2014-6-15 17:32
总分一样吗？

你们这个智商怎么不被人看不起？听好：我高考的时候，上海总分是600分，门门满分那你就是 ...

交大什么专业？

悉尼好

aowu 发表于 2014-6-15 17:45
他说全国统一卷的时候，我记得97年那时湖北400多是大专。北京是北大

你这种人，一个问题纠缠不清，根本不应该在你这种人身上浪费教育资源，为什么？太笨啊。

上海考试总分600分，520分超过基本就是学校随便选.
你伟大的家乡，随便一考650万甚至700分，这在上海是不可能的，因为上海满分只有600分，不可能有人考出601分的。

明白了吗？

400多分，看是400多少，比如490分，我那年进交大足够了。490分基本是：语文100分，英语120分，数学135分，物理135分。这是不错的成绩了。

明白了吗？我们在上海，高考满分和你们不一样的。你这点也搞不明白，噴什么？

悉尼好

真的是悲哀。一群人用750分满分的全国高考成绩，和600分满分的上海高考成绩比数字大小，然后说他们省的学生聪明。

也难怪，这题没有在他们的习题集上做过，他们不会啊。

悉尼好

klux 发表于 2014-6-15 18:09
交大什么专业？

造船也好，统计也罢，电信如何，法律又怎么样？

aowu

悉尼好 发表于 2014-6-15 19:39
你这种人，一个问题纠缠不清，根本不应该在你这种人身上浪费教育资源，为什么？太笨啊。

上海考试总分60 ...

97年之前是全国卷，根本没有你的地方卷

aowu

悉尼好 发表于 2014-6-15 19:39
你这种人，一个问题纠缠不清，根本不应该在你这种人身上浪费教育资源，为什么？太笨啊。

上海考试总分60 ...

全国卷都是750分满分。你这种人能进交大也是托地域的福了。
要是公平的情况下你也就是进上海大学的水平而已。

aowu

klux 发表于 2014-6-15 18:09
交大什么专业？

男怕入错行，他不说你也别问了

悉尼好

aowu 发表于 2014-6-15 19:49
全国卷都是750分满分。你这种人能进交大也是托地域的福了。
要是公平的情况下你也就是进上海大学的水平而 ...

要让你失望了：交大四年，我成绩全系排名前5%，保送研究生名单排第三，当然我不要保研。我以本科成绩申请了国立大学博士，拿到IPRS全奖。交大多数系是外地学生的占60%以上。

当然，你可以哭啊喊啊，说国立大学是因为看我上海人才给我全奖的。

我要告诉你的是，本科很明显的一点就是动手能力外地学生基本只有上海学生一半能力，创新能力也欠佳，比如实验课等。英语方面，上海学生很多大一第一学期过4级，下半学期过6级。而外地学生，哪怕有些成绩不错的，很多大四才勉强过4级／6级。

很郁闷？

在告诉你个事实：我那年上海6万左右考生考大学，交大、复旦、同济、两个医科大学、全国各985院校，加上上海本地分数很高的如上外、财大、华东政法等等，一共在上海招6000多人。各一本院校在上海招2万多人。我的高中不是上海最好的中学，是离开我家比较近的，我们一个普通班，所有同学都考上大学，95%考上本科，75%以上学生考上一本院校，30%考上全国重点院校。

地域不公平？随便你说，事实就是，

rodeo

烧鸭又淘气了，不撒谎会死么

aowu

rodeo 发表于 2014-6-15 21:08
烧鸭又淘气了，不撒谎会死么

no zuo no die

billroy

我93年高考，总分600，那个傻逼说97年之前都是全国卷？？？

rodeo

烧鸭，年薪六万和十六万，住黑镇还是下北，你给句实话

billroy

另外上海初中考高中淘汰一半，一半高中，一半中专技校；而且我那时候如果不进重点高中，普通高中的都是陪太子读书，读3年普通高中继续中专技校，不像外地，都能升高中

klux

悉尼好 发表于 2014-6-15 19:41
造船也好，统计也罢，电信如何，法律又怎么样？

专业录取分数不一样啊
而且只看本科说明不了什么，还得看你是哪个中学

klux

悉尼好 发表于 2014-6-15 21:04
要让你失望了：交大四年，我成绩全系排名前5%，保送研究生名单排第三，当然我不要保研。我以本科成绩申请 ...

一般都是拿不到美国offer的才来澳洲读博

李十三

xiaobenguai 发表于 2014-6-14 09:19
计划生育都有错了 楼主 你是一个合格的逢共必反
别来给我戴帽子 我也不喜欢共产党
...

反對計劃生育就是逢共必反？

hfwang

列宁和高考也来了？
印度和西方是准盟友的关系 根本没有高科技方面的限制 当然计算机不算啥高科技

中国和西方的政治关系 只能呵呵呵了 不过中国自强 独立

上书房行走

云无心 发表于 2014-6-15 18:05
说到现场，他们也有他们的苦恼。化工厂用无线电对讲机是常规，但据说印度的无线电频率管制异常严格，大概是 ...

这文章很有意思。印度的强项在IT软件和管理。中国的强项在工业和制造业。

callcall

上书房行走 发表于 2014-6-16 11:05
这文章很有意思。印度的强项在IT软件和管理。中国的强项在工业和制造业。 ...

印度的强项在IT软件和管理??

印度的强项在扯皮根推卸责任...........

云无心

上书房行走 发表于 2014-6-16 10:05
这文章很有意思。印度的强项在IT软件和管理。中国的强项在工业和制造业。 ...

印度没有像样的工业体系,也建立不起来工业体系, 只能在这些软实力巧实力发力. 但是, 大象不会在乎山羊什么软实力的, 一概踩扁.

上书房行走

烧鸭是上海高级黑。把上海人都黑出翔了。不忍直视。

上书房行走

callcall 发表于 2014-6-16 10:08
印度的强项在IT软件和管理??

印度的强项在扯皮根推卸责任...........

如果说印度的强项是扯皮推卸责任。而印度人占了IT业的大部分。那只能说IT行业本身就是这样 扯皮 骗钱。也有可能。

硅谷不就是这么吹起来的？ 随便编个网站，做个小软件，就拼命捞金。跟踏踏实实的机械 制造业没办法比。

callcall

上书房行走 发表于 2014-6-16 11:23
如果说印度的强项是扯皮推卸责任。而印度人占了IT业的大部分。那只能说IT行业本身就是这样 扯皮 骗钱。也 ...

呵呵，谁说印度人占了IT大部分？

印度外包的活多，不代表印度IT产业强.....

他们的那点产值根某国的IT业产值比太少了.....只不过是某国项目很多都在国内市场，不出门罢了....

印度的国内市场太小，出门比较多....

云无心

上书房行走 发表于 2014-6-16 10:05
这文章很有意思。印度的强项在IT软件和管理。中国的强项在工业和制造业。 ...

这篇帖子的主人是个妙人， 写的军事贴子特别有营养和欢乐。

云无心

callcall 发表于 2014-6-16 10:30
呵呵，谁说印度人占了IT大部分？

印度外包的活多，不代表印度IT产业强.....

他们也就在美国的人拿的多， 印度本土拿的还是比较低， 中国IT业中层几十万的很多，早把他们甩开了。

云无心

上书房行走 发表于 2014-6-16 10:23
如果说印度的强项是扯皮推卸责任。而印度人占了IT业的大部分。那只能说IT行业本身就是这样 扯皮 骗钱。也 ...

印度人不吹牛就活不下去了，阿琼坦克,光辉战斗机都是例子， 这放在中国负责人早被枪毙一万次，被草泥马踩过一百万次，被网友吐槽一亿次了。 中国从卖裤子到如今机电产品出口占出口比超过80%，这就是乃制造业工业党的强大实力，势抵千军，横扫一切。

云无心

上书房行走 发表于 2014-6-16 10:12
烧鸭是上海高级黑。把上海人都黑出翔了。不忍直视。

谁是烤鸭阿？

上书房行走

云无心 发表于 2014-6-16 10:53
谁是烤鸭阿？

悉尼好的马甲 叫粤式烧鸭 打错了。

fcj0829

hfwang 发表于 2014-6-9 13:34
根本是意识形态原因，美国人信得过infosys／tata，信得过华为／中兴吗？

印度没有挑战美国的潜力，中国 ...

支持，美国人核心利益，还是维护其统治地位和优势地位，中国有挑战的潜力，当然会被打压了，而印度目前没有这种潜力和中国相比。
当然如何在被打压的同时，不屈不挠的崛起，这才是根本。

combot

在澳洲至少会计这块印巴还踩不进来,我们为例(500强)潜规则是不收印巴,华人优先,也内其他几个公司打听下来也差不多