看一位补习老师的发言：补习班是真正学习的地方，而学校才是后备的补习场所。大家怎样看 ？

baiyun

jasmineh 发表于 2013-12-9 14:14
但是他不收我们啊

先把自己操fit了再去考。

jasmineh

baiyun 发表于 2013-12-9 13:17
先把自己操fit了再去考。

Fit了就不用去补习勒

(悉尼）吹哥

jasmineh 发表于 2013-12-9 13:14
但是他不收我们啊

就一个人，忙得过来吗 ？


看＂某老师＂，挣多少 ？

再看＂某大型补校＂，挣多少 ？


连锁多少？（每年广告费，30万，每年turn over , 近400万）

baiyun

jasmineh 发表于 2013-12-9 14:24
Fit了就不用去补习勒

啊? 没点志向，精益求精啊。向金字塔尖靠，给点大志小K，拜托。

baiyun

(悉尼）吹哥 发表于 2013-12-9 14:24
就一个人，忙得过来吗 ？

小K妈要一对一的。

jungle

这个是说那位Lanshen同学么？我觉得他说的挺有道理的，比如说学什么级别的数学要看孩子本身资质的那一段。我认为，补习与否的判断，还是应该看学校所教的内容是否确实不满足孩子自身能力的需求。如果确实不满足，可以适量补习，予以正确的引导。这也应当是那位Lanshan同学的观念：首先是孩子自身的能力，老师能做的只是引导而已。如果学校老师不能正确引导，那么以补习老师来引导，无可厚非。

但是大规模的补习肯定是错误的。比如说这个孩子明明不是这块料，而家长非不愿意承认，硬要花大量的时间来强扭过来，就不可取了。

baiyun

joyfulracoon 发表于 2013-12-9 15:07
"这是好事，真理就需＂愈辨愈明＂。"

Really? 问题是现在没得辩了, 只要不合版主的观点, 就会被封帖, 所以 ...

开个贴辩吧。

(悉尼）吹哥

joyfulracoon 发表于 2013-12-9 14:07
"这是好事，真理就需＂愈辨愈明＂。"

Really? 问题是现在没得辩了, 只要不合版主的观点, 就会被封帖, 所以 ...

来个投票吧，看是否有超过50% 的TX 支持＂关贴＂，

rachelwang528

(悉尼）吹哥 发表于 2013-12-9 15:15
来个投票吧，看是否有超过50% 的TX 支持＂关贴＂，

你要干啥， 公开挑战版主权威？

baiyun

rachelwang528 发表于 2013-12-9 15:19
你要干啥， 公开挑战版主权威？

别紧张，民主社会，可以扔鸡蛋给总统的。

(悉尼）吹哥

rachelwang528 发表于 2013-12-9 14:19
你要干啥， 公开挑战版主权威？

你不是喜欢看＂老师发贴＂的吗 ？

哈哈。   

garysu

joyfulracoon 发表于 2013-12-9 14:29
不对!

难道, 投票结果如果显示超过八成人支持公校, 那所有私校问题一律不准讨论, 一律关帖?

这句好像是你自个泄愤的演绎吧？

garysu

joyfulracoon 136楼这么说不符合事实。

好!请把版主叫出来, 我愿意花钱买鸡蛋, 我第一个扔!

这里好像不是天朝吧, 还搞这种高压控制的手段??!!