知识分子的不幸——王小波 （很值得一读的好文章！）

gary.smith

冬迹之樱 发表于 2013-11-25 13:38
你的观点，我不反驳了 呵呵，

你如何看待艾未未

艾未未没有特别的才华，只能靠行为艺术博眼球。你真让他离开他痛恨的政权了，他反而拿不到赞助了，所以只能靠跳脚装逼过日子。

大家见过他有什么特别的作品吗？反正我是没见过。但他还能支撑到现在，肯定不是靠艺术挣的钱。当然这个基金会，那个名人拍卖会，通过一些商业手段让他继续作下去，如果他一年里不骂tg，你看他那些作品还能卖出去几件？这是我的理解。

冬迹之樱

gary.smith 发表于 2013-11-25 13:59
艾未未没有特别的才华，只能靠行为艺术博眼球。你真让他离开他痛恨的政权了，他反而拿不到赞助了，所以只 ...

感谢分享，但是不敢苟同

LEOZHU

gary.smith 发表于 2013-11-25 12:59
艾未未没有特别的才华，只能靠行为艺术博眼球。你真让他离开他痛恨的政权了，他反而拿不到赞助了，所以只 ...

我也不敢苟同。

冬迹之樱

LEOZHU 发表于 2013-11-25 13:45
明则保身属不属于文化特色，还不一定，因为中国古人是有杀身成仁一说的。 ...

是有杀身成仁一说的，但是这么做的可不多

LEOZHU

冬迹之樱 发表于 2013-11-25 13:06
是有杀身成仁一说的，但是这么做的可不多

多是文化特色，还是少才是文化特色？现在中国人用毛笔写字的人不多，毛笔算中国特色吗？

click

JZhu 发表于 2013-11-23 00:53
同意第二条，拿中国来说，一年毕业的大学生多少万，他们都能算知识分子吗？我觉得不是。
知识分子应该指的 ...

我觉得所谓知识分子的脊梁，不在于是否发声，而在于这些人为社会做了什么。这也是知识分子的社会责任所在。
试想如果当初邓公不平则鸣，现在的中国社会会怎么样呢？
还是那句话，烈士太多了！

Fernando

民主化就和信息化一样，是一个项目开发实施，然后进入BAU的过程。不管是在一个村一个县推广，还是在一个国家推广概念都是一样的。现在这阶段已经不需要销售来推广了，需求明确存在的。不能确定的是steering committee的支持，PM和实施顾问的能力和经验，现有系统体系的阻力，终端用户的接受程度。任何一个环节出点问题项目就得失败。这些实际问题没人去解决，光是让sales做presentation是没用的。
btw：这些presentation的原版还是西方人写的，如果只是翻译一下再做推广，这些sales最好别自称知识分子。

LEOZHU

click 发表于 2013-11-25 13:08
我觉得所谓知识分子的脊梁，不在于是否发声，而在于这些人为社会做了什么。这也是知识分子的社会责任所在 ...

邓公是鸣了，被打倒，第二次出山再鸣，再被打倒，第三次出山，再鸣，还有人想把他打倒，结果军方有哥们，他把老顽固打倒了。

薯条

屁股决定位置，有思维高度的人太少

冬迹之樱

LEOZHU 发表于 2013-11-25 14:08
多是文化特色，还是少才是文化特色？现在中国人用毛笔写字的人不多，毛笔算中国特色吗？  ...

取决于参照物了

LEOZHU

Fernando 发表于 2013-11-25 13:10
民主化就和信息化一样，是一个项目开发实施，然后进入BAU的过程。不管是在一个村一个县推广，还是在一个国 ...

你讲这些没有的。您去比较全球这么多国家，看看三权分立的国家百姓权力大还是独裁国家权力大就知道了，不难的。

LEOZHU

冬迹之樱 发表于 2013-11-25 13:10
取决于参照物了

  说不过我，要给我加点分哦。

click

冬迹之樱 发表于 2013-11-25 14:06
是有杀身成仁一说的，但是这么做的可不多

其实不少，从孟子的浩然正气开始，很多文人喜欢玩死谏的游戏。有这样的文化底蕴，比例上其实比西方社会要高多了。

LEOZHU

薯条 发表于 2013-11-25 13:10
屁股决定位置，有思维高度的人太少

物以稀为贵嘛。真正领导、启发群众的精英群体，往往人数不多，但这不是问题的关键。

click

LEOZHU 发表于 2013-11-25 14:10
邓公是鸣了，被打倒，第二次出山再鸣，再被打倒，第三次出山，再鸣，还有人想把他打倒，结果军方有哥们， ...

真正鸣的人，都被打死了，没机会爬起来

冬迹之樱

LEOZHU 发表于 2013-11-25 14:12
说不过我，要给我加点分哦。

不敢苟同，

我只是不在争辩的状态里，懒得打字

LEOZHU

click 发表于 2013-11-25 13:14
真正鸣的人，都被打死了，没机会爬起来

老邓就没死，可是您以为他没鸣，这个不是事实。有被打倒的，但是老邓倒下，还继续站起来鸣。

LEOZHU

冬迹之樱 发表于 2013-11-25 13:15
不敢苟同，

我只是不在争辩的状态里，懒得打字

呵呵，玩笑话。特色这种东西真说不好的，只是有不同价值观罢了。

冬迹之樱

LEOZHU 发表于 2013-11-25 14:19
呵呵，玩笑话。特色这种东西真说不好的，只是有不同价值观罢了。

较真辩论起来，说不清的了，

但是，一种印象还是有的，我说取决于参照物的时候，文化对比，当然是中西之比较，

而中国历史上杀身成仁的，肯定有，脑海里一扫，没几个印象突出的，

这同时，我又想起了 泰坦尼克号，船上之大富大贵的男人们，那种忍让，牺牲 .............

click

LEOZHU 发表于 2013-11-25 14:18
老邓就没死，可是您以为他没鸣，这个不是事实。有被打倒的，但是老邓倒下，还继续站起来鸣。 ...

邓公做了什么没做什么，这个都有史实资料的，我们在这争论没有意义。
事实是那个年代因言获罪而死的不是一个两个，有比他级别高的，也有比他级别低的。
他能保身是有理由的。

LEOZHU

冬迹之樱 发表于 2013-11-25 13:26
较真辩论起来，说不清的了，

但是，一种印象还是有的，我说取决于参照物的时候，文化对比，当然是中西之 ...

那是您对中国的文化历史了解太少，杀身成仁的其实也不少的，几乎每个朝代更替都会有。

LEOZHU

click 发表于 2013-11-25 13:29
邓公做了什么没做什么，这个都有史实资料的，我们在这争论没有意义。
事实是那个年代因言获罪而死的不是 ...

他能保身当然有理由。但是您说他没鸣，显然不是事实。

click

冬迹之樱 发表于 2013-11-25 14:26
较真辩论起来，说不清的了，

但是，一种印象还是有的，我说取决于参照物的时候，文化对比，当然是中西之 ...

没印象是因为你没去找
杀身成仁这个词存在就很说明问题了，我英语不好，不知道英语里面有没有类似的表述？

冬迹之樱

LEOZHU 发表于 2013-11-25 14:32
那是您对中国的文化历史了解太少，杀身成仁的其实也不少的，几乎每个朝代更替都会有。 ...

举些例子来看看

LEOZHU

click 发表于 2013-11-25 13:33
没印象是因为你没去找
杀身成仁这个词存在就很说明问题了，我英语不好，不知道英语里面有没有类似的表述 ...

有啊。  To be ,or not to be ?  哈姆雷特。

LEOZHU

冬迹之樱 发表于 2013-11-25 13:34
举些例子来看看

卫青、霍去病、冉闵、陆秀夫、文天祥、岳飞、夏完淳。

冬迹之樱

LEOZHU 发表于 2013-11-25 14:36
卫青、霍去病、冉闵、陆秀夫、文天祥、岳飞、夏完淳。

这些人算不得吧，军人的天职而已

click

LEOZHU 发表于 2013-11-25 14:35
有啊。  To be ,or not to be ?  哈姆雷特。

我的理解是，第一这是个疑问句，第二这句话的语境是关于个人复仇的，跟社会公义关系不大

click

LEOZHU 发表于 2013-11-25 14:33
他能保身当然有理由。但是您说他没鸣，显然不是事实。

从他掌权后的做法来看，他的不平比他所鸣要多的多，这么说你同意吗？

LEOZHU

click 发表于 2013-11-25 13:41
从他掌权后的做法来看，他的不平比他所鸣要多的多，这么说你同意吗？

邓小平的鸣，主要还是针对经济政策来的，因为看到老毛不懂经济瞎胡搞而鸣，他比毛懂经济。

您说的掌权后，不知是什么时期？他三起三落，起的时候都掌权的。