为什么要给孩子补习？

Wolongshan

我总结规律
父母牛棚里出来的，孩子一般不用补习
送去补习的，都是家长自己学习比较一般的

castlehill

如果增加oc班的数量，我想可能好多家长就会有信心自己教。毕竟还是小学低年级。可是竞争太激烈了，就寄希望与补习学校了。
比如我自己，孩子二年级曾经经朋友介绍去某补习学校补了一个term，我发觉他们就是每周把练习题做了，老师再对答案，所以放弃了补习。可是今年三年级看到身边的同学都在补，有些甚至驱车几十分钟上近一小时补习，而我们却放任孩子，会不会害了他，所以现在决定补了，找家近一些的，环境好的，孩子喜欢的，试一试，如果考不进OC 没关系，至少为精英中学做准备。

缓缓

Wolongshan 发表于 2013-3-28 14:48
我总结规律
父母牛棚里出来的，孩子一般不用补习
送去补习的，都是家长自己学习比较一般的 ...

学习一般没问题，如果家长懂教育，会教，也可以DIY

好老师不一定高IQ

冬迹之樱

minialau 发表于 2013-3-28 14:41
也不是的，如果不补习在家不做任何练习不看书，但娃儿成绩一样好，就应该多多发言才是。 ...

OMG, “不补习” 怎么要变成 “在家不做任何练习不看书”？

rachelwang528

castlehill 发表于 2013-3-28 14:54
如果增加oc班的数量，我想可能好多家长就会有信心自己教。毕竟还是小学低年级。可是竞争太激烈了，就寄希望 ...

话是这样说，但是一旦OC的数量增加了，会有新的竞争，例如＂好的＂OC班。

精英的招生数量应该是比OC大多了吧，竞争还不是一样激烈，能考上ST GEORGE GIRLS的，还想努把力考上SYDNEY GIRL。

Wolongshan

D妈妈 发表于 2013-3-28 14:58
学习一般没问题，如果家长懂教育，会教，也可以DIY

好老师不一定高IQ

关键是父母的自信心
打个比方
我清华，北大毕业的，我儿子虽然小，3岁看老，智商在那里摆着
我敢肯定，不补习，他ARAT99没问题
这样的父母，自然不会也不屑送孩子去补习
足迹的几个顶尖牛蛙，父母都是这个情况
比如我楼上的楼上

普通父母没有这个自信，只好随大流了

jasmineh

冬迹之樱 发表于 2013-3-28 13:59
OMG, “不补习” 怎么要变成 “在家不做任何练习不看书”？

那什么叫“不补习”？

roseF

成功的必备条件之一是勤奋, 当然如果聪明就更容易些..

rachelwang528

火贴！

letmein2468

Wolongshan 发表于 2013-3-28 15:02
关键是父母的自信心
打个比方
我清华，北大毕业的，我儿子虽然小，3岁看老，智商在那里摆着

凡事不可以太绝对．清华北大的父母生几个孩子的，智商也不全相同．总是有高有低的
再说智商和学历也没有绝对关系，有的人轻轻松松学习，有的人得费力的学，学历是一样的，智商能同吗？

lo@syd

上面有人讨论读law 呵呵.
我只能说“读law” is the easiest part.

澳洲注册律师五万八千多个，在读法律生近三万。澳洲人口是两千三百万。法律毕业生出来没机会practise 的很多哦。在这业内有人脉有渠道才去读，自己或者父母在这行业里没人脉没渠道的去读法律干什么呢，浪费时间的。
目前，百分之四五十的法律本科毕业生出来当不了律师的，而且维持牌照的成本也是很高的哦。

冬迹之樱

jasmineh 发表于 2013-3-28 15:05
那什么叫“不补习”？

大家都知道，不用解释

castlehill

rachelwang528 发表于 2013-3-28 15:00
话是这样说，但是一旦OC的数量增加了，会有新的竞争，例如＂好的＂OC班。

精英的招生数量应该是比OC大多 ...

也是，我记得自己高中时被题海战术折磨的经历，还有，当时老师竟然让我们练习大量的的课外竞赛题，结果高考时竟然只考围绕教学大纲的普通的题目。现在，孩子才小学，所以关键是让他试试，问他愿不愿意。

jasmineh

冬迹之樱 发表于 2013-3-28 14:12
大家都知道，不用解释

我认为不补习是学好老师教的，不做任何学校以外的题目。

shurman

jasmineh 发表于 2013-3-28 15:05
那什么叫“不补习”？

“补习”就是家长掏钱请人给孩子在正常的学校学习时间之外学习学校已经教过，正在教的，或将来要教的课程内容。 其余的叫“不补习”，包括家长自己教的，搞题目在家里做的， 网上做的，和孩子自己钻研的， 都不算“补习”。

letmein2468

在家里海量阅读的课外书的，应该不是补习，在家大量看百科全书也不是补习。

冬迹之樱

jasmineh 发表于 2013-3-28 15:16
我认为不补习是学好老师教的，不做任何学校以外的题目。

朋友的孩子不上补习班，没有私人tutor，父母不用过问，她自己会去图书馆多找题目来做，这种不能叫补习吧

letmein2468

shurman 发表于 2013-3-28 15:19
“补习”就是家长掏钱请人给孩子在正常的学校学习时间之外学习学校已经教过，正在教的，或将来要教的课程 ...

同学，概念不清啊，你说的都是补习啊

缓缓

冬迹之樱 发表于 2013-3-28 15:22
朋友的孩子不上补习班，没有私人tutor，父母不用过问，她自己会去图书馆多找题目来做，这种不能叫补习吧 ...

agree.

孩子自发学习，不算补习

如果家长出钱请老师，或参加补习班，或自己给孩子做题目，都算＂补习＂

zuozuo

Wolongshan 发表于 2013-3-28 15:02
关键是父母的自信心
打个比方
我清华，北大毕业的，我儿子虽然小，3岁看老，智商在那里摆着

这种说法，嗨，羞辱大众啊！

不是北大清华出来的就低人一等了吗？

yuxuanlin

只要不去补习班的，不请私人家教的，就算不补习。

letmein2468

冬迹之樱 发表于 2013-3-28 15:22
朋友的孩子不上补习班，没有私人tutor，父母不用过问，她自己会去图书馆多找题目来做，这种不能叫补习吧 ...

我认为这就叫补习，不过是自主补习罢了。和父母找题还是补习班提供有什么本质不同呢？

yuxuanlin

只要不去补习班的，不请私人家教的，就算不补习。

zuozuo

D妈妈 发表于 2013-3-28 15:24
agree.

孩子自发学习，不算补习

同意这种说法。

冬迹之樱

letmein2468 发表于 2013-3-28 15:25
我认为这就叫补习，不过是自主补习罢了。和父母找题还是补习班提供有什么本质不同呢？ ...

嘿嘿，按这种逻辑，就可以推断出，所有孩子都补习了

MyDreamhouse

补习和不补习不是重点，重点应该是补了就有用吗？

相信超过一半的学生补习是没有用的。

有用，我也给儿子大大地补。

jasmineh

冬迹之樱 发表于 2013-3-28 14:29
嘿嘿，按这种逻辑，就可以推断出，所有孩子都补习了

在澳洲，还真难找到“不补习”的孩子，因为小学实在是太闲了，只是每个人的补习/学习方式不同而已。有人补习体育，有人补习音乐，有人补习文化课，家长辅导，自己自学，出钱请人，条条大路通罗马。

letmein2468

MyDreamhouse 发表于 2013-3-28 15:33
补习和不补习不是重点，重点应该是补了就有用吗？

相信超过一半的学生补习是没有用的。

你说的有用是怎么定义的啊？

minialau

冬迹之樱 发表于 2013-3-28 13:59
OMG, “不补习” 怎么要变成 “在家不做任何练习不看书”？

因为综合前述，那些都算是补习（需要补充，不做任何学校所教以外的练习，不看学校所教以外的辅导书）。

冬迹之樱

jasmineh 发表于 2013-3-28 15:37
在澳洲，还真难找到“不补习”的孩子，因为小学实在是太闲了，只是每个人的补习/学习方式不同而已。有人 ...

每天上学，叫常规补习，好不？