[澳洲资讯] 天鹅将砍新生儿补助和私人医疗补助来达到10亿盈余 [复制链接]

发表于 2012-10-22 16:38 |显示全部楼层

此文章由 cncsman 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cncsman 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

disconiuniu 发表于 2012-10-22 16:20
那谁又知道，如何一个制度，是一个健全的制度？

人总是用自己的喜好来判断正确与否的。 ...

总按民众的喜好的治国，最近的例子就是南欧诸国的结局。

南欧诸国的精英已经制定削减开支的药方，但民众仍就拒绝，可人的欲望扭的过客观规律吗？扭的过就不会有历史上那些大饥荒了。

精英和民众的素质一起提高，这个到底是怎样的健全制度就会离水面越来越近。

BHS

金靴族

发表于 2012-10-22 16:38 |显示全部楼层

此文章由 BHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

害了下一代

gracegenie

银靴族

发表于 2012-10-22 16:38 |显示全部楼层

此文章由 gracegenie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gracegenie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

spaceboyc 发表于 2012-10-22 15:36
这次没加税就已经够给你面子的了。。。。

如果加税，我就申请internal transfer，去李家坡做expat - 什么鬼地方！！！！！

不装B，吾宁死。

发表于 2012-10-22 16:43 |显示全部楼层

此文章由 MU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

弱弱的问句：NC 啥意思？

高寿财

发表于 2012-10-22 16:50 |显示全部楼层

此文章由高寿财原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者高寿财所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

manunited 发表于 2012-10-22 15:43
弱弱的问句：NC 啥意思？

Noise Cancelling

斤斤计较劳神气势汹汹心虚

墨尔本阳光

发表于 2012-10-22 16:57 |显示全部楼层

此文章由墨尔本阳光原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者墨尔本阳光所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说到底，在生孩子养孩子这件事上，2000块能发挥多大的作用？尤其对于华人来说。

如果2000块的削减能一定程度上抑制那些包头巾、阿三狗、难民们生孩子象生猪崽儿一样的劲头儿，如果这样就能少一些没教养的垃圾崽子满街蹿，那么我说这是个有利的政策，利国利华人社区，为什么还有人骂呢

总好过你辛辛苦苦挣的钱被收去一大笔税，然后眼睁睁地看着这钱进了上述好吃懒做的三种人的腰包，去帮他们养孩子，回头自己也想拿点儿福利时，被告知--额。。。这个要看收入哦

评分

参与人数 2	积分 +5	收起理由
miladyzhang	+ 2	我很赞同
joyolee	+ 3	我很赞同

查看全部评分

joyolee

发表于 2012-10-22 17:08 |显示全部楼层

此文章由 joyolee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 joyolee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意楼上的
这明明是对华人有益的事情
大家骂什么呢

不过要是改成第三个孩子以后再削减福利金就更好了
那真的是更加有效的‘针对‘某些管生不管养得猪了

flyfish668

银靴族

发表于 2012-10-22 17:18 |显示全部楼层

此文章由 flyfish668 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

10几年前，生小孩有什么补贴啊。还不是一样生

flyfish668

银靴族

发表于 2012-10-22 17:21 |显示全部楼层

此文章由 flyfish668 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyfish668 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天鹅说没办法，你们逼我啊。要盈余，就要这样左cut一下，右剪一刀。人家盈余都是这样来的

ATO

头像被屏蔽

发表于 2012-10-22 17:28 |显示全部楼层

此文章由 ATO 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ATO 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

砍新生儿我很赞成，天鹅， go ahead

pettie

发表于 2012-10-22 17:32 |显示全部楼层

此文章由 pettie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pettie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

天鹅一出来准没好事

ltevil

发表于 2012-10-22 18:30 |显示全部楼层

此文章由 ltevil 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ltevil 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

stupid goose

fraoz

发表于 2012-10-22 19:04 |显示全部楼层

此文章由 fraoz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fraoz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

其实也不怪天鹅，国家形势大好的时候，执政党发钱，差呢，就收紧银根。不过，明年预算一定减税发钱→大选年。

evelynf

木屐族

发表于 2012-10-22 19:50 |显示全部楼层

此文章由 evelynf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 evelynf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ATO 发表于 2012-10-22 17:28
砍新生儿我很赞成，天鹅， go ahead

取消baby bonus, 多发parental leave, 鼓励大家都去工作，挺好一政策。

paopaolong19

发表于 2012-10-22 20:26 |显示全部楼层

此文章由 paopaolong19 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 paopaolong19 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该生第三个少钱还差不多

miladyzhang

发表于 2012-10-22 20:50 |显示全部楼层

此文章由 miladyzhang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 miladyzhang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ilovefamily 发表于 2012-10-22 14:11
你不要拿华人的思维衡量那些鬼佬们，他们很多人真是为这个钱生孩子的。。。。。。。
华人重视孩子，不会 ...

我看到的就是难民为了那点钱生了一堆娃。一个女的后面跟了至少4个小孩。那些小孩在这种环境，没有好的教育，估计以后又是吃救济的，不如不生的好！

ThinkPader

发表于 2012-10-22 21:02 |显示全部楼层

此文章由 ThinkPader 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ThinkPader 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

netstat 发表于 2012-10-22 14:55
请举例说明

话说新洲胖子州长要搞一个消防tax，把本来由保险公司支付的费用转嫁到每个land owner上，看 ...

我觉得消防的税每个propery owner都应该付啊。

为社么应该只有买insurance的人付?

新政策更加公平！应该支持！

Farm5

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2012-10-22 21:12 |显示全部楼层

此文章由 Farm5 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Farm5 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

实话实说，这是天鹅5年来最好的一份答卷！

BB战士

草鞋族

发表于 2012-10-22 21:31 |显示全部楼层

此文章由 BB战士原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BB战士所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这一政策还是很有成效的，过10-20年之后优点会显示出来。
真正想生育孩子的家庭是不会看重2000,3000，或是5000元的，这一政策就目前来说打击了“生孩子无所谓，反正有钱拿”和“以生孩子为赚钱手段”的人的积极性，减少澳洲懒人和低素质的人（尤其是部分黑人和中东人士），刺激人们不要过多依赖政府而是要积极就业，同时为当地政府和国家节省了一笔开销，从大局角度讲也是合适的。如果澳洲生育水平未来几年明显下降，政府自然会拿出刺激人口生育的政策。既然政策制定出来了，就要适应它，因为自己选择了这里。

netstat

头像被屏蔽

发表于 2012-10-22 21:52 |显示全部楼层

此文章由 netstat 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ThinkPader 发表于 2012-10-22 20:02
我觉得消防的税每个propery owner都应该付啊。

为社么应该只有买insurance的人付?

這個事情的本質是，你要自掏腰包付這個錢了，保險公司的錢也不會降，變成他們的利潤了。

签名被屏蔽

三天不学习

头像被屏蔽

发表于 2012-10-22 22:48 |显示全部楼层

此文章由三天不学习原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者三天不学习所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

指鹿为马,指吉为鸡,指鹅为鸭,就挣着钱了

北京洋娃娃

发表于 2012-10-22 23:30 |显示全部楼层

此文章由北京洋娃娃原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者北京洋娃娃所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那带薪产假怎么算的？

adduvs

木屐族

发表于 2012-10-22 23:37 |显示全部楼层

此文章由 adduvs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 adduvs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

a1169377 发表于 2012-10-22 13:29
嗯，满大街都是小孩啊。。。感觉中国的小孩的比例远远没有澳洲的大呢

那是中国的小孩都不在大街上在学校里补习班里没上学的都在居民区里很少上大街溜达的

[url=http:

踏雪无迹

布鞋族

发表于 2012-10-22 23:59 |显示全部楼层

此文章由踏雪无迹原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者踏雪无迹所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

傻子天鹅唯一的盈利招数，不过忘不了往自己和船民身上多花钱的

微风细雨

发表于 2012-10-23 00:05 |显示全部楼层

此文章由微风细雨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者微风细雨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

miladyzhang 发表于 2012-10-22 20:50
我看到的就是难民为了那点钱生了一堆娃。一个女的后面跟了至少4个小孩。那些小孩在这种环境，没有好的教 ...

那天在火车站看到个黑人家庭，2大人5小孩，也太多了。

简单的幸福幸福的简单

XIAOTUDOU

发表于 2012-10-23 00:12 |显示全部楼层

此文章由 XIAOTUDOU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOTUDOU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

墨尔本阳光发表于 2012-10-22 16:57
说到底，在生孩子养孩子这件事上，2000块能发挥多大的作用？尤其对于华人来说。

如果2000块的削减能一定程 ...

很有道理，赞同。

XIAOTUDOU

发表于 2012-10-23 00:13 |显示全部楼层

此文章由 XIAOTUDOU 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 XIAOTUDOU 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果以后的家庭补助也只算前2个就更有调节意义了。

cheapers2003

版主

发表于 2012-10-23 00:22 |显示全部楼层

此文章由 cheapers2003 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该生第三个bb有bb，更合理

bhyqs