让烂人烂到底吧！也谈精英学校制度

aqianer

看的俺心惊肉跳，先mark，晚上让领导来学习

wxy123

澳洲人不在乎吗？他们其实也在乎的，我看到的本地中产阶级以上的澳洲人，除了小学送公立以外（是很好的公立小学），中学能考上精英的也都送了精英了，跟我的孩子一起上了精英中学的，她小学的同学里面，有家长是医生的，作家，艺术家等（都是澳洲本地人），这都是我们知道的。没考上精英的就都送了就近的私校了。根据我们知道的情况，考上精英不去反而选择私校的没有。
说起分流，我看到的小学就分流，英语分阅读Group, 数学也分group的，到4，5年级更是几个班的孩子交叉被分到不同的Group, 这样的确容易出成绩，但我个人对这个做法也说不清赞成还是反对。

qdnancyzhao

先mark

宝屁屁

哎，看得我心里七上八下的的。。。孩子的教育真是个大问题阿

twister

我觉得作为家长，能够提供最好的就尽力而为，创造好的读书环境，那他/她以后烂不烂也问心无愧。

女儿以前在一间很不错的公校全女校，成绩好的时候不敢跟好友分享，只说普普通通，其他的好友真的普普通通，她不算用功的那种。现在去了一所精英学校，比她还要精英的多的是，她从她们身上学到不少好的东西，有上进心，学习态度变好了。

儿子以前在一所还算中上的公校，进过精英班，后来解散了，开始被觉得被一些不读书的拖累学习进度，老师也不太负责。凑巧11年班考到私校全费，开始觉得变化不大，但12年班学习态度全变了，不知受什么影响，很自觉，认真，午饭时间约老师问问题，上周家长会所有的老师都说他态度好，十分愿意帮他。我觉得花了钱，最后他终于发力了，以后他会变成怎样我也无愧了。如果不换学校，他也可能一样会觉悟，我只能说我不敢去赌 - 因为能力范围内没有给他最好而将来内疚。

[ 本帖最后由 twister 于 2012-3-22 11:10 编辑 ]

qdnancyzhao

支持

sky20000

原帖由 eurekana 于 2012-3-9 18:43 发表
既然要机会公平，就不应该有私校，就应该像芬兰那样，全民公校。而且，6考7凭成绩入学，怎么就机会不公平了？难道用分数考进好学校获得好的人文环境不叫公平，用钱铺路进去才叫公平？！

“7年级很多孩子心智还不成熟，因而分流不公平”，O ...

我儿子现在在一个好的小学，P6了，成天玩电脑，着急呀……

我是话梅

原帖由 rocca2011 于 2012-3-7 09:07 发表
她没有争第一的想法，但也不愿意垫底，放在差班她也不过混个中上，放在中班努把力，也可以到中上，放在好班努两把力，还是中上。所以我就要求她上精英。Average的孩子通常是这样的，社会上大多数孩子是average的。鸡窝里飞出金凤凰不是没有，但绝对是凤毛麟角。

超级认同。。。

vega2

原帖由 llycc 于 2012-3-10 22:04 发表
现在国内还有多少像您说的这种老师啊？想想当年我们80后读书的时代，那时候的老师，绝对是绝大多数都是很负责的老师，现在的话，需要打个问号！

这几年国内情况变了，世风日下，紧跟着医师，教师这个职业也沦丧了

enjoya

心惊肉跳(paopaobing(11))

Mboss

心惊胆跳，让我们共同stress out 吧

同一时空

考不上精英的,又没经济能力供私校的 ,是不是需要搬到山区去呢?

压力真的山大的

缓缓

原帖由 同一时空 于 2012-8-1 20:00 发表
考不上精英的,又没经济能力供私校的 ,是不是需要搬到山区去呢?

压力真的山大的

cherrybrook, cheltham, killara, 都可以选

笨鸟飞飞

这帖子里都是悉尼的吧。墨尔本精英中学那么少，除了上私校的，大多数都要去其他公校的，照楼主的说法，墨尔本的孩子都要完蛋了。

villa

原帖由 笨鸟飞飞 于 2012-8-1 21:42 发表
这帖子里都是悉尼的吧。墨尔本精英中学那么少，除了上私校的，大多数都要去其他公校的，照楼主的说法，墨尔本的孩子都要完蛋了。

楼主就是墨尔本的啊。除了精英中学和公立学校，还有一种介于两者之间的教会学校，也是一种很好的选择。这也是为什么近年来好的教会学校越来越受欢迎的原因之一。

小鸡仔

但是在一堆烂人里学会了吸毒，打架就是很严重的问题了。

ttmum2

这个问题和最近看到的对芬兰教育制度的讨论有关，一位芬兰教育专家说，芬兰没有私校制度（好像没提有没有精英制度），但芬兰在世界学生教育评估中占领先地位，芬兰专家说芬兰靠的是高质量的老师，在芬兰读教育学的入学分数比读医科、律师的专业还要高，竞争非常厉害，当然老师的地位和收入相应也高。
好像澳大利亚决定向芬兰、南韩、新加坡学习，对同样成绩骄人的‘中国式’还是有些发怵或者吃不准。
http://www.abc.net.au/lateline/content/2012/s3441913.htm

[ 本帖最后由 ttmum2 于 2012-8-3 21:52 编辑 ]

Serenity

感谢分享!重点From this interview:
"principals hire and fire their teachers, and have a much more autonomous reign over their schools"
"PASI SAHLBERG: If we take just the plain numbers of applicants and accepted, we have more... it's more difficult to get into primary school teacher education in Finnish universities than medicine, for example."

[ 本帖最后由 Serenity 于 2012-8-5 09:28 编辑 ]

玫瑰星子

多啦王

(monkey08)

月亮Y

原帖由 eurekana 于 2012-3-4 16:11 发表
我去一家公立学校实习了两天，感慨万千——————
这是一家普普通通的中学，MY SCHOOL上家庭背景分值正好掐在澳洲平均线上，带教师傅告诉我只有百分之九的家长是专业人士。VCE 四十分以上的学生占全校比例为百分之五。百 ...

支持LZ观点!

gwang

我们孩子就是墨尔本普通公校毕业的，学校VCE40分以上的学生占7%-10%。
虽然学校不太重视成绩，不过也没觉得学生都是烂人啊。有很多心态好，智力不错，能力又强的学生。他还不是最高分，也考上医科了。
其实家长也不用太焦虑，能上私校，精英，很好，上不了也没什么关系。能考上什么就认真学什么，干什么。
即使考上私校，精英，也要脚踏实地，最怕把孩子培养成好高务远，眼高手低的高才生了。

传奇

同感, 说的太对了. 公校是教书,私校是育人

FIVE-Flower

mark

accasze

香草蝴蝶 发表于 2012-3-6 12:20
你说的有道理,但是近墨者黑的道理大家都懂. 谁也不愿意冒险把自己的小孩送到那种烂校,只为了让烂学生变好? ...

同感 -- "近墨者黑, 好孩子变坏3天, 坏孩子变好3年"