扫地僧写历史***新章节：满洲部族的私心***

slothmu

我也相信崖山之后无中华。不太敢看，太凄惨。

toolaa

原帖由 扫地僧 于 2011-4-10 11:11 发表

楼上的同学，我的看法不太一样。永乐大典属于收集整理，不是创造创新。你举的几本书更象是科技成就。不过，三言二拍，加上四大名著，倒确实是好东西，可惜在当时不受重视，更不是主流。

相比唐宋，诗歌，散文，全面发展，名家高手层出不穷，明清两朝的选手明显黯淡许多。以致后来才出现一门学问叫选学，自己不创新，只是选取别人的作品。

那是因为明朝诗歌散文已不是主流，明朝那时是以治世为主目的，读书人要当官就要靠科举，明朝科举制度是很完善的，有三级，读书人为了出人头地，很多一生都在研究科举，因而那些诗歌散文戏剧小说都不能等大雅之堂，他们研究的是先秦，科举考试一般要针对先秦的某一部名著的某句然后展开联想，而且要联系当代的朝政。所以说不是明朝的文化不高，而是那时已经比较注重实际，虽然后来科举慢慢变成了八股的形式。

老猫晒太阳

某人说过，水墨山水画到了宋朝就到了顶峰。

big_beast

富春山居好象不是宋的-_-b

老猫晒太阳

元 -__-b

扫地僧

明朝，唉，明朝，有当年明月的巨著在前，我该如何写？

论军事，明朝是中国历史上唯一一个一直到最后，军队都保持了强悍战斗力的王朝。论经济，虽然不比宋朝，也比不上后面的清朝，但是明朝在蒙古人留下的满目疮痍的烂摊子上建立了辉煌的经济基础。论科技，上面的同学列举的大量著作，都证明了明朝的实力。这些，大家都已经耳熟能详。那我们就聊聊明朝的政治制度吧。

本来一般来讲，新的王朝取代旧的王朝，通常会先沿袭上一代的政治制度和架构。一方面是立足未稳，没工夫重新建立。另一方面为了笼络人心，沿用以前的一些旧官员。等到有功夫的时候，腾出手来，再好好建立新的一套。到了明朝干掉了元朝，还沿用元朝的政治制度？开玩笑，那本来就是胡来的。好在朱元璋手下有李善长，刘伯温这帮能人，先顶了起来。

等到朱元璋腾出手来，这厮的丑恶嘴脸就暴漏出来了。先是借口宰相胡惟庸谋反，杀了两万多人，又借口大将军蓝玉谋反，又杀了一万五千多人。还说李善长要谋反，准备再大杀一场，幸好有马皇后拦着，最后只杀了李善长全家七十多口完事。

朱元璋为什么要这么干？听听他给后世子孙留下的皇明祖训吧：“后世子孙不得预立丞相，臣工敢言立相者斩。”他的目的就是为了把中央的权利给分散了，把所有的权利都牢牢的抓在皇上自己的手里。汉朝是一个丞相管事，唐朝就把相权给分散到三省六部之中，这朱元璋就干脆把丞相给废了，不要了。相比之下，宋朝的祖训“不得刑戮士大夫及上书言事者”，那真是一个天上，一个地下了。

你把丞相废了没什么，那所有的活就都皇上自己干吧。朱元璋自己精力过人，平均一天要看三百多件奏章，但是就算是他自己也受不了，写诗来抱怨：“百僚未起朕先起，百僚已睡朕未睡。不如江南富足翁，日高三丈犹拥被。”这皇上当得太惨了，可这是你自找的。

朱元璋后面的成祖朱棣也是精力过人，那家伙自己领兵打仗的主，干这些活，起码身体能挺得住。再往下，就不行了。这他妈根本不是人干的活！于是就有了内阁大学士啊，票拟啊，等等这些办法来补救。但是跟唐宋的真正的三省六部制的集体领导相比，还是差得多了。

但是不管怎么说，总体来讲，明朝在元朝之后的一穷二白的局面上，在经济，军事，科技，外交，等各个方面都达到了很高的程度。历史上说“治隆唐宋、远迈汉唐。 大明，无汉唐之和亲，无两宋之岁币，天子御国门，君主死社稷。当为后世子孙所敬仰。”确实，皇上与国同亡，这确实是这个职业的最高境界了。

***想了解明朝的详细历史，还是推荐大家去看当年明月的《明朝那些事儿》，坛子里也有专门的帖子讨论这本书。另外，对明朝的科举制度，推荐大家看这篇帖子：http://wenku.baidu.com/view/2286b2ef5ef7ba0d4a733b10.html

扫地僧

多谢大版加精！:si91

kiddyzheng

崇祯呢？

chinese

精彩！mark！

linxinkai

明朝写的太短了啊。。我可是追着楼主的更新看

扫地僧

原帖由 linxinkai 于 2011-4-11 14:14 发表
明朝写的太短了啊。。我可是追着楼主的更新看

说实话，有当年明月的大作在前，我自觉是写不出什么新东西啦。不管是宦官当权，还是三大案，或者李自成、吴三桂，人家都交代得明明白白。要不你想看什么，给个题目，小僧回去做功课，写给你看？

扫地僧

要不我给大家聊聊南明好不好？貌似当年明月没写这一段。

cinziacyc

MORE!!!

mlstring

原帖由 扫地僧 于 2011-4-10 11:11 发表

楼上的同学，我的看法不太一样。永乐大典属于收集整理，不是创造创新。你举的几本书更象是科技成就。不过，三言二拍，加上四大名著，倒确实是好东西，可惜在当时不受重视，更不是主流。

相比唐宋，诗歌，散文，全面发展，名家高手层出不穷，明清两朝的选手明显黯淡许多。以致后来才出现一门学问叫选学，自己不创新，只是选取别人的作品。

其实到元代以后，再也没人有能写出比唐人都好的诗，比宋人都好的词。除了蒙古人对于中原文化的破坏以后。还有就是语音的变迁。古汉语里的入音消失了(元代中国北方汉人还被迫学习蒙古语。）所以，在平仄押韵上缺失，后人也再也无法写出前人那些精妙的语句了。打个比方，杜牧 《山行》"远上寒山石径斜，白云门深处有人家。停车坐爱楓林晚，霜叶红于二月花”按现代汉语读音。斜与家和花根本押不上。按中古音来发的话，斜应该读作xia. 这样子才与家和花押上了a的音。古汉语里有六千多个发音，而如今的普通话只有三千多个音而已。。。

mlstring

原帖由 扫地僧 于 2011-4-11 11:15 发表
明朝，唉，明朝，有当年明月的巨著在前，我该如何写？

论军事，明朝是中国历史上唯一一个一直到最后，军队都保持了强悍战斗力的王朝。论经济，虽然不比宋朝，也比不上后面的清朝，但是明朝在蒙古人留下的满目疮痍的烂摊子上建立了辉煌的 ...

老朱家到底是草根出生。所以人家是没啥底气。要杀一杀臣子立威嘛，一听见臣子说不好听的话，心里自卑感就大发作。呵呵，同是草根出生的刘季（刘家老三，刘邦）一样比较喜欢杀功臣。到底是气量不足，容不得人。
说起明朝呢，我觉得倒不一定如后世说的那样不堪一击。觉得当时中国社会应该是在一个转型期。或者说是中国资本社会开始萌芽的一个时期。不过随着某位将军的“冲冠一怒为红颜”。。。。中国历史驶上了另一条沉沦之路。哎，反正，我是一看到辫子戏就想吐的那种人。。。

toolaa

原帖由 mlstring 于 2011-4-11 21:57 发表

其实到元代以后，再也没人有能写出比唐人都好的诗，比宋人都好的词。除了蒙古人对于中原文化的破坏以后。还有就是语音的变迁。古汉语里的入音消失了(元代中国北方汉人还被迫学习蒙古语。）所以，在平仄押韵上缺失，后人也再也 ...

杨慎的《临江仙》“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”， 元好问《摸鱼儿》”问世间情为何物，直教人生死相许。” 纳兰性德的《饮水集》。清代的《佩文诗韵》对后世影响很大，还有入声。 其实入声在明朝至少重新恢复了，真正消失的原因，我觉得反而是那个所谓的“新文化运动”，什么鼓励新诗，把诗弄成了口水话，谁作了一些长短不一的句子，都可以叫“诗”。

ieal

原帖由 扫地僧 于 2011-4-3 10:27 PM 发表
汉朝初年，整个国家经历了连年作战，民生凋蔽，连皇上刘邦的马车都凑不齐相同颜色的几匹马。结果被匈奴打得一塌糊涂，靠贿赂人家大单于的王后才解了围，然后又嫁闺女，这才维持了一段时间的和平。我把闺女嫁给你，你就是我女婿，你儿 ...

差不多照搬了袁老师的吧

86足迹

原帖由 gifox 于 2011-4-8 18:26 发表

没有小说的夸张,不过的以少胜多不奇怪的.

1 士兵都是招募来的,看到形势不对就会先给自己保命,又不是保家卫国.拼什么命?
2 而且古代信息不发达.你看到前面的部队崩溃了,你不知道什么回事,对手有多少人也不知道.于是 ...

秦王符坚，就是这么失败的。那时候很多士兵并不是招募来的，是后面拿着刀骑着马赶着上的，一打起来，到底是在杀那方的人或者被哪方的人杀掉的都还不知道。

[元景轻骑晨至，虏兵之面缚者多河内人，元景诘之曰：“汝等怨王泽不浃，请命无所，今并为虏尽力，便是本无善心。顺附者存拯，从恶者诛灭，欲知王师正如此尔。”皆曰：“虐虏见驱，后出赤族，以骑蹙步，未战先死，此亲将军所见，非敢背中国也。” ]

扫地僧

原帖由 ieal 于 2011-4-12 11:10 发表



差不多照搬了袁老师的吧

照搬的地方多了去了，也不只袁老师的。还有好多别人的。

老猫晒太阳

大版，快来撤了精华。。。。。
反正偶这中国历史盲都忘得差不多了，就看个热闹。

mlstring

原帖由 toolaa 于 2011-4-12 01:00 发表

杨慎的《临江仙》“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”， 元好问《摸鱼儿》”问世间情为何物，直教人生死相许。” 纳兰性德的《饮水集》。清代的《佩文诗韵》对后世影响很大，还有入声。 其实入声在明朝至少重新恢复了，真正消失的原因，我觉得反而是那个所谓的“新文化运动”，什么鼓励新诗，把诗弄成了口水话，谁作了一些长短不一的句子，都可以叫“诗”。

宋代以后有是有那么些好词好诗，不过数量与质量都下降太多啦。元好问的《摸鱼儿》就上阙还好些。下阙基本是读不下去了。纳兰性德的呢，唯一记得的还是在金大侠的小说里读到的，是耶，非耶？化为蝴蝶。曹雪芹倒是在《红楼夢》里留下些不错的诗句。至于新诗嘛。完全赞同大人的意见。基本是不读的。

s4048987

扫地僧，你写的虽然有那么点意思，就是太过笼统，每个朝代都浅尝辄止，让大家跟你一起囫囵吞枣，哈哈

网上写“南明”的已经有不少了，不如换个时间段，写一点有新意的历史事件和典故，我给你出一些题目范围：

秦朝，可以写秦朝南征岭南、百越地区胶着的战事，后来中原反暴秦的起义风起云涌，秦王朝岌岌可危，这些披荆斩棘南征的秦朝将士没有北上救驾秦二世，反而是选择了集体沉默...

唐朝，可以写唐朝政府为了镇压“安史之乱”，从安西督护府和北庭督护府抽调大批精锐唐军，去往东部战线，从而造成了唐朝影响力在西域的全面下降，和后来几个世纪西域地区的泛伊斯兰化，那些继续留守在西域的地区的唐朝边将和军士们，在和唐朝中央政府失去联系后，苦苦支撑，却始终忠于唐室的感人事迹...

金朝，虽然是女真人建立的王朝，可是在金朝倾覆之际，无数汉族、女真族军民同仇敌忾，顽强对抗蒙古人和同为汉人组成的南宋军队，金朝真可算是中国历史上飞速兴起，打遍辽、北宋、朝鲜、西夏无敌手，却又飞速衰败，被蒙古打的既无招架之功，更无还手之力，一个奇特的王朝...

南明，光写南明没有意思，倒是可以具体分析和比较南宋为何成功的止住了颓势，南明却积重难返...

s4048987

扫地僧

原帖由 s4048987 于 2011-4-12 22:47 发表
扫地僧，你写的虽然有那么点意思，就是太过笼统，每个朝代都浅尝辄止，让大家跟你一起囫囵吞枣，哈哈

网上写“南明”的已经有不少了，不如换个时间段，写一点有新意的历史事件和典故，我给你出一些题目范围：

秦朝，可以写秦朝南征岭南 ...

本来的我写这些东西的目的，就只是一时意气用事，结果发现到后来大家的水平都很高，我写得也越来越困难了。再加上这几天的夜班忙得一塌糊涂，很难抽时间写。不过大家放心，虽然我们出家人太监不太监的不太有所谓，但我一定会坚持写完的！

光彩MM你好狠啊！这些题目要么很偏，要么很大，你真的想累死我不成？要不我先把我的主要部分写完，后面再一点一点的补你的作业？貌似离结束不远了，可是欠的作业也不少，上面还有个同学要求我聊中国衰落的原因, 这么多作业，得猴年马月才能写完啊？不是说减轻学生负担来着吗？

[ 本帖最后由 扫地僧 于 2011-4-12 23:55 编辑 ]

扫地僧

原帖由 老猫晒太阳 于 2011-4-12 21:41 发表
大版，快来撤了精华。。。。。
反正偶这中国历史盲都忘得差不多了，就看个热闹。

老猫，难得我这两天看着我的帖子在上面飘来飘去的，正开心呢，你竟然…………

[ 本帖最后由 扫地僧 于 2011-4-12 23:25 编辑 ]

kiddyzheng

窃明里面讲到了崇祯末年，镇东侯黄石阵斩建酋皇太极，这种故事让人读了热血沸腾。新宋里面也快了，石越就快要尽起西军精锐 将辽国一网打尽。

什么宫卫骑军，栏子军，西夏铁鹞子，皇太极的白甲军。在我们汉人铁骑下面都是“尽皆糜烂”的下场。

“汉秉威信，总率万国，日月所照，皆为臣妾。殊俗百蛮，义无亲疏，服顺者褒赏，畔逆者诛罚”

扫地僧

崇祯皇帝死了，大明朝就此玩完。但是朱明王朝是否就气数已尽了呢？没有，后面还有18年。

其实当年朱棣迁都北京的时候，在南京留了整套人马，并且在整个明朝的200多年的历史中，这一整套人马一直都有保留。政府各个部门都有“备份”。所以，老朱家残余的皇族撤到南京，支张桌子就能办公了。

按说这个时候的明朝，军队战斗力并不差，政府机构也保持完整，并且占有江南广大富庶地区，形势比当年南宋宋高宗那时候强多了。但是宋高宗的优势是，只有他自己一个人逃出来，而老朱家跑出来的人太多了。

南京兵部尚书史可法主张拥立桂王朱常瀛，而钱谦益等东林党人则以立贤为名拥潞王朱常淓，但是最后的胜利属于中都凤阳总督马士英支持的福王朱由崧（一作朱由嵩）。朱由崧登基之后，本来清军正忙于在陕西打李自成，正是积极布置防御的好时机。但是这个朱由崧继续了老朱家荒淫昏庸的光荣传统，制定了“借虏平寇”这样的基本国策，还派了个使团去北京找多尔衮谈判。

多尔衮本来是想打下北京城就作罢的，从北京出发追击李自成的军队一度全部撤回北京。等他进来北京才知道，光靠北京周边的那几个县根本养活不了北京城里那么多人。清军进入北京后，北京的米价一涨再涨，这是因为南方的粮食运不到北京的结果。原来中原并不是最富庶的，最富庶的地方在江南呢。于是多尔衮决定走统一全国的路线。

于是多尔衮派多绎杀奔江南。南明众大臣献南京投降清兵，朱由崧在芜湖被俘，送往北京处死。弘光政权仅一年，即覆灭。南京失陷后，又有杭州的潞王朱常淓、应天的威宗太子王之明、抚州的益王朱慈炲、福州的唐王朱聿键、绍兴的鲁王朱以海、桂林的靖江王朱亨嘉等政权先后建立。这些人为争正统地位而形同水火，各自为战，甚至大动干戈，互相攻伐，先后为清军所各各击灭。这里面坚持最久的是永历政权，在1645年，由明两广总督丁魁楚、广西巡抚瞿式耜等拥戴的桂王朱由榔于广东肇庆称帝，以次年为永历元年。

正当南明政权一个接一个地覆亡，形势万分危急之际，当初起义的农民军余部出现在抗清斗争最前线，挽救了危局。李自成的大顺军余部，张献忠的大西军余部，与永历政权的明军一起，在四川、湖南、广东、广西，打了很多的胜仗。但永历政权内部仍然矛盾重重，各派政治势力互相攻讦，农民军也倍受排挤打击，不能团结对敌，大将何腾蛟、瞿式耜也纷纷阵亡或被俘。清军重新占领湖南、广西；其他刚刚收复的失地也相继丢掉了。

就这样你来我往，打了10几年，到1658年，吴三桂攻入云南，桂王狼狈西奔，进入缅甸。1661年，吴三桂率清军入缅，索求桂王，十二月缅甸国王将桂王交于清军，次年四月桂王与其子等被吴三桂处死于昆明。退守台湾郑成功集团沿用南明永历法统直到永历三十七年十二月郑克塽降清止。

综观整个南明的历史，就是一段充满了内斗的反抗史。这句话奇怪不奇怪？一点都不奇怪。明朝的各个藩王政权之间互相打，各个政权内部的大臣们也忙着“党争”。左良玉起兵要“清君侧”，张献忠的义子孙可望先是跟明军联合抗清，后来又想篡位，差点成功。这他妈都是什么玩意儿！

******这么短短的18年得历史，居然是我写得最长的一篇，也是写得最难受的一篇。纵然这段历史相当的混乱，起伏也比较多，但是这其中充斥的内斗让我郁结不已。相比之下，南宋的那些奸臣根本就不算什么了。算了，喘口气，下一篇终于到清朝了。

韭菜

呵呵

gifox

原帖由 kiddyzheng 于 2011-4-12 23:40 发表
窃明里面讲到了崇祯末年，镇东侯黄石阵斩建酋皇太极，这种故事让人读了热血沸腾。新宋里面也快了，石越就快要尽起西军精锐 将辽国一网打尽。

什么宫卫骑军，栏子军，西夏铁鹞子，皇太极的白甲军。在我们汉人铁骑下面都是“尽皆糜烂”的下场。

“汉秉威信，总率万国，日月所照，皆为臣妾。殊俗百蛮，义无亲疏，服顺者褒赏，畔逆者诛罚”

我最不爱看这种故事....热血是热血....但是YY复YY.

扫地僧

清朝是一个一切由满洲部族的私心出发来统治全国的王朝。

古往今来，无论中西，凡是一个国家，他必须要有一个阶级或团体来支持。神权国家有教会来支持，王权国家一般都有贵族阶级来支持，又或者有军人政权，资产阶级政权，无产阶级政权。

中国古代一向是皇权与相权分立，所以并不是皇权国家。从汉代开始，也没有显然的贵族。汉唐宋明，也都不是军人政权。更没有资产阶级政权。所以若说政权，中国古代应该是士人政权，政府大权都掌握在读书人手里。理论上来说，读书人通过考试进入政府，绝没有世袭特权。这些读书人，本身来自不同阶级，足以作为不同阶级的代表。所以读书人自身也并不自成 一个阶级。各个朝代的操作手法不同，但是大体如此。西方人用公开选举，而中国人则是公开的考试，这也只是方法的不同。

可是元朝和清朝就不同了，国家的政权掌握在某一个部族的手里。在此两代，其政权背后，有蒙古或满洲全体部族在拥护其政权。中国古代从来没有一个皇帝说过“朕即国家”这样的话。纵使后来废相，那也只是丞相的活由皇上来干。只有元朝和清朝这两个部族政权，用一个部族来凌驾于读书人之上。若说他们是专制，那也是部族专制，而不是皇帝专制。

明白了以上背景，再来看清朝的制度，就清楚明白了。清朝的六部之中，若是有一个汉人尚书，就一定会有一个满人尚书。有两个汉人侍郎，就一定要有两个满人侍郎。这样一个部就有了六个长官，六部就是三十六个长官。到后来，“各部堂主事皆满人，无一汉人。……而各省府道实缺，又多由六部司员外放。何怪满人之为道府者布满国中。”（邹容《革命军》）。所以整个清朝，始终是袒护满洲人，须满洲人在后拥护，才能控制牢固，这便是这一政权之私心。

直到后来太平天国，满洲人自己是在没办法，曾左胡李，替满洲人再造中兴，从此封疆大吏才开始大部分转到汉人手里。军队也是如此，满人的八旗军在薪饷和武器装备上均远远优于汉人组成的绿营兵，而绿营兵的将领还都是满洲人。也是到太平天国，曾左胡李的私人武装远强于腐化的八旗军，军事大权才多少转到汉人手里。这也是为什么，本来明朝军队的火器已经很先进，到了一百年后，不管是政府军还是起义军大家都退回去用大刀长矛。

在这种充满的私心的制度下，最坏的还是他们自己心虚，要替自己留一个退路。清政府把东三省划为禁地，不许汉人出关，直到光绪末年，河北、山东人才可以去关外开垦。察哈尔和绥远也是禁地，不许添住一户，也不许多垦一亩地，目的是把蒙古人和汉人隔离，不许接触。还有新疆和台湾，当时都是禁地。这就是为什么，这些地方要么是荒了，要么就是开发得特别迟。

所以在这样的制度之下，什么科技、军事、文化、经济，都是浮云。即使后来没有西洋势力入侵，满清政府也一样会垮台。只是时间早晚的问题。