老话重提： 家庭收入多少才能上得起私立

Christy_BJ

原帖由 erinpang 于 2010-8-23 10:49 发表
想借帖子问问有经验的TX，读私校真的要从3，4岁就开始吗？

都是钱的问题。不愁钱就上，钱紧就想想。只要孩子努力，公立也能成才

薰依草

原帖由 erinpang 于 2010-8-23 10:49 发表
想借帖子问问有经验的TX，读私校真的要从3，4岁就开始吗？

我觉得能早送就早送吧，不过南区有没有啥好一点的私校？蟹妈若是研究好了，记得分享一下哦

daffodil

原帖由 旋木 于 2010-8-22 12:08 发表

我觉得这个问题没有统一的结论，每家的贷款，日常生活支出，购买习惯都不一样的说。。。
在每年学费的基础上，加多一万五的预算应该就够了，这包括了校服，其它学校社交开销，课外兴趣活动等，不包括日常费用和旅游费用 ...

是要这个数的, 而且只是小学低年级阶段, 随着年龄的增长, 开销会增加, 比如说6-7岁钢琴课上30-45分钟, 大一点了上课时间增加到45-60分钟或更长, 老师的级别也可能更高, 支出自然就大了. 大家都说私校会让孩子更有气质, 我很同意, 不过我更相信, 这个方面家庭的影响力更大. 即使是从小(3岁)私校一起长大的, 经济条件差的孩子总是少些自在和从容, 他们内心的优越感也是交织复杂的.

qqyang

顶级私校当然不是每个家庭都合适，资源有限才会稀缺。

roxy1234

量体裁衣应该是必要的吧。
如果是很辛苦的供，就搞得像流星花园里的杉菜了吧。

fatinahu

没生之前的topic是公立医院还是私立医院，生了之后就是公校还是私校，生孩子和养孩子遵循同一原则，经济条件允许的话，怎么也要上私立吧！

linnanren

原帖由 fatinahu 于 2010-8-23 11:51 发表
没生之前的topic是公立医院还是私立医院，生了之后就是公校还是私校，生孩子和养孩子遵循同一原则，经济条件允许的话，怎么也要上私立吧！

可区别是，私立医院才多少钱啊，而且是一次性开销；私校那可是十多年连续的大笔开销阿。。。

Christy_BJ

原帖由 linnanren 于 2010-8-23 11:56 发表


可区别是，私立医院才多少钱啊，而且是一次性开销；私校那可是十多年连续的大笔开销阿。。。

俩个以上就破产了

linnanren

借此贴抱怨一下，欢迎有经验的TX批评指正。

最近路过一知名公校（小学），总之就是NPLAN两个排名都前50的小学。
外面瞅了一眼，那校舍实在是。。。不怎么样啊。
是不是我期望太高？还是国人思维太注重外表？
因为孩子小，我也没在这边正经参观过什么小学。只是想着既然是知名小学，总得有个知名小学的样子啊。脑子可能拿来对比的都是国内小学的样子。
所以就觉得怎么这么小，这么旧，然后草地上还没看到什么设施，就是光秃秃的一片。

我们至今为止是比较坚定读公校的，可是这个打击实在是有点大，大家有经验的快点给我点新的力量吧
或者分分安慰安慰也好啊

[ 本帖最后由 linnanren 于 2010-8-23 12:18 编辑 ]

cdfei

环球小姐？中国的还是澳洲的？同学中有没有超级女声呢？

原帖由 3l 于 2010-8-22 23:30 发表
没孩子的人来说两句！
公校私校对孩子本身作用也许未必真的那么大，一个好资质的孩子去公立的也不会差，
但是，我要说的是真实的例子，
我表哥从前就是读贵族学校的，他并没有真的考上剑桥牛津，资质也一般，现在就是自己在开一家跨 ...

patrickzhu

原帖由 linnanren 于 2010-8-23 12:16 发表
借此贴抱怨一下，欢迎有经验的TX批评指正。

最近路过一知名公校（小学），总之就是NPLAN两个排名都前50的小学。
外面瞅了一眼，那校舍实在是。。。不怎么样啊。
是不是我期望太高？还是国人思维太注重外表？
因为孩子小，我也没在这 ...

看公校我很有经验的，这里传授一下：
如果你看了一所公立小学（无所谓是知名还是不知名）觉得它的设施很差，教室陈旧（民工棚？），教学环境拥挤的话，心理觉得很失望的话。。
那么再继续看3-4所公立，那么你就觉得第一所还是不错的，呵呵。

碧海年年

原帖由 linnanren 于 2010-8-23 12:16 发表
借此贴抱怨一下，欢迎有经验的TX批评指正。

最近路过一知名公校（小学），总之就是NPLAN两个排名都前50的小学。
外面瞅了一眼，那校舍实在是。。。不怎么样啊。
是不是我期望太高？还是国人思维太注重外表？
因为孩子小，我也没在这 ...

谁都喜欢宽敞崭新的校舍，人之常情。

JuJu

原帖由 linnanren 于 2010-8-23 12:16 发表
借此贴抱怨一下，欢迎有经验的TX批评指正。

最近路过一知名公校（小学），总之就是NPLAN两个排名都前50的小学。
外面瞅了一眼，那校舍实在是。。。不怎么样啊。
是不是我期望太高？还是国人思维太注重外表？
因为孩子小，我也没在这 ...

安慰的话来了, don't judge a book by its cover. :)

zhongbingo

About 40 per cent of Australian secondary students attend non-government schools. Of those, about half attend Catholic schools. Total government spending averages about $12,000 for each state school student and $6000 for private students. But while the federal government provides the bulk of private school funding, state and territory governments provide the bulk of public school funding.

-----------------------------------
按这个比例, 有20%人上私校, 收入是Top 20% , 就可以上私校

人之初

人各有志，但一定要量力而行。不建议勒紧裤带送孩子读私校，否则孩子在学校中也没有自信，未必真的能挤到富人的圈子。但是如果不差钱就另说了。我是没钱，只能多看看公校好的一面了。

gogonorth

我是坚定的去公立了 ，为了好校区刚折腾完房子
不为别的，单单 身边就有一个例子，把我吓的不轻--- 朋友的朋友我也认识，男主人中年得子，事业顺利，好几年前就可以有20万的年薪,只有一个孩子，孩子理所当然送私校从Kindy 念起， 妻子不工作专门给孩子当车夫。几年后，男主人突然检查出肿瘤，开了3次刀，住院两年，身体状况几乎不可以再做工作，于是提前退休。孩子已经私校很久，完全不要去公校，于是夫妻两个赶紧卖了投资房（当时世道不好，几乎没有赚钱，但起码不用再贴钱）。自己的house 也卖掉，到一个交通比较方便的地方买了一个2房APT. 孩子还是私校，男主人自己看病去公立医院排队。
我自认没有那么伟大，而且我更不能保证我们一家的收入在将来15年里都如何如何，我是穷人还是公校吧~~

绿茶

这个话让我想起来以前在国内上学时。
所在的学校相当于这里的精英中学，但是有一部分孩子不是考进来的，是靠父母进来的。
这些孩子的家庭基本都是官家的孩子。以前就听说这个学校出来的孩子都很厉害，同学很多都是官家的，都能楷点油。
事实是官家的孩子，前程自然很好，不管资质如何。
靠本事考上的，要么本事很高的也不错，本事一般的就还那样，不是因为同学如何如何好，就也沾上好处了。

qqyang

一命二运三风水，四积阴德，五读书。

没法，这个是命不好。

zhongbingo

原帖由 绿茶 于 2010-8-23 14:07 发表
这个话让我想起来以前在国内上学时。
所在的学校相当于这里的精英中学，但是有一部分孩子不是考进来的，是靠父母进来的。
这些孩子的家庭基本都是官家的孩子。以前就听说这个学校出来的孩子都很厉害，同学很多都是官家的，都 ...

如果穷人的孩子, 从小以将来靠富有同学的提携的心态上私校, 我觉得还不如不上

碧海年年

qqyang弄了这么多饭碗。。。（歪楼）

his-tory

原帖由 JuJu 于 2010-8-23 12:23 发表


安慰的话来了, don't judge a book by its cover. :)

刚刚小孩的一道ga题就是这个

qqyang

Mylittlelover

原帖由 daffodil 于 2010-8-23 11:35 发表


大家都说私校会让孩子更有气质, 我很同意, 不过我更相信, 这个方面家庭的影响力更大. 即使是从小(3岁)私校一起长大的, 经济条件差的孩子总是少些自在和从容, 他们内心的优越感也是交织复杂的.

很赞同！
如果父母是省吃俭用甚至是借贷来送子女上私校，稍微懂事点的孩子，都没法做到自在和从容吧。

panada

龙生龙，凤生凤，非要颠起脚伸长脖子去碰那所谓的上流社会，很可能最后成为上流社会人眼中的下等人。。。

qqyang

在澳洲算是好的了，在英国会给人bully你不是blue blood.

可乐妈

原帖由 Mylittlelover 于 23/8/2010 14:37 发表



很赞同！
如果父母是省吃俭用甚至是借贷来送子女上私校，稍微懂事点的孩子，都没法做到自在和从容吧。

看了流星花园，GOSSIP GIRL,BEVERLY HILLS这几部电视剧，就知道很难自在和从容。

豆包妈

原帖由 qqyang 于 2010-8-23 10:41 发表
国内顶级的重点中学其实只有20%的学生是用来拼高考状元的，另外80%的学生考上重点线就行了，所以对学业的关注远远不及二类和三类重点中学。因为氛围就很好，学生家庭背景大部分都不错，所以还有很多各种各样的课外活动供选择 ...

国内顶级重点中学都是公立的，学生家庭条件也不是都很好，大部分还是工薪阶层吧，因为相信知识改变命运，所以家长努力，孩子努力才有好成绩可以考上这些重点啊。

相反国内贵族学校的学生家庭背景都很好，当然学费也贵，学生成绩也一般，不过家长不care，因为将来都送孩子出国读书，有钱就行，不用孩子成绩太好。

粉猪妈妈

其实还看个家消费观念，和价值观。。

有些人家，15万，生活比较节俭的说不定能供两个。。

有些，如果房子区买中等点的，小点的。。旅游只限国内等等。。。但是愿意给学费。

所以，没得说的。。

dragonzz

如果有可能，我会选择尽可能去私校，哪怕贷款，我觉得越小越值得花钱，因为这可能是完全不一样的起点。
大了反而应该给他们能够自己选择的方式，根据实际的情况来做出正确的选择。
现在收入远远不到家庭年收入税后15万，但是还是觉得值得。
至于小孩适应不适应，因人而异，不管是公校私校，父母正确的引导永远是需要的。
不过还是一句话，量力而行。

qqyang

原帖由 豆包妈 于 2010-8-23 14:46 发表


国内顶级重点中学都是公立的，学生家庭条件也不是都很好，大部分还是工薪阶层吧，因为相信知识改变命运，所以家长努力，孩子努力才有好成绩可以考上这些重点啊。

相反国内贵族学校的学生家庭背景都很好，当然学费也贵，学生成绩 ...

这说明你说的那间根本不是顶级重点。顶级重点的80%学生是考进去的，20%是递条子的，80%考进去的里面60%也是可以递条子的不过同时小孩争气也就不用走这条路了。20%递条子的里面，50%是官，50%是商，100%条子够硬，因为至少相同数量的条子已经被拒绝掉了。最后，这100%的学生都能毫无疑问地上大学。

国内贵族学校的学生，是递条子被拒绝的或者不够格递条子的。