我家孩子对补习班的态度：看不上，不需要

小小白虎

luoqi45 发表于 2026-1-23 13:50
是也不是。

新州家长不是一个独立的整体，个人选择合力导致集体反方向也是常有的现象。

是啊，来这个论坛长期参与讨论的都是比较关注孩子教育的...所以大家有这个错觉

其他人都是沉默的大多数

SleepyCat

cxjzhj 发表于 2026-1-23 13:36
这是新州家长希望看到的局面吗？

不是，但是没办法。高考分数是排名分，别人高了你就低。
新州大多数的华人家长还是供不起私校的，这些人里基本上80%都要死磕精英。必须卷起来啊。 然后花了大力气好不容易考上的精英，家长是不允许高考的时候排名往下掉的。 比如如果JR如果在中学入学的时候分数远高第二名，结果HSC成绩低了，家长肯定是不干的。所有这根筋必须要吊着。大家被迫往前卷啊。

精英完全占据新州的前10的学校，那些付了大学费的私校的家长肯定不干。然后头牌的私校就参与卷进来了。然后前10的私校的成绩上去后，第二梯队的私校也必须跟上，不然家长也不干啊。 新州基本前30%的学校都参与进来了。除了大部分的本地中学和天主教学校继续躺平。但是现在很多local 中学跟这股风也都有一个快班，每年高考，都会报有多少多少个90分以上，95分以上。

renob

Hillwang 发表于 2026-1-23 08:26
补习只是训练的一种手段，之所以被无限放大是因为补习学校的宣传造成不少家长认为这是自己唯一能帮孩子改 ...

弯道超车，一看司机，二看车子性能，二者缺一不可，二者之间，司机能耐更重要。

否则不是弯道超车，是弯道翻车。

细品。

dondon

SleepyCat 发表于 2026-1-23 14:12
不是，但是没办法。高考分数是排名分，别人高了你就低。
新州大多数的华人家长还是供不起私校的，这些人 ...

不清楚去年如何，感觉今年大学录取怪怪的了，很多专业selection rank都高了。

难不成这股风要刮起来啦？说实话从我们考oc精英时候就一年一年水涨船高。

luoqi45

renob 发表于 2026-1-23 14:19
弯道超车，一看司机，二看车子性能，二者缺一不可，二者之间，司机能耐更重要。

否则不是弯道超车，是弯 ...

这是伪命题。

车子性能好，直道就超了，不用等到弯道。有FSD的，连司机都不怎么需要。

而且如果起跑线大概一致，性能好的也不需要超车。

Clayzo

dondon 发表于 2026-1-23 14:20
不清楚去年如何，感觉今年大学录取怪怪的了，很多专业selection rank都高了。

难不成这股风要刮起来啦？ ...

不是说澳洲大学都宽进严出吗？那现在拼命补习刷题拼了高分进了所谓理想专业，到时候读不下去或不感兴趣了要转专业，那原专业是不是空出位置来了？那还会补招或者下年会改变招生名额吗？

luoqi45

Clayzo 发表于 2026-1-23 14:35
不是说澳洲大学都宽进严出吗？那现在拼命补习刷题拼了高分进了所谓理想专业，到时候读不下去或不感兴趣了 ...

所谓的严出，是相对与宽进吧。可能原来实在太宽了，进的标准和出的标准差的太大。说实话，横向比较，也没觉得出的标准比别的地方严多少。

dondon

Clayzo 发表于 2026-1-23 14:35
不是说澳洲大学都宽进严出吗？那现在拼命补习刷题拼了高分进了所谓理想专业，到时候读不下去或不感兴趣了 ...

原专业肯定空出位子，所以大学前两年转专业的据说是不少的。
如果报的人多要学的人多，会扩招的。比如精算，以前论坛上说有100多人学，但是看网站上说2023就300多人，open day时候被告知去年收了500多人。

selection rank也从以前的98涨到现在的99。但我认为在涨的可能性小多了。最多以后不接受hsc plus了。

Clayzo

luoqi45 发表于 2026-1-23 14:39
所谓的严出，是相对与宽进吧。可能原来实在太宽了，进的标准和出的标准差的太大。说实话，横向比较，也没 ...

澳洲八大的话应该还算严吧？特别是理工科，虽然比不过藤校和牛剑。

milkzhan

Clayzo 发表于 2026-1-23 13:35
不是说澳洲大学都宽进严出吗？那现在拼命补习刷题拼了高分进了所谓理想专业，到时候读不下去或不感兴趣了 ...

这个宽进严出还得看专业。对于那些不好找工作的（例如商业），考试和毕业都容易。但是对于一些好找工作的（例如我家孩子的专业），据说是挂科率相当高（当地学生可能有1/3挂掉，留学生可能有2/3挂掉，小红书上就一个劲地在说那个专业是坑）。很多读不下去的都转专业了，换成容易毕业的专业了。

她们不是最顶端的专业，所以有人转走了，但也有人转进来（有低专业的因为学习好转进来，也有高专业的学不下去转进来的）。对于最顶端的医科，据说也是有挂科率的（要筛掉一批不适合当医生的学生），所以每年都有医科学生转到其他专业的。

G52

luoqi45 发表于 2026-1-23 08:31
ATAR是各州单独计算的，西澳的ATAR 99.9 指的是西澳前 0.1%的考生，所以对别的州没有什么指导意义的。

...

各州的状元都是各州的头部，虽然新州考试多，但是凭什么说新州的状元比别州厉害呢？哪来的自信

G52

悉尼的孩子可以轻松就读悉尼的大学，珀斯的孩子要考高分才能得到奖学金、应付外州就读的生活费

小小白虎

G52 发表于 2026-1-23 14:54
各州的状元都是各州的头部，虽然新州考试多，但是凭什么说新州的状元比别州厉害呢？哪来的自信 ...

这种政治不正确肯定不能说

不过我理解楼上想表达的意思是NSW最卷，有个例子就是精英考试，前后几年难度相当的卷子。之前只要70%准确率就是达到前1%，现在都补习了要80%的准确率才能达到1%。

而别的州应该没有精英的压力，在自然的状态下如果都来考这个考试的话，70%就可以拿到各自州里的1%。

还有个很好的参照是AMC这个数学竞赛，一样的卷子哦，大家可以看一下每个州的cut off(千分之三)

但到处都有例外的，平均是一回事，特例又是另一回事。

不是说成绩好的就更出色，更不可以说哪个州就一定比哪个州的99.95更出色。没有意义的。

luoqi45

G52 发表于 2026-1-23 14:54
各州的状元都是各州的头部，虽然新州考试多，但是凭什么说新州的状元比别州厉害呢？哪来的自信 ...

没有说新洲的状元比别州厉害啊，说的是西澳的经验对于别的州没有指导意义，因为没有放到一个池子里比较啊。

怎么能理解成说新洲的状元比别州厉害，也谈不上自信不自信吧。

luoqi45

小小白虎 发表于 2026-1-23 15:01
这种政治不正确肯定不能说

不过我理解楼上想表达的意思是NSW最卷，有个例子就是精英考试，前后几年难度 ...

其实由于地理原因，西澳和别的州的交流是相对少的，相当于一个半封闭的系统，所以缺乏横向比较的数据。

但是某些项目，还是有一定的交流比较的。有趣的是，在某个项目上，同一个national rating system，可以观察到西澳会比别的州overated一些（大概10%）。

cxjzhj

G52 发表于 2026-1-23 14:56
悉尼的孩子可以轻松就读悉尼的大学，珀斯的孩子要考高分才能得到奖学金、应付外州就读的生活费 ...

不管本地生还是外地生，想拿最高级别的奖学金必须atar达标，比如最著名的墨尔本大学校长奖学金，需要atar 99.90+，不管是哪个州的，所以本地生也谈不上什么优势，相反这个奖学金在免去所有学费后会额外给外地生每年一万的零花钱，而本地生只有5000块。

G52

小小白虎 发表于 2026-1-23 12:01
这种政治不正确肯定不能说

不过我理解楼上想表达的意思是NSW最卷，有个例子就是精英考试，前后几年难度 ...

西澳ATAR取4科成绩计入总分，今年状元最低分是405。新州的呢？这个应该是可以比较的吧。

AMC 与 ATAR 没有可比性。

小小白虎

G52 发表于 2026-1-23 15:36
西澳ATAR取4科成绩计入总分，今年状元最低分是405。新州的呢？这个应该是可以比较的吧。

AMC 与 ATAR 没 ...

WA也是10U的制度么？英语是必须计入的么？

考试不一样可能也没有可比性，但可以参考一下

最低分这个怎么看？我不是很懂，知道的可以来说一下NSW 99.95最低分是多少呢

SleepyCat

小小白虎 发表于 2026-1-23 15:42
WA也是10U的制度么？英语是必须计入的么？

考试不一样可能也没有可比性，但可以参考一下

新州得99.95都是一个排名分，这个东西怎么比。。。。。。。自己每年的99.95难度都不一样

G52

luoqi45 发表于 2026-1-23 12:04
没有说新洲的状元比别州厉害啊，说的是西澳的经验对于别的州没有指导意义，因为没有放到一个池子里比较啊 ...

上面好几个帖子似乎都是看不起西澳高分呢，比如有个帖子拿了NT第一名来说事

luoqi45

试卷都不一样，如何比较呢。如果要参考，倒是有个表，可以简单评价一下。

天呀！

对本地CSP考生里，奖学金整体“最慷慨”的是：悉尼大学，其次是墨尔本大学，UNSW 相对最保守。
UNSW的校级奖学金和系级奖学金不能叠加（经过申请可以，但是非常严苛）
悉尼大学分数够好，给的多，范围广；墨尔本不是很了解，但是周围的人来说，他们的金额还是可以的。

crystalsea

上补习班就是智商税

G52

luoqi45 发表于 2026-1-23 12:47
试卷都不一样，如何比较呢。如果要参考，倒是有个表，可以简单评价一下。

...

看不懂

难道西澳孩子80分已经是新州最高群组？

G52

小小白虎 发表于 2026-1-23 12:42
WA也是10U的制度么？英语是必须计入的么？

考试不一样可能也没有可比性，但可以参考一下

英语必须考及格，但是不必计入总分，所以不必上补习班

最难的两门数学，以及外语，有10%的加分；物理、化学、生物等科目和音乐、戏剧一样，没有加分

所以要冲高分，必须选择至少1科加分的科目，否则就算4科拿到全满分也当不上状元

这个加分的政策正在改革，可能几年后就没有了

Clayzo

crystalsea 发表于 2026-1-23 15:52
上补习班就是智商税

没错，都看不出这是智商说，非要交这份智商税才能99.90+的，就不该好意思说自己是学霸。

小小白虎

SleepyCat 发表于 2026-1-23 15:44
新州得99.95都是一个排名分，这个东西怎么比。。。。。。。自己每年的99.95难度都不一样 ...

...只是感觉竞争强度还是不太一样

确实没办法做一个客观的比较，除非是一摸一样的考试，那只有NAPLAN和国家级/国际级的比赛了

itisperfect

G52 发表于 2026-1-23 15:46
上面好几个帖子似乎都是看不起西澳高分呢，比如有个帖子拿了NT第一名来说事 ...

那你看不起NT ? 不可比用nt 举例？ 那为什么西澳可用？
我可没有看不起西澳。 只是不可比。
西澳的同学我也有， 要知道许多年前西澳大学许多科目是不开的， 要来悉尼读的。 这几位西澳同学的成绩也不突出， 一个补考了几次， 当然这不是西澳学生不好， 只是单列， 不要误解我有任何针对。

小小白虎

G52 发表于 2026-1-23 16:03
英语必须考及格，但是不必计入总分，所以不必上补习班

最难的两门数学，以及外语，有10%的加分；物理、 ...

谢谢分享，那还是差别挺大

天呀！

ATAR是一种排名制度，它在跨州/跨体系比较上具有一定的公平性，但也存在明显的局限性：
它更多反映的是考试与课程体系下的成绩表现，而不是学术深度、学习能力、思维方式或学习习惯。

因此，录取时的“同一起跑线”是公平的，但被录取者之间的“体能”（基础、能力、学习方式）仍然可能存在差异。

不过，既然大家都已经“英雄不问出处”地被录取到同一所大学/同一个专业，那么就具备了真正的同比机会：
少了高中体系差异带来的干扰，也少了家长在背后“唠叨式”的干预，大学里更主要看的是个人的学习能力和自我管理。

从这个角度看，大学其实是更公平的起点。这不是很好吗？