联合国最高法院裁定以色列必须允许援助进入加沙以满足巴勒斯坦人“基本需求”

12oz

hgaox 发表于 2025-10-24 09:25
以色列投掷的炸弹炸死了上万的加沙妇孺是事实吧

战争时期，强制要求其中一方（特别是以色列作为恐怖袭击的受害者）为了维护对方平民权利而放弃自己的人质和牺牲士兵生命就是胡扯，完全不符合逻辑和常理。这是恐怖分子使用人盾的理论基础，最终是让更多的双方平民受害，恐怖分子可以继续奴役自己人民，肆无忌惮的任意施行暴行而逃脱惩罚。

何况以色列经常在攻击前告警平民撤离目标减少附带伤害，即使这也能让恐怖分子跟着撤离。

说你竭力以平民的名义实则维护恐怖分子一点都没错。这是赤裸裸的伪善，实属作恶。

你的观点从你过往的发言暴露无遗：你视无差别屠杀各国千多人平民，绑架和虐杀数百人包括几个月大婴儿，残杀所有所剩女人质的恐怖分子“只是”针对以色列而已，是“不一样”的恐怖分子。

对于你这个说法，恐怖分子都自愧不如。

hgaox

12oz 发表于 2025-10-24 06:44
不要不停的转移和忽略你先提出的话题，轮流重复粘贴已经无数次无论据无论证的观点，这是对论坛权利的滥用 ...

以色列轰炸加沙是不是事实呢？

hgaox

12oz 发表于 2025-10-24 09:23
平时和平可以讲人权平等。战争时期，强制要求其中一方（特别是以色列作为恐怖袭击的受害者）为了维护对方 ...

以色列去轰炸屠杀这么多无辜无关的加沙平民 是不是更大的恶呢？

12oz

hgaox 发表于 2025-10-24 11:34
以色列去轰炸屠杀这么多无辜无关的加沙平民 是不是更大的恶呢？

所谓以色列屠杀平民，只是你基于恐怖分子的立场的得出的错误个人认知。

战争时期，强制要求其中一方（特别是以色列作为恐怖袭击的受害者）为了维护对方平民权利而放弃自己的人质和牺牲士兵生命就是胡扯，完全不符合逻辑和常理。这是恐怖分子使用人盾的理论基础，最终是让更多的双方平民受害，恐怖分子可以继续奴役自己人民，肆无忌惮的任意施行暴行而逃脱惩罚。

何况以色列经常在攻击前告警平民撤离目标减少附带伤害，即使这也能让恐怖分子跟着撤离。

说你竭力以平民的名义实则维护恐怖分子一点都没错。这是赤裸裸的伪善，实属作恶。

你的观点从你过往的发言暴露无遗：你视无差别屠杀各国千多人平民，绑架和虐杀数百人包括几个月大婴儿，残杀所有所剩女人质的恐怖分子“只是”针对以色列而已，是“不一样”的恐怖分子。

对于你这个说法，恐怖分子都自愧不如。

12oz

hgaox 发表于 2025-10-24 11:32
以色列轰炸加沙是不是事实呢？

问出这种问题，再次说明你完全缺乏常理和常识。

战争时期，强制要求其中一方（特别是以色列作为恐怖袭击的受害者）为了维护对方平民权利而放弃自己的人质和牺牲士兵生命就是胡扯，完全不符合逻辑和常理。这是恐怖分子使用人盾的理论基础，最终是让更多的双方平民受害，恐怖分子可以继续奴役自己人民，肆无忌惮的任意施行暴行而逃脱惩罚。

何况以色列经常在攻击前告警平民撤离目标减少附带伤害，即使这也能让恐怖分子跟着撤离。

说你以平民的名义实则竭力维护恐怖分子一点都没错。这是赤裸裸的伪善，实属作恶。

你的观点从你过往的发言暴露无遗：你视无差别屠杀各国千多人平民，绑架和虐杀数百人包括几个月大婴儿，残杀所有所剩女人质的恐怖分子“只是”针对以色列而已，是“不一样”的恐怖分子。

对于你这个说法，恐怖分子都自愧不如。

hgaox

12oz 发表于 2025-10-24 16:17
所谓以色列屠杀平民，只是你基于恐怖分子的立场的得出的错误个人认知。

战争时期，强制要求其中一方（特 ...

【所谓以色列屠杀平民，只是你基于恐怖分子的立场的得出的错误个人认知。】

基于现在的报道是不是以色列投掷的炸弹杀死了加沙平民 而是仅仅妇孺就超过了万人

保障平民的生命权 如何是基于恐怖分子的立场呢？

hgaox

12oz 发表于 2025-10-24 16:17
所谓以色列屠杀平民，只是你基于恐怖分子的立场的得出的错误个人认知。

战争时期，强制要求其中一方（特 ...

有国际公约和法律来限制参战任何一方的行为

这不是基于恐怖分子的立场吧？

日内瓦公约附加议定书成文远远的早已哈马斯

hgaox

12oz 发表于 2025-10-24 16:20
问出这种问题，再次说明你完全缺乏常理和常识。

战争时期，强制要求其中一方（特别是以色列作为恐怖袭击 ...

以色列是侵略的一方

不仅侵占蚕食了巴勒斯坦领土 还轰炸加沙地带 与哈马斯无关的约旦河西岸  一样被炸死了很多人

12oz

hgaox 发表于 2025-10-24 18:30
有国际公约和法律来限制参战任何一方的行为

这不是基于恐怖分子的立场吧？

问题是你真的理解公约吗？

战争时期，强制要求其中一方（特别是以色列作为恐怖袭击的受害者）为了维护对方平民权利而放弃自己的人质和牺牲士兵生命就是胡扯，完全不符合逻辑和常理。这是恐怖分子使用人盾的理论基础，最终是让更多的双方平民受害，恐怖分子可以继续奴役自己人民，肆无忌惮的任意施行暴行而逃脱惩罚。

何况以色列经常在攻击前告警平民撤离目标减少附带伤害，即使这也能让恐怖分子跟着撤离。

说你以平民的名义实则竭力维护恐怖分子一点都没错。这是赤裸裸的伪善，实属作恶。

你的观点从你过往的发言暴露无遗：你视无差别屠杀各国千多人平民，绑架和虐杀数百人包括几个月大婴儿，残杀所有所剩女人质的恐怖分子“只是”针对以色列而已，是“不一样”的恐怖分子。

对于你这个说法，恐怖分子都自愧不如。

hgaox

12oz 发表于 2025-10-24 18:57
你的观点从你过往的发言暴露无遗：你视无差别屠杀各国千多人平民，绑架和虐杀数百人包括几个月大婴儿，残 ...

哈马斯屠杀绑架平民毋庸置疑是罪行

但是不等于以色列以反击哈马斯的名义去轰炸屠杀加沙平民就是合理的

hgaox

12oz 发表于 2025-10-24 18:59
问题是你真的理解公约吗？

战争时期，强制要求其中一方（特别是以色列作为恐怖袭击的受害者）为了维护对 ...

【问题是你真的理解公约吗？】

所以你比国际刑事法院还了解日内瓦公约和附加议定书， 是这样的吗？

mtt

hgaox 发表于 2025-10-24 10:11
以色列如此轰炸屠杀平民 自身就变得比恐怖分子对人类社会的危害更甚了

这是你的错误认知而已

12oz

hgaox 发表于 2025-10-24 19:18
哈马斯屠杀绑架平民毋庸置疑是罪行

但是不等于以色列以反击哈马斯的名义去轰炸屠杀加沙平民就是合理的 ...

你现在数说哈马斯的罪行，可是你的观点可是从来没有改过：从来不把平民的伤亡归咎于发动恐怖袭击的恐怖分子，反而归罪于惩罚真凶，解救自己人民人质以色列政府。说明你的思想还是恐怖分子攻击以色列有理那一套，立场实际从来没有改变。

说你以平民的名义实则竭力维护恐怖分子一点都没错。这是赤裸裸的伪善，实属作恶。

hgaox

mtt 发表于 2025-10-24 20:21
这是你的错误认知而已

具体哪里错误？

hgaox

12oz 发表于 2025-10-24 20:25
你现在数说哈马斯的罪行，可是你的观点可是从来没有改过：从来不把平民的伤亡归咎于发动恐怖袭击的恐怖分 ...

【从来不把平民的伤亡归咎于发动恐怖袭击的恐怖分子，】

以色列没有无限的 不受到限制的反击权

以色列的炸弹炸死了上万的加沙妇孺 同时以色列还是侵略者 侵占了巴勒斯坦领土

你把以色列的集体惩罚 连坐株连也算成是哈马斯恐怖袭击因

你这是典型的一元归因 以色列是否大规模轰炸加沙 屠杀加沙 约旦河西岸的平民是可以选择的 以色列选择了文明社会不接受的那一个选项

【反而归罪于惩罚真凶，解救自己人民人质以色列政府。说明你的思想还是恐怖分子攻击以色列有理那一套，立场实际从来没有改变】

解救自己的人质 不等于可以去屠杀无辜无关的加沙平民 绑架屠杀以色列平民的是哈马斯 而不是加沙平民

mtt

hgaox 发表于 2025-10-24 21:56
具体哪里错误？

具体错误在你总是虚假陈述

hgaox

mtt 发表于 2025-10-24 21:22
具体错误在你总是虚假陈述

哪里是虚假陈述呢？

以色列大规模轰炸加沙 是真实的吧？ 以色列的炸弹炸死加沙平民 是事实吧？

12oz

hgaox 发表于 2025-10-24 19:19
【问题是你真的理解公约吗？】

所以你比国际刑事法院还了解日内瓦公约和附加议定书， 是这样的吗？ ...

我至少懂得常理和逻辑，不会有意无意的曲解所谓的公约去维护恐怖分子。

你的观点从你过往的发言暴露无遗：你视无差别屠杀各国千多人平民，绑架和虐杀数百人包括几个月大婴儿，残杀所有所剩女人质的恐怖分子“只是”针对以色列而已，是“不一样”的恐怖分子。

对于你这个说法，恐怖分子都自愧不如。

说你以平民的名义实则竭力维护恐怖分子一点都没错。这是赤裸裸的伪善，实属作恶。

12oz

hgaox 发表于 2025-10-24 21:00
【从来不把平民的伤亡归咎于发动恐怖袭击的恐怖分子，】

以色列没有无限的 不受到限制的反击权

现在在以色列的军事压力和川普的斡旋下，加沙终于有希望赢来和平并且解除哈马斯的对人民的奴役。之前如果不是很多国家给以色列压力和有联合国在加沙的帮凶，有意无意的让哈马斯得到支持，和平能够更早来临，加沙能少死更多平民。

以色列一直在尝试减少附带伤害，只是你一如既往的无视事实，缺乏常理和逻辑而已。

你说的以色列选择其实不外是以色列需要作为完美受害人，需要为敌对战争一方的人民负责而放弃和牺牲自己的人民而已，这就是典型的恐怖分子使用人盾的逻辑基础，再一次证明你完全站在恐怖分子立场。

说你以平民的名义实则竭力维护恐怖分子一点都没错。这是赤裸裸的伪善，实属作恶。

你的观点从你过往的发言早就暴露无遗：你视无差别屠杀各国千多人平民，绑架和虐杀数百人包括几个月大婴儿，残杀所有所剩女人质的恐怖分子“只是”针对以色列而已，是“不一样”的恐怖分子。认为恐怖分子有理由攻击以色列平民。

对于你这个说法，恐怖分子都自愧不如。

12oz

hgaox 发表于 2025-10-24 18:29
【所谓以色列屠杀平民，只是你基于恐怖分子的立场的得出的错误个人认知。】

基于现在的报道是不是以色列 ...

你完全把战争中平民伤亡归咎于反击惩罚真凶解救自己人民的一方，极力鼓励恐怖分子使用人盾，让恐怖分子得以永远奴役人民，可以肆意攻击残杀别国平民，对其他种族进行种族灭。理由颠倒黑白，荒谬无比。

mtt

hgaox 发表于 2025-10-24 22:29
哪里是虚假陈述呢？

以色列大规模轰炸加沙 是真实的吧？ 以色列的炸弹炸死加沙平民 是事实吧？ ...

这绝对不是事实

事实是以色列狠狠打击哈马斯，才让20名还生存的男人质得以获释，但因为你们的虚假陈述，让以色列没有能更狠地去消灭哈马斯，让更多无辜的人质被哈马斯折磨而死，让全部女人质被哈马斯这些禽兽侮辱而死，对于这些无辜折磨而死的人你们要负上战争罪行。

hgaox

12oz 发表于 2025-10-24 21:30
我至少懂得常理和逻辑，不会有意无意的曲解所谓的公约去维护恐怖分子。

你的观点从你过往的发言暴露无遗 ...

树立一个消灭反击恐怖组织的目标

是不是就可以忽略平民的生命了？为了达成这个目标 炸死再多的平民 也是可以接受的代价？

消灭恐怖分子是为了阻止其在未来屠杀更多的无辜平民

但是消灭恐怖分子的过程反而屠杀了比恐怖组织的恐怖分子实施的恐怖袭击屠杀平民的数量更多的平民

以色列所谓的消灭恐怖组织对平民的危害比恐怖组织自身的危害更大

hgaox

12oz 发表于 2025-10-24 21:42
现在在以色列的军事压力和川普的斡旋下，加沙终于有希望赢来和平并且解除哈马斯的对人民的奴役。之前如果 ...

以前封锁围困加沙的是以色列 让其变成了人间露天大监狱

以色列如此轰炸屠杀拉仇恨的做派 能真的消灭哈马斯吗？历史的经验表明 很可能在未来壮大了哈马斯

毕竟以色列的侵略者的定位不是你的口舌可以改写的

hgaox

12oz 发表于 2025-10-24 21:46
你完全把战争中平民伤亡归咎于反击惩罚真凶解救自己人民的一方，极力鼓励恐怖分子使用人盾，让恐怖分子得 ...

因为以色列投掷的炸弹炸死了平民

几万的被以色列炸死的加沙平民都是人盾吗？

hgaox

mtt 发表于 2025-10-24 22:21
这绝对不是事实

事实是以色列狠狠打击哈马斯，才让20名还生存的男人质得以获释，但因为你们的虚假陈述， ...

如此拉仇恨的做法 只会让被侵略的一方 有更多的人去支持哈马斯

毕竟所有的痛苦 亲人的逝去的最终来源都是侵略者以色列

以色列侵略巴勒斯坦 驱赶巴勒斯坦 这么多年造成大量的巴勒斯坦难民 围困加沙 轰炸加沙 屠杀巴勒斯坦人

只会让鹰派的哈马斯有更多的受众

hgaox

12oz 发表于 2025-10-25 09:16
又来不顾历史的信口撒谎了。以色列封锁加沙那是哈马斯上台宣扬要灭绝犹太人之后的事情，而且没有埃及后来 ...

【又来不顾历史的信口撒谎了。以色列封锁加沙那是哈马斯上台宣扬要灭绝犹太人之后的事情，而且没有埃及后来的高墙，也达不到围困加沙的效果。】

约旦河西岸犹太人定居点算是什么呢？

hgaox

12oz 发表于 2025-10-25 09:16
又来不顾历史的信口撒谎了。以色列封锁加沙那是哈马斯上台宣扬要灭绝犹太人之后的事情，而且没有埃及后来 ...

在以色列支持者的眼里 哈马斯恐怖袭击屠杀绑架上千的以色列和其他国家平民是不可以接受

这也是国际文明社会的共识 这些行为是反人类的罪行 哈马斯的任何说辞和借口都不能掩盖这些罪行

但是到了以色列去轰炸屠杀无辜的加沙平民 以色列支持者就认定嘴上的说辞就可以用来合理化以色列的轰炸屠杀的行径了 与国际文明社会的认知背道而驰

以色列的支持者并没有用一致的标准来保障平民的生命权

认为以色列的平民用一个标准来保障生命权 用另外一个低一等或者低几个等级的的标准来对待巴勒斯坦平民

是这样的吗？

yuxuanlin

哈马斯不仅没有放下武器，交出政权，还在加沙街头大肆当街行刑，屠杀异己

为什么全世界对这一行为，和哈马斯的违反协议，不做出任何制裁和谴责？

为什么不全球通缉哈马斯高层？