欧盟说联合国2758号决议只是换代表，没有提及台湾

blankzhou

“现实能力不许可”为理由，不能成为政府完全免责的正当借口。宪法责任要求政府尽最大可能保障民众的基本权利，即使实际控制受限，也必须承担努力义务。

赖政府已经不能履行政府的宪法责任的话，辞职好了…

blahblah

limuc1 发表于 2025-10-7 20:07
不打，欧盟急，怎么才能把大陆的投资扣住，占了，
不打，美国急，现在我干喊大陆威胁，底下兄弟就知道卖 ...

欧盟急，美国急，普京急，三胖高兴，习大大呢？

sunzww

hgaox 发表于 2025-10-7 20:23
所以很多国人需要跳脱大一统的思维 台湾走向最终的独立有什么不好呢？

大一统远远落后于时代文明了 ...

这个，不说什么自古，什么法理，台湾是第一岛链关键一环，你锁着人家，人有能力反抗了，要打断锁链，你这时候说要和平，如果代入两个人是不是观感不太好。

hgaox

sunzww 发表于 2025-10-7 19:33
这个，不说什么自古，什么法理，台湾是第一岛链关键一环，你锁着人家，人有能力反抗了，要打断锁链，你这 ...

中国不是民选政府是依靠暴力上台执政枪杆子维持统治的独裁专制政府

台湾是民选政府国家

hgaox

sunzww 发表于 2025-10-7 19:33
这个，不说什么自古，什么法理，台湾是第一岛链关键一环，你锁着人家，人有能力反抗了，要打断锁链，你这 ...

【你这时候说要和平，如果代入两个人是不是观感不太好。】

观感很好呀

vch801

老蒋对台独的政策就是杀，阿共只会打嘴炮。

5.5

limuc1 发表于 2025-10-7 19:07
不打，欧盟急，怎么才能把大陆的投资扣住，占了，
不打，美国急，现在我干喊大陆威胁，底下兄弟就知道卖 ...

累了

blankzhou

hgaox 发表于 2025-10-7 20:35
中国不是民选政府是依靠暴力上台执政枪杆子维持统治的独裁专制政府

台湾是民选政府国家 ...

主权的归属，与国家的政体没有相依存逻辑关系吧？

sunzww

hgaox 发表于 2025-10-7 20:35
中国不是民选政府是依靠暴力上台执政枪杆子维持统治的独裁专制政府

台湾是民选政府国家 ...

美国立国的时候好像也是暴力上台的。

chineisei

说来说去，都是实力原则，大陆有绝对实力，就会统一。台湾如果有绝对实力，就会独立。现在统一不了或者独立不了，就是实力还没到一方绝对的实力。

李十三

时间在台湾这边

qzhang10

时间不在台湾这边

blankzhou

关键是看：时间是不是在“美国一边”

ausox

也没有提及北上广深

bbc007

sunzww 发表于 2025-10-7 20:27
我看过李敖在公投上的回复，对你的论点，我有个不清楚的地方，全台湾公投我相信是要独立，但是如果台湾有 ...

还真有这种事儿，西澳以前有个农场主叫伦纳德，他于1970年4月21日因小麦配额争议和过重税赋宣布独立，国土面积约75平方公里，不过其独立地位未获任何国家官方承认，澳洲政府把这块地方当成特色旅游区。

blankzhou

芯片生产全部转移去美国！
台湾全部进口美国农产品！
或许时间可以坚持长些….

5.5

hgaox 发表于 2025-10-7 19:35
中国不是民选政府是依靠暴力上台执政枪杆子维持统治的独裁专制政府

台湾是民选政府国家 ...

你就天天嘴炮， 与事无补
我先承认一下
台湾就是个独立的国家，有自己的军队，货币，行政。 是不是主权独立说不清楚，各有各的法理i，两边都是说辞而已。

不过当今现实就是，  那边就是奔着灭你的国去的， 你还看不出来吗？这边还在耍嘴炮， （我说的不是你， 是台湾政权）
本來應該從從容容游刃有餘，現在是匆匆忙忙，連滾帶爬！

大陆也许就是北洋舰队，
但也许会一战封神,
没人预知结果。
不管怎行， 台湾想独立，可以赌一把  
要付出代价， 这个血的代价是逃不过的
当年美国独立，也不是和英国人打嘴炮迎来的， 美国人也是付出鲜血换来的USA
只有台湾付出了，赢得了最后的胜利，我觉得大陆也只有面对现实。
前往不要连夜秀红旗就行了。

Auking

blahblah 发表于 2025-10-7 20:28
欧盟急，美国急，普京急，三胖高兴，习大大呢？

那就是皇帝不急 太监急

kolinxu

理它做甚。。。

就卡拉斯这种文盲，理它就输了。。。

blankzhou

5.5 发表于 2025-10-7 21:12
你就天天嘴炮， 与事无补
我先承认一下
台湾就是个独立的国家，有自己的军队，货币，行政。 是不是主权独 ...

他是推销“民主之思想”，
至于谁去送“人头”他好像不太考虑…

当然我个人也认同“民主之先进性”，
同时更珍惜“人头之宝贵”

昨天的乌克兰，不是明日之台湾…

sunzww

bbc007 发表于 2025-10-7 21:09
还真有这种事儿，西澳以前有个农场主叫伦纳德，他于1970年4月21日因小麦配额争议和过重税赋宣布独立，国 ...

这个是独立，我的假设是和大陆合并，那中共可以派兵进入了。

blankzhou

川普执政期，
不看你是不是民主盟友！
只问你有牌没牌…

花正红

hgaox 发表于 2025-10-7 20:35
中国不是民选政府是依靠暴力上台执政枪杆子维持统治的独裁专制政府

台湾是民选政府国家 ...

台湾不是国家，大哥

hgaox

blankzhou 发表于 2025-10-7 19:44
主权的归属，与国家的政体没有相依存逻辑关系吧？

有一定的关系

prc政府的声言不代表民意 墙内没有自由支持台湾独立的发声空间

hgaox

sunzww 发表于 2025-10-7 19:45
美国立国的时候好像也是暴力上台的。

然后是民选政府 定期接受选民的检验 多党轮流执政

blankzhou

hgaox 发表于 2025-10-7 21:50
有一定的关系

prc政府的声言不代表民意 墙内没有自由支持台湾独立的发声空间 ...

那就进行“中华民国全民公投”，决定台湾的未来吧！

hgaox

5.5 发表于 2025-10-7 20:12
你就天天嘴炮， 与事无补
我先承认一下
台湾就是个独立的国家，有自己的军队，货币，行政。 是不是主权独 ...

【你就天天嘴炮， 与事无补
我先承认一下
台湾就是个独立的国家，有自己的军队，货币，行政。 是不是主权独立说不清楚，各有各的法理i，两边都是说辞而已。

不过当今现实就是，  那边就是奔着灭你的国去的， 你还看不出来吗？这边还在耍嘴炮， （我说的不是你， 是台湾政权）
本來應該從從容容游刃有餘，現在是匆匆忙忙，連滾帶爬！】

现在台湾存在好好的 何来的灭国？

你是不是把自己的签名写在帖子的第一句话了

hgaox

5.5 发表于 2025-10-7 20:12
你就天天嘴炮， 与事无补
我先承认一下
台湾就是个独立的国家，有自己的军队，货币，行政。 是不是主权独 ...

【大陆也许就是北洋舰队，
但也许会一战封神,
没人预知结果。
不管怎行， 台湾想独立，可以赌一把  】

台湾不需要赌博 民主社会 民选政府接受选民的制约制衡博弈 不能赌博

但是时间在台湾的这一边

赌博思维是独裁专制政体下 独裁者没有权力制衡机制之下把国家当成自己筹码的思维方式

【要付出代价， 这个血的代价是逃不过的】

不一定

【当年美国独立，也不是和英国人打嘴炮迎来的， 美国人也是付出鲜血换来的USA】

然后美国有里成文的宪法 有了权利法案 有了宪政 并没有一党独裁

【只有台湾付出了，赢得了最后的胜利，我觉得大陆也只有面对现实。
前往不要连夜秀红旗就行了。】

所以时间在台湾的这一边

hgaox

花正红 发表于 2025-10-7 20:40
台湾不是国家，大哥

我不这样认为