新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 子女教育 › 小学教育 › 精英中学的失败：为何新州已失控于其一手打造的“怪兽” ...

精华好帖回顾
· 每日一款----蜜蜜穿搭分享帖，如何打扮小瘦妞。 (2015-6-20) sharony1124	· 搭配参考宝典，不定期更新~~（电梯见1楼） (2007-7-17) 飞行
· 识字课本作者：毛尖 (2005-1-7) sail	· 【还未成行，心已向往】2300公里狂奔，累并快乐着的新西兰之秋 (2012-4-14) 小狐仙

1 2 3 456 / 6 页下一页

楼主:Artcore

[NSW] 精英中学的失败：为何新州已失控于其一手打造的“怪兽” [复制链接]

spb

铜靴族

发表于 2025-5-31 01:39 |显示全部楼层

此文章由 spb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 spb 于 2025-5-31 01:44 编辑

与其说虎妈虎爸多，还不如说穷人多呢。
真有钱的人不会拼什么精英考试，甚至也不会去拼什么医学院。都是苦哈哈的工薪阶层，只不过希望孩子能有个薪水高的稳定工作罢了。不就是上个精英嘛，能算什么惊天动地的举动。取消不取消精英中学，其实都是穷人圈子里的事。
说句不中听的话，炒房也是如此。ChatGpt说，炒房是中产的“致富梦想”工具，而不是富人资产配置的核心。富人不会像中产那样靠炒一套两套住宅去“翻身”，因为这种规模的收益，对他们来说边际效益太低。他们可能会投资房地产开发项目，参与整个市场的“造局”而不是“跟风”。

评分

参与人数 2	积分 +7	收起理由
happyabc	+ 3	我很赞同，钱够谁鸡娃，破坏亲子关系.
hhuang	+ 4	我很赞同

查看全部评分

蘑菇头晶晶

皮靴族

发表于 2025-5-31 13:23 |显示全部楼层

此文章由蘑菇头晶晶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蘑菇头晶晶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

kc_zhang 发表于 2025-5-31 00:35
但是如果取消精英中学，然后围绕某个普通中学的形成所谓学区，产生群聚效应，结果只要在学区里买房或者租 ...

我们好像在讨论两个不同的topic。首先我没说要取消精英啊。
非精英中学会不会挤爆我觉得不会。这是我的观点。就像你说的选非精英中学的学区房还是花钱给孩子补习考精英中学，这个完全根据家庭情况决定。
另外你举的例子说jr旁边的carlingford public人很多。但是jr是精英中学啊。你这个例子和所谓普通中学的群居效应没有对应上哎。考上jr的孩子来自很多不同区域的，可以说绝大多数并不是carlingford地区。所以这个例子好像没有什么说服力。
另外如果精英中学被取消会怎样？估计真的实施至少8-10年。原来的这些精英学校都是有很悠久的历史的，很多出色的校友，很多人会反对。

蘑菇头晶晶

皮靴族

发表于 2025-5-31 13:25 |显示全部楼层

spb 发表于 2025-5-31 01:39
与其说虎妈虎爸多，还不如说穷人多呢。
真有钱的人不会拼什么精英考试，甚至也不会去拼什么医学院。都是苦 ...

自己承认自己穷并不难。但是在论坛里对着讨论的网友说：你们都是穷人，穷人才讨论这样的问题。会不会太不礼貌了？

kaiak

金靴族

发表于 2025-5-31 13:25 |显示全部楼层

此文章由 kaiak 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 kaiak 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

spb 发表于 2025-5-31 01:39
与其说虎妈虎爸多，还不如说穷人多呢。
真有钱的人不会拼什么精英考试，甚至也不会去拼什么医学院。都是苦 ...

是的

如果和国内内卷考试相比 ,澳洲的不同是还有私立教育, 私立就在和公校竞争教育资源, 他们可以吸引更好的老师,提供更好的硬件.

结果就是穷娃娃们拼前程, 要和公校卷, 然后再和私校卷.

四海之内皆兄弟也

spb

铜靴族

发表于 2025-5-31 16:58 |显示全部楼层

此文章由 spb 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spb 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

蘑菇头晶晶发表于 2025-5-31 13:25
自己承认自己穷并不难。但是在论坛里对着讨论的网友说：你们都是穷人，穷人才讨论这样的问题。会不会太不 ...

“穷人”是有点儿自贬，应该说“劳动阶层”，或者更好听的“工薪阶层”。抱歉啊。

蘑菇头晶晶

皮靴族

发表于 2025-5-31 20:31 |显示全部楼层

spb 发表于 2025-5-31 16:58
“穷人”是有点儿自贬，应该说“劳动阶层”，或者更好听的“工薪阶层”。抱歉啊。

你要这么说，劳动阶层和工薪阶层送娃上私校的可多。工薪是个很大的范围，高级打工的四大，牙医，gp，律所收入都比你所谓的“穷人”要高很多了。
有时候也很难定义，要看家底。也有非常普通家庭年收入的因为夫妻双方上一辈的积累比较多，也会供得起孩子私校费用啊。
这也就是为什么上不上私校有很大讨论空间的原因。据我了解，很多华人家庭既不是很穷，也不是巨富，而是属于舍不舍得花这笔钱能屈能伸需要全方面考量的范畴。