G7财长联合公报同意遏制中国的贸易做法

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 21:05
这些媒体应该比《环球时报》、《人民日报》还是要强上不少的：）

你看看，能得出这个结论不就证明了我是对的?

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 21:02
你自己玩命的浪费，导致物价一直在涨，工资一直再涨，恶性循环和廉价劳工有啥关系。

您最喜欢的咖喱大国 ...

别人尊重员工的福祉、商家之间不恶性竞争、不把“杀死同行”做为自己的目标。


怎么到了层主这里就变成“浪费”了呢？

泥巴潭#2

limyae2009 发表于 2025-5-23 20:54
MM，中共都没有公布2025得数据，我没在你给我的统计局网站上找到，所以用的都是2024的做比较，有问题吗？ ...

The World Bank calculates the Gini Coefficient based on household survey data collected by individual countries. Here's how the process typically works:

???? 1. Data Collection
National Statistics Offices of each country conduct household income and expenditure surveys.

These surveys collect microdata on income or consumption across a representative sample of households.

Surveys include questions about wages, business income, remittances, social benefits, and sometimes consumption patterns.

???? 2. Standardization and Processing
The World Bank obtains these datasets, often harmonized through its PovcalNet system.

Data is adjusted for:

Inflation

Purchasing Power Parity (PPP)

Household size or composition (to compute per capita income or consumption)

???? 3. Gini Calculation
Using the processed data, the Gini Coefficient is calculated based on the Lorenz Curve:

This curve plots the cumulative share of income held by cumulative shares of the population.

The Gini Coefficient is the area between the Lorenz Curve and the line of equality, divided by the total area under the line of equality.

A Gini of 0 = perfect equality, 1 = maximal inequality.

你找不到，世界银行已经帮你计算好了，不是直接引用公布信息，是采集数据再计算，我相信世界银行，你不信，也不必回复了，除非你有确实证据，否则你个人信不信，不足以影响到我。


你说的这位马凯洛我大致看了一下，原来是中共喉舌的座上宾，所以他发表任何亲共的观点就不奇怪了。
有证据吗？依据客观事实解释中国的情况，不算数，有具体客观的证据吗？

中国农民工不会比美国的底层的吸毒流浪汉更不幸福，你大可放心吧。

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 21:06
你看看，能得出这个结论不就证明了我是对的?

层主什么结论？


《环球时报》比《自由亚洲》可信度高？

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 21:11
The World Bank calculates the Gini Coefficient based on household survey data collected by individ ...

MM，【常识很重要】。


原来小红书上那些曝光美国流浪汉的大V帖子果然是有受众群体的！：）

泥巴潭#2

limyae2009 发表于 2025-5-23 21:14
MM，【常识很重要】。

大姐，常识不是由你说了算，证据很重要，你那证据出来先，别急着转换话题。
请列举证据支持你的观点，比如对马凯硕教授评论的证据。

both

G7都没敢提中国的名字，某些人就开始自嗨了

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 21:11
别人尊重员工的福祉、商家之间不恶性竞争、不把“杀死同行”做为自己的目标。

嗯嗯说的是，前几年门口修个转盘，举牌的棒棒糖lady有工作，挖沙子的有工作，砌砖的有工作，七点开工2,3点就没人了，或许中间的时间还有人在刷足迹，呵呵呵呵

一个活干了大半年，都得到福祉了，大家互相掩护一起磨洋工，最后预算超个一倍怕啥，工期超个一倍怕啥

amyo(∩_∩)o

limyae2009 发表于 2025-5-23 18:26
因为人们的【期望】更高了。

啥叫期望更高了，睡大街的越来越多叫期望高了。大家都觉得很好为啥特没谱能上台？

另外人均GDP有啥用，美国的劳工和福利领取者又没受益。

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 21:17
大姐，常识不是由你说了算，证据很重要，你那证据出来先，别急着转换话题。
请列举证据支持你的观点，比 ...

MM，我知道大家对中共的邪恶认识不够，这不怪任何人、只能说CCP太恶劣。


马凯硕之前被新加坡政府强制提早退休，而他的跟随黄靖更是几年前就被新加坡政府驱逐出境：


https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-40828999.amp


https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E9%A6%AC%E5%87%B1%E7%A2%A9

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 21:12
层主什么结论？

层主的意思，这个世界很复杂，要具备独立思考的能力，太过于相信谁都是智商显著降低的表现

maxinfang

各位看观 观点叫的响 也无法否认现实的发展
正所谓
两岸猿声啼不住，轻舟已横太平洋
最近我真的菜花很溢啊
以前的诗词 最近都有新的领悟

泥巴潭#2

limyae2009 发表于 2025-5-23 21:28
MM，我知道大家对中共的邪恶认识不够，这不怪任何人、只能说CCP太恶劣。

学生是学生，这个不算，不是他本人的问题。
再说了，他辞职之后也还In 2019, Mahbubani was elected as a member of the American Academy of Arts and Sciences.

他本人的罪证呢，有吗？

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 21:28
MM，我知道大家对中共的邪恶认识不够，这不怪任何人、只能说CCP太恶劣。

毫无长进啊，道理讲不下去了就开始戴帽子入手了，先从信誉上打倒，从而推论到这个人说的一个字都不可信。刚好查了一下，啥证据都没有两者有任何联系，纯靠嘴说啊

他参与印度智库，新加坡智库等各种邀请到今天为止都数不过来， 到了您这就是共党御用打手

阳光海岸

limyae2009 发表于 2025-5-23 21:28
MM，我知道大家对中共的邪恶认识不够，这不怪任何人、只能说CCP太恶劣。

你觉得川普邪恶吗？翻云覆雨的

海外华人希望中国科技进步了经济也高速发展了，接下来尽快把政治文明提升一个高度，让欧美看看中国人不但会搞经济，也会搞民主建设

权利取之于民，用之于民，真正做到为人民服务

阳光海岸

limyae2009 发表于 2025-5-23 21:11
别人尊重员工的福祉、商家之间不恶性竞争、不把“杀死同行”做为自己的目标。

告诉川普什么叫产业链：一只十几元的烤鸭，是美国无法翻越的高山

十几元的烤鸭，出厂批发价实际才2、3元一只，鸭产业发达的地方，甚至还不到2元一只。但一只2斤半，对应至少4斤饲料，这么低的价格连饲料钱都不够。

之所以能把价格压到这么低，是因为围绕这一只鸭子建立了一条非常长的产业链，形成了非常庞大而又完善的产业循环。

每一个环节都在产生利润，到了最后变成烤鸭，自然就可以十几元一整套了。

这类烤鸭用的鸭子，饲养的主要目的是获得鸭绒。取得鸭绒后，剩下的白条鸭还要进行进一步精细处理，要摘出鸭舌、鸭脖、鸭肝、鸭心、鸭肠甚至是鸭血，这些都能卖出比鸭肉更高的价格，需求量非常大，最后剩下的白条鸭做烤鸭卖个两三块钱就够了，可谓“买椟还珠”。

这就是中国制造的高山，其他任何国家都无法企及。要么本土市场不够大、内部过于分裂形不成统一大市场，要么技术不足、产业欠缺形不成完整产业链，再要么历史太短没有非常多元的饮食文化等，总之种种原因叠加，就导致全球任何国家都达不到中国物尽其用的水平，这就决定了全球任何国家的制造业都不可能达到中国的效率。

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 21:36
学生是学生，这个不算，不是他本人的问题。
再说了，他辞职之后也还In 2019, Mahbubani was elected as a ...

MM，其实之间的关系已经很明显了，徒弟出问题，老师难道是白莲花？：）


您知道《环球时报》、《观察者网》这样的喉舌吗？如果不知道的可以稍微看一下他们的报道。而马就是他们的座上宾。


所以除了【常识】之外，【逻辑】同样很重要：）

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 21:41
毫无长进啊，道理讲不下去了就开始戴帽子入手了，先从信誉上打倒，从而推论到这个人说的一个字都不可信。 ...

《环球时报》之类的观点需要一条条来反驳吗？

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 21:51
《环球时报》之类的观点需要一条条来反驳吗？

那...怎么好意思？讲逻辑，讲道理也不是您的强项啊，不妥

您的强项在于扣帽子和无中生有不是嘛？

泥巴潭#2

limyae2009 发表于 2025-5-23 21:50
MM，其实之间的关系已经很明显了，徒弟出问题，老师难道是白莲花？：）

同样的，逻辑也不由你说了算。

连坐这种恶毒的观点毫无现代文明色彩，你举了一个反例。而且现代教学，教授与成年的学生，什么叫徒弟，您还在大清啊。

至于有报纸引用了他的观点，也可以成为他的罪证就更荒谬了，还有那么多国际论坛演讲请他去，怎么说？

你如果没有切实的证据，我不会再回复你了，没有逻辑和实证的废话，浪费时间。

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 21:54
那...怎么好意思？讲逻辑，讲道理也不是您的强项啊，不妥

您的强项在于扣帽子和无中生有不是嘛？ ...

层主，您这几年好像变化不大？


还记得我们上一次讨论的话题吗？中共的“新冠清零”：）


您还记得我们当时的辩论吗？有帮助吗今天？：）

limyae2009

泥巴潭#2 发表于 2025-5-23 21:56
同样的，逻辑也不由你说了算。

连坐这种恶毒的观点毫无现代文明色彩，你举了一个反例。而且现代教学，教 ...

MM，很感谢你的时间。


逻辑很简单：和一群一直说谎的人在一起的人，一般也不太会是好人 ：）


祝您周末愉快：）

路由心生

阿姨，天下何人不通共 。这位好朋友你该如何评判！？

你和你的信仰颗粒度偏差有点大啊... 简直自成一派！

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 21:59
层主，您这几年好像变化不大？

嘿嘿，借您吉言，五年过去了，我变化不大是好事儿啊。

2020年的时候全世界都在乖乖的封城，咱俩争论啥来着,对了好像跟今天差不多，明明在讨论疫情的事儿被您拐到了中共打击禁烟不够有力，所以不关心自己的百姓

就像今天，明明在讨论制造业，又被您拐到了五和麒麟。每次没道理就东拐西拐，您怎么混了5年的？

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 22:02
MM，很感谢你的时间。

您这是对广大足友的侮辱，我们就天天陪着您，怎么就能推论到我们不是好人呢？

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 22:08
嘿嘿，借您吉言，五年过去了，我变化不大是好事儿啊。

2020年的时候全世界都在乖乖的封城，咱俩争论啥来 ...

哈哈，只有2020吗层主？


西安贴是什么时候？：）


您这几年变化真的不大。。。是不是回国了后来呀？

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 22:11
哈哈，只有2020吗层主？

您这帖是2020年啊，我好像是22年后半截开始不太爱来了，没意思的人越来越多，有意思的人越来越少，工作又越来越忙，西安又是什么梗你给提个醒

limyae2009

kevinfeng86 发表于 2025-5-23 22:14
您这帖是2020年啊，我好像是22年后半截开始不太爱来了，没意思的人越来越多，有意思的人越来越少，工作又 ...

层主能一直坚持自己的想法和偏好，这点也很不错。


没事的，大家有不同的观点很正常，让时间去证明 ：）

cutebaby

乙方就是认为舍我其谁

做甲方这么难？

kevinfeng86

limyae2009 发表于 2025-5-23 22:17
层主能一直坚持自己的想法和偏好，这点也很不错。

嗯嗯，你每次用这种关怀的语气表达你这人无可救药时其实特别可爱，放心吧，我这人最大的优点就是脸皮厚。被打脸的时候绝对眉头不皱一下的应下来，不会像您一样用飞机去打导弹