阿尔巴尼斯含泪披露因为有澳洲医疗系统，他濒死的母亲获得了跟亿万富翁Kerry Packer一样的治疗

hgaox

hhxxttxs 发表于 2025-3-28 22:17
请问总理先生：

1. medicare是因为工党才有么？

【2. 总理先生，主观意愿上，你自己愿意和拿pension的老太住一个病房么看一个医生么？】

急诊重病很多私立医院不能应对的

sydneytoyota

WayneOZ 发表于 2025-3-29 00:48
他这段话并没有在说谎。

倒是上面一些回帖，浑身散发出没受过什么教育的恶臭。 ...

北京的301和北京医院，普通人也能挂上大专家的号，也能在那住院治疗。你能说普通人和中南海的享受同样的医疗吗？
他这是在说谎还是偷换概念？

hgaox

hhxxttxs 发表于 2025-3-28 22:17
请问总理先生：

1. medicare是因为工党才有么？

【你现在去医院是和拿pension的老太看一个医生，住一个病房么？】

没有住院 而是去诊所看医生 如果患有某些疾病去看的专科医生

专科医生接受各种各样的病人 并不会用职业作区分吧

hgaox

hhxxttxs 发表于 2025-3-28 22:17
请问总理先生：

1. medicare是因为工党才有么？

【演戏是竞选的一部分，没毛病，可演戏不是一定要哽咽的，总理先生】

演戏到哽咽也没有什么不好吧

hgaox

石堡 发表于 2025-3-28 23:29
Medicare是因为工党才有的。
为什么总理不可以和pensioner看一个医生？
澳洲既给高官富豪看病，也给pensi ...

专科医生的圈子很小 医生的职业教育就包含有高的道德要求 对待病人不区分高低贵贱

也是高收入人群

所以澳洲医护人员常年位居公众信任榜前列

hgaox

曲晨 发表于 2025-3-29 06:11
私立医院可以选择医生 会有更好的陪护 食物 咖啡都是最好的吧 公立医院会稍逊一些 当然有时候公立医院的 ...

很多医生也会选择病人 病人指定的私立医院 不去 相当于病人就不能选这个医生了

fadingcolor

hgaox 发表于 2025-3-29 08:43
什么是无为而治？

详细解释：

1. “无为”：并不是指什么都不做，而是指不妄为，不过度干预，顺应自然和社会发展的规律。


2. “而治”：指的是社会自然地达到治理良好的状态。



例子：

政治上：如果政府减少不必要的干预，尊重市场规律，社会可能会更加稳定繁荣。

“古代一些明君推行无为而治，国家反而更加安定。”


管理上：优秀的领导者不事事插手，而是让下属自由发挥，让组织自然运转。

“好的公司管理者懂得无为而治，员工能主动发挥才能。”

胡须康

hgaox 发表于 2025-3-29 07:47
【演戏是竞选的一部分，没毛病，可演戏不是一定要哽咽的，总理先生】

演戏到哽咽也没有什么不好吧 ...

所以你也觉得总理是演戏

hgaox

fadingcolor 发表于 2025-3-29 08:49
详细解释：

1. “无为”：并不是指什么都不做，而是指不妄为，不过度干预，顺应自然和社会发展的规律。

公立教育也要废除吗？

hgaox

胡须康 发表于 2025-3-29 08:50
所以你也觉得总理是演戏

我不认为是演戏

胡须康

hgaox 发表于 2025-3-29 08:52
我不认为是演戏

我也不认为

az524

實話說 澳洲的Medicare和台灣的健保以及日本的国民健康保険比起來要差許多。不管是輕，中還是重病。等待及治療速度，醫生經驗，護士照顧等澳洲全方位落後，就算是私立醫院也不行。另外還有一點，足跡上的網友母語大部分不是英語，所以到老後得病也許不能用英語精確地和醫生描述自己的病情，導致不能得到及時精準的治療。所以有能力的話還是要事先為自己找另外一條路，以免年邁得病以後過得很淒慘。

fadingcolor

hgaox 发表于 2025-3-29 09:52
公立教育也要废除吗？

？？你是幻觉了吗？跟我说的有毛关系？

hgaox

fadingcolor 发表于 2025-3-29 09:19
？？你是幻觉了吗？跟我说的有毛关系？

有关系呀

hgaox

az524 发表于 2025-3-29 09:14
實話說 澳洲的Medicare和台灣的健保以及日本的国民健康保険比起來要差許多。不管是輕，中還是重病。等待及 ...

澳洲有免费翻译 可以跟着老人一起进手术室 现场真人实时翻译的

fadingcolor

hgaox 发表于 2025-3-29 10:19
有关系呀

你绕一下，让大家长长见识

marklan001

任何意图私有化澳洲Medicare 的人，应该人人得阿尔诛之

hgaox

fadingcolor 发表于 2025-3-29 09:34
你绕一下，让大家长长见识

因为政府有为而治 才有了公立教育 懂了吗？

fadingcolor

hgaox 发表于 2025-3-29 12:57
因为政府有为而治 才有了公立教育 懂了吗？

无为而治非真的不作为，请参考我之前的回复。

hgaox

fadingcolor 发表于 2025-3-29 12:01
无为而治非真的不作为，请参考我之前的回复。

这不就是玩辞藻吗？

plainbbs

hgaox 发表于 2025-3-29 11:57
因为政府有为而治 才有了公立教育 懂了吗？

不要神话公立教育，公立教育确实降低了普通人接受教育的门槛，但是其强制推行了政府当权者的意识形态，这是所有民主国家保留私立教育的根本原因

不要一题私立教育就是富人教育，实际上，大部分提供中小学私立教育的机构是宗教团体，他们的目的不是为了赚钱，而是推广其意识形态，而私立高能教育更多是靠集团捐助和校友捐助，也不是为了赚钱

有了私立教育，才让政府不能够通过公立教育肆无忌惮的推广其价值观，甚至颠倒黑白篡改历史

石堡

fadingcolor 发表于 2025-3-29 13:01
无为而治非真的不作为，请参考我之前的回复。

无为而治的原始含义是君主修德，宰相治国，是中国古代思想中君主虚位的一种设计。虽然和君主立宪差距很大，君主角色类似于现在立宪制的君主，这是对世袭君主的一种约束。
现代政府显然不适用这个概念。对澳洲来讲君主本来就是虚的，总理再是虚的，就乱套了。
即使在中国古代，皇帝可以无为，如果宰执也无为，政权就瘫痪了

hgaox

plainbbs 发表于 2025-3-29 12:10
不要神话公立教育，公立教育确实降低了普通人接受教育的门槛，但是其强制推行了政府当权者的意识形态，这 ...

【不要神话公立教育，公立教育确实降低了普通人接受教育的门槛，但是其强制推行了政府当权者的意识形态，这是所有民主国家保留私立教育的根本原因】

如何强推当权者的意识形态呢？

【不要一题私立教育就是富人教育，实际上，大部分提供中小学私立教育的机构是宗教团体，他们的目的不是为了赚钱，而是推广其意识形态，而私立高能教育更多是靠集团捐助和校友捐助，也不是为了赚钱】

宗教机构历史上对儿童的性虐待和性侵犯还没有实现正义呢

【有了私立教育，才让政府不能够通过公立教育肆无忌惮的推广其价值观，甚至颠倒黑白篡改历史】

具体哪里颠倒黑白 篡改历史了呢？

DFH7703

hgaox 发表于 2025-3-29 13:14
【不要神话公立教育，公立教育确实降低了普通人接受教育的门槛，但是其强制推行了政府当权者的意识形态， ...

可以参考天朝 台湾解除戒严前的历史课本

fadingcolor

石堡 发表于 2025-3-29 13:11
无为而治的原始含义是君主修德，宰相治国，是中国古代思想中君主虚位的一种设计。虽然和君主立宪差距很大 ...

无为而治在现代政治语境中也可以理解成少改革，少作妖，少说话，做实事。阿巴尼斯可以少说话，让内阁成员干活就好。

hgaox

DFH7703 发表于 2025-3-29 12:33
可以参考天朝 台湾解除戒严前的历史课本

澳洲是民选政府呀

looflirpa

完全是误导人们相信医保等于享有与亿万富翁一样的待遇

hgaox

fadingcolor 发表于 2025-3-29 13:11
无为而治在现代政治语境中也可以理解成少改革，少作妖，少说话，做实事。阿巴尼斯可以少说话，让内阁成员 ...

民主政体之下 官员做不到不说话的

che999

她兼职做清洁工并且因为有长期风湿性关节炎所以拿残疾津贴。

是类风湿吗？所以能拿残疾人津贴

WayneOZ

sydneytoyota 发表于 2025-3-29 07:45
北京的301和北京医院，普通人也能挂上大专家的号，也能在那住院治疗。你能说普通人和中南海的享受同样的 ...

人最难提高的是认知，换句话讲一个人很难理解他现有认知模式之外的东西。总要归结到他熟悉的事物和模式上他才能明白一二，但往往很多事情并不都是一个模式。

就好比种了一辈子地的农民，如果从天而降一笔巨额财富使他从此世代不愁吃穿，他的想法仍然会是把家里的锄头换成纯金的，因为在他的认知当中皇帝一定是过的这种日子。他无法想象也无法理解皇帝如果不是用金锄头种地那他用什么。