新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 给Toyota车配备用钥匙 (2016-3-17) Bigman · 跟我学菜-3  碎米鸡丁 (2005-2-17) rong303
· 东坡肉 (2009-1-26) 高寿财 · 时令蔬果总动员 -- Cauliflower cream soup & fried prawn (2011-8-19) datou2z
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[中国大陆] 台湾因为两名中国网红的”统一“言论而对两人展开调查  关闭 [复制链接]

头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2025-3-20 18:26 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-20 18:57 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
antinous 发表于 2025-3-20 15:44
有啥不可说的,台湾主权一直是事实上独立的,没有大使馆但是有自己领事馆。在澳大利亚司法判决说国籍也直接 ...

没错。

以1971年为分水岭,49-71中国建交国寥寥无几,71后建交国变多。台湾除了建交国数字变化,大使馆随之而变改用其他机构名称,其他没变,护照、货币、军队、法律。。。。所有的都和中国无关。

难道中国49-71年不算独立建国时期吗?

发表于 2025-3-20 19:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 度己度人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 度己度人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-3-20 07:48
“国家不能玉碎”
口号是最廉价的高尚,
面对现实才需要真正的勇气。 ...

买武器和军演都是面对现实的表现

发表于 2025-3-20 19:55 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lilly_wang 发表于 2025-3-20 17:26
倒带.....再来......

并不能实质性反驳台湾事实独立

发表于 2025-3-20 21:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bombhuauto 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bombhuauto 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 bombhuauto 于 2025-3-20 21:38 编辑
hgaox 发表于 2025-3-20 19:55
并不能实质性反驳台湾事实独立


Not a real country

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
lilly_wang + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2025-3-20 21:42 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

不影响事实独立呀
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2025-3-20 22:05 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-3-20 22:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bobova 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现在国内粉红们在哪吒,六代机,deepseek的加持下,底气足了,开始想像秦皇汉武稍逊风骚,指点江山了

发表于 2025-3-21 00:27 |显示全部楼层
此文章由 mtt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mtt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
haowu8412 发表于 2025-3-20 07:17
经费被砍的人果然翻脸比翻书都快,同情下。老老实实等四年吧

你们说不过别人的果然就只能人身攻击,同情下。老老实实等红牌吧

发表于 2025-3-21 07:36 |显示全部楼层
此文章由 lovebabyhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovebabyhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-3-20 19:55
并不能实质性反驳台湾事实独立

请说出哪些事实?

发表于 2025-3-21 07:38 |显示全部楼层
此文章由 xushena 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xushena 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中华民国一直是正统,中共在苏联支持分裂国家,法统上洗白不了
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-21 07:41 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-3-20 19:55
并不能实质性反驳台湾事实独立

是否具体事实,来支持你“台湾事实独立”的说法?

发表于 2025-3-21 07:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lovebabyhu 发表于 2025-3-21 06:36
请说出哪些事实?

台湾有自己的邦交国 内政 军事国防 独立自主 不受到任何上一层级政府的辖制

政府民选 来自选民的选票授权

发表于 2025-3-21 07:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-3-21 06:41
是否具体事实,来支持你“台湾事实独立”的说法?

除了以上回帖的罗列事实

台湾与欧盟 澳洲 美国等国家都有事实上的使领馆 行使具体的外交 服务本国公民的功能

美国 法国都有对台军售

发表于 2025-3-21 07:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 度己度人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 度己度人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以下是一些事实,显示台湾在事实上(即 de facto)是一个独立的政治实体,尽管在国际法和外交上存在争议:

1. 独立的政治体制和政府

台湾拥有独立的宪法(《中华民国宪法》)和完整的三权分立体制(行政、立法、司法)。

台湾举行自由民主的选举,人民选出总统和立法委员,政府的权力来自于台湾人民的授权。

总统是国家元首,行政院长(总理)负责领导行政事务,具有完整的国家治理架构。



---

2. 独立的司法体系

台湾拥有独立的法院系统,包括宪法法庭、最高法院和其他各级法院。

法律体系与中国大陆的法律体系完全不同,判决和法律执行完全基于台湾自身的法律。



---

3. 独立的军事力量

台湾拥有一支完整的军队,包括陆军、海军、空军和海巡署,直接听命于台湾政府的指挥。

台湾自主管理国防事务,进行军备采购和军事演习,确保自身安全。



---

4. 独立的经济和货币体系

台湾拥有自己的中央银行(中央银行),发行新台币(TWD),完全独立于中国大陆的人民币体系。

台湾是世界贸易组织(WTO)和亚太经合组织(APEC)的正式成员,能够以“中华台北”(Chinese Taipei)的名义参与国际经济事务。

台湾拥有高度发达的市场经济,是全球主要的半导体、电子和科技产品制造中心。



---

5. 独立的外交和国际关系

尽管受到中国大陆的外交压力,台湾与一些国家保持正式外交关系(如梵蒂冈、帕劳、图瓦卢等)。

台湾与多国建立事实上的官方和经济代表处,如“台北经济文化代表处”,在国际间进行经贸和文化交流。

台湾护照受多个国家承认,持有者可以免签或落地签进入许多国家。



---

6. 独立的社会与文化

台湾有自己独特的文化、教育和社会制度,与中国大陆存在显著区别。

台湾的新闻和言论自由在亚洲名列前茅,拥有独立的媒体环境和活跃的公民社会。

教育体系与中国大陆完全不同,使用繁体中文,课程设计和教育政策由台湾政府独立制定。



---

7. 台湾政府对“中华民国”主权的主张

台湾政府的官方立场是“中华民国仍然存在”,并且依据《中华民国宪法》宣称对台湾的治理权是合法的。

实际上,中华民国政府已自1949年以来仅在台澎金马(台湾、澎湖、金门、马祖)行使主权,不涉及中国大陆地区。



---

总结

尽管在国际上仅有少数国家正式承认台湾为“国家”,但在政治、经济、军事和社会层面,台湾已经具备完整的国家架构,行使主权和治理权,具备一个主权国家的主要特征。因此,从事实角度而言,台湾在许多方面已是一个de facto 独立的政治实体。

发表于 2025-3-21 07:48 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lilly_wang 发表于 2025-3-20 21:05
倒带.....再来......

上面的楼层有回复
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-21 07:51 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-3-21 07:48
上面的楼层有回复

台湾事实独立和中华民国的关系什么呢?

发表于 2025-3-21 07:52 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-3-21 06:51
台湾事实独立和中华民国的关系什么呢?

所以你不能否认台湾事实独立 对吗?

发表于 2025-3-21 07:55 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2025-3-21 07:52
所以你不能否认台湾事实独立 对吗?

我个人的观点,前面已经说过几次了….
中华民国在台湾…

发表于 2025-3-21 08:03 |显示全部楼层
此文章由 blankzhou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 blankzhou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
目前,“台澎金马”在中华民国的有效管治下是事实!
你的说法是“台湾事实独立”
所以,请教一下:台湾的事实独立和中华民国是什么关系”?
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2025-3-21 08:14 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2025-3-21 08:29 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2025-3-21 08:47 |显示全部楼层
此文章由 lovebabyhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovebabyhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
度己度人 发表于 2025-3-21 07:47
以下是一些事实,显示台湾在事实上(即 de facto)是一个独立的政治实体,尽管在国际法和外交上存在争议:
...

台省的哪个文件上台湾有你说的这些吗?
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2025-3-21 09:06 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2025-3-21 09:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yanxishan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yanxishan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阳光海岸 发表于 2025-3-19 07:16
以后打麻将不能说“五筒”了

改说“五环”?

发表于 2025-3-21 10:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-3-21 06:55
我个人的观点,前面已经说过几次了….
中华民国在台湾…

与台湾已经事实独立 不冲突呀
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-3-21 10:58 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blankzhou 发表于 2025-3-21 07:03
目前,“台澎金马”在中华民国的有效管治下是事实!
你的说法是“台湾事实独立”
所以,请教一下:台湾的事 ...

【台湾的事实独立和中华民国是什么关系”?】

事实独立不是法理独立

所以台湾事实独立与ROC不冲突

懂了吗?

发表于 2025-3-21 10:59 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lilly_wang 发表于 2025-3-21 07:14
到底找到谁做代表呀?赶紧的吧,我都替你们着急了

台湾有自己的邦交国 内政 国防 军事都是独立的

所以台湾已然事实独立

发表于 2025-3-21 11:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lilly_wang 发表于 2025-3-21 07:29
真让人不省心,赶紧干起来吧,别浪费时间了........人生最痛苦之事莫过于自己挣着一毛几分的过日子而仇家 ...

台湾事实独立是客观存在的

比如法国美国都有对台湾军售

中国管理不到

发表于 2025-3-21 11:00 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lovebabyhu 发表于 2025-3-21 07:47
台省的哪个文件上台湾有你说的这些吗?

所以说台湾是事实独立 不是法理独立

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部