[澳洲资讯] 政府部长们提出要谨慎使用DeepSeek [复制链接]

发表于 2025-1-30 01:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由西门吹风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西门吹风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

potter.leon 发表于 2025-1-30 00:39
大概率是在别人的成果上再开发，就比如人家花100天做出的东西A，他花10天再润色一下做出了B，效果应该不 ...

网上有人分析了中国电动车行业的腾飞时刻，刚好是美国一项重要专利20年到期的时刻。
https://youtu.be/9cG7U43hTkE

相当震撼。和你分析的不谋而合。

西门吹风

发表于 2025-1-30 01:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由西门吹风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西门吹风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2025-1-29 22:16
支持和不支持DS都不会被禁言

但是每个回帖都带粗口骂人肯定会被禁

在澳大利亚生活很久，很少听见华人平日里带粗口骂人。

西门吹风

发表于 2025-1-30 01:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由西门吹风原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者西门吹风所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yybsn 发表于 2025-1-29 19:44
你难道不知道chatgpt吗？ deepseek是以chatgpt基础上的东西啊，他的根本的东西和答案数据都在chatgpt啊， ...

其实可以这样想：

希腊人久攻不下特洛伊，就造了个木马，结果特洛伊人就把木马迎接到城里 ……

happyheros

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-30 08:22 |显示全部楼层

此文章由 happyheros 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 happyheros 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

astina 发表于 2025-1-29 21:16
支持和不支持DS都不会被禁言

但是每个回帖都带粗口骂人肯定会被禁

谢谢管理员解惑

签名被屏蔽

fxdestiny1

发表于 2025-1-30 08:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fxdestiny1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fxdestiny1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

spin123 发表于 2025-1-30 00:06
很好奇，这位层主有没有在本地版问过其他更敏感的政治问题？

14b的版本我没多玩，不过有人用70b的版本问过这个话题。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

PeanutJr

发表于 2025-1-30 09:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 PeanutJr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 PeanutJr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我还是宁愿用老美的技术

wsdy007

皮靴族

发表于 2025-1-30 09:16 |显示全部楼层

此文章由 wsdy007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wsdy007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲这帮政客，沽名钓誉一个比一个牛逼，干正事时一个比一个垃圾

JHHHS

水晶靴族

发表于 2025-1-30 09:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 JHHHS 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 JHHHS 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

配合一下老美

发表于 2025-1-30 10:29 |显示全部楼层

此文章由 mxlancer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mxlancer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yybsn 发表于 2025-1-29 11:27
我反正是绝对不会下载使用的。我不了解这个科技，但我太了解共产党了。

这东西就不是给你普通人下载来用的,600多B的模型你的硬件运行得了么

先了解下是啥再评论很难么

发表于 2025-1-30 10:34 |显示全部楼层

此文章由 yybsn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mxlancer 发表于 2025-1-30 10:29
这东西就不是给你普通人下载来用的,600多B的模型你的硬件运行得了么

先了解下是啥再评论很难么 ...

难道在苹果商店下载不了这个软件？苹果商店给他上架了600多B的模型？说在苹果商店，他的下载量是第一是下载的600多B的模型？

先了解下别人说的是啥再评论很难么？

发表于 2025-1-30 10:38 |显示全部楼层

此文章由 mxlancer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mxlancer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yybsn 发表于 2025-1-30 10:34
难道在苹果商店下载不了这个软件？苹果商店给他上架了600多B的模型？说在苹果商店，他的下载量是第一是 ...

如果只是一个正常闭源app模型让你用,这个事会搞出这么大的新闻么

一个开源的模型人家都让你下载完整的模型复现,你在扯共产党不是很抽象么

发表于 2025-1-30 10:40 |显示全部楼层

此文章由 yybsn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mxlancer 发表于 2025-1-30 10:38
如果只是一个正常闭源app模型让你用,这个事会搞出这么大的新闻么

一个开源的模型人家都让你下载完整的模 ...

开源模型难道就不能窃取你的信息了？我觉得你这个思维逻辑和常人不同啊。开源和窃取用户信息有什么关系吗？

难道你任务开源了的软件就不可能窃取用户信息？你这思维……

发表于 2025-1-30 10:44 |显示全部楼层

此文章由 mxlancer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mxlancer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yybsn 发表于 2025-1-30 10:40
开源模型难道就不能窃取你的信息了？我觉得你这个思维逻辑和常人不同啊。开源和窃取用户信息有什么关系 ...

开源就是你有条件就可以把模型下载下来

把网线拔了,自己调教

你意思是你自己窃取自己信息??

ymyx2303

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-1-30 10:47 |显示全部楼层

此文章由 ymyx2303 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ymyx2303 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

当火枪刚刚面试的时候，有的人以为是妖法，还有人把尿淋在身上破法，结果科技的进步不会以一部分人的认知而转移。

发表于 2025-1-30 10:49 |显示全部楼层

此文章由 yybsn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mxlancer 发表于 2025-1-30 10:44
开源就是你有条件就可以把模型下载下来

把网线拔了,自己调教

作为一个普通人，你把模型下载下来做什么？还自己调教。

作为一个普通用户会把GTP的模型下载下来自己搞吗？这个DEEPAEEK号称调教就花了500多万美元（而且事实应该是超过这个数字的几十倍），你一个普通用户下载他来调教自己使用，是不是脑子有问题？

别人说的是下载他的软件。你使用微信使用谷歌会把他们的源代码模型下载下来吗？真是不同于一般人的思维。

发表于 2025-1-30 11:03 |显示全部楼层

此文章由 mxlancer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mxlancer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yybsn 发表于 2025-1-30 10:49
作为一个普通人，你把模型下载下来做什么？还自己调教。

作为一个普通用户会把GTP的模型下载下来自己 ...

你没条件复现这是你的问题,人家意思是研发成果全世界共享使用,真正意义上的OPEN AI

按你这思维就是上架了个被共党控制的软件来窃取信息,无法交流,你爱咋想就咋想吧毕竟人的思维几十年都固化了

发表于 2025-1-30 11:09 |显示全部楼层

此文章由 yybsn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mxlancer 发表于 2025-1-30 11:03
你没条件复现这是你的问题,人家意思是研发成果全世界共享使用,真正意义上的OPEN AI

按你这思维就是上架 ...

人家GDP先开源的，然后他是从GDP开源基础做的，GDP才是真正的OPEN AI，如果没有前面GDP开源，你看他开不开。有前面的基础开源在，他这个开不开根本不会有任何影响。

而且共产党窃取信息这不是明摆着的事情吗？有什么固定思维的。比如微信，比如以前的qq比如抖音，哪一个不窃取？莫非到了这个deepseek这里就有了例外？这怎么是固定思维呢？这不就是事实吗？

mcrlanglang

发表于 2025-1-30 11:23 |显示全部楼层

此文章由 mcrlanglang 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mcrlanglang 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yybsn 发表于 2025-1-30 10:49
作为一个普通人，你把模型下载下来做什么？还自己调教。

作为一个普通用户会把GTP的模型下载下来自己 ...

下载？不懂装懂么？AI模型就是代码，需要下载什么？下载pytorch插件？开源模型的意义在于其他AI开发者可以做transfer learning，基于自己的数据做垂直模型。很多行业，可以用自己的闭源数据，训练自己的模型，这些闭源数据是open AI, Deekseep, 这类开源模型触及不到的。transfer learning 在AI行业已经普遍现象了，几乎每个AI工程师都在用，甚至不懂AI理论的程序员都可以操作，而且大部分个体公司的数据量，一块4090就能完成训练。这就是为什么这种级别的模型开源的有这么大的影响力，影响是整个AI行业和 to B端，顺带砸gpt的饭碗。至于你所说的普通用户，本身对普通人就没什么影响，普通人能有几个懂AI 模型架构的？对他们来说仅仅是多了一个玩具而已。另外既然开源免费了，那从根本上就没有考虑过普通用户。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
mxlancer	+ 3	我很赞同

查看全部评分

mcrlanglang

发表于 2025-1-30 11:35 |显示全部楼层

yybsn 发表于 2025-1-30 11:09
人家GDP先开源的，然后他是从GDP开源基础做的，GDP才是真正的OPEN AI，如果没有前面GDP开源，你看他开不 ...

GPT 开源的是GPT2，往后都是闭源。另外GPT 也不是做从0到1 的， GPT 2 是基于transforrmer， bert，这些模型基础上，做更深层次的改进开发，所以当然要开源了。而且那个时候的open AI还是属于学术研究公司，不是商业公司。Open AI 创立之初，就是一群不被大厂看好的年轻人，憋着一股气做的，现在资本进入后已经完全变味了，很多骨干不认同公司发展离职了，这也是为什么美国那边AI界现在调侃它close AI，屠龙者终成恶龙。

石堡

发表于 2025-1-30 11:38 来自手机 |显示全部楼层

此文章由石堡原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者石堡所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

似乎openai很有信心小团队玩不过他们，只要付了钱随便蒸馏。但是他也防着主要对手如meta,google用他的数据，所以有反竞争条款。
Ds开始合法蒸馏，现在和openai形成竞争了，可能会禁止ds蒸馏了。

石堡

发表于 2025-1-30 11:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由石堡原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者石堡所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

石堡发表于 2025-1-30 11:38
似乎openai很有信心小团队玩不过他们，只要付了钱随便蒸馏。但是他也防着主要对手如meta,google用他的数据 ...

Ds开源对这个裁定会有什么影响？

发表于 2025-1-30 11:44 |显示全部楼层

此文章由 yybsn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mcrlanglang 发表于 2025-1-30 11:23
下载？不懂装懂么？AI模型就是代码，需要下载什么？下载pytorch插件？开源模型的意义在于其他AI开发者可 ...

没有考虑过普通用户，往各个应用商店里放这个干嘛？而且还说下载量第一什么的这么骄傲，那么自豪的？你产品出来的最终目的难道不就是为了普通用户吗？

你最终获利的目标不就是普通用户吗？怎么还不在乎了。而且这个帖子的主贴也是说给普通用户的，使用这个软件的时候小心隐私被窃取，讨论的也是这个话题，怎么到你这里就说不在乎普通用户了呢？

发表于 2025-1-30 11:47 |显示全部楼层

此文章由 yybsn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

mcrlanglang 发表于 2025-1-30 11:35
GPT 开源的是GPT2，往后都是闭源。另外GPT 也不是做从0到1 的， GPT 2 是基于transforrmer， bert，这 ...

GPT 好像已经开源到4了吧。而deepseek是从gtp开源3的时候成立的这家公司，好像是4月份开源，5月份立刻成立了公司，开始”自主“研发……

就好像不管下载比亚迪如何吹嘘自己多么自主，多么独立，但都知道，那是来源于特斯拉。

发表于 2025-1-30 11:56 |显示全部楼层

此文章由 mxlancer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mxlancer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yybsn 发表于 2025-1-30 11:47
GPT 好像已经开源到4了吧。而deepseek是从gtp开源3的时候成立的这家公司，好像是4月份开源，5月份立刻成 ...

继续就属于尬聊了....GPT4开源??

你跟GPT4聊,他答你的逻辑链都是看不到的好吧

FridayNightPlan

发表于 2025-1-30 11:58 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 FridayNightPlan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 FridayNightPlan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 FridayNightPlan 于 2025-1-30 11:59 编辑

mxlancer 发表于 2025-1-30 11:03
你没条件复现这是你的问题,人家意思是研发成果全世界共享使用,真正意义上的OPEN AI

按你这思维就是上架 ...

别人当然是爱咋想就咋想不然呢？思想要被你控制才行？不想下载也要被你说？还是说到共产党戳到你了？

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
mxlancer	+ 1	偶对你的景仰如滔滔江水

查看全部评分

发表于 2025-1-30 12:02 |显示全部楼层

此文章由 yybsn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yybsn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 yybsn 于 2025-1-30 12:05 编辑

mxlancer 发表于 2025-1-30 11:56
继续就属于尬聊了....GPT4开源??

你跟GPT4聊,他答你的逻辑链都是看不到的好吧 ...

哦，对不起，是GPT3，就是这个GPT3 开源后，才有了deepseek公司的成立，假如GPT3开源再晚几年，我相信现在应该没有deepseek这个东西的，当然了，也不会有刚刚发布了号称是远超deepseek的阿里的产品了/。

让我想起当年马斯克开源电动车后，中国一大批自主研发的电动车雨后春笋般冒了出来，全部喊着去拿补贴……

FridayNightPlan

发表于 2025-1-30 12:07 来自手机 |显示全部楼层

本帖最后由 FridayNightPlan 于 2025-1-30 12:08 编辑

mcrlanglang 发表于 2025-1-30 11:23
下载？不懂装懂么？AI模型就是代码，需要下载什么？下载pytorch插件？开源模型的意义在于其他AI开发者可 ...

装懂的是你吧？
没考虑过普通用户那上传到应用商店做什么？赶紧下架啊。留着github就可以了。部长说的和层主说的都是App和网站。你非要整的所有人都是程序员一样还卖弄下编程知识也是蛮好笑的

mcrlanglang

发表于 2025-1-30 12:28 |显示全部楼层

yybsn 发表于 2025-1-30 11:44
没有考虑过普通用户，往各个应用商店里放这个干嘛？而且还说下载量第一什么的这么骄傲，那么自豪的？你 ...

你先分清楚一个逻辑概念就是什么叫做事实，什么是情绪宣泄或者宣传。 “下载榜第一” 这个叫做事实，第一就是第一，所以无论怎么说，都是在陈述事实，而不是宣传。你现在打开haggin face，看首页，排前三是哪三个模型？这是宣传么？这是事实。第二放商店里，你可以下载也可以不下载，又没有收你费，在发行前连广告都没有打，很多人都没听过这个公司，下载量高那也是用户自发的，反倒是很多北美AI大拿在油管推特上推荐，这算宣传么。

另外你说骄傲自豪？根本谈不上，反倒是看到酸的不少。做AI这行的谁会怀疑国内的算法水平，Deepseek算法是清北的在校生或者毕业生做出来的，清北在国内AI界顶多第二梯队。第一梯队的西交，复旦，工大的顶尖生，大部分都不会去民企工作的，而且本质上DS还是硬件被美国封锁才逼出来的不得不在算法上优化，可以说很提气，但是没什么自豪的，硬件方面的差距依然在。

说到底，一个国内公司，在硬件被封锁的情况下，通过优化算法，架构创新，做出了一个不逊于世界顶尖的LLM出来，并且开源给全世界AI开发者使用，这放在任何一个国家那都是值得赞扬的。如果是韩国，日本公司做出来的，他们媒体会怎么宣传呢？你们会怎么宣传呢？就是因为是一个中国公司做出来了。一群不懂AI的讲着中文的清醒派在冷嘲热讽。但还是那句话，两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山，国内AI又不是只有Deepseek，整个行业都在高速发展，昨天阿里的相似的Qianwen大模型也出来了，Deepseek的出现仅仅是一个开始。