新州不打算给孩子打疫苗的家长请进

培培

黑眼圈 发表于 2022-1-1 18:21
没看见“区别”二个字有引号吗？
不一定会发生，但是一部分人自己心里有疙瘩，一点小事就会无限放大，就 ...

心里有什么会有疙瘩呢？

黑眼圈

培培 发表于 2022-1-1 18:26
心里有什么会有疙瘩呢？

一般心里强大的人，不打就不打、才不会怕什么“区别”对待；象你这么担心孩子被“区别”对待，还刨根问底地问，老师“区别”还是同学“区别”的，一看就是心里有“疙瘩”的。

培培

黑眼圈 发表于 2022-1-1 18:36
一般心里强大的人，不打就不打、才不会怕什么“区别”对待；象你这么担心孩子被“区别”对待，还刨根问底 ...

这不是您提起来的吗？咋又成了我心里有疙瘩了.

黑眼圈

培培 发表于 2022-1-1 18:42
这不是您提起来的吗？咋又成了我心里有疙瘩了.

“会被谁区别对待？孩子还是老师？

假如是老师，那是老师的事情；假如是孩子，谁教的？”

上面是你自己在120楼的发言，然后，再看看一楼，就知道谁在担心“区别”对待了。

培培

黑眼圈 发表于 2022-1-1 18:44
“会被谁区别对待？孩子还是老师？

假如是老师，那是老师的事情；假如是孩子，谁教的？”

那我问一楼去

真的吗你确定

培培 发表于 2022-1-1 16:04
那我们这些打了疫苗的人所在的工作场所就有权决定不待见你们不打疫苗的

怕被不待见？那把孩子送一个全部 ...

1. 用不着我不待见，我工作的行业是疫苗去年11月份左右mandatory，不打可以，不强迫，不能 work on site，看在老员工的份上，WFH，给口饭吃，年底工作合同结束，自己自寻出路。
2. 我也很期待等着看澳洲教育部到底怎么处理不打疫苗的学生，现在说什么都为时过早。

培培

真的吗你确定 发表于 2022-1-1 19:18
1. 用不着我不待见，我工作的行业是疫苗去年11月份左右mandatory，不打可以，不强迫，不能 work on site ...

处理 这个词用得真好

civ

fcwr 发表于 2022-1-1 18:07
天赋人权。 参加社会活动，在社会 生存，是每个人出生就附有的权力， 不是表现好政府奖励给你的。 这种是 ...

是啊, 既然躺平, 就给所有成年人同样的选择权利。有人选择不戴口罩, 也可以有人选择不打疫苗。

真的吗你确定

fcwr 发表于 2022-1-1 17:07
天赋人权。 参加社会活动，在社会 生存，是每个人出生就附有的权力， 不是表现好政府奖励给你的。 这种是 ...

大家都是天朝出来的就不要说什么“在天朝奴性跪久了”这种话了，相煎何太急。

权利 and 权力 拜托你先搞清楚，希望你只是手滑打错了。

大家移民澳洲也就是较天朝来讲更喜欢澳洲的环境，价值观等等。那些天天嘴上骂澳洲的，这里看不惯那里看不惯的，我真的不明白他们还一直不走是为什么。去你看得惯的地方生活啊。

拥有和享受权利，在不同的国家也都是相对的。只是西方国家包括澳洲公民享受权利的程度比天朝大一些而已，但还是什么都是当时执政党说了算。换句话说，你是澳洲公民，你就要按照澳洲的游戏规则，你觉得mandate疫苗是侵犯了你的公民权利，这也ok，你可以选择不打疫苗，你可以游行，你还可以联合其他不愿意打疫苗的把政府给告了。不知道你现在做到第几步了？

你可别跟我说，在天朝，就可以不按照党的游戏规则去生活。

真的吗你确定

培培 发表于 2022-1-1 18:24
处理 这个词用得真好

哈哈哈 你可真玻璃心
处理一下xx问题，deal with，这是个中性词
可不是你想的那种因为xx人犯错误了而去 give consequence 的那种“处理”

好吧，我换个词，安置。

lindalin26

土豆茄子 发表于 2022-1-1 17:12
12岁以上 一般就不叫CHILD（儿童了）了？

另外，12岁以下的计量是12岁以上的1/3

也许可以参考一下这份期刊的见解
https://www.sciencedirect.com/sc ... i/S221475002100161X

另一份期刊
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.23.21260998v1

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.30.21262866v1

这些报导也是参考
https://www.nytimes.com/2021/10/ ... ll-vaccination.html

https://medicalxpress.com/news/2 ... ng-kids-covid-.html

https://www.theatlantic.com/heal ... -misleading/620062/


统计数据
https://www.acsh.org/news/2020/1 ... s-sex-and-age-15163

培培

真的吗你确定 发表于 2022-1-1 19:30
哈哈哈 你可真玻璃心
处理一下xx问题，deal with，这是个中性词
可不是你想的那种因为xx人犯错误了而去 g ...

对么，处理问题，不打疫苗的孩子是问题，要处理.

向内求

美国和以色列的小朋友都打了吧？目前还没看到很多负面报告

fcwr

真的吗你确定 发表于 2022-1-1 19:28
大家都是天朝出来的就不要说什么“在天朝奴性跪久了”这种话了，相煎何太急。

权利 and 权力 拜托你先搞 ...

之所以澳洲被称为民主自由国家， 是因为它有别专制社会。

拿一款试验阶段的疫苗， 要公民在工作学习，和打针之间做选择，这是自由选择么？

问你要茶还是咖啡， 这是选择。

问你要生计还是打针，2选1，那是威胁， 是 强制。

对有些人来说，和拿枪顶着你做决定一个道理。如果你觉得这也是自由选择的话。

fcwr

向内求 发表于 2022-1-1 19:36
美国和以色列的小朋友都打了吧？目前还没看到很多负面报告

那不就是 我们一直在讨论的主流媒体压制舆论的后果么。 包括这个平台，也一样。 以至于你听到的都是 即安全又有效的报道。

凡事引用社交媒体，和非主流媒体的报道和数据， 都打为反疫苗反智，阴谋论造谣。

那你当然看不到负面报告。

xiaohuamao3000

楼主考虑过，不打的话，感染性过高，怎么办？
尤其是现在澳洲打算全民免疫，小朋友总要去学校上课的。
特别是现在看来，打过针，即使感染上新冠也是轻症

MR.Q

真的吗你确定 发表于 2022-1-1 19:18
1. 用不着我不待见，我工作的行业是疫苗去年11月份左右mandatory，不打可以，不强迫，不能 work on site ...

你这个工作单位这样处理不打疫苗的人，你认为合理吗？

真的吗你确定

fcwr 发表于 2022-1-1 18:40
之所以澳洲成为民主自由国家 就是因为它有别专制社会。

拿一款试验阶段的疫苗， 要公民在工作学习 和打 ...

我上面一段话的意思就是西方国家和澳洲都是“相对”自由民主，比起天朝自由民主的程度大一些而已。
这个世界上有国家是你眼中的绝对自由民主吗？如果有的话，那也是在你眼里。
澳洲在我看来，有着我觉得更好更适合我的游戏规则，所以我选择生活在澳洲。也不是说，我在天朝就一点都生活不下去。
你们不打疫苗和不愿意给孩子打疫苗人的沮丧我能理解（当然你会说，你怎么可能会感同身受）
我都已经跟上面那位玻璃心家长说了，这马上月底开学了，我也很期待澳洲在学生疫苗上怎么安排。我的第六感觉是，应该不会说学生不打疫苗就不给去学校上课。
回到我之前说的，无论你在哪生活，都有它的游戏规则。如果对某些游戏规则不满有几种选择：
1. 忍
2. 离开游戏去寻找另外一个你觉得规则ok的游戏
3. 你有本事去改变游戏规则然后游戏规则变成你ok的了
该选什么应该不用我教你吧。
最后回答你带有粗鲁假设的问题，如果有人用枪指着我逼着我做一件事，那么我的选择有：
1. 做，然后逃过一死
2. 做，可能歹徒还是把我打死了
3. 不做，被歹徒打死
4. 有能力和歹徒搏斗把枪夺过来把歹徒打死，自己安全了
我的答案是：做。而这仅仅是我个人根据游戏规则而做出的选择。

真的吗你确定

MR.Q 发表于 2022-1-1 18:48
你这个工作单位这样处理不打疫苗的人，你认为合理吗？

轮不到我和我的单位觉得合理不合理
政府的游戏规则，政府的规定啊
我选择留下遵守这个游戏规则，所以我打疫苗
单位选择遵守政府的游戏规则，所以单位把这个同事给辞了

MR.Q

真的吗你确定 发表于 2022-1-1 20:08
轮不到我和我的单位觉得合理不合理
政府的游戏规则，政府的规定啊
我选择留下遵守这个游戏规则，所以我打 ...

嗯，确实，国内也是政府制定游戏规则，国外也一样
轮不到我们觉得合不合理
总结就是打疫苗

fcwr

纳粹时期也是这么被洗脑的。

真的吗你确定

要么忍，要么滚，要么有本事你来制定规则，没有第四个选项了。
这个道理有些人就是不懂

lveric

我的是亲生的的 让别人先试试

水

有个朋友的孩子坚决要打，因为同学都打，打了以后得了心包炎，又坚决不打第二针了。撞不撞南墙自己选

土豆茄子

lindalin26 发表于 2022-1-1 19:31
也许可以参考一下这份期刊的见解
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221475002100161X ...

谢谢分享

只是最后一个链接  的日期 By Alex Berezow, PhD — November 18, 2020  统计的是早期的？

ATV_2010

政府真好，用疫苗把社会撕裂的很严重。就是因为制定规则把没有或者不敢打疫苗的置于一个不利的境地。
我就知道不打疫苗的怎么了，是带菌多一点还是变成恶魔？我自己打了疫苗，我身边不打疫苗的其实不少，都规规矩矩的呆在家没给社会出什么岔子。怎么就被不待见了呢？政府用strongly recommend的术语说给孩子疫苗，就是有打或者不打的权利。那就坚持自己认为对自己最好的决定。政府已经基本放弃了，我还管它干嘛？

flip

https://amp-theguardian-com.cdn. ... -in-south-australia
https://www.theage.com.au/nation ... 0211120-p59amp.html

fcwr

flip 发表于 2022-1-1 23:18
https://amp-theguardian-com.cdn.ampproject.org/v/s/amp.theguardian.com/australia-news/2021/dec/30/co ...

也有健康孩子给疫苗打死了。

这是一个概率问题。

不是每个儿童都会得新冠， 即使得了新冠去医院的健康儿童更是少之又少，没有100%康复的儿童更是凤毛麟角。

媒体报道一个儿童死亡， 造成的影响让人觉得成千上万的儿童死亡， 好像接下来每个儿童都要进ICU的感觉。

而疫苗出事故的儿童， 媒体能不报尽量不报，即使报道， 也会➕一句， 很罕见的副作用。

这心脏出问题的儿童， 足迹的华人圈子就听到几个了。 还罕见。 好好的孩子不能再正常运动， rest心跳130, 不心疼啊。

flip

fcwr 发表于 2022-1-1 22:21
也有健康孩子给疫苗打死了

报道链接在哪儿呢？有多少？比得新冠死的多吗？

fcwr

flip 发表于 2022-1-1 23:28
报道链接在哪儿呢？有多少？比得新冠死的多吗？

跟你说了， 现在主流媒体压制一切影响疫苗推销的负面新闻。舆论管控。 这里也一样。 多说了就禁言。 如果你不看社交媒体， 自己不关心， 7号台9号台没说就是没有， 那就给孩子打。反正我的孩子不参加试验。