新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 胖最近的Lunch Box (2009-7-24) edith921 · 【摄出你的足迹】我是怎样从一个摄影爱好这变成相机爱好者的 (2013-1-3) dickson
· 《小白学做衣服。》看图讲故事,第六页坑已填完,裙子做好了。一楼有电梯 (2013-8-4) clocktower · PB的动物世界---第四辑:SYD Widelife游记(58楼) (2008-11-7) Pluggedboy
Advertisement
Advertisement
楼主:WANGDMQ

[地区选择] 日本核污染扩散后,澳洲临水房会贬值吗?  关闭 [复制链接]

头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2021-4-25 15:54 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2021-4-25 17:31 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2021-4-25 17:34 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2021-4-25 18:01 |显示全部楼层
此文章由 emily-dd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emily-dd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lengmo 发表于 2021-4-25 16:34
不好意思。我们专业物理学课内行人士就是看不起家庭主妇还要跑出来吐槽科学这种可笑的事情。事实就是事实 ...

失敬!失敬! 原来您大学居然还学过物理 (我想以您的学识应该不是初高中物理学的). 如果您是核物理专业那就更加失敬了. 我想以您这目空一切的这个劲头, 学识一定比国际核物理专家还要高. 法国的两位核能专家:法国(Negawatt Institut ) 学院核能与化石能源部负责人伊夫-马里尼亚克先生(Yves Marignac)与法国反核组织法国核辐射独立研究与信息委员会(CRIIRAD)发言人罗兰-迪巴德先生(Roland Desbordes) 都明确表达了反对意见-"东京电力公司按期也就是每三个月或者每六个月对一千多个水桶中的污染元素的含量进行检测,这些检测数据都是对外公布的,根据我获得的去年的检测数据,水中的污染物质含量依然很高,除了氚元素之外,还有许多别的能够在自然界中存留很久的污染物". 他们的表态有英文原版, 以您的学识一定能查到和看懂英文原文. 我这样说未必是说这两位专家说的就是真理, 但是至少证明这个事情是存在很大的争议的, 而不是如您所说" 凡是反对的都是无知妇孺". 最好给你个小建议, 半瓶水就不要乱荡了, 当心洒出来脏水泼脏自己和别人就不好了.

发表于 2021-4-25 18:26 |显示全部楼层
此文章由 红茶勾绿茶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红茶勾绿茶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
emily-dd 发表于 2021-4-25 13:15
日本副相不是表示福岛核污染水可饮用吗?你装作不知道?

你把新闻链接贴出来。让大家看看福岛核污染水怎么喝
海参崴

发表于 2021-4-25 18:29 |显示全部楼层
此文章由 lengmo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lengmo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lengmo 于 2021-4-25 17:34 编辑
emily-dd 发表于 2021-4-25 17:01
失敬!失敬! 原来您大学居然还学过物理 (我想以您的学识应该不是初高中物理学的). 如果您是核物理专业那就 ...


作为物理学本科,材料化学研究生我虽然论文发了还不少但还真就是半桶水, 但要是跟你这种一滴水都没有的货色比那真是小巫见大巫.

你, 所引用的例子根本不能证明你的论点., 然后你还不自知,这就是你的问题.
这两位说的是目前的桶内废水监测含量, 请注意, 请这位没有文化的家主注意, 储存在污水筒里面的污水核辐射含量严重超标,这点没有任何疑问,没有任何人质疑,这也是为什么这些水要储存不能直排的原因.  但是,请这位没有文化的家主注意,日本的排放计划是把这些水大量稀释到符合标准再排放,稀释到大亚湾核电站冷却水指标的十分之一再排放, 这没有一点问题, 没有任何核电专家反对, 没有任何原子能机构反对, 没有任何有智商有知识的人反对, 只有, 部分无知的农村人反智环保人和家主们反对, 然后这些无知的几乎是笑料的反对,没有一点屁用. 智能被红粉拿来攻击最近和美国走得近的日本,. 你们眼里国际原子能机构就是吃干饭的,还没你们这帮整天再厨房切葱姜的有知识有文化. 说的够明白了吧?
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-25 18:30 |显示全部楼层
此文章由 emily-dd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emily-dd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红茶勾绿茶 发表于 2021-4-25 17:26
你把新闻链接贴出来。让大家看看福岛核污染水怎么喝

其实就是一个谷歌的距离.  
https://www.thejakartapost.com/n ... e%20Minister%20Taro,him%20to%20personally%20prove%20it.

发表于 2021-4-25 18:48 |显示全部楼层
此文章由 马.自达 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 马.自达 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
emily-dd 发表于 2021-4-25 10:32
希望你不是母乳喂养长大的,否则你这种弱智会传染的理论让你的家长情何以堪啊? ...

怼的漂亮!

发表于 2021-4-25 18:48 |显示全部楼层
此文章由 emily-dd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emily-dd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lengmo 发表于 2021-4-25 17:29
作为物理学本科,材料化学研究生我虽然论文发了还不少但还真就是半桶水, 但要是跟你这种一滴水都没有的货 ...

对女人连"货色"这种语言都可以说得出来, 你的low让人叹为观止, 读书都读到那个什么动物身上去了吗 ? 研究生啥的还值得拿出来现 ?  还"家庭主妇" 就应该"做好本职"  , 你是生活在封建时代还是中世纪 ?  你这种话论坛上发发可以, 千万生活中不要露出狐狸尾巴出来.  我也许就是像你说的"无知家庭主妇" .  但是 你如果生活在澳洲而且不是孤家寡人没有朋友的话,  不会不知道很多移民澳洲目前在做家庭主妇的女人不少在国内也是行业里面的佼佼者.  至于两位法国核专家的原文, 看样子以你这样的"材料学研究生"高人根本没兴趣看, 他们就是提到了混合法和稀释法.  

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
悉尼土地娘娘 + 5 我很赞同

查看全部评分

发表于 2021-4-25 19:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼土地娘娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼土地娘娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
emily-dd 发表于 2021-4-25 17:48
对女人连"货色"这种语言都可以说得出来, 你的low让人叹为观止, 读书都读到那个什么动物身上去了吗 ? 研究 ...

有些人在论坛发言的资格都不应该有,素质太低,跟他有什么好说的,拉低自己的档次

评分

参与人数 2积分 +8 收起 理由
emily-dd + 5 我很赞同
pan123au + 3 我很赞同

查看全部评分

问:妈妈,为什么蜗牛看上去可爱,但鼻涕虫却让人恶心? 答:这大概就是有房和没房的区别
问:那为什么马蜂令人讨厌,而珍珠让人喜欢呢? 答:这是住公寓和独立屋的区别吧

发表于 2021-4-25 19:24 |显示全部楼层
此文章由 jackaldynamic 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jackaldynamic 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
会的,因为哥斯拉喜欢临水房。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-25 21:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lengmo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lengmo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lengmo 于 2021-4-25 20:28 编辑
emily-dd 发表于 2021-4-25 17:48
对女人连"货色"这种语言都可以说得出来, 你的low让人叹为观止, 读书都读到那个什么动物身上去了吗 ? 研究 ...


人家提到了说现在罐内存水超标,没有一个字说稀释后有问题,没有一个字表示达标后不能排放,你是在赤裸裸的偷换概念。
术业有专攻,科学交给专业,家务事交给家主没有问题。还想怎么样?说难听点就你言语中反映出来的知识水准和思维能力,事实上这恐怕也是目前你唯一能体现价值的地方。说“货色”是针对你一个人而已以及和你一样搞笑的人,请不要拉上别人,毕竟针对你是因为你的水准水平实在是太差并且还不知耻的逞能。另外,不要因为是家主群体遭遇事实上的社会隐形歧视就在这撒泼,无济于事,正是你这种无知还不自知的家主们败坏了整个群体的名声和形象,到处拿无知现眼,让人贴标签就是你这种人的锅千万不要甩谢谢。

回到论题本身,不懂行,不懂专业,没有知识,甚至看不懂引用文章本身,不懂论证逻辑,只会瞎嚷嚷,论点论据牛头不对马嘴,被人指出荒唐之处就开始撒泼顾左右言他。排污水不理你们这些人就对了,事实上,也没有人理你们这些低智的反抗。

发表于 2021-4-25 21:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Subscribe 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Subscribe 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
咸吃萝卜.....

发表于 2021-4-25 21:27 |显示全部楼层
此文章由 sands98 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sands98 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
简直废话。首先日本投放的没有毒,其次这么远

发表于 2021-4-25 21:30 |显示全部楼层
此文章由 红茶勾绿茶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红茶勾绿茶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
emily-dd 发表于 2021-4-25 17:30
其实就是一个谷歌的距离.  
https://www.thejakartapost.com/n ... peats-claim-that-tr ...


不错,看来澳洲临水房会不会贬值就看这位是不是喝杯那水了



海参崴

发表于 2021-4-25 22:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Sibyl8694 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Sibyl8694 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人类可能要进化成各种超能人,期待
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-25 22:32 |显示全部楼层
此文章由 emily-dd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emily-dd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lengmo 发表于 2021-4-25 20:21
人家提到了说现在罐内存水超标,没有一个字说稀释后有问题,没有一个字表示达标后不能排放,你是在赤裸裸 ...

听“悉尼土地娘娘”劝,最后回复你一次以后不再回复。毕竟生活中总会遇到垃圾人,不要拉低自己的档次与垃圾人对骂。
以你的这种对女性的毫无掩饰的轻视,口无遮拦的谩骂,只能说很为你妻女母亲感到不值如果你还有的话。对于两位核专家的发言,以你的半瓶水智力水平和低情商,我也不指望你能看懂。 只是引用其中一位专家的最浅显的话 - “我认为他们很可能采取稀释的办法来达到标准。因为根据水的来源,有些水桶的污染物的浓度会高于或者低于别的水桶,为了达到日本工业部制定的标准,东电最终会将各个水桶中的水相混合以便达到政府的标准,而事实上,以混合,稀释来处理这是很糟糕的工业操作流程” 。 还是那句话,我并没有说这两位专家的话就是真理,但是只是说明即使法国这样的核工业大国的专家都有质疑。像你这种半吊子“材料学研究生”居然说所有反对的都是“无知妇孺”。你这样忙着给日本洗地,虽然可笑之至,但也正常,中国历来不缺汉奸,多你一个不多,少你一个不少。

发表于 2021-4-25 22:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lengmo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lengmo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lengmo 于 2021-4-26 02:10 编辑
emily-dd 发表于 2021-4-25 21:32
听“悉尼土地娘娘”劝,最后回复你一次以后不再回复。毕竟生活中总会遇到垃圾人,不要拉低自己的档次与垃 ...


麻烦你好好看看原文。麻烦你好好的理解什么叫“可能会“,从头到尾最多就是担忧不同废水桶混合稀释的流程可能性因为增大泄漏几率,一句话都没有提稀释后排入海水这个最终结果是不合规的,完全不影响废水稀释达标即可排放这一事实。这是关切忧虑实施过程的泄漏危险,非要强行解读为反对,无知。就像美国物理检测日本海鲜,就被你们这帮蠢货宣传成禁止日本海鲜,无耻。其心险恶其心可诛。

跟你意见不同就叫给日本洗地?跟中国外交部价值观不同的就是汉奸?看来红粉的脑子真的是浆糊一团,文化是没有但扣帽子的伎俩倒是学会了。

说到底像你这种没有文化和思维能力的家主做五毛是最合适的了,脸都被打肿了不自知,自干五是你的归宿。谈到“垃圾”这两个字, 我确定你就是他们所需要的垃圾,一种没有办法实现自己价值非要在网上做五毛找存在感的垃圾;)

两个低知家主抱团就不是低知了?逗。档次?请你不要谈论你根本没有的东西。。。

发表于 2021-4-25 23:03 |显示全部楼层
此文章由 香草蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香草蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 香草蝴蝶 于 2021-4-26 01:26 编辑

讨论就讨论,楼上那个lengmo,通篇除了人身攻击,我看不出有什么任何可以值得让人学习他的论点的地方!! 版主管理员不管管吗???? @猎梦人 @astina
有趣的灵魂.

发表于 2021-4-25 23:28 |显示全部楼层
此文章由 铁板烧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 铁板烧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
4月23日,据日本《朝日新闻》报道,日本东京电力公司社长广濑直己与日本渔业协会联合会代表见面,广濑直己安抚了日本渔业代表,并承诺福岛第一核战争的核废水会以最科学、最安全的方式排放,不会对日本渔业造成影响。广濑直己向日本渔业代表鞠躬道歉,并表示福岛核电站的核废水不会直接排入大海,而是由轮船运到远离日本的海域排放,比如九州岛、济州岛、琉球群岛周围的边缘海域,这些海域更靠近其他国家


https://www.163.com/dy/article/G8E5PTRR0517OVIE.html
美好的生活就是追求美好生活的生活

发表于 2021-4-25 23:48 |显示全部楼层
此文章由 红宝石小屋 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝石小屋 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fbjnn 发表于 2021-4-22 20:49
没看香港报纸,大亚湾的排放比福岛强10。

真的吗
跑呀跑呀跑呀跑:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-4-26 00:08 |显示全部楼层
此文章由 wangyag 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wangyag 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
并不会贬值反而大涨 因为风水讲究谐音 辐射来了 不正是 福来了 吗  

发表于 2021-4-26 00:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pageturn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pageturn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想如果对澳洲海鲜市场没影响,那房地产还远着呢

发表于 2021-4-26 00:17 |显示全部楼层
此文章由 youmin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youmin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
香草蝴蝶 发表于 2021-4-25 22:03
讨论就讨论,楼上那个装大尾巴狼的lengmo,通篇除了人身攻击,我看不出有什么任何可以值得让人学习他的论点 ...

奇了怪了,我怎么觉得那个ID是唯一有内容有理有据的啊
另外几个倒都是绕着圈的除了大外宣的那套说辞,就是人身攻击。
吵到现在,好像一堆嘴里贱的,也不是没有人管么,被围攻骂回去的被修理就有些奇怪了吧
包括你这个贴,“装大尾巴狼”好像也是人身攻击吧

发表于 2021-4-26 00:25 |显示全部楼层
此文章由 xji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
1、日本核电站废水排放对全球海洋资源污染的真实程度,这里每一个人确定或有第一手检测数据的
2、大亚湾的情况同上
3、无论你同不同意,日本都会排放
4、无论日本排不排放,临海房的价格都由市场决定,有钱你就等降价买就好了,没钱降不降价都和你关系不大

有闲工夫何必在这里费口水,这种层次的事情,这个论坛不会有任何人知情,都是报纸头条上看回来的东西,就不要瞎操心了,洗洗睡吧
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2021-4-26 01:26 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

铜靴族

发表于 2021-4-26 03:02 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2021-4-26 03:07 |显示全部楼层
此文章由 lengmo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lengmo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lengmo 于 2021-4-26 02:25 编辑
香草蝴蝶 发表于 2021-4-25 22:03
讨论就讨论,楼上那个lengmo,通篇除了人身攻击,我看不出有什么任何可以值得让人学习他的论点的地方!!  ...


真逗, 往前翻翻是谁先人身攻击的, 上来就是我没有智商, 只许大妈们穿着五毛围兜骂人还不让人反击? 几页下来至于我在用论据用知识点说话, 五毛大妈们从头扯淡到尾没一点干货自己引用的例子都在打自己的脸.



自己先出来挑事, 就不要怪别人把你按在地上锤脸. 知识辩论不过, 吵架也超不过, 急了撒泼叫妈妈叫管理员, 没出息成这样真是丢人现眼呐.



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2021-4-26 03:20 |显示全部楼层
此文章由 youmin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youmin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 youmin 于 2021-4-26 02:24 编辑
香草蝴蝶 发表于 2021-4-26 00:26
我对于你说得他有理有据的说法不能苟同,如果你认为降智弱智这种说法都不算得人身攻击,那就把这些词原封 ...


我本来说的就是双方都在攻击,只不过区别是一群人是围殴一个,这群人还一起喊“打架了,这人动手打人了”
你哪里看到我否认那一方存在人身攻击呢?所以你说别人谁弱智?就不用客气了留给自己稳稳哒

如果对方道理错了,可以反驳,如果我说错了,可以指出,

动不动就“你弱智”这种对别人骂街,你自己好像也觉得这种比较低级哈

发表于 2021-4-26 04:06 |显示全部楼层
此文章由 youmin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youmin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 youmin 于 2021-4-26 03:09 编辑

日本核电站污水计划我也看了,国际原子能评估是最好危害极低的处理方式,也是世界核电站的普遍处理方式。
核电站都是用水作为反应核的冷却,冷却水都是含有一定量的放射物,和这次日本核电站污水处理一样,都是有一样的核污染物。都是可以用成熟的提炼方式将绝大多数放射物质去掉,只剩下的tritium无法提取,但是属于低危害辐射物,稀释后入海。
我觉得绝大多数人不知道的是,那种一点辐射也不可以泄露得得干净世界是不存在得。
自然界放射物是自然存在,空气,石头,土壤等等都不停的散发各种射线,平均每人暴露在自然界里接受的辐射大概1.5 mSv,相当于每年做75个胸部xray.五天照个胸片。
https://www.arpansa.gov.au/under ... adiation-and-health
水里也有微量的辐射,上面说的tritium就是大量自然存在的。日本做的就是把污水稀释到正常饮用水辐射标准的七分之一。稀释的水在十年过程里慢慢释放到海里。tritium半衰期12年,稀释入海后的辐射会更微乎其微。
其它核电站不知道,大亚湾核电站的污水排到海里报道说是日本方案的十倍放射量,但是报道也说已经足够安全了。
https://www.forbes.com/sites/jam ... an/?sh=5199d134b298
这次比较有趣的是,世界各国,唯有中共站在韩日反核组织身边喊得很响,而中共是核能得倡导者。我很同意很多报道得主张,项庄舞剑,意在反日。
谁让日本挺台湾安全来的。比起大外宣攻击澳洲得阿富汗驻军涉嫌战争罪是种族屠杀一个路数

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
红茶勾绿茶 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部