(高清薄码)*阿德Hot*FunteaのBoss告白Debut-“真相”口中出 更新至最终回&番外

玉堇

经过这个事件，唐人街10刀一小时的潜规则会改吗？有多少华人餐饮业会付最低工资并报税？

小能豆

这位老板之所以急于做采访，是想一味的澄清还原整个事件的发生过程，博得围观群众的理解和同情！殊不知却暴露出来自己是一个法律知识的白痴，不懂法就必然导致不会守法，就最终会受到法律惩罚！
这段采访也根据观众的各种反应，能侧面检测出法律常识和价值取向！

ViceMan

astina 发表于 2021-2-9 09:00
看了这种视频同情老板的都是些什么人啊，还情有可原呢，穿着暴露引来色狼是不是也情有可原 长得弱小还不顺 ...

你搞错了，老板没有打人。这是警察说的不是我说的。

然后几页的评论都没有人说打人的人是”情有可原“。

另外你也说了，暴力男一来的时候是嬉皮笑脸的，如果是存心刁难服务员的话不会态度到中途才有这180度的转变。看视频很明显是暴力男已经要离开了，听到被人骂才有折返回来指着小姑娘骂的。

最后，没有人说小姑娘骂人sb就应该被打了，这是打她的理由。只是说小姑娘骂人sb是被打的客观原因之一。而且她脱了制服不干之后还当着小孩的面冲着人家一家骂，这也是她的错。

说了这么多，并不是要求受害者完美。暴力男打人绝对应该负上相应的法律责任。但是想表达的只是，如何更好的保护自己，因为谁也没法保证不会碰到一个人渣，脑残或神经病，如果不是被人打而是被人用刀捅了呢？伤害的不是自己么？父母得有多痛心呢？

astina

ViceMan 发表于 2021-2-9 10:54
你搞错了，老板没有打人。这是警察说的不是我说的。

然后几页的评论都没有人说打人的人是”情有可原“。 ...

我没说老板打了小姑娘，但是他没有提供安全的工作场所，事件中不去制止暴力男，事发后没有报警，安慰，帮助伤者，难道不该谴责乃至追究责任？

暴力打人是犯罪，没有什么“引起打人的”“客观”理由。 为了不让这种神经病，人渣，变态嚣张，为了不要更多的父母痛心，就要毫不含糊地谴责暴力，付低薪，诉诸于舆论和法律，让他们付出沉重的代价，并威慑其他潜在的暴力罪犯。

对你爱不完

我看完三集，怎么觉的主播在为段老板巧妙的洗白？有谁和我一样的感觉？
第一集看似准备严厉的质问，二三集叫人开始同情段老板，郭老板了

到现在我都很好奇，
1. 南澳的事情，段老板为什么会从悉尼找来一个流量不高的主播？为什么不自己发个视屏解释？
2. 即使采访，为什么不直接在网上视屏采访？大动干戈的抬着仪器从悉尼跑去阿德莱德？

ViceMan

astina 发表于 2021-2-9 09:57
我没说老板打了小姑娘，但是他没有提供安全的工作场所，事件中不去制止暴力男，事发后没有报警，安慰，帮 ...

该谴责暴力，该追究暴力男打人的法律责任。

该追究老板少付工资，没有提供安全工作场所的责任。

that‘s it。

pz2011

astina 发表于 2021-2-9 10:00
看了这种视频同情老板的都是些什么人啊，还情有可原呢，穿着暴露引来色狼是不是也情有可原 长得弱小还不顺 ...

会不会黑衣人嘴贱在先没有直接证据目前不清楚，但是女孩骂了SB是的事实。抛开不确定的信息只看确认的事实，如果她没有骂SB不会有后面的事情，而且好像瘦男还说了如果是骂机器就算了。所以女孩骂人应该对此事负有责任。

个人猜测女孩试工辛苦且没被付工资有气，然后还被瘦男数落，所以把气撒到瘦男一家身上，连带诉说自己的委屈，所以瘦男老婆说让她去找老板。

瘦男打人没有什么值得同情，被骂了也不应该出手伤人，这绝对是违法行为，应该受到处罚。但是女孩在整件事件中做的也不是approperiate的。包括后来还跑到店力指着那桌人继续。。。促使事件升级。

laoqiu

对你爱不完 发表于 2021-2-9 10:59
我看完三集，怎么觉的主播在为段老板巧妙的洗白？有谁和我一样的感觉？
第一集看似准备质问，二三集叫人开 ...

这才是访谈的真正目的。
主播本身是极力反对最低工资的，而奶茶店老板的最大错误也在于最低工资。
所以本系列访谈的目的就是拉拢在这方面看法相近的人，尤其是华人，尤其是华人老板。这样的可不少。

findcaiyzh

pz2011 发表于 2021-2-9 11:05
会不会黑衣人嘴贱在先没有直接证据目前不清楚，但是女孩骂了SB是的事实。抛开不确定的信息只看确认的事实 ...

采访里面说已经领了一周的工资了。

假设老板说的没错的话， 应该是有工资的，只是没到最低标准。

薯条

东山蟊贼 发表于 2021-2-8 22:39
这件事从最开始的喝水要免单，而且是店家不在现场的情况下，一直发展到今天，没有一件事、没有一个人是用 ...

我觉得段老板不是很情愿给打人的哥们免单，所以不出面，找了一个员工应付一下，结果出大事了

gycyc

zxie8 发表于 2021-2-9 08:48
悉尼奶爸 这个主播听着有点耳熟，一看原来是著名反共油管主播

哈哈哈哈哈哈

urbb

对你爱不完 发表于 2021-2-9 10:59
我看完三集，怎么觉的主播在为段老板巧妙的洗白？有谁和我一样的感觉？
第一集看似准备严厉的质问，二三集 ...

这个细腻奶爸一直是在为这件事洗白的主啊。  事件发生的第一时间他的第一视频就说了： 因为女孩子扔包还手行为， 这场打人事件会被判斗殴性质， 女孩子有斗殴行为。

薯条

对你爱不完 发表于 2021-2-8 23:04
我相信女孩“傻逼”是在骂人，但是这不是打人的理由，老板有权开除她，但开除也要结算工资 ...

这女孩子说话很冲，而且拉着朋友拍视频是有准备的，但是老板确实不该不给工资，都10块了，干几周不容易，没功劳也有苦劳，结账走人就完了，何必呢

astina

打人有什么“客观理由”？ 暴力的唯一理由是施暴者藐视法律，相信拳头，跋扈成习惯了

SAland

小能豆 发表于 2021-2-9 10:53
这位老板之所以急于做采访，是想一味的澄清还原整个事件的发生过程，博得围观群众的理解和同情！殊不知却暴 ...

他既不是法盲也不傻，他承认的都是那些很难否认的事实，所以干脆认了，想给人一种傻（某种程度上就是“诚实”）的印象，这些都是民事性质的东西，他已经有足够心理准备现有的3家店完蛋+员工赔偿+政府罚款等等，他现在极力在挽救的是他在澳华圈子里面的人设，避免在澳华圈子里社死，在这一点上，他的采访尤其第三集出来后，还是有一点作用的，起码华人小老板这个圈子对他估计是同情的。

薯条

spring13 发表于 2021-2-8 23:27
大概看了下，他描述还算尽量还原事实。我之前力拍阿德三兄弟，但这个看完有点同情他了。确实在他来之前小姑 ...

同意，那小姑娘不是壮汉也扔了包上去对打了，估计从小没吃过亏，没想到直接碰上一个更二的，不讲武德，直接上脚了，不管怎么说，打女人都是不对的，不管之前发生过什么事情。

薯条

ViceMan 发表于 2021-2-8 23:47
基本同意你的观点。

我是觉得小姑娘是先骂人了，而且后面态度也是嚣张的，当然这不是暴力打人的理由。黑 ...

这个事情告诉我们，别和女人骂架，你骂不过她们的，又不能打，以后碰上这种骂人厉害的赶快走人就好，

gycyc

对你爱不完 发表于 2021-2-9 10:59
我看完三集，怎么觉的主播在为段老板巧妙的洗白？有谁和我一样的感觉？
第一集看似准备严厉的质问，二三集 ...

我感觉那个油管up主是去了当地找了人来拍的，镜头一开始是专业摄像机和灯光，看了他之前的节目，都是虚拟背景和一个话筒，设备比较简陋。

薯条

bct 发表于 2021-2-9 00:36
被打小姑娘有没有在他们的甜品里面吐痰呢，常有人说上菜前千万不要随便和服务员发生争执，有事吃完了再说， ...

这个是真理，以前整天出差的时候，外面吃饭从不和服务员吵架，不满意放下钱走人，换地方吃，你不知道他们会在食物里面加什么料，惹不起的

jujin

1, 老板付低工资，没有保障员工安全，违法，必须追究责任！
2，黑衣人，性格易怒，动手打人，违法，在号子里蹲三年最好了！
3，被扇巴掌女孩，不是善人，嘴刁，也属于控制不住自己情绪的那种人。
4，高个被打女孩，更不是善人，爱煽风点火，“白嫖”这个词就是她说出来的。

不偏不倚，两个男人绝对不对，必须负责。但两个女孩以后也要注意，以后在工作岗位上不要出口不逊，遇事不要激化矛盾！

对你爱不完

urbb 发表于 2021-2-9 11:12
这个细腻奶爸一直是在为这件事洗白的主啊。  事件发生的第一时间他的第一视频就说了： 因为女孩子扔包还 ...

想想就不对，这个时期找媒体辩解，就是越抹越黑，傻子都明白，这个段老板开了三家店，我不相信他连傻子都不如

途中

看了三段视频，整个事件中的三个人，小姑娘，老板，打人者，这三个人如果有一个情商高点的整个事情就不会走向现在这样三方全输的境地。
打人者如果不为了免单（也可能他不是为了免单，只是老板热情主动说免单），那点单操作就很简单，不会引发后续一系列事情。由于免单，可能点单操作会比较复杂，小姑娘操作不顺利，猜测打人者又抱怨了（但他肯定没有骂人，不然小姑娘后面一定会指责对方骂人），小姑娘骂了SB后，他返回后，让小姑娘澄清一下是否骂他，另外的女孩已经打了圆场，说骂机器，如果他非要骂回去的话，也可以骂SB, 然后说也是骂机器，气也就消了。再后面，在老板和小姑娘之间发生争执的时候，他就不应该出现，更不应该动手打人，（打小姑娘是蠢到家了，不过另外一个视频看到他老婆动脚踹，就知道这夫妻俩不是啥善茬），现在是得到报应了。
小姑娘因为对方要求免单操作不顺畅，再听到抱怨而烦躁，骂句SB也正常（我不太相信她是骂机器），结果被对方听到，幸亏另外同事帮着圆场，按理她应该觉得理亏，就收着点，事情也就过去了。在决定（或被迫）辞职后，冲着打人者桌子吼叫发泄不满也就算了，（幸亏当时打人者忍住没有肢体或语言冲突）。决定不干回来要工资，拿钱走人不就得了，至于去控告老板违反最低工资之类的，没必要在店里继续大声争执，（我觉得小姑娘是有备而来，如果视频老板陈述属实的话，是他让同事叫她回来领工资，为啥会全程录像呢）
老板，叫小姑娘回来，估计一方面说是结清工资，另一方面是想指责一下她的客服，但发现小姑娘情绪不稳后，他就不该继续争执那7-8分钟，直接给钱走人，就不会导致最后失控。

一场由于免单引发的血案

SAland

薯条 发表于 2021-2-9 11:10
我觉得段老板不是很情愿给打人的哥们免单，所以不出面，找了一个员工应付一下，结果出大事了 ...

郭老板说，我给你送几本英文书，要不你就给我们的饮料甜品免单吧。

看到这段真是笑死，估计郭老板送的几本英文书就是他小孩看过没用的小读物，与其扔掉或捐掉不如拿来换几杯饮料甜品，这和郭老板两套房解决问题那豪气冲云的放话，反差太特么剧烈了。

对你爱不完

gycyc 发表于 2021-2-9 11:18
我感觉那个油管up主是去了当地找了人来拍的，镜头一开始是专业摄像机和灯光，看了他之前的节目，都是虚拟 ...

可是问题是：

为什么要找他？他在悉尼，又不是什么大网红
为什么不视频采访？千里迢迢跑过去？

简单的事情干嘛搞得这么复杂？

pz2011

jujin 发表于 2021-2-9 11:20
1, 老板付低工资，没有保障员工安全，违法，必须追究责任！
2，黑衣人，性格易怒，动手打人，违法，在号子 ...

哈哈，赞同总结

ViceMan

薯条 发表于 2021-2-9 10:17
这个事情告诉我们，别和女人骂架，你骂不过她们的，又不能打，以后碰上这种骂人厉害的赶快走人就好， ...

同意。特别是碰上那些嘴损的，赶紧走人吧，听了自己憋屈又骂不过人家，万一冲动上头动手了，就完蛋了。

kevin_m

现在马赛克怎么都打在脸上了

astina

薯条 发表于 2021-2-9 11:15
同意，那小姑娘不是壮汉也扔了包上去对打了，估计从小没吃过亏，没想到直接碰上一个更二的，不讲武德，直 ...

小姑娘扔包是被扇了耳光之后，这是人之常情吧，被攻击后的应激反应

不要动不动 女人女人的，性别歧视还是收收好，更不是为暴力开脱的理由

黑衣人是犯罪，是攻击，不是“二”这种词可以洗白的

薯条

pz2011 发表于 2021-2-9 11:05
会不会黑衣人嘴贱在先没有直接证据目前不清楚，但是女孩骂了SB是的事实。抛开不确定的信息只看确认的事实 ...

黑衣人有可能语言上面调戏小姑娘了，按照他们的工作场合来说是很有可能的，要不只是点单的问题不至于服务员骂人的。

gycyc

对你爱不完 发表于 2021-2-9 11:24
可是问题是：

为什么要找他？他在悉尼，又不是什么大网红

我的理解是主播为了抓素材 老段需要倾诉加洗白白 就各取所需 可能段老板经常看该主播的片子 个人认可他 开头不是强调了嘛 是老段主动找到他的
那个什么主播  做的视频粗略看了下  通篇话太多了 看下来一集脑袋里嗡嗡嗡全是他的聒噪 表现欲太强 然后第一集访谈这个什么主播感觉在刻意模仿国内谈话节目主持人涂磊 就挺zhuangbility的.....