新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 用照片记录的宝宝聚会—墨尔本10月18日,认领照片已经开始发送了一楼有更新! (2008-10-18) xingbu · 经典的英文小故事,咱们今年看过的书+经典童书推荐 (2009-12-9) 蓝月亮
· 七种武器之李大嘴的笑 (2007-9-10) 葵花 · 写给即将踏上澳洲土地的朋友们 (3) (2004-12-20) spirit1
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[北美] 拜登说习近平身上没有民主骨头 [复制链接]

发表于 2021-2-8 13:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 victor_0012001 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_0012001 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuzilu 发表于 2021-2-8 13:41
当前肯定是全力发展高端产业,任何与这个目标不符的都会被压制。等这个目标结束后,肯定会放开部分言论, ...

希望二百斤是这么想的,好了好了,就等吧,反正一句历史会证明,等个50,100年也值得,至少你我都选择到了澳洲生活过日子,不需要作为被压制的对象
[url]http:
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-8 13:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啤酒肚 发表于 2021-2-8 14:17
你说的貌似都有你的道理,但是其实漏洞很多,世界上没有大规模杀伤性武器的国家多了,都灭亡了?

原来说 ...

问题就是有个防身的打狗棍有啥坏处,正常人面对有恶狗时的自然做法。

发表于 2021-2-8 13:25 |显示全部楼层
此文章由 啤酒肚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啤酒肚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuzilu 发表于 2021-2-8 14:24
问题就是有个防身的打狗棍有啥坏处,正常人面对有恶狗时的自然做法。


不说了,可以举 反例太多。我们agree to disagree

发表于 2021-2-8 13:25 |显示全部楼层
此文章由 jack2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啤酒肚 发表于 2021-2-8 14:17
你说的貌似都有你的道理,但是其实漏洞很多,世界上没有大规模杀伤性武器的国家多了,都灭亡了?

原来说 ...


政治是个权力和钱的分配游戏,永远都有小俱乐部,比如g7。

你不在这个俱乐部了,权和钱分配就少,人民生活水平就较差。
不是所有民主国家都能进这个俱乐部的。
这是条食物链。

发表于 2021-2-8 13:27 |显示全部楼层
此文章由 啤酒肚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啤酒肚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jack2k 发表于 2021-2-8 14:25
政治是个权力和钱的分配游戏,永远都有小俱乐部,比如g7。

你不在这个俱乐部了,权和钱分配就少,人民生 ...


你水平高,我说不过你和你的丛林法则,我闪了。

发表于 2021-2-8 13:30 |显示全部楼层
此文章由 jack2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啤酒肚 发表于 2021-2-8 14:27
你水平高,我说不过你和你的丛林法则,我闪了。


没办法,这是人性。
不管愿不愿意,人类的核心竞争就是利益。
只和你说不带利益的价值观,绝大多数都是忽悠,或者传销。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-8 13:31 |显示全部楼层
此文章由 啤酒肚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啤酒肚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jack2k 发表于 2021-2-8 14:30
没办法,这是人性。
不管愿不愿意,人类的核心竞争就是利益。
只和你说不带利益的价值观,绝大多数都是忽 ...


你厉害,我本来还想说一些的,但是我克制住了。 不说了,忙去了。

发表于 2021-2-8 13:34 |显示全部楼层
此文章由 jack2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啤酒肚 发表于 2021-2-8 14:31
你厉害,我本来还想说一些的,但是我克制住了。 不说了,忙去了。 ...

岂敢,大家多交流,网上,我才敢说些真话。
网下,我沉默不言,当心戳破太多谎言,遭人怨恨。

发表于 2021-2-8 13:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
victor_0012001 发表于 2021-2-8 14:23
希望二百斤是这么想的,好了好了,就等吧,反正一句历史会证明,等个50,100年也值得,至少你我都选择到 ...

我也希望,但有一点肯定,一定不会像西方设想的那样。只会是适当的放松。

发表于 2021-2-8 13:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啤酒肚 发表于 2021-2-8 14:25
不说了,可以举 反例太多。我们agree to disagree

谢谢。我也希望中国越来越好。

发表于 2021-2-8 13:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jack2k 发表于 2021-2-8 14:25
政治是个权力和钱的分配游戏,永远都有小俱乐部,比如g7。

你不在这个俱乐部了,权和钱分配就少,人民生 ...

前提是要有钱(资源),钱足够多,统治阶级拿多点,下面的人也还行。资源不足时,怎么分都是错。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-8 13:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AlanTse 发表于 2021-2-8 11:23
为什么必须民主?为什么必须按照美国模式
各过各的不好吗?历史会证明哪种制度更好 ...

為甚麼必須民主?你要罰抄社會主義核心價值觀一萬遍。社會主義核心價值觀排第一是富強,排第二就是民主。民主是我黨推崇的制度,你是不是反黨?

发表于 2021-2-8 13:59 |显示全部楼层
此文章由 jack2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuzilu 发表于 2021-2-8 14:51
前提是要有钱(资源),钱足够多,统治阶级拿多点,下面的人也还行。资源不足时,怎么分都是错。 ...

的确如此,就比如血汗工厂的问题,没人愿意干,但资本家很现实的。
你穷小子,要想翻身,只能选择干,学好了技术,辞职自己干,翻身当资本家。
中美关系,就是穷小子和资本家的关系。
过去是你情我愿,韬光养晦。
现在是穷小子自己干,成为了竞争对手。

发表于 2021-2-8 14:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jack2k 发表于 2021-2-8 14:30
没办法,这是人性。
不管愿不愿意,人类的核心竞争就是利益。
只和你说不带利益的价值观,绝大多数都是忽 ...

我黨在論述為甚麼長期永遠是執政黨時指出,共產黨需要掌握政權帶領人民實現共產主義,自己沒有特殊的利益。你竟敢說不帶利益的價值觀是忽悠?你說我黨做傳銷?我作為愛國青年怒了

发表于 2021-2-8 14:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DataRecovery 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DataRecovery 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
民主在中国不适用

发表于 2021-2-8 14:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 myangaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myangaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈哈
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-8 14:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 myangaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 myangaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
老朋友说的没错

发表于 2021-2-8 14:12 |显示全部楼层
此文章由 lunagal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lunagal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样说老朋友似乎不妥?

发表于 2021-2-8 14:12 |显示全部楼层
此文章由 jack2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红宝宝 发表于 2021-2-8 15:04
我黨在論述為甚麼長期永遠是執政黨時指出,共產黨需要掌握政權帶領人民實現共產主義,自己沒有特殊的利益 ...

你说得没错,的确是忽悠。
但哪个政党不是忽悠,在这个地球上?
但好歹,共產黨帶領人民,建了地球最好的基础设施,每年近千万大学生,大多数人住进了带马桶的公寓,有了医保,退休保障金。

发表于 2021-2-8 14:14 |显示全部楼层
此文章由 baron33 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baron33 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jack2k 发表于 2021-2-8 13:10
有能力的独裁者,就是明君。
比如乔布斯,很多人都骂他独夫,但这不能阻止他的巨大成功。
对于穷小子来说 ...

一人一票啊  那个是会产生多数人的暴政

所以古希腊的哲学家就开始否定这种形式啦

比尔一人一票 可能美国就把黑人都赶出去了 可能。。。。

发表于 2021-2-8 14:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 huan417 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 huan417 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
victor_0012001 发表于 2021-2-8 14:23
希望二百斤是这么想的,好了好了,就等吧,反正一句历史会证明,等个50,100年也值得,至少你我都选择到 ...

哪里需要半个世纪
以后什么方向路数 1年多后就清楚3年里板上定钉5年里全面铺开
但是任何事情都是轮回 且等那一天到来吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-8 14:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jack2k 发表于 2021-2-8 15:12
你说得没错,的确是忽悠。
但哪个政党不是忽悠,在这个地球上?
但好歹,共產黨帶領人民,建了地球最好的 ...

你確定你活的是地球嗎?中國擁有最好的基礎設施?中國的水可以打開水龍頭就喝嗎?中國是不是每條公路都像澳洲一樣是柏油路?你對比一下中國的三四線城市和澳洲的三四線城市,看看市容是怎樣一個反差

发表于 2021-2-8 14:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DataRecovery 发表于 2021-2-8 15:08
民主在中国不适用

你要罰抄社會主義核心價值觀一萬遍。社會主義核心價值觀排第一是富強,排第二就是民主。民主是我黨推崇的制度,你是不是反黨?

发表于 2021-2-8 14:21 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风不写字01 发表于 2021-2-8 10:21
拜登省略了俩字“西方”。 没有西方民主的骨头,其实是夸奖吧。
西方民主又不是那里都适用的好东西。

日本

发表于 2021-2-8 14:23 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风不写字01 发表于 2021-2-8 10:21
拜登省略了俩字“西方”。 没有西方民主的骨头,其实是夸奖吧。
西方民主又不是那里都适用的好东西。

【况且现在西方民主在中国国内都成了被耻笑的对象了,这算啥侮辱。】

当年也是风景这边独好 资本主义国家都是水深火热

发表于 2021-2-8 14:24 |显示全部楼层
此文章由 tplinking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tplinking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xyybruce 发表于 2021-2-8 11:14
一个说是非常好的朋友,一个说我很了解他

我咋觉得他俩都没有民主骨头呢,所谓专制方向不同亦可为谋
重点,都是正直的人,能力长者瑕不掩瑜
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-8 14:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DataRecovery 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DataRecovery 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红宝宝 发表于 2021-2-8 15:20
你要罰抄社會主義核心價值觀一萬遍。社會主義核心價值觀排第一是富強,排第二就是民主。民主是我黨推崇的 ...


TG挂羊头卖狗肉的事情做得还少吗?

民主对象不是我们韭菜

发表于 2021-2-8 14:26 |显示全部楼层
此文章由 jack2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
红宝宝 发表于 2021-2-8 15:19
你確定你活的是地球嗎?中國擁有最好的基礎設施?中國的水可以打開水龍頭就喝嗎?中國是不是每條公路都像 ...

人要是能把自私偏见从脑子里移除,就能客观公正的看到很多真相,而不是想象。
你去看看科学文章,中国的高速公里数,高铁公里数,水坝数,太阳能,核能,机场数,
我说得不算,建议你多看看数据。

发表于 2021-2-8 14:27 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tooheys_new 发表于 2021-2-8 11:49
民主是一个方式,它的目标是什么?
现在美国的民主方式,是适合其他国家的吗?民主下的美国,可以肆意发动 ...

【白人警察可以在大街上肆无忌惮的击毙黑人,】

具体如何肆无忌惮?

【可以直接将其他国家的科技成果据为己有........】

可否举例?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-2-8 14:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jiangxiaowei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiangxiaowei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jack2k 发表于 2021-2-8 15:26
人要是能把自私偏见从脑子里移除,就能客观公正的看到很多真相,而不是想象。
你去看看科学文章,中国的 ...

西方的一人一票民主,和中国的小圈子精英统治,都有制度问题。应该有一套对个人的社会贡献进行评估的系统,然后按照评分结果来分配投票权。评估系统各国可以因为文化不同有不同参数和权重比例,但应该至少反应交纳税收高低对投票权的影响。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部