您觉得澳洲的教育体制失败吗？

Pippa

bhua9 发表于 2021-1-15 14:19
你讨论的有点太大太空了。

最简单的例子，一个人成年以后，找到一份适合自己能发挥自己特长和有成就感的 ...

人们之所以会带着有色眼镜看待不同职业是因为职业之间也有各种比较：收入、社会地位、工作生活平衡程度等等啊。换个场景，在国内当个医生不算什么，为什么呢？医生不算特别高收入的群体啊。所以像澳洲这样，降低职业之间收入差异正是鼓励了人们根据自己的喜好和特长去贡献社会。我觉得是好事。

澳洲小米粒

牵黄擎苍 发表于 2021-1-15 08:38
澳洲幼教开始，到大学，核心的东西是一脉相承的
Who you are, who you want to become
这些玩意咱华人第一 ...

赞同！因为澳洲幼儿园教育就是Belonging, Being & Becoming: The Early Years Learning Framework for Australia

kukupants

漂亮的大家洗完碗后继续

Hillwang

kukupants 发表于 2021-1-15 18:54
漂亮的大家洗完碗后继续

我长的憋镜头就不出来吓人了

laoqiu

我觉得澳洲的公民教育还是很成功的，大家都愿意为社会尽一份力。原因不是“舍小家为大家”的高尚口号，而是为了自己和家人也能得到别人的帮助，“我为人人人人为我”。

bhua9

Pippa 发表于 2021-1-15 18:20
人们之所以会带着有色眼镜看待不同职业是因为职业之间也有各种比较：收入、社会地位、工作生活平衡程度等 ...

职业之间没啥好比较的，适合自己能力水平也能在工作中找到满足感的，就是对个人而言最好的。人有多大能力，揽多大的活。再说了健康的社会文化，也应该是越有能力的人，越要有社会责任感。什么都只着眼个人利益和好处的人，能力再高，对社会而言也只是一种浪费，没啥好推崇的

laoqiu

比如这次疫情中的表现就不错，大多都明白为了别人为了社会需要克制自己的欲望，限制自己的自由。相比之下，美国英国德国法国，甚至加拿大的社会隔离都很不如人意。

amy_guo2003

大家都好有文采啊 凑热闹

jinluo

kukupants 发表于 2021-1-15 18:54
漂亮的大家洗完碗后继续

是集美们

investment2012

laoqiu 发表于 2021-1-15 21:10
我觉得澳洲的公民教育还是很成功的，大家都愿意为社会尽一份力。原因不是“舍小家为大家”的高尚口号，而是 ...

哈哈，您太了解澳洲了

investment2012

澳洲教育是精英教育，中国是全民精英教育。所以中国孩子很累，是骡子是马都被当作潜在精英培养。澳洲比较尊重孩子的个人特质，如果你是个庸才，家里又没钱送私校，也不会逼着你怎么样。澳洲有资源，靠卖卖矿也能维持高GDP，大家做一份普通工作也不愁买房买车。但10-15年以后人家不来买矿了怎么办呢？产业升级？就现在的教育制度来说本国公民的素质和产业升级需要的人才是不配套的，只能继续靠移民收割其他国家的人才。

liyi29

先把什么是学习以及学习的目的认识清楚，要是抱着唯有读书高，那全世界大部分国家的教育体质都是失败的。

dondon

我觉得不能说失败，应该是说欠缺点什么。我认为教育很难兼顾到每个人，考察手段也不是能反应人能力的唯一途径。
如果非要说欠缺，我觉得澳洲的基础教育欠缺，尤其是理工科。过于重文轻理。这估计跟经济结构有关系及政治制度有关系。民主社会选举，要会说。中国过于重理轻文，这估计也跟政治有关，比如言论不自由。

我本人还是很喜欢澳洲教育方法的，这种方法对应试可能帮助不大，但对实际能力提升还是很好的。所以澳洲这里考试方式，题目设计也很灵活，但是在灵活也抵不住大量投入时间刷题。

所以很重要的是如果你认为每年被采访那些99.95的荣耀很向往，那可能还是要刷点题目，如果不向往，那就好好享受这里的学校教育吧。

xiaosally5749

对重视教育的人 那  公立教育很烂
对 觉得 没所谓 在澳洲 咋样都能活的人 觉得无压力，挺好，很人性。

kaiak

教育是国家机器各个部分的一个。
是为政治，经济 和 国民提供服务的。

成功还是失败要看决策者的既定目标是什么
达标了就是成功
不达标就是失败。

先要了解决策者的教育目标是什么。

我们站在不同的立场上，教育的目标也不近相同。
作为少数派的华人 。应该明白这一点吧

玄武真人

中国教育的传统是八股科举考试的死记硬背和苏联的工程师教育体系的混合物，在提高全民科学素养方面是有功的。但在天马行空的创新方面大有不足。

limaaa

不失败，只要学普通技能，就有钱赚。如果想又有钱又得到尊重，那还是要汗水耕耘。

靠谱的不多

一生只烙两个煎饼果子的，人生应该比一天烙6小时，烙一辈子的活的不差。
谁说每个人都必须把每天的时间放在烙煎饼果子上面？
不能干点别的？

melmonash

还行吧

蔷薇

不失败，还不错

outdance

这篇文章才是自我矛盾

一会儿说蓝领收入超过白领 一会儿又催大家去上补习班

Hillwang

outdance 发表于 2021-1-16 20:21
这篇文章才是自我矛盾

一会儿说蓝领收入超过白领 一会儿又催大家去上补习班 ...

没有矛盾就没有写的必要性了。
矛盾不是来自文章而是来自澳洲教育系统。

蓝领工资可能超过白领这是事实，也是澳洲的特色，孩子从小不被鼓励横向比较。由于就业比较充分，老百姓有更灵活的选择权。

媒体聚焦高考高分学生而并未表彰职高技校也是事实，而他们的荣誉可以说主要是来自补习班，所以高光就射向了补习班。

两个事实之间的矛盾是文章论点的依据，教育系统是什么导向呢？

Hillwang

目前将近200人投票，谢谢您，比例大概是1:3

水月境天

教育本来就是资源的争夺。不然为啥有那么多家长宋私校。
以前澳洲教育体制挺好的。现在主要矛盾也是集中在大城市。
农村地区没有那么多想法。

vonmises

澳洲和中国的教育都应该是适合本国国情吧，澳洲地大物博，作蓝领也有好生活，不需要拼分数。中国竞争激励，成绩就成了唯一可量化的衡量资源分配的手段。
东亚的教育一脉相承，竞争激励。所以培养出来的从业人员碾压欧美的各行各业。欧美似乎更注重创新，好比发明铁路，东亚适合培养司机，但是铁路只铺一次，火车天天都要跑啊。

Hillwang

vonmises 发表于 2021-1-17 08:19
澳洲和中国的教育都应该是适合本国国情吧，澳洲地大物博，作蓝领也有好生活，不需要拼分数。中国竞争激励， ...

这个比喻好

Hillwang

水月境天 发表于 2021-1-16 22:41
教育本来就是资源的争夺。不然为啥有那么多家长宋私校。
以前澳洲教育体制挺好的。现在主要矛盾也是集中在 ...

同意，是资源争夺的准备战。走出校门那一刻才知是蝶是蛾

dondon

vonmises 发表于 2021-1-17 08:19
澳洲和中国的教育都应该是适合本国国情吧，澳洲地大物博，作蓝领也有好生活，不需要拼分数。中国竞争激励， ...

科技革命都是西方兴起来的，西方的确有创造力。
东方人模仿学习能力强，所以现在经济发展迅速，之前的日本，现在的中国。

也许教育方式是因，上面是果？

bhua9

Hillwang 发表于 2021-1-16 22:18
没有矛盾就没有写的必要性了。
矛盾不是来自文章而是来自澳洲教育系统。

媒体聚焦的点在哪里就代表了整个社会或者教育系统的价值取向吗？
如果您认为不是的话，那就解决你的疑问啦

stella_hq

dondon 发表于 2021-1-17 09:30
科技革命都是西方兴起来的，西方的确有创造力。
东方人模仿学习能力强，所以现在经济发展迅速，之前的日 ...

没有扎实基础的想象力是无意义的。澳洲教育没啥体系，优秀的人永远只有5％，西方教育就是因为渣子多前5％容易被看到，机会都属于他们，才能有机会做更多事情。 中国人多，条件复杂，能占有机会和资源的前5％并不是原始优秀的那部分。自然创新力不如天赋5％的人。 但是那是之前，以后不会了。 相对95％的人，在中国能获得底线抬高，这就是教育体质的优势尔澳洲谁都可以有饭吃活下去，是国家资源好，不是教育体质。