新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 投资理财系列之1养 老 金 (2008-8-7) wangjing7614 · 爱本身就是教育——读池莉《立》 (2014-2-10) Grace1127
· 儿子上prep前的interview (2007-11-6) 花生 · 国内的难忘一刻(儿子出生记-长书连播) (2005-1-17) yaohaohao
Advertisement
Advertisement
楼主:爬山虎

[其他讨论] 新州选新规新买自住房二十年多交一倍税。更新,现地税细节 [复制链接]

发表于 2020-11-19 01:55 |显示全部楼层
此文章由 koforever 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 koforever 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
政府的思路是减少交易成本(以后交易基本就付个中介费?)增加持有成本,但 property tax相当于一种肯定会上涨的strata, 你要所有房子一起改了也罢,中间过渡期, 这些 property tax title的物业卖的时候是不是要打个折,相对 stamp duty 的物业来说? 这个损失才是大头吧, stamp duty 不用一次性付款了, 政府难道以为这部分钱上家不会吃掉吗, 对买家来说, 虽然stamp duty可能现在省了10W, 总价加了10W不是更亏,property tax 算到月供里, 更会影响贷款额度
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-19 07:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 helengreen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 helengreen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qiaolinmomo 发表于 2020-11-18 22:46
觉得jk,js没份的朋友,在大灾大难面前,没有人会幸免,都是连锁反应。如果没有jk,js,整个社会的动荡, ...

同意,是这样。不要总盯着自己那点小九九,要有大局观。如果社会动荡,人工作不保,没住的吃的,犯罪率就会上升,偷抢的首要目标就是有钱人。

发表于 2020-11-19 07:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sydneyer999 发表于 2020-11-18 18:56
如果之前有一任买家选了property tax,那就不买这个呗,房子很多呀

没关系吧。卖家怎么交的与买家无关。买家独立选择。

发表于 2020-11-19 07:33 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
房产税就是永远只还利息的贷款,但利息每年最少增加3.8%,政府随时可以增加利率,老百姓还没有办法反对

发表于 2020-11-19 07:50 |显示全部楼层
此文章由 604 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 604 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Forbne 发表于 2020-11-18 14:24
没进场的也是可以二选一的,所以不明白有些人在紧张些什么,有钱就选择印花税呗,而且市面上的房产不可能 ...

当初推出Opal也可以选择纸质车票,结果怎么样?

发表于 2020-11-19 07:52 |显示全部楼层
此文章由 604 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 604 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2020-11-19 07:33
房产税就是永远只还利息的贷款,但利息每年最少增加3.8%,政府随时可以增加利率,老百姓还没有办法反对 ...

您太有水平了!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-19 07:52 |显示全部楼层
此文章由 回眸一笑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 回眸一笑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实美国就有活生生的例子,这个政策好不好,看看美国房产现状就知道了。0.3%隔几年是肯定会涨的

发表于 2020-11-19 08:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pan123au 发表于 2020-11-19 07:33
房产税就是永远只还利息的贷款,但利息每年最少增加3.8%,政府随时可以增加利率,老百姓还没有办法反对 ...

有办法反对。选择反对房产税的政党上台。

发表于 2020-11-19 08:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SOSHELPPLZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SOSHELPPLZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
李十三 发表于 2020-11-19 08:14
有办法反对。选择反对房产税的政党上台。


工党昨天已经表示支持这个tax reform了

发表于 2020-11-19 08:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SOSHELPPLZ 发表于 2020-11-19 08:21
工党昨天已经表示支持这个tax reform了

组党

发表于 2020-11-19 08:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 笑和尚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 笑和尚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新西兰就是自主也要交房地产税,已经从每年千分之二增加到千分之五了,而且政府年年只增不减土地评估价值,现在土地评估价格已经涨了三倍,所以奥克兰的房子比悉尼还贵!因为持有成本太高
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-11-19 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所以现在政府是把降低的利息放到别的地方再薅一边羊毛

发表于 2020-11-19 08:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
笑和尚 发表于 2020-11-19 05:42
新西兰就是自主也要交房地产税,已经从每年千分之二增加到千分之五了,而且政府年年只增不减土地评估价值, ...

这其实变相把一部分人从大City里赶出去,和北京清理低端人口可以类似了

发表于 2020-11-19 08:56 |显示全部楼层
此文章由 auseeker 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 auseeker 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
笑和尚 发表于 2020-11-19 08:42
新西兰就是自主也要交房地产税,已经从每年千分之二增加到千分之五了,而且政府年年只增不减土地评估价值, ...

持有成本高为什么更贵,新西兰是因为没有 CAPITAL GAIN 吧  

发表于 2020-11-19 09:05 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
koforever 发表于 2020-11-19 00:55
政府的思路是减少交易成本(以后交易基本就付个中介费?)增加持有成本,但 property tax相当于一种肯定会 ...

如果卖家能把stamp duty加到房价中还能卖出去,只能说明房子就值这个价,出不出台这个政策都一样
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2020-11-19 09:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼土地娘娘 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼土地娘娘 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雲帆 发表于 2020-11-18 21:44
就算每几年都换房子 一样每年都要交房产税
一次性的大开销节省了 每年交税 总的费用还是会增加的
实际上 ...

每几年换房子,每次如果交几万到十几万的印花税,肯定加起来比房产税要多几倍
问:妈妈,为什么蜗牛看上去可爱,但鼻涕虫却让人恶心? 答:这大概就是有房和没房的区别
问:那为什么马蜂令人讨厌,而珍珠让人喜欢呢? 答:这是住公寓和独立屋的区别吧
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-19 09:54 |显示全部楼层
此文章由 Forbne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Forbne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
604 发表于 2020-11-19 07:50
当初推出Opal也可以选择纸质车票,结果怎么样?

有了新的房产交易才会面临选择,又不是拿着纸质车票中途会赶你下车。 如果你想房产交易像坐火车一样频繁?那不打压你打压谁。

发表于 2020-11-19 10:26 |显示全部楼层
此文章由 LISI 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LISI 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0000aaaa 发表于 2020-11-18 23:07
ACT 早就类似政策了

麻烦介绍一下

发表于 2020-11-19 10:29 |显示全部楼层
此文章由 一心一意 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一心一意 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
细则出炉了?

如果已经交过Stamp Duty,还需要交Land Tax吗?

发表于 2020-11-19 10:35 |显示全部楼层
此文章由 pan123au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pan123au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
韭菜欢呼镰刀,韭菜该交智商税了。

发表于 2020-11-19 12:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OCV 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OCV 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
真是磨刀霍霍向...韭菜
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-19 12:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nis6 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis6 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没有政策的政府就是最好的政府

发表于 2020-11-19 12:42 |显示全部楼层
此文章由 jack2k 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jack2k 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
地产市场,自主60%,投资40%。
这地税对自主影响不大,可能还是利好。
但这对长期投资者来说,增加了每年近万元的成本,是个重大打击,不敢说卖房潮会来,但绝对打击投资房的需求。

发表于 2020-11-19 19:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Chatuser 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Chatuser 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qiaolinmomo 发表于 2020-11-18 23:07
亲,可以去看看政策明细哦。
1. 首次置业者的减免印花税将被up to 25k的一次性补助替代。现在如果首次置 ...

第4点,为什么自住房land value 高还选新税制,不是付钱更多吗?你的意思是说新税制比一次性印花税付得少?还是说经常搬家就不用付税了?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-19 20:16 |显示全部楼层
此文章由 0000aaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0000aaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
“问题的关键不是房产税,而是你有多相信政府往后不会大规模增加房产税的税率。”

会大规模增加房产税的税率,也可以大规模增加印花税的税率啊,所以选交印花税也不间得好啊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-19 20:20 |显示全部楼层
此文章由 0000aaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0000aaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
长期交地税会觉得在租房,但长期交council rate却ok呢?
不喜欢的话,可以选印花税啊
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-19 20:22 |显示全部楼层
此文章由 0000aaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0000aaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis6 发表于 2020-11-19 12:27
没有政策的政府就是最好的政府

那不是乱套了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-19 20:24 |显示全部楼层
此文章由 0000aaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0000aaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
audreybest 发表于 2020-11-18 16:00
是不是算错了啊,算得是地价啊。。。70w的房子地价可能就20w吧。。。。
20w的0.3%才对呀。。。
举例,carli ...

你看清楚了

发表于 2020-11-19 20:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一粒米 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一粒米 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0000aaaa 发表于 2020-11-19 20:16
“问题的关键不是房产税,而是你有多相信政府往后不会大规模增加房产税的税率。”

会大规模增加房产税的税 ...

一旦选择房产税,他说加税的时候我们是没得选择的,涨多少就必须交多少。未来印花税增加的话,只要没在那个时间段有交易,就不会有影响。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2020-11-19 20:26 |显示全部楼层
此文章由 0000aaaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 0000aaaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
civet 发表于 2020-11-18 16:16
这个不可逆,一旦某个物业选择了房产税,那后面再转手就没有二选一了。所以只会慢慢所有房子都变成房产税 ...

说明选择房产税是受欢迎的

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部