为什么自由党上台有这么多人夸大白澳问题？

nickzhang111

中国出生人口及澳大利亚华裔人口变迁（1981-2016年）

年份        中国大陆出生人数        占总人口比例        澳大利亚华裔人口总数        占总人口比例
1981        2.5万        0.17%        没有相关数据        没有相关数据
1986        3.6万        0.2%        17.8万        1.1%
1991        7.8万        0.5%        没有相关数据        没有相关数据
1996        11.1万        0.6%        没有相关数据        没有相关数据
2001        14.2万        0.8%        55.6万        3%
2006        20.6万        1%        67万        3.4%
2011        31.8万        1.6%        86万        3.1%
2016        50.9万        2.2%        120万        3.9%

nickzhang111

都这个比例了，还有什么过多worried的，，

三菱aidem

lipmove 发表于 2019-5-22 19:05
因为他们生来就是citizen，成为这样是自己没教育好，没辙。
外来人要是想加入，人家可能就要挑选自己需要 ...

我挺喜欢你上面的例子。就用您的例子。客旅想加入咱们的大家庭，作为一家之主（政府）的您，会怎么选择跟客人们说，下面有两个选项：
1. 你可以在我这里无限居住，但是我知道你想参与我们的家庭，这样吧，我们家庭也需要能为家里添砖加瓦的人，如果您有澳洲认可的master以上的学历，就加入我们吧。你的雅思在你进门前就已经证明过了，所以恕我们就不再考虑了，况且你的专业知识也在进门前就认证过了，这几年你也有完整的纳税证明。所以，拿出你的master或者phd、来显示您加入我们的诚意吧！

2. 我不管你三七二十一，你入我们家门前不是考过那个什么英语试吗？回去再考一遍。我们家就认那个试。只要考多几遍就是咱们的人，否则就不要怪我咯

作为合格的一家之主，你会怎么选？

飞儿

theangleric 发表于 2019-5-22 19:08
姐姐，你再不过问你党的工作可怎么得了啊！他们在议会就搞些没有意义的议案，你得多关心了。 ...

我就管大方向。。不爱看细枝末节。。

况且我支持入籍考英文，澳洲应该可以选择什么人可以成为澳洲公民。

theangleric

ilovefamily 发表于 2019-5-22 19:13
以欺骗手段拿到澳籍才会被剥夺。。。

还有恐怖分子。议案通过没有忘了。

三菱aidem

我不是抬杠，自由党政策大多数比工党靠谱。只是我觉得，所为移民国家的决策人，会一边想到从南非引入白人人口，而在另一边却对自己辛辛苦苦招来的master、phd住了好几年的移民增加雅思成绩的障碍。我实在是想不明白，到底是想要什么？
有点gut的，学学Trump、他很多政策其实都是很不错的。H1b master学位增大抽签几率，这才是不带偏见真心实意希望自己国家强大的人；中国也一样送房送车招教授，中国要求专业技术外籍人士考汉语了吗？难道不怕他们不融入？

自由党内很多领导都挺好的，但是却有一股无形的力量在做着见不得光的事

theangleric

飞儿 发表于 2019-5-22 19:38
我就管大方向。。不爱看细枝末节。。

况且我支持入籍考英文，澳洲应该可以选择什么人可以成为澳洲公民。 ...

入籍本来就考英文啊，本来就有条件。

飞儿

theangleric 发表于 2019-5-22 19:43
入籍本来就考英文啊，本来就有条件。

那你到底在whinge 啥哩？我糊涂了。。

theangleric

飞儿 发表于 2019-5-22 19:45
那你到底在whinge 啥哩？我糊涂了。。

莫名其妙地要提高条件啊

飞儿

theangleric 发表于 2019-5-22 19:47
莫名其妙地要提高条件啊

提高到雅思G类六分？

条件苛刻吗？一个在澳洲工作生活四年了的PR，雅思G类六分都考不过？简直不敢相信

abravo

theangleric 发表于 2019-5-21 18:34
1901年，新的联邦政府所进行的第一项立法举措，就是通过了臭名昭著的移民限制法以便“在移民问题上作出一 ...

不然呢，大家各自说各自的语言来澳洲？在中国少数民族和方言地区都统一普通话了。。。

abravo

theangleric 发表于 2019-5-22 16:31
我得重复多少遍？现在申请入籍的华人，大都是考完4个6才取得PR（近几年都是4个7才拿到PR），居住满4年后 ...

这个其实卡的是父母移民和投资移民，这部分人很难融入澳洲社区，所以澳洲卡这里了。即使说英语，没有良好的教育背景也很容易被卡，很多单词不知道啥意思的英语母语人也多的。

lipmove

三菱aidem 发表于 2019-5-22 19:30
我挺喜欢你上面的例子。就用您的例子。客旅想加入咱们的大家庭，作为一家之主（政府）的您，会怎么选择跟 ...

作为合格的一家之主，我会让家庭成员都提出自己的意见。比如一共提出了ABCD四个意见，那大家投票吧。结果投C的最多。虽然我心里认为A最合理，C有点扯。可是家里大部分人都这么认为的，我只能认为C最符合家庭利益而选择C。而不是A最符合我的利益而选择A。

我只要保证一人一票，不是肤色白的家人能投两票，彩色的只能投一票。或者有钱的投两票，穷亲戚投一票。那我就是好家长了。我只有管理权，决策权得靠全家人。我认为这样我就是一个合格的一家之主了。

凯奇碧山

theangleric 发表于 2019-5-21 22:15
PR来的时候已经考过雅思4个6了好吧。入籍的时候再考，以后归化公民是不是也要4年一考？ ...

难民PR时候没考吧？父母移民应该也没考吧

theangleric

凯奇碧山 发表于 2019-5-22 20:39
难民PR时候没考吧？父母移民应该也没考吧

65岁以上是被豁免的，不用考

Pyromania

因为他们没有脑子

Pyromania

TT 发表于 2019-5-21 21:15
中国佬把他最喜欢的香肠藏裤裆里带进来，危害环境——昆士兰自由党国家党联盟议员，澳大利亚已经要被亚洲人 ...

就事论事 上面说的那三条没有一条是错的

theangleric

abravo 发表于 2019-5-22 19:57
不然呢，大家各自说各自的语言来澳洲？在中国少数民族和方言地区都统一普通话了。。。 ...

看看华人来澳的历史，大清的华工就是各说各的语言在澳洲辛勤劳作。他们没占澳洲什么便宜。

theangleric

飞儿 发表于 2019-5-22 19:52
提高到雅思G类六分？

条件苛刻吗？一个在澳洲工作生活四年了的PR，雅思G类六分都考不过？简直不敢相信:f ...

你说不为过，你去看看各行各业协会的听证会的结果。
唉呀，当时好像除了一个华人背景的协会表示理解提高英语难度，其它所有协会都是反对的，跟你们有异曲同工之妙啊。
议员们都不敢保证能考出4个6，你说不苛刻就不苛刻，议员的英语都没你好。

theangleric

刚才想起来一个事。在17年自由党提出入籍新政之后，在全澳征询好像是40来家协会、群团组织的意见，除了一个我都没听说过的，自称华人背景的什么协会，表示理解政府提高英语门槛，几乎所有反馈都是持反对意见的，即使不强烈反对也希望政府谨慎。这些反馈当时都在移民局网站上公布了。很耐人寻味吧？

lipmove

theangleric 发表于 2019-5-22 19:02
先不说你的例子是否准确，我现在有事儿。简单说两句。
一开始我来的时候，考了英语，这家人说只要住满4年 ...

我感谢那4个支持不改变的人，他们的决定客观上节省了我的时间。但是我也理解那3个想改变规则的人。因为在我加入之前，这是别人家，我是想成为这个家的一份子，而不是一定要全家都围着我转。这3个人有他们自己的考虑是非常值得尊重的，这样万一我也成为家庭成员，我的意见是少数人时即使不被采纳也会被尊重。
比如这3个人想的比较多，可能考虑有的人当初是雇主担保来的，雅思当时只考了4.5。可能有些人是配偶签证拿的pr，当时压根没考雅思。也可能有些人是当初受难了，我好心收留了他们也没考雅思。等等种种情况。
这3个人觉得还是应该把他们名字写到房本上之前，统一看看这些人的生活习惯是否跟我们一致再说。而且也仅是提出了他们的看法，没有强制全家同意。这个过程有什么不合理的呢？
这里边有些被好心收留的人，我们好吃好喝招待了这么久，他们非但不感谢这个家庭，还认为这一切都是因为某神的指引，你们接纳我好吃好喝招待我是理所应当的。甚至觉得我虽然住在你们家，但是我不需要听你们的，我只需要听我心中的神的，你们的家庭规则在我心里一文不值而且全家人都是异类应该被铲除。即使是这样的人，这个家庭都愿意让他们长住。我觉得整体来讲这已经是个很温和包容的家庭了。至少温和的家人占了大多数，我很庆幸。

theangleric

lipmove 发表于 2019-5-23 11:00
我感谢那4个支持不改变的人，他们的决定客观上节省了我的时间。但是我也理解那3个想改变规则的人。因为在 ...

首先，你知道谁对你友好就感谢谁，这一点就比有些人强。

theangleric

第二，你说了那么多强调语言的重要性。在议会里，议员们也发表过意见，有新闻，我去找找看。

lipmove

theangleric 发表于 2019-5-23 11:06
第二，你说了那么多强调语言的重要性。在议会里，议员们也发表过意见，有新闻，我去找找看。 ...

我是顺着你前边的例子说的，是家里边“有些人”认为语言很重要。现实情况可能是大部分人认为语言没那么重要。这两种观点一样重要，一样值得尊重。

theangleric

The Government is proposing in this bill a completely inappropriate measure—that is university level English. It demands an unnecessary standard for testing migrants' ability to participate in everyday community life, and is a level of English that many existing Australian-born citizens might be unable to reach.

theangleric

This view is backed by the professional teachers of English to speakers of other languages. Evidence presented by the Australian Council of Teaching English to Speakers of Other Languages (TESOL) Associations (ACTA) stated that over a quarter of the Australian population would not meet university standard English. The university level English test proposal clearly signals the Government’s snobbish and out of touch approach. It sends a message to every Australian, not just migrants, that if you don’t have university level English you are not valued in Australia. The measure is not only snobbish it also targets the most vulnerable—including women, older migrants, refugees and humanitarian entrants—as well as particular language communities for whom English learning is more challenging.

theangleric

ACTA's submission condemned the testing regime in very strong terms. Making an English proficiency test a pre-requisite for attempting the current (or a modified version of) the citizenship test is to create an
arbitrary and unfair barrier to those who would otherwise pass the citizenship test.
In this respect, it is exactly the same as the dictation test once used to enforce the White Australia policy.
------------------------------
注意ACTA在这里的用词，就是白澳政策。

lipmove

theangleric 发表于 2019-5-23 11:23
The Government is proposing in this bill a completely inappropriate measure—that is university leve ...

我觉得说得有道理，我可能会支持雅思降到G类5分。但我只代表我自己的一票。大多数家庭成员是怎么认为的那得看选票了。任何结果我都会欣然接受。
我接受的是这种制度，任何结果都是这种我接受的制度的产物。如果最后的结果对我特别不利，那我觉得我很孤单，大部分家庭成员都跟我想的不一样。要么我求同存异生活下去，要么我换一个我认为适合我的地方。但我绝不会咒骂其他家庭成员，除非他们二话不说张嘴就骂抬手就打。他们只是提出想法征集意见。
这个家庭又不是一个因为你想走就说你是“脱北者”之类的叛徒，需要受到惩罚甚至处死。或者你不信我指定的神，我就要处罚你甚至斩首你的家庭。

theangleric

lipmove 发表于 2019-5-23 11:00
我感谢那4个支持不改变的人，他们的决定客观上节省了我的时间。但是我也理解那3个想改变规则的人。因为在 ...

关于配偶移民入籍
Labor Senators are concerned that the migrant spouses of Australian citizens may in some cases never be able to become citizens if they are unable to meet English language tests, again we note that this is likely to affect those with full time caring responsibilities. It is of great concern that this means many Australian families will have to suffer the inconvenience of never being able to travel as a family on Australian passports, as well as experiencing a range of other difficulties that arise as a parent when you do not have Australian identity documentation.

theangleric

lipmove 发表于 2019-5-23 11:33
我觉得说得有道理，我可能会支持雅思降到G类5分。但我只代表我自己的一票。大多数家庭成员是怎么认为的那 ...

关于你害怕的那个教，我也害怕。还有难民入籍的问题，看看工党的态度：

Labor Senators note that many generations of women who have had little English because often because of their family responsibilities have made significant contributions to our nation, the current generation of migrants are not different, as
argued by Mr Achiek, who spoke of his South Sudanese mother.

“…I again take you back to my mum, who today still has basic conversational English, however basic that is. If you say four words at a time, she won't understand. That doesn't stop her being a committed Australian and being part of the community and it hasn't stopped her from producing great Australians like myself and my siblings. If you look at my family, there is me working to support other young people and I have a masters degree, which I wouldn't have dreamed of while I was in a refugee camp. My brother has a law degree and my sister has an accounting degree. It's not because we were smart kids; it's because we had support from our mother, who doesn't speak English and at the moment only has conversational language.”