华人同胞，谁反对移民还看不出来吗？

Hector

华人同胞们，我们不反对移民，但反对太多移民，LZ 还看不出来吗？
我们热爱现在的澳大利亚，不喜欢澳大利亚斯坦。

jasonliu234

world_dustpan 发表于 2019-5-8 21:46
你说的对。大选结果出来之后我们再说主流也不迟
我想说的是，样本面向整体才客观有效。你引用的这个 ...

我能看到的是，这个民调 只针对澳洲华人。

非说这民调，一点不能代表澳洲华人，只能呵呵。。。

楼主的奇葩逻辑，我都懒得指出。因为根本叫不醒装睡的人。

飞儿

world_dustpan 发表于 2019-5-8 21:46
你说的对。大选结果出来之后我们再说主流也不迟
我想说的是，样本面向整体才客观有效。你引用的这个 ...

呵呵，我觉得足迹网友们的主流，就代表华人主流

你不赞同，我完全没意见

猫儿不笨

jasonliu234 发表于 2019-5-8 21:45
嗯，理念说到底，也是为了赢得更多人票数，顺利执政的工具。

利益，才是最终目的。

小党的利益，不得不通过支持执政理念相近的大党来实现
小党不可能与执政理念对抗的大党达成拨票协议。就像一国党和palmer不会与工党达成拨票协议一样

中间人

fangfang1 发表于 2019-5-8 18:43
感谢绿党阻止了peter Dutton 大幅提高父母移民担保人收入的要求，不可能再选自由党了。 ...

修正一下，他们没有“阻止”，只是“延迟”，到2021年4月1号aos的收入要求还是会提高。

Hector

难道我们还不接受 德国， 法国等欧洲国家移民混乱的教训吗？

是谁要搞乱澳大利亚，LZ 还看不出来吗？

jasonliu234

猫儿不笨 发表于 2019-5-8 21:51
小党的利益，不得不通过支持执政理念相近的大党来实现
小党不可能与执政理念对抗的大党达成拨票协议。就 ...

小党的利益是通过，hung parliament 最大的两党都没有足够票数，来实现。
起到四两拨千斤，让天平倾向某一边的决定能力。

否则，即便理念一样，根本没有机会，因为理念只是获取执政的手段。理念相同甚至成为抢夺目标选民的竞争党派。

zzz2017

Hector 发表于 2019-5-8 21:47
华人同胞们，我们不反对移民，但反对太多移民，LZ 还看不出来吗？
我们热爱现在的澳大利亚，不喜欢澳大利亚 ...

喜欢被歧视？被边缘化？

猫儿不笨

jasonliu234 发表于 2019-5-8 21:59
小党的利益是通过，hung parliament 最大的两党都没有足够票数，来实现。
起到四两拨千斤，让天平倾向某 ...

这是另一个场合，不是唯一的场合
我前面讲的是另一个场合

world_dustpan

jasonliu234 发表于 2019-5-8 21:49
我能看到的是，这个民调 只针对澳洲华人。

非说这民调，一点不能代表澳洲华人，只能呵呵。。。

我没说一点也不代表，对吗？

jasonliu234

world_dustpan 发表于 2019-5-8 22:05
我没说一点也不代表，对吗？

您的意思是，能代表？

不过就是一丢丢，

嘿嘿，

但就是连自己也不知道，究竟能代表几丢丢，

所以说一些无关痛痒的常识性的取样问题。

theangleric

飞儿 发表于 2019-5-8 21:29
我觉得个别同学质疑足迹投票的准确性可以理解，确实不一定是百分百准确。

但是，质疑这个投票的代表意义， ...

那投票就是个娱乐的意义

world_dustpan

飞儿 发表于 2019-5-8 21:50
呵呵，我觉得足迹网友们的主流，就代表华人主流

你不赞同，我完全没意见  ...

请您参照即将到来的澳洲大选，全体有投票权利的人都强制投票是一个结果，只是有投票意愿的人投票很可能是另外一个结果。
样本抽调想要有效，需要面对整体随机抽取，而不是只算那些有意愿参与那个投票帖子的人，同样的道理，对吗？
按照您的逻辑，澳洲即将到来的大选应该可以改成非强制投票，可是并没有，对吗？

theangleric

Hector 发表于 2019-5-8 21:47
华人同胞们，我们不反对移民，但反对太多移民，LZ 还看不出来吗？
我们热爱现在的澳大利亚，不喜欢澳大利亚 ...

再好好看看主贴，不给居住4年的永久居民选举权，永久居民就减少了吗？想减少移民，就谨慎给永居权，而不是给了永居不给公民权，区别还是很明显吧。

world_dustpan

jasonliu234 发表于 2019-5-8 22:10
您的意思是，能代表？

不过就是一丢丢，

我没说只是代表一丢丢或者几丢丢，对吗？

jasonliu234

world_dustpan 发表于 2019-5-8 22:22
我没说只是代表一丢丢或者几丢丢，对吗？

对对，就喜欢你这样的，说的话，跟没说一样

不承诺，不主动，不拒绝为三不好男人，男人中的楷模。

world_dustpan

jasonliu234 发表于 2019-5-8 22:10
您的意思是，能代表？

不过就是一丢丢，

我没说一丢丢或者几丢丢，对吗？

plainbbs

aa1017 发表于 2019-5-8 20:58
你可以不投工党。

自由党执政6年 刁难了多少拿身份 入籍 父母移民政策 和 配偶移民？ 呵呵。 两三年后等 ...

最讨厌这些华人的父母，这么大岁数了，也不能给澳洲做贡献了，自己身上还这么多毛病，移个啥民呀，来了不仅给澳洲增加福利负担，还拉低华人移民的整体形象

留在大陆养老多好，人熟地熟，赶上大陆高速发展的经济列车，要福利有福利，要便宜保姆有便宜保姆，要家乡正宗吃食也有，其乐融融，而且备不住儿孙过几年就回国创业发财了，一家团团圆圆的，可有多美

theangleric

plainbbs 发表于 2019-5-8 21:32
收紧移民也许会对华人有影响，收紧入籍对大陆华人移民根本没影响

看看网友的帖子，有多少是吐槽澳洲医疗 ...

你说的有理，所以还有恢复中国国籍的。入籍加拿大的人数也在减少，加拿大还没限制移民，中国人愿意入籍的都少了。
华人入籍的少了，澳洲选票少了，对大陆人没多大关系，对在想在澳洲一直生活的华人影响才大。

world_dustpan

jasonliu234 发表于 2019-5-8 22:25
对对，就喜欢你这样的，说的话，跟没说一样

不承诺，不主动，不拒绝为三不好男人，男人中的楷模。 ...

我只是强调不能动不动就混同在澳洲的华人主流，对吗？

jasonliu234

world_dustpan 发表于 2019-5-8 22:33
我只是强调不能动不动就混同在澳洲的华人主流，对吗？

虽然没看懂你说的话，但感觉很厉害样子，好崇拜啊。

theangleric

plainbbs 发表于 2019-5-8 22:32
最讨厌这些华人的父母，这么大岁数了，也不能给澳洲做贡献了，自己身上还这么多毛病，移个啥民呀，来了不 ...

你这话应该去签证登陆版说，有的是人会招待你。

aa1017

plainbbs 发表于 2019-5-8 22:32
最讨厌这些华人的父母，这么大岁数了，也不能给澳洲做贡献了，自己身上还这么多毛病，移个啥民呀，来了不 ...

一些老鼠屎不代表所有人父母都没素质。

还有就是你说这些话我是你的父母意见移民了？还是压根就不打算移民？或者你不是独生子女。

不图每个人都是圣母，但是至少要心存善念。站着说话 腰肯定不疼

theangleric

world_dustpan 发表于 2019-5-8 22:33
我只是强调不能动不动就混同在澳洲的华人主流，对吗？

他们很讨厌中国，却把中国的代表制度发扬光大了。动不动就敢代表个主流。

theangleric

aa1017 发表于 2019-5-8 22:39
一些老鼠屎不代表所有人父母都没素质。

还有就是你说这些话我是你的父母意见移民了？还是压根就不打算移 ...

还没看透自粉吗？自己移民成功了，就开始反对移民；自己入籍了，就不管其他人入籍了；自己父母安置好了，就不管别人父母了。自私粉不是白叫的。记不记得泰坦尼克号上，上了救生艇的有钱人都是什么表现，只有一个暴发户想救落水的人，却被其他人喝止了，其实船上还有空间。现在还是这样，悲哀吧！

dadanding

我虽然跟老板吃饭 也是abn自雇人士 每年收入税退的干干净净一分不交 投资房负扣税还能拿回来不少钱 家里该移的也移完了 工党变政策只会影响我的利益 只投联盟党 希望社会不变天就好

world_dustpan

jasonliu234 发表于 2019-5-8 22:35
虽然没看懂你说的话，但感觉很厉害样子，好崇拜啊。

本来就是我和飞儿俩人讨论，你参加讨论我很欢迎，但看懂别人说的话再发表意见也不迟，对吗？
三番两次莫须有就不该受欢迎了，对吗？

theangleric

看，楼上又一个”家里该移的移完了”，投联盟党去了。

gracegenie

theangleric 发表于 2019-5-8 23:49
看，楼上又一个”家里该移的移完了”，投联盟党去了。

这就是民主啊。。地球上目前最符合人性的制度。

letbe

plainbbs 发表于 2019-5-8 22:32
最讨厌这些华人的父母，这么大岁数了，也不能给澳洲做贡献了，自己身上还这么多毛病，移个啥民呀，来了不 ...

政府傻吗？这是政府人性的一面。
年轻人，等你老了，你就会理解了