谁最应该上顶尖的精英中学？-总结了一下316#

amy_guo2003

黑眼圈 发表于 2018-12-6 18:34
那个神童只是一个特别的例子，我的观察到的就是，有一些孩子，从小就和别的孩子很不一样的，可能这些孩子 ...

别的我同意 但是我觉得你说的最后一种情况 孩子愿意学琴 不过资质普通 为什么不能学呢 除非家长的最终期望是走专业路线成名成家 那就不切实际了  

amy_guo2003

小小白虎 发表于 2018-12-6 18:44
澳洲6-18岁的小学中学学龄人群约4百万，以千分之一为极高智商的比例算（145+）也有4000名儿童呢！分到悉 ...

其实我刚才说的不在你选项里那种孩子往往不在jr里呢 反而可能在普通学校里面

黑眼圈

amy_guo2003 发表于 2018-12-6 18:59
别的我同意 但是我觉得你说的最后一种情况 孩子愿意学琴 不过资质普通 为什么不能学呢 除非家长的最终期 ...

没说不可以学，是在喜欢的话，另当别论，如果孩子不是那么喜欢，为什么不试试别的活动呢？兴趣爱好可以有很多种，不一定非要音乐不可。

yddlx

Pippa 发表于 2018-12-6 18:55
根据我身边在jr读书的孩子，真算不上真正的天才，基本都是补习的，有几个小学的时候补习不算太多，上了jr ...

真正的天才儿童公校可能是无法做到因材施教的，要付出大量人力物力，而且这种孩子家长应该早早就会发现孩子的不同，会很早就寻求可以提供定制教育的地方了吧？

黑眼圈

amy_guo2003 发表于 2018-12-6 18:59
别的我同意 但是我觉得你说的最后一种情况 孩子愿意学琴 不过资质普通 为什么不能学呢 除非家长的最终期 ...

只是想分享一下，从一个教育工作者的角度，是这样子的看法。大量的时间精力，花在某个并不擅长的地方，到底值不值呢？这个过程中，到底得到了什么，失去了什么呢？

Pippa

yddlx 发表于 2018-12-6 19:13
真正的天才儿童公校可能是无法做到因材施教的，要付出大量人力物力，而且这种孩子家长应该早早就会发现孩 ...

所以我说，政府应该提供一定的资源帮助这类天才，不一定是学校或者考试制度啊。至于其他人，真的需要高考99点九九才发掘了潜能嘛？我看不出新洲的精英体制为澳洲社会提供了任何特别人才，到了大学和其他州的同学就相差不多了

ivy2080

Pippa 发表于 2018-12-6 19:49
所以我说，政府应该提供一定的资源帮助这类天才，不一定是学校或者考试制度啊。至于其他人，真的需要高考 ...

有道理！

yddlx

Pippa 发表于 2018-12-6 19:49
所以我说，政府应该提供一定的资源帮助这类天才，不一定是学校或者考试制度啊。至于其他人，真的需要高考 ...

这个应该要从selective school的历史说起了，最早的时候这些学校选拔的是老师们认为将来适合上大学的孩子，其它的就去上普通中学然后当个蓝领

Pippa

yddlx 发表于 2018-12-6 20:37
这个应该要从selective school的历史说起了，最早的时候这些学校选拔的是老师们认为将来适合上大学的孩子 ...

如果是这个标准，我更加觉得精英中学是时候废除了 或者搞成类似香港那套，想做蓝领读技校的学生读到高二，高三改为预科，只有想考大学的学生才继续读下去。完全没必要在小学阶段搞成如此激烈而无用的竞争。要竞争，去大学竞争去。

dondon

Pippa 发表于 2018-12-6 20:45
如果是这个标准，我更加觉得精英中学是时候废除了 或者搞成类似香港那套，想做蓝领读技校的学生读到 ...

大家都想上大学呀，现在大学门槛也低，也容易毕业，结果就是很多大学生找不到工作。

dalaohu

精英中学真的该废除了。 一闪的亚洲孩子。更无止境的补习。 出了国这一下子又让孩子回到了中国。现在搞得本地人和政府都觉得不能这样继续下去。看看那些整天晒自己孩子成绩单的家长们真的感到格局太小。

yddlx

Pippa 发表于 2018-12-6 20:45
如果是这个标准，我更加觉得精英中学是时候废除了 或者搞成类似香港那套，想做蓝领读技校的学生读到 ...

个人认为其实亚裔家长希望孩子能考上精英中学无非是觉得这里大概率会是些相对爱学习的好孩子扎堆的地方，能够把青春期受到不良少年影响的概率降低一点，至少我是这么想的
所以基于这一点，我不希望取消精英中学，不过我也不会push孩子，能够尽力而为就好了，学习还是内动力最重要，人生那么长，这才是刚开始

Pippa

dondon 发表于 2018-12-6 20:52
大家都想上大学呀，现在大学门槛也低，也容易毕业，结果就是很多大学生找不到工作。 ...

问题是这个精英制度根本没解决大学生就业难的问题啊。所以应该废除这种多余的制度，在大学里面加大毕业的难度，培养出适应社会的真正人才，而不是考试学霸。

Pippa

yddlx 发表于 2018-12-6 20:57
个人认为其实亚裔家长希望孩子能考上精英中学无非是觉得这里大概率会是些相对爱学习的好孩子扎堆的地方， ...

你不会push孩子考精英还是考上之后不会push孩子读书呢？我反而觉得如果没有精英中学，普通中学的学习氛围会变得好一些。可能只是我一厢情愿的幻想，但我觉得这个制度太变态了。要求小学生超前学习拿张入门票

小小白虎

Pippa 发表于 2018-12-6 20:59
你不会push孩子考精英还是考上之后不会push孩子读书呢？我反而觉得如果没有精英中学，普通中学的学习氛围 ...

作为考过OC的孩子家长，我表示OC英语我不清楚，但数学并没有要求超前很多，我认识一个聪明孩子数学没有补习的，参加了几次模拟考就拿20/20了。我们虽然数学比较超前（因为参加了AMC比赛和在家自学），但OC数学这次成绩不如多矣。可见稳定，细心加数学基础好应该就问题不大。难度比模拟考简单多了。

yddlx

Pippa 发表于 2018-12-6 20:59
你不会push孩子考精英还是考上之后不会push孩子读书呢？我反而觉得如果没有精英中学，普通中学的学习氛围 ...

看怎么定义push了，我们明年5年级，备考生每天要求1-2小时左右的学习时间应该不算过分，我家的课外活动很多，我们目前是没打算停掉任何一项，我家娃是个自律的孩子，也已经达成共识，要在学习效率上下点功夫
至于考上中学以后，我希望孩子已经养成了好的学习习惯，能够安排好自己的时间，而且到那个时候家长就算想push，也得孩子听才行吧
还是那句话，学习的内动力很重要，我家的在今年准备OC的时候就已经达成共识了，学习是孩子自己的事情，一定要她愿意才去做，虽然我们最后也没考上，但我觉得孩子已经找到了学习的节奏，我挺满意的

luchylu

小小白虎 发表于 2018-12-6 21:18
作为考过OC的孩子家长，我表示OC英语我不清楚，但数学并没有要求超前很多，我认识一个聪明孩子数学没有补 ...

问一下没有补习那孩子平时在家也没学习吗？就靠公校老师的教学就考了数学满分？

xfym

这样说吧，对于当今最前沿的物理、数学而言，智商是必须的，而且大大高于 130才行

智商达到 200的，只要愿意上精英，应尽最大可能满足，人类的希望嘛

dondon

小小白虎 发表于 2018-12-6 21:18
作为考过OC的孩子家长，我表示OC英语我不清楚，但数学并没有要求超前很多，我认识一个聪明孩子数学没有补 ...

感觉现在OC精英考试数学变简单了，话说我家孩子数学基本跟学校走的，从没做过什么题目。。4年级开始考的时候，买了本数学书，但是只做了30几页，一共200多页呢。。参加了一些模拟考。当时给孩子辅导错题的时候，她简直跟听天书似的。。根本不懂。。但是考试时候也得了16/20。但是我家孩子平时数学并没有很突出，但她倒是很仔细，我想题目可能还是简单。。

所以我不禁在想，考精英的时候会不会也有这个运气呢。。

Pippa

小小白虎 发表于 2018-12-6 21:18
作为考过OC的孩子家长，我表示OC英语我不清楚，但数学并没有要求超前很多，我认识一个聪明孩子数学没有补 ...

如果这样，那为什么大家赶着去补习呢？我之前早就说了，精英制度如果还继续存在，必然是英语加大难度，数学减低难度。而且英文写作和阅读理解会占越来越大的比重，让学生难以通过题海战术取得优势。

dondon

Pippa 发表于 2018-12-6 21:56
如果这样，那为什么大家赶着去补习呢？我之前早就说了，精英制度如果还继续存在，必然是英语加大难度，数 ...

如果真是这样的话，我们就惨了。。OC时候我们英文就是错了一半，老实说英文不需要多好，能达到数学那样的正确率，我们还是有可能上个差点的OC的。。
OC英文差可能跟考诗歌有关系，补习班的老师说为了加大英文难度可能会考2篇诗歌，如果真这样的话，我们就完蛋了。。如果教育部真这么搞的话，这精英不上也罢。。

meya

dondon 发表于 2018-12-6 22:05
如果真是这样的话，我们就惨了。。OC时候我们英文就是错了一半，老实说英文不需要多好，能达到数学那样的 ...

诗歌也可以补，找本诗歌的书，再找个本地11-12年级学生给讲讲，潜移默化，多少会懂点！

蘑菇头晶晶

先说一条 最后一个选项：天赋普通，成绩优秀几乎不可能。或者说小学还可能但到最后两年肯定不可能了。

蘑菇头晶晶

黑眼圈 发表于 2018-12-6 19:12
没说不可以学，是在喜欢的话，另当别论，如果孩子不是那么喜欢，为什么不试试别的活动呢？兴趣爱好可以有 ...

说白了，就是为了赚钱。补习社是这样，各类兴趣爱好班，私校都是为了赚钱。当然培养人才也是目的之一，但有用之才和天才其实根本不需要传统教育体系。家长也舍得为孩子花钱，特别是有些华人家长特别适合的为孩子砸钱。现实就是如此：一个愿打一个愿挨。

蘑菇头晶晶

我觉得学习的目的不是为了考试或者上某个学校。真像楼上所言：考诗歌就去补诗歌，而不是真的会欣赏诗歌觉得有意思去学习，真的挺无聊的。
我的理解，应该是孩子天赋相当又愿意和、互通道和的人一起上学，才刚好聚到一起去上精英学校。大家以讨论学术，切磋解题，实验，论文为乐。
可惜足迹绝大部分家长都把这么美好的事搞得功利，焦虑。。。

kaola2008

dondon 发表于 2018-12-6 21:50
感觉现在OC精英考试数学变简单了，话说我家孩子数学基本跟学校走的，从没做过什么题目。。4年级开始考的 ...

精英也是这样的，我知道的例子是平时数学好的孩子最后精英考数学成绩不如平时数学差一些的孩子，真的是比拼仔细细心。

kaola2008

dondon 发表于 2018-12-6 22:05
如果真是这样的话，我们就惨了。。OC时候我们英文就是错了一半，老实说英文不需要多好，能达到数学那样的 ...

不怕呀，大部分孩子诗歌都不行。我家的好像oc trial时基本都错一半。

kaola2008

dondon 发表于 2018-12-6 16:14
我觉得最愚蠢的还有队友也会影响的分的行为，以前不懂，现在考过OC了，才知道猪队友们也会影响成绩。。b ...

真的，这个好无语。

白兔

dondon 发表于 2018-12-6 21:50
感觉现在OC精英考试数学变简单了，话说我家孩子数学基本跟学校走的，从没做过什么题目。。4年级开始考的 ...

2017年OC考试的数学，甚至整体，都偏简单。2017年同样的卷面错题数量，放在2018年，能差10分

Pippa

dondon 发表于 2018-12-6 22:05
如果真是这样的话，我们就惨了。。OC时候我们英文就是错了一半，老实说英文不需要多好，能达到数学那样的 ...

嗯，这应该就是方向了。古文和诗歌，家庭英语背景不强的孩子死穴。记得之前已经有所谓专家吹过这股风了。其实英文好真的很重要，考不考得上oc一点不重要。最后演变结果就是oc是英语深造班。我们大部分华人子弟继续在普通学校发挥数理化专长，挺好的呀！