“绝对的竞争目标”：为什么精英中学让私校黯然失色

kaien123456789

行者wujiang 发表于 2018-7-16 20:19
读不懂文字，你应该能看清图片吧？

这个世界哪里有绝对公平的事，侨情啥！ ...

联邦政府给的钱是钱，州政府的钱不是钱？

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ead&tid=1405084

“共有788,891名学生的新州公校2017年学生的人均政府拨款为20,281澳元，而共有418,383名学生的非公校学生的人均政府拨款为10,755 澳元。”

OCV

不如谁家穷，谁不读书就让谁上精英学校，肯定没补习，全都是裸考，很公平！

行者wujiang

kaien123456789 发表于 2018-7-16 20:23
联邦政府给的钱是钱，州政府的钱不是钱？

http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&ti ...

你应该问你自己，州政府少给点，联邦多给点，都是纳税人的钱，有啥不同？

行者wujiang

kaien123456789 发表于 2018-7-16 20:23
联邦政府给的钱是钱，州政府的钱不是钱？

http://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&ti ...

妞爸

这世界上有公平吗，如果有也只是在口头上。每个人的立场不同，所以每个人认为的公平也是不同的。

清墨水

关于拨款，这是去年的拨款情况

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1326327

kaien123456789

行者wujiang 发表于 2018-7-16 20:32
你应该问你自己，州政府少给点，联邦多给点，都是纳税人的钱，有啥不同？ ...

我觉得没什么不同啊，所以我算总账的。倒是你，只算联邦，不算州政府。

rabbitpoint

"我不学，我要玩，你们也都不许学！不然不公平“

nis5

kaien123456789 发表于 2018-7-16 20:38
拜托，自己发帖子之前，至少把内容读一遍好吗，真是让人笑掉大牙。

这个文章里的数字，是包含了父母交的 ...

上不起私校不是个人的错。但是这种态度，说真的，也难怪上不起私校。

linkspeed

While selective schools are facing unprecedented scrutiny, the NSW government has been adding more selective streams to public schools in recent years. This paper has shown that even partially selective schools have detrimental effects on comprehensive public schools, and exacerbate existing inequalities in our education system. In the light of the NSW government’s current review of its gifted education policy, the evidence presented in this paper questions the merit of continuing with the model of selective education that NSW has developed. Under the existing model, gifted students from disadvantaged backgrounds have virtually no chance of securing a place in a fully selective school. An
equitable gifted education policy must focus on supporting comprehensive public schools to provide the opportunities that high achieving students need.


It is time to rethink and potentially scale back the segregation of high achieving, highly advantaged students. We need an education system where parents of gifted children can send them to their local comprehensive public school, confident that their interests and needs will be catered for, together with the interests and needs of all students, regardless of ability. In turn, a diverse mix of students in our comprehensive public schools strengthens these schools. Not only do they retain their high-achieving students, and families committed to quality education, but they are better able to give all students the invaluable education that comes from learning side by side with peers from all backgrounds and of all ability levels. Gaining an understanding and appreciation of this kind of diversity is one of the biggest gifts that schooling can offer our society

雅心

天天发私校失色的文章，也改变不了私校长长的等候名单，有些甚至列明2025年前都已满额，报名费都懒得收了。

linkspeed

原文结论

行者wujiang

nis5 发表于 2018-7-16 20:41
上不起私校不是个人的错。但是这种态度，说真的，也难怪上不起私校。

“上不起私校不是个人的错”？你想说啥，人穷还能怪政府？

“还这种态度”，什么态度？什么态度也比无事生非，看着到处都不公平强！

这不公平、那应该取消。真是吃饱没事做。

这个世界上有啥绝对公平的事？

马.自达

linkspeed 发表于 2018-7-16 19:59
没一个贫困，瞎扯吧？

我就认识一个贫困的

我认识好几个145鱼店肉店打工的孩子都是JR的，也许现在华人店小工的工资远超足迹平均水平了

望着天空

马.自达 发表于 2018-7-16 20:54
我认识好几个145鱼店肉店打工的孩子都是JR的，也许现在华人店小工的工资远超足迹平均水平了  ...

瞎说什么大实话，哈哈哈

望着天空

行者wujiang 发表于 2018-7-16 20:33

我们一年交3，4万 per child，怎么才多6700？你是不是在证明公校孩子拿的拨款多？

哈哈找论据打自己脸，牛啊

kaien123456789

行者wujiang 发表于 2018-7-16 21:00
就你嘴里大牙多？

你读懂了一个单词就开始嘲笑别人，你是不是太浅薄了。

NSW government schools had a net recurrent income, which includes federal and state government funding, fees, charges, parent contributions and other private sources of money, of  $13,318 a student in 2016, the latest data provided by the Australian Curriculum, Assessment and Reporting Authority (ACARA) shows.

This was similar to the average Catholic school net recurrent income of $13,691 a student in 2016, but far below the average private school income of $20,053 a student.

洋插队

足迹网关于公校私校的辩论，每次都是不欢而散的结局，这是为什么？

kaien123456789

洋插队 发表于 2018-7-16 21:06
足迹网关于公校私校的辩论，每次都是不欢而散的结局，这是为什么？

三观差距太大的话，连辩论都没得辩的。

望着天空

洋插队 发表于 2018-7-16 21:06
足迹网关于公校私校的辩论，每次都是不欢而散的结局，这是为什么？

本来就不是一个阶层的人，真实世界里也就是say hi最多了。

行者wujiang

洋插队 发表于 2018-7-16 21:06
足迹网关于公校私校的辩论，每次都是不欢而散的结局，这是为什么？

这是这个国家的现行教育体制，不可能任意改变，更不会因为移民而改变。

有些人就喜欢无事生非，看这也不公平，那也不平。

清墨水

洋插队 发表于 2018-7-16 21:06
足迹网关于公校私校的辩论，每次都是不欢而散的结局，这是为什么？

相互尊重是谈话的基础，可惜

catherinep

在经济不好的时候，多写点儿这样的文章挺好
其它的就仁者见仁智者见智了
哈哈

行者wujiang

望着天空 发表于 2018-7-16 21:10
本来就不是一个阶层的人，真实世界里也就是say hi最多了。

看来你不但理解力有问题，而且还健忘。一方面说自己和别人不是一个阶层，一方面又说“精英学校撕裂社会”。叉子划弧，你算哪一道儿？

望着天空

行者wujiang 发表于 2018-7-16 21:14
这是这个国家的现行教育体制，不可能任意改变，更不会因为移民而改变。

有些人就喜欢无事生非，看这也不 ...

你看文章了吗？现在政府就是在探讨怎么改变。