楼主开始骂人，这贴关了

Zmlmf

我不知道楼主不是刚上市的最新款x3，就拿上代来说，长4684宽1881    马3 三厢的长4580  宽1795，

长度区别10厘米， 宽度区别也不到10厘米，这大了多少？

Zmlmf

daniel.p 发表于 2018-6-16 00:40
X3占地10平米，马三8平米。X3面积比马3大了25%。这叫大不了多少？

我不知道楼主是不是刚上市的最新款x3，就拿上代来说，长4684宽1881    马3 三厢的长4580  宽1795，

长度区别不到10厘米， 宽度区别也不到10厘米，这大了多少？

daniel.p

Zmlmf 发表于 2018-6-16 00:49
我不知道楼主是不是刚上市的最新款x3，就拿上代来说，长4684宽1881    马3 三厢的长4580  宽1795，

长 ...

数据见94楼

Zmlmf

daniel.p 发表于 2018-6-16 00:43
大家的点是应不应该遵守规则，是否可随便停在Mark 着small car only 的停车位，就像如果Mark着残疾人位的 ...

small car 停车位没有明确的划分，不存在主要是停车位本身尺寸的限制。

这跟残疾人停车位和family停车位这样的福利专用车位不是一回事。


或者换句话说，开small car的，需要特殊的照顾？

Zmlmf

daniel.p 发表于 2018-6-16 00:51
数据见94楼

真是杠精， 好像我的数据就是错的一样。。。

daniel.p

Zmlmf 发表于 2018-6-16 00:56
small car 停车位没有明确的划分，不存在主要是停车位本身尺寸的限制。

这跟残疾人停车位和family停车位 ...

是没有明确的区分。一般来说small car only的车位都比较小，所以比较适合小车。可是也不能排除有某些特殊原因，商场在一个比较大的停车位写small car only。但不管怎样，人家有标出来，不管合不合理，都要去遵守，不能因为自己觉得没问题就忽视标示。

daniel.p

Zmlmf 发表于 2018-6-16 00:59
真是杠精， 好像我的数据就是错的一样。。。

到底是谁在抬杠……你的数字和别人差的挺多的……而且鬼妹开的是hatch，你那个是sedan

sunnypuppy

也不就是资源紧张了闹的……鬼妹鬼佬的素质也扛不过位子不够，以后不要去chase买东西了，管他划没划small car，改去别的地方最牛

yatd

daniel.p 发表于 2018-6-16 01:02
是没有明确的区分。一般来说small car only的车位都比较小，所以比较适合小车。可是也不能排除有某些特殊 ...

首先small car only不是像disabled或者parents with pram那种车位是照顾特殊人群的；请问开你口中定义的small car需要什么特殊照顾？shopping center的意思是这个车位划的比较小，停大的车会出界。只要楼主的车能正常挺进这个车位，那就没毛病。鬼佬们拿suv停那几个位置我都见过很多次了，别太敏感。

daniel.p

根据ANCAP的分类，马3属于small car， X3属于medium SUV

daniel.p

yatd 发表于 2018-6-16 01:14
首先small car only不是像disabled或者parents with pram那种车位是照顾特殊人群的；请问开你口中定义的s ...

因为鬼老停了就变成合法的啦……，那还有一堆人停在没有Mark的位置，这也OK吗？

yatd

daniel.p 发表于 2018-6-16 01:17
因为鬼老停了就变成合法的啦……，那还有一堆人停在没有Mark的位置，这也OK吗？ ...

楼主的车停在mark的线里面啊，一没停外面，二没占disabled车位。你的所有点是主观认为楼主的车不是small car而已。是不是要问一下shopping centre到底是怎么定义的才是准确的？不用上升到丢华人脸这种高度吧。你觉得shopping center会特意划出停车位照顾开small car吗？那种车位更像是规划问题，确实停不了大车，应该指的是tradies那种大车

daniel.p

yatd 发表于 2018-6-16 01:22
楼主的车停在mark的线里面啊，一没停外面，二没占disabled车位。你的所有点是主观认为楼主的车不是small  ...

你在哪看到我说丢华人的脸了？而且我也从来没说鬼妹骂人是对的！我的点是说，既然人家很清楚的标示了出来，我们是不是应该按照人家的标示来做？是不是觉得这个标示不合理就可以随意按照自己的意愿去忽略规则？首先，我觉得停车场既然有这样的标示，肯定是有他们的原因，不会无缘无故的乱标一通。其次，虽然没有具体界定small car的定义是什么，但是我不认为大家会觉得X3属于small car的范围，当然你要硬说是我也拿你没辙，你也可以说陆巡也是属于small car，反正没有明确的定义

yatd

daniel.p 发表于 2018-6-16 01:46
你在哪看到我说丢华人的脸了？我的点是说，既然人家很清楚的标示了出来，我们是不是应该按照人家的标示来 ...

这就是我说的主观了。我的主观认为是在shopping centre的停车场只要楼主的车停在线内，也没有影响隔壁的车开关门，那就是可以停的，符合small car only的定义。这既没有不合法，也没有占用有需要人士的权利，也没有破坏任何标示。那个shopping centre我太常去了，而且我停过small car only的位置很多次，两边经常停着SUV，只要不影响我开关门，我不觉得有问题。唯一我觉得怪的时候就是偶尔有那种特别长的车，车头过柱子了还停在那里。楼主只是倒霉，碰到了一个fussy的鬼妹而已

daniel.p

yatd 发表于 2018-6-16 01:55
这就是我说的主观了。我的主观认为是在shopping centre的停车场只要楼主的车停在线内，也没有影响隔壁的 ...

在停车场是不是要follow 停车场的标示？如果是，人家标了small car only是不是要遵守？就好像说人家标着front end parking only，是不是就不能用尾巴进（当然很多人都没有遵守这个，但不代表那些人的做法是对的啊！）

如果你非要argue X3是small car，就像我上面说的，我也拿你没辙。

daniel.p

yatd 发表于 2018-6-16 01:55
这就是我说的主观了。我的主观认为是在shopping centre的停车场只要楼主的车停在线内，也没有影响隔壁的 ...

如果你仔细看在入口处的entry condition，最基本的一条就是： You must comply with all rules and directions displayed within the Car Park and any directions given to you by our staff.  

如果你不接受，可以不进去。如果进去了，就表示说你接受了这个条件，那就要按照停车场的标示来停车了，而不是说看很多人都这样做，你就应该这样做。

国人就是有这种陋习，自认很聪明，对规则可以随意破坏。麻烦大家可以按游戏规则来做事情吗？

yatd

daniel.p 发表于 2018-6-16 02:03
在停车场是不是要follow 停车场的标示？如果是，人家标了small car only是不是要遵守？就好像说人家标着f ...

还是一句话，你要问问shopping centre对small car only的定义是什么。如果他们的定义和你一样，你再来accuse楼主没有按照标志停车

yatd

daniel.p 发表于 2018-6-16 02:09
如果你仔细看在入口处的entry condition，最基本的一条就是： You must comply with all rules and direc ...

在我看来楼主并没破坏任何规则，你也并没有站在任何道德制高点，所以请不要随意指责

lesleywang

这个small car 是什么样的车？
Smart估计算，mini 可能算，Q3算不算？两箱的是不是都算？那三厢的civic不知道算不算？

本来就没有一个明确的界限，在开GLS的人看来，X3就是很小的车。

所以，我的理解就是这样的车位，你能停进去而且不影响其他车的通行和旁边车的停泊，就是small car.

鬼妹骂人，就是垃圾，和垃圾计较什么。

daniel.p

yatd 发表于 2018-6-16 02:13
还是一句话，你要问问shopping centre对small car only的定义是什么。如果他们的定义和你一样，你再来acc ...

我再说一次，正常的人都不会认为X3是small car。你可以参考ANCAP里面的分类。输入X3看看是属于什么cat的。如果你非要认为X3是small car，那就停好了，哪天人家心情不好给你张ticket就舒服了

daniel.p

lesleywang 发表于 2018-6-16 02:17
这个small car 是什么样的车？
Smart估计算，mini 可能算，Q3算不算？两箱的是不是都算？那三厢的civic不知 ...

那在开buss的人看来GLS也是个small car咯……

daniel.p

yatd 发表于 2018-6-16 02:16
在我看来楼主并没破坏任何规则，你也并没有站在任何道德制高点，所以请不要随意指责 ...

呵呵，你当然没觉得LZ有破坏任何规则啦，人以群分嘛

反思了一下，下面说的对，物以类聚的确不太好，还是改成人以群分。

yatd

daniel.p 发表于 2018-6-16 02:17
我再说一次，正常的人都不会认为X3是small car。你可以参考ANCAP里面的分类。输入X3看看是属于什么cat的 ...

Chase什么时候隶属于ANCAP了？如果你这么纠结，明天直接打个电话问问chase management centre问吧，顺便问他们为什么这么多年不给停在small car only位置上的suv开罚单。问好了和大家说一下，那下次最起码看过这个帖子的人都清楚了，也算好事一件

yatd

daniel.p 发表于 2018-6-16 02:21
呵呵，你当然没觉得LZ有破坏任何规则啦，物以类聚嘛

哟，一言不合就上升到人身攻击了？你也就这样的人，就不要再说别人如何如何了

lesleywang

daniel.p 发表于 2018-6-16 02:19
那在开buss的人看来GLS也是个small car咯……

看了回复，原来还有个中型车之说。
去看过X3，就是觉得太小了，才没有下单子，所以印象里面觉得X3怎么也不算是个大车。

yatd

lesleywang 发表于 2018-6-16 02:26
看了回复，原来还有个中型车之说。
去看过X3，就是觉得太小了，才没有下单子，所以印象里面觉得X3怎么也 ...

我觉得还是不要和他解释了，我已经直接被人身攻击了。。。

lesleywang

yatd 发表于 2018-6-16 02:28
我觉得还是不要和他解释了，我已经直接被人身攻击了。。。

嗯嗯，
这个世界上总是有人对别人用最高的标准来要求，希望他在生活中对自己也是这样要求并做到的就好。

yatd

lesleywang 发表于 2018-6-16 02:30
嗯嗯，
这个世界上总是有人对别人用最高的标准来要求，希望他在生活中对自己也是这样要求并做到的就好。 ...

完全同意

daniel.p

yatd 发表于 2018-6-16 02:25
哟，一言不合就上升到人身攻击了？你也就这样的人，就不要再说别人如何如何了 ...

呵呵，这么脆弱吗，怎么就人生攻击了？如果你觉得lz 没错的话，我说你是一类人你应该觉得是正方啊，怎么就感到人生攻击了呢？除非你觉得……

yatd

daniel.p 发表于 2018-6-16 02:38
呵呵，这么脆弱吗，怎么就人生攻击了？如果你觉得lz 没错的话，我说你是一类人你应该觉得是正方啊，怎么 ...

你都上升到国人不守规矩高度了又送了我一个物以类聚的帽子给我难道还是表扬我？还好我是怎样的人不是由一个随便攻击他人的道德帝所决定的。