Parramatta 何老師本人事实聲明

Pippa

jerrywang 发表于 2018-2-25 15:39
上面那个光脚就不回复了，金靴同学的意见还是需要尊重

从经营business的角度出发，damage control就是退 ...

我就一围观群众，既没有补习的孩子，更不认识补习学校的人。我是从消费者投诉惯例来分享。不过，补习社是深度客户服务行业，要不要赔全款，赔了全款客户是不是就此打住，其他客户会不会因此失去信心，这些深奥的问题就留给行业内人士做案例研究了。

airmoon100

感觉关键动词不是很清晰，这个“撕”太多可能的意思

1）从本子把那抄啦的页“撕下”来： 这很正常，要不把整个本子留下来？：   老师没错 （用“取”是合适的）
2）小朋友抄在单独的纸上的，老师当小朋友面把纸撕碎啦： 老师有错  （用“撕”是合适的）

抄的内容也是关键，是正常笔记还是模考题呢？

6号咨询员

澳洲的补习班怎么都搞的神秘兮兮像有什么不可告人的秘密一样，不让抄笔记不符合我们之前学习的精神啊，学生有时候课堂上消化不了抄回家温习一下提高的更快不也是为补习班省力也赚吆喝的事嘛。

大家都去补习这个市场已经变味了，补来补去不是学习的料补到最后无非也就是混口饭吃。

maxiaoc

jerrywang 发表于 2018-2-25 15:39
上面那个光脚就不回复了，金靴同学的意见还是需要尊重

从经营business的角度出发，damage control就是退 ...

证明有错，才能谈到赔偿；没错的话，为啥要陪，这里不是国内，有人道赔偿一说。退还余款就可以了。

不该认的错也不能乱认，否则对名誉的影响更大。

Shish

airmoon100 发表于 2018-2-25 14:55
何老师的声明才出来3个小时，你就建议把帖子锁啦？ 原LZ的帖子出来的时候你为何不建议关帖私下解决呢？

...

撕掉的模拟试卷的笔记。不是普通的笔记。澳小朵混淆了概念。
在何老师补习班，除了老师明确说了不能记的笔记，大部分课程都可以自己记笔记的。

missdrafter

清风白云 发表于 2018-2-25 15:39
真热闹啊！虽然大部分家长接受补习社不给抄题，我还是想不明白，所谓学无止境，为啥不鼓励爱学习的孩子家长 ...

看来补习学校靠的是卖题不是传道授业。

Shish

airmoon100 发表于 2018-2-25 15:45
感觉关键动词不是很清晰，这个“撕”太多可能的意思

1）从本子把那抄啦的页“撕下”来： 这很正常，要不 ...

我估计何老师的国语水平也有限。她这个广东话的＂取＂，可能相当国语的＂撕＂。
这个模拟考试题，是说明了不能记笔记的。

Houseduoduo

总之撕作业本的行为是很坏的，你的员工就是代表你的形象，她们对孩子如此粗暴，不配做老师。孩子小搞不清楚很正常，不存在孩子是否接受你撕作业本的事实，因为这些孩子没有对处理这种事情的判断力，所以你何老师有很大责任，不是推给junior员工就完了。

Shish

missdrafter 发表于 2018-2-25 16:09
看来补习学校靠的是卖题不是传道授业。

Selective schools 的考试题，有一些真的很难的。没有老师讲解，小朋友自己搞不懂的。（我看我女儿的补习班题目，我都看了头痛。很多是相当于初中水平的试题）

airmoon100

Shish 发表于 2018-2-25 16:10
我估计何老师的国语水平也有限。她这个广东话的＂取＂，可能相当国语的＂撕＂。
这个模拟考试题，是说明 ...

是的， 国语的“撕”也可以有很多种理解，而且效果大相径庭。是从本子上“撕”下来，还是把一页纸当小朋友面撕成碎片，这两个动作的意思差很多。前者是正常的动作，老师完全没错。 而如果是后者，感觉老师的行为不妥。 补习学校不容许抄的内容，就不应该抄，这点小孩和家长有错。

Houseduoduo

直接走法律程序吧，撕作业本是事实，你赢不了的。

airmoon100

Houseduoduo 发表于 2018-2-25 16:17
直接走法律程序吧，撕作业本是事实，你赢不了的。

应该要的是真相。

Houseduoduo

在未成年人跟前耍粗暴，撕本子就不配从事教育工作。

有什么事不能等人家家长来了再解决？一定要在孩子弱者跟前玩暴力？你说征求了孩子的意见，孩子才多大？他能对老师说不吗？你为什么不能等家长来了再处理？

Houseduoduo

airmoon100 发表于 2018-2-25 16:22
应该要的是真相。

有没有撕本子，问问孩子就知道了，这年代孩子的话相对靠谱。

jenn123

missdrafter 发表于 2018-2-25 15:09
看来补习学校靠的是卖题不是传道授业。

补习学校就是卖题，哪里来的传道受业，最关键是花了钱买的题还有版权还不能带回家。

rachelwang528

Houseduoduo 发表于 2018-2-25 16:27
有没有撕本子，问问孩子就知道了，这年代孩子的话相对靠谱。

澳小朵同学在另外的贴子里说是工作人员rip off note pages and throw into the bin

doudoukanjia

szren 发表于 2018-2-25 11:03
上法庭理论。

你这样的说法是否欠考虑，那是他们之间的事

airmoon100

Houseduoduo 发表于 2018-2-25 16:27
有没有撕本子，问问孩子就知道了，这年代孩子的话相对靠谱。

对呀，我也想搞清楚呀。 这个帖的声明是说就把那抄啦GA的取走啦（我的理解是如果是活页夹，就是拿出来。 如果是本子上，就是从本子上撕下来拿走啦。）。 原帖好像说笔记被撕啦， 是笔记本被撕碎啦还是啥意思？

更新：根据其他网友的回帖，我觉得老师没有撕碎笔记本，没有什么问题。

airmoon100

rachelwang528 发表于 2018-2-25 16:37
澳小朵同学在另外的贴子里说是工作人员rip off note pages and throw into the bin

澳小朵同学没在主贴开始说这个呀，用啦个“撕”。搞的我讨论啦半天。

如果是这样，我不觉得老师有问题。

doudoukanjia

jenn123 发表于 2018-2-25 15:34
补习学校就是卖题，哪里来的传道受业，最关键是花了钱买的题还有版权还不能带回家。 ...

无论是哪个补习学校，只要在行业十年以上应该还是有两把刷子的吧。所以还是要尊重下人家。首先声明我小孩才一年级，不会是谁的托，只是我个人的看法。每个地方都有自己的规定，既然去了就要遵守。

Houseduoduo

airmoon100 发表于 2018-2-25 16:38
对呀，我也想搞清楚呀。 这个帖的声明是说就把那抄啦GA的取走啦（我的理解是如果是活页夹，就是拿出来。  ...

课堂上应该有很多孩子，问问孩子们不就都知道了，走法律程序最好，如果何老师坚定认为自己没错的话。也想知道真相。

doudoukanjia

airmoon100 发表于 2018-2-25 15:42
澳小朵同学没在主贴开始说这个呀，用啦个“撕”。搞的我讨论啦半天。

如果是这样，我不觉得老师有问题。 ...

算了吧，不管是谁的问题，让他们自己解决吧。

tryitagain

missdrafter 发表于 2018-2-25 16:09
看来补习学校靠的是卖题不是传道授业。

题目是有版权的，出一道好题并不容易。我以前考托福，gre，考之前都要签字确认自己考完不泄题。当然中国学生都不管的，都在bbs上讨论真题，这种涮法致使中国学生的成绩不被认可，最后受伤害的还是自己。当然这个和何老师的有些差异，但是劳动成果要被保护还是合理的

yl001

无孩人士飘过。。。
不能抄题？能不能带个袖珍隐形录像机，比如那些笔型的微型照相机去拍题？

Houseduoduo

yl001 发表于 2018-2-25 16:47
无孩人士飘过。。。
不能抄题？能不能带个袖珍隐形录像机，比如那些笔型的微型照相机去拍题？ ...

那你就等着照相机被摔吧

maxiaoc

我也希望走法庭的，都闹成这样了，影响太大了。
有个问题，到现在都没有看明白：到底事前有没有告知，不管书面还是口头的？
楼主说别的小朋友也被撕过？这些小朋友也是这个班的吗？还是“朋友的孩子”？

一辉

中文博大精深呀，撕笔记可以轻描淡写的说成取出。 佩服。

一路向北

一辉 发表于 2018-2-25 16:52
中文博大精深呀，撕笔记可以轻描淡写的说成取出。 佩服。

楼主说了，他中文不太好

missdrafter

tryitagain 发表于 2018-2-25 16:46
题目是有版权的，出一道好题并不容易。我以前考托福，gre，考之前都要签字确认自己考完不泄题。当然中国 ...

如何能保证他的题是版权属于他的?

tryitagain

yl001 发表于 2018-2-25 16:47
无孩人士飘过。。。
不能抄题？能不能带个袖珍隐形录像机，比如那些笔型的微型照相机去拍题？ ...

理论上是记在脑子里出来也不能说的。但是，具体怎么操作也看良心的