墨尔本这边去大学做教职怎么样？

coolmate

williamstep 发表于 2017-11-8 11:30
楼主还在问这个问题就说明是应聘不上的
一般都得有关系，人家系里内定你来才行

你说的IT太宽泛了，墨尔本的几个大学可能还行，CSIRO不是大学，说白了不喜欢IT的人。如果自己research的方向和某个地方的需求不太一致的话，情况会更困难。反而是postdoc好办，不追求permanent的话，3年的合同还是可以的。楼主问这么多东西，摆明了对这边的玩意摸不着头脑。如果学术上非大牛的话，更没有内线帮助的话，基本就无望了。

BreakingBad

efanfun 发表于 2017-11-8 10:38
看看本地人读phd的比例就明白这行业待遇很一般，一般来讲教员要晋升到正教授一级 工资才会可能上二十万，这 ...

木有那么悲观啦，某些tenure track带market loading的地方，Level C就已经二十万了

nis5

LZ投两个简历试试吧。

efanfun

BreakingBad 发表于 2017-11-8 12:15
木有那么悲观啦，某些tenure track带market loading的地方，Level C就已经二十万了 ...

请问这种情况普遍吗？
我不知道现在澳洲多大比例的学校有tenure track，在这里面又有多少比例会有market loading？
就以UNSW为例，Level C 2018年工资在12.5-14.5万之间 （https://www.hr.unsw.edu.au/services/salaries/acadsal.html），上二十万意味着至少有50%的market loading，我不知道这样高的loading的情况又有多普遍，请赐教。

wangwalter

efanfun 发表于 2017-11-8 13:32
请问这种情况普遍吗？
我不知道现在澳洲多大比例的学校有tenure track，在这里面又有多少比例会有market  ...

专业专业专业

BreakingBad

efanfun 发表于 2017-11-8 13:32
请问这种情况普遍吗？
我不知道现在澳洲多大比例的学校有tenure track，在这里面又有多少比例会有market  ...

UNSW和Melb是这个样子的，其余几个地方的loading可能会低出几万，此外估计不同专业之间也是不一样的

efanfun

BreakingBad 发表于 2017-11-8 14:58
UNSW和Melb是这个样子的，其余几个地方的loading可能会低出几万，此外估计不同专业之间也是不一样的 ...

请问你是说这两个学校的商学院都有至少50%的loading吗？还是只是商学院里面的某些专业才有？

BreakingBad

efanfun 发表于 2017-11-8 15:23
请问你是说这两个学校的商学院都有至少50%的loading吗？还是只是商学院里面的某些专业才有？ ...

应该是某些专业才有的，商学院内部也存在天壤之别，去年偶然注意到某校的会计系还在搞毕业留校制度呢……

williamstep

coolmate 发表于 2017-11-8 12:05
你说的IT太宽泛了，墨尔本的几个大学可能还行，CSIRO不是大学，说白了不喜欢IT的人。如果自己research的 ...

导师招人就是为了剥削脑力

如果让你成了教授博导，他还剥削谁去

所以得一直压着你不让你稳定

KaTharina

williamstep 发表于 2017-11-8 16:27
导师招人就是为了剥削脑力

如果让你成了教授博导，他还剥削谁去

一个萝卜一个坑，坑都被占着……本来坑就不多还都满了

大木小木

看了一圈下来，看来没有内部推荐甚至内定的话，基本上拿教职是没戏了

ephe

有这个本事还说啥？
是炫耀贴吗？

KaTharina

大木小木 发表于 2017-11-8 16:35
看了一圈下来，看来没有内部推荐甚至内定的话，基本上拿教职是没戏了

No还是看本事

当然你有门路可以为你单独开个职位

大木小木

KaTharina 发表于 2017-11-8 14:33
No还是看本事

当然你有门路可以为你单独开个职位

嗯，我应该加上一句，“对于只拥有普通本事的人来说”

KaTharina

大木小木 发表于 2017-11-8 17:56
嗯，我应该加上一句，“对于只拥有普通本事的人来说”

可以考虑回国 条条大路通罗马

或者提高英语 离开高校

大木小木

总觉得很奇怪，这么难进的一个行业，空位这么稀缺，按楼上各位所说，居然薪水才那么点。不理解

KaTharina

大木小木 发表于 2017-11-8 18:16
总觉得很奇怪，这么难进的一个行业，空位这么稀缺，按楼上各位所说，居然薪水才那么点。不理解 ...

新生力量不都是中国伊朗越南。欢迎补充

dogdogkun

BreakingBad 发表于 2017-11-8 12:15
木有那么悲观啦，某些tenure track带market loading的地方，Level C就已经二十万了 ...

据我所知大部分职位都没有这种loading吧 一般就是商学院和医学院之类才有吧

BreakingBad

dogdogkun 发表于 2017-11-8 21:24
据我所知大部分职位都没有这种loading吧 一般就是商学院和医学院之类才有吧 ...

有可能，其他学院我也不了解

dogdogkun

BreakingBad 发表于 2017-11-8 21:28
有可能，其他学院我也不了解

CS比较热门的方向 我有见过提高一个level来招的 比如senior lecturer给level D 或者CSIRO的senior research scientist给level 7 但没见过你说的market loading... 当然商学院 医学院 法学院之类另算 本身这些专业在市场上价格就很高

dogdogkun

ask_immi 发表于 2017-11-8 11:35
IT类公司要是拿到20万以上，大概得多少年的工作经历？

这边学校的老师，不像国内这样自己在外面办公司？ ...

20万，一般公司至少要当个team leader以上吧
我们的假设是 有能力拿到faculty职位的人 都非一般人 至少是在phd里边是佼佼者 所以和工业界的普通员工比工资是不合理的 应该也和工业界的佼佼者比 这样faculty工资就不是高而是很低

ask_immi

dogdogkun 发表于 2017-11-8 21:44
20万，一般公司至少要当个team leader以上吧
我们的假设是 有能力拿到faculty职位的人 都非一般人 至少是 ...

那我能这么理解吗？要是你在工业界作得还不错，去了学校，会比去工业界能去的职位差很远，最后会感到很失落？

但一个现实问题是，澳洲这边的工业界，在很多IT方向上，比国内落后不少，有些国内很热门的方向，在澳洲工业界就找不到研究职位。一个明显的例子，大IT公司在澳洲设置研究院的很少，就算有职位也很少。大部分职位以销售，现场工程师为主。针对这种情况，去公司就只有放弃研究。

ask_immi

nis5 发表于 2017-11-8 13:09
LZ投两个简历试试吧。

这也是我想问的一个问题。
我就投了三个学校的简历，倒是都面试了，感觉谈得也不错，就是过了快2周了啥消息没有。是不是这边教授都比较nice，只要投简历，都给面试，但其实都是走过场的？

ask_immi

大木小木 发表于 2017-11-8 16:35
看了一圈下来，看来没有内部推荐甚至内定的话，基本上拿教职是没戏了

我也有这种感觉，听下来就两个key message。
1）不好进；
2）进去了，也不如去公司。

舍本逐末

楼主别想着拿学术界offer了。看你回帖的表述，说明了两个问题。一，你英文及搜集信息能力差，自己都面试了，还没有搞清楚permanent和fixed term的区别。二，你在澳洲学术界没有根基，英文又差，是很难找到伯乐识你这批千里马的。况且，现在千里马太多。澳洲学术界和工业界的壁垒还是存在的。学术界会认为工业界研究的问题不够深，不够有挑战性。你现在还是国内那一套，对research没有true love, true passion，脑子里想着钱钱钱，一面试，就露出来了。澳洲学术界，不像国内有些高校老师混混度日。

ask_immi

舍本逐末 发表于 2017-11-9 01:01
楼主别想着拿学术界offer了。看你回帖的表述，说明了两个问题。一，你英文及搜集信息能力差，自己都面试了 ...

首先，感谢你花那么大力气看完我的帖子，那么多楼辛苦了。

既然你要这么说呢，我也不得不反驳两句。

第一，不知你从何看出，我未知permanent和fixed term的区别，我问的是fixed term有什么风险，这个问题收集资料似乎很难看出，需要业内人事指导，通过足迹这个渠道打听一下挺好。这和不知道与permanent的区别有什么关系？这似乎小学生都不会搞混这两个问题。

第二，我英语又差，你如何看出来的？

第三，“脑子里钱钱钱”你又是如何看出来的？其实，这个帖子我一直在请教学校的情况是什么样的，这是一个职业规划的问题，待遇当然是其中一个要考虑的点。而且，我也说了，学校虽然待遇只是中等，但有一个好的研究环境也不错，很多地方要综合考虑。照你这个说法，是不是只要考虑待遇都是对research没有passion的？

第四，你也参与我的面试了吗？你又从哪里看出面试纠缠在钱的问题上？

第五，你如何判断国内现在学术界的风气，老师是在混日子的？这点我非常的不同意，也是我最生气的地方。国内的老师敬业的也很多，而且，开公司进行研究成果产品化，以及工业界紧密合作，很多老师也有企业家精神，同时自己也得到不错的回报，这都是很好的方面，不知道“国内这一套”怎么就成了混日子了。反而在面试的时候，我感觉澳洲这边的学校，在工业界结合的紧密程度上不如国内。

还有我不太理解的是，这个帖子只是想对澳洲学校的教职有一个了解，我从来没有请教过你我有没有资格拿到offer，这似乎也是两回事情。

这个帖子，我只是虚心求教，欢迎回答，不过请不要随意揣测，并往别人身上贴标签，这是对别人一个起码的尊重，谢谢！

tryitagain

ask_immi 发表于 2017-11-9 00:09
这也是我想问的一个问题。
我就投了三个学校的简历，倒是都面试了，感觉谈得也不错，就是过了快2周了啥消 ...

是什么层面的面试？高校面试一般会去学校做一个presentation，然后和系里的老师都见见面，一般要一天。楼主三个学校都去了吗？如果都去了，那就再等等，因为其他面试人也是这个流程，会拖得比较长。

ask_immi

tryitagain 发表于 2017-11-9 03:17
是什么层面的面试？高校面试一般会去学校做一个presentation，然后和系里的老师都见见面，一般要一天。楼 ...

谢谢您，这个信息太有用了。我是这样的情况，我现在还在国内工作，所以是离岸投的简历，教授本来让我过去面试，但不太方便，就让我用skype面试的，就是有个interview panel，几位教授一起用视频方式面的，就围绕简历和职位要求问了一些问题。您知道一般会有几次面试吗？后面是不是需要到场做一次报告？您说的这个报告是不是最后一次面试了？

BreakingBad

ask_immi 发表于 2017-11-9 03:41
谢谢您，这个信息太有用了。我是这样的情况，我现在还在国内工作，所以是离岸投的简历，教授本来让我过去 ...

通常学院最重视的recruitment，会先有一个二十分钟左右的面试，如果到了下一环节，会进行一个1-1.5小时的seminar，followed by一个1-1.5小时的panel interview

这些理论上都是可以在线做webinar的，但如果学校对这个人足够感兴趣，也有可能出钱让这个人过去实地做，顺便带这个人吃个晚餐，进一步增加了解。这些都进行完了以后，把所有尚存的申请人进行排序，开始给offer

所以你的情况取决于他们是在几个人当中选一个最喜欢的，还是纯粹在考虑是否要你。如果是前者，那等两周太正常了，如果是后者，那通常一周之内就该给答复的

当然，不能排除不同专业之间这些方面略有出入的可能性

wangwalter

ask_immi 发表于 2017-11-9 00:09
这也是我想问的一个问题。
我就投了三个学校的简历，倒是都面试了，感觉谈得也不错，就是过了快2周了啥消 ...

牛