“私校学习生活分享和讨论贴”读后的一些想法

2KMUM

海之女 发表于 2017-9-19 23:02
是啊，就因为我们新移民的家里，无法提供好的英文环境，孩子要英文好，单纯的为考试的补课是没有用的，公 ...

有点疑惑 即使私校都认为师资好 尤其文科类 可为啥每年hsc排名英文靠前的还是精英多过私校? 我觉得学习成绩还是和学习氛围, 孩子自身的资质关系更大

雅心

海之女 发表于 2017-9-19 22:35
同感

我们以前的精英中学里，亚裔大概三分之一，那些辩论队的，每年的captain，几乎没有亚裔，而且考得 ...

真正辩论好的亚裔，即使在强手林立、西人环绕的私校中，依然可以突围。2017年Captain of the Australian Schools Team就是华裔。

海之女

雅心 发表于 2017-9-19 23:11
真正辩论好的亚裔，即使在强手林立、西人环绕的私校中，依然可以突围。2017年Captain of the Australian  ...

当然有啊，但是从比例上来说，就少的多了

FYI

给孩子还小的家长一点建议：

那就是即使现在不打算将来送私校，也可以挑一个不错的把名报上，排队【一百刀报名费左右】。省了将来想法改变了，想送了，人家没位置，只能靠考奖学金才能进。

小雪初晴

海之女 发表于 2017-9-19 22:54
我也一直觉得混校是必须的。所以不管是精英还是私校，只选混校，因为孩子必须要生活在有男有女的环境里， ...

请问私校混校有什么好的推荐吗？是只有Hornsby 附近才有吗？觉得学校近也很重要。那里远呀！

investment2012

悉尼的精英中学，除了jr外，和国内重点中学的招生相比根本就不算竞争激烈吧……现在考精英都快成为华人自娱自乐的项目了 。再加上学校里cultural diversity 是一个问题，我从来不觉得多有吸引力。牛娃大概都拿了奖学金去私校了。
我不如自己拼一点，送娃去私校。

奇思

雅心 发表于 2017-9-19 23:11
真正辩论好的亚裔，即使在强手林立、西人环绕的私校中，依然可以突围。2017年Captain of the Australian  ...

他是韩国人…

奇思

rachelwang528 发表于 2017-9-19 21:37
别说私校的辩论人才， 就连SBH这样亚裔占大多数的学校， DABATING FIRST GRADE， 今年刚刚打败GRAMMAR拿 ...

嗯，明年first grade最多也只有一个华人。

奇思

雅心 发表于 2017-9-19 23:11
真正辩论好的亚裔，即使在强手林立、西人环绕的私校中，依然可以突围。2017年Captain of the Australian  ...

不过亚裔辩手有的确实顶级。男生里上三个十一年级就进national schools team的人（超一流辩手），今年的和Bo Seo就都是亚裔，Stratton是白人。而且Bo还去了哈佛赢了两次WUDC，真的棒呆。

fztt

优秀的孩子无论在公校还是私校都有机会，是金子在哪儿都发光。对大多数普通孩子，私校给他们更多的机会和平台。只要孩子愿意，各种水平的队可以参与，不存在因为学校资源有限，孩子想参与没有名额的问题。我认为性价比这个问题要结合自家孩子的实际情况来考量。学校的好要能让自家孩子受益才是真的好，分母也应该有春天。

maxiaoc

fztt 发表于 2017-9-20 08:50
优秀的孩子无论在公校还是私校都有机会，是金子在哪儿都发光。对大多数普通孩子，私校给他们更多的机会和平 ...

顶最后一句，“分母也要有春天。”

飞飞鱼

viviancn 发表于 2017-9-19 21:56
飞哥是不是看到那个私校家长撕逼的帖子有感而发

除了那个，还有其他本站不支持任何群里看聊天，以及这个论坛上不同家长的发言，这些大家都会有自己的判断。

morningchen

其实，无论是私校还是精英公校的，家长都是想尽可能给孩子提供好的优质的教育资源，因为这个资源是非常有限的。寻求什么样的资源，如何寻求，这就是各家根据自家的情况，孩子的情况，家长的诉求和意愿，不同的选择而已。

飞飞鱼

奇思 发表于 2017-9-19 18:45
ICSEA不算财产算收入学历之类的考量，对old money来说没办法很好的体现，同时对于技术移民的双职工家庭来 ...

非常感谢这些宝贵的信息啊！！！
ICSEA值确实不够全面，不过我个人对old money圈子的重视程度可能偏低，因为她们的成长模式无法复制借鉴。

除了辩论之外，你觉得Selective和私立之间的差距还有哪些需要考虑的不？

雅心

奇思 发表于 2017-9-20 07:52
他是韩国人…

他十一年级的同学说是华裔，估计是看姓氏。但确实Yim也可以是韩国人，说亚裔会更贴切。

奇思

雅心 发表于 2017-9-20 10:04
他十一年级的同学说是华裔，估计是看姓氏。但确实Yim也可以是韩国人，说亚裔会更贴切。 ...

嗯可能是看姓氏猜的吧！他自己说他们家纯韩国人...父母会说韩语但他不会。

奇思

飞飞鱼 发表于 2017-9-20 09:57
非常感谢这些宝贵的信息啊！！！
ICSEA值确实不够全面，不过我个人对old money圈子的重视程度可能偏低， ...

差距最大的除了基础设施就是各个co-curricular方面的机会。
作为华人在精英的好处我觉得主要是有更多在学习方面志同道合的同学，以及leadership方面可能有更多的机会吧。

Mcyg

小小白虎 发表于 2017-9-19 11:55
我们明年会再去考SG试试
要去就去自己最心仪的学校

你家几年？你的想法跟我一样。我们明年也要再去考SG。

海之女

飞飞鱼 发表于 2017-9-20 09:57
非常感谢这些宝贵的信息啊！！！
ICSEA值确实不够全面，不过我个人对old money圈子的重视程度可能偏低， ...

最大的差别是老师对学生的support，如果孩子是积极主动，自推型的牛蛙，不用去私校，对华人来说，在精英的出人头地的机会更多。但是如果孩子不是那么外向，而且不怎么自信的孩子，在私校的老师热情关注下，会有更好的发展，这一类的孩子，在精英中学，往往就无声无息了，得不到老师的关注。

雅心

奇思 发表于 2017-9-20 10:20
差距最大的除了基础设施就是各个co-curricular方面的机会。
作为华人在精英的好处我觉得主要是有更多在学 ...

现在私校和精英，大多会按名次分班，运动和辩论也按水平分组。人以群分的制度下很容易志同道合。

但私校的课程设置上会不会比精英更多元化，让学生在HSC选科上有更多的选择，而不是在Asian Four扎堆呢？我说的课程设置，不单单是设置，还有软件上的支持，能学好，拿高分那种。

小小白虎

Mcyg 发表于 2017-9-20 10:32
你家几年？你的想法跟我一样。我们明年也要再去考SG。

明年四考五哦

northwind79

海之女 发表于 2017-9-20 10:45
最大的差别是老师对学生的support，如果孩子是积极主动，自推型的牛蛙，不用去私校，对华人来说，在精英 ...

就是说私校更会推？那如果推也不管用的孩子是不是就普通公校算了？

rachelwang528

雅心 发表于 2017-9-20 10:48
现在私校和精英，大多会按名次分班，运动和辩论也按水平分组。人以群分的制度下很容易志同道合。

但私校 ...

看哪个私校吧， SG是可以的， 提供各类课程（尤其是语言类和文史类的）， 并且提供足够的支持保证学生高分， 有些二流的私校的课程设置真的是不敢恭唯， 以前问询过的东区某男校， 语言就两个选择， 还是只从８年级开始， MATH EXT ２ 说选的人很少， 可想而知SUPPORT能到什么程度。

所以 我还是强调一下， 不要笼统地比较公校和私校， 要比就要比具体的学校。

2KMUM

儿子现在y6 深深感受到咱华人家长们在学校问题上的焦虑逐年上升, 越演越烈。几年前是为所谓排名好的校区, 现在是为私校。其实回头看看孩子成长路线, 觉得当初我们没有选择好校区, 对他的发展完全没有影响, 或者说学校间那点差别几乎可以忽略。教育在本质上还是家庭和孩子自身起决定性作用, 学校差不多就行了。感觉西人和abc一代在为孩子选择学校上真的比我们轻松太多, 无论公私,没有那么焦虑。移一代想给孩子的太多了, 总是想追求自己认为最最好的, 孩子没出头, 家长已经累趴下了。前些年为了校区搬家租房借地址, 现在为了私校学费辛苦打拼赚钱,再怎么拼也够不着学费的估计心里还要不安... 家长为了奖学金更是结下恩怨, 以至于朋友翻脸打官司。
我们是不是应该反思一下,学校有那么重要吗？ 我问过一些过来人, 孩子已经工作, 在精英私校不同学校上过的, 家长说不出来学校的对孩子的影响, 感觉还是个性差异导致一些不同, 现在都开心地工作着。我也会提醒自己, 咱们对孩子的终极目标是什么? 普通孩子有一个快乐的有价值的人生就已经good enough, 我们不需要过度培养他们, 省下的时间和钱, 好好enjoy和他们在一起吧。

bhua9

2KMUM 发表于 2017-9-20 12:02
儿子现在y6 深深感受到咱华人家长们在学校问题上的焦虑逐年上升, 越演越烈。几年前是为所谓排名好的校区,  ...

原因有二， 功利心和习惯了比较。

想要不焦虑， 要多一点平常心。

maxiaoc

2KMUM 发表于 2017-9-20 12:02
儿子现在y6 深深感受到咱华人家长们在学校问题上的焦虑逐年上升, 越演越烈。几年前是为所谓排名好的校区,  ...

你的想法很对啊。既然这样，花钱买私校的教育对孩子将来的人生，并不有什么本质上的影响。那就不用焦虑，别人愿意花钱送，就让他们送去吧，别往心里去，不听不看，守住本心，就对了。

虫虫ma

2KMUM 发表于 2017-9-20 12:02
儿子现在y6 深深感受到咱华人家长们在学校问题上的焦虑逐年上升, 越演越烈。几年前是为所谓排名好的校区,  ...

很赞同

海之女

northwind79 发表于 2017-9-20 11:18
就是说私校更会推？那如果推也不管用的孩子是不是就普通公校算了？

每个孩子都有自己的发光点，也许自己也不清楚，如果老师能发掘出来，再加以鼓励，孩子会有自信和动力。老师的一句表扬也许顶你家长的十句。

奇思

雅心 发表于 2017-9-20 10:48
现在私校和精英，大多会按名次分班，运动和辩论也按水平分组。人以群分的制度下很容易志同道合。

但私校 ...

也要分母多才更有可能交到好朋友嘛，精英中学里特别在乎学术成绩的人比较多，所以特别在乎学术成绩的人会更有归属感，遇到非常谈得来的朋友的可能性比较大。

关于课程设置确实是的，首先是资金问题，没钱开课就是没钱开课。其次是学校在意总体排名，有些时候精英中学不愿意开设课程也可能考虑同样的人学现有课程成绩会更好看。不过大家学Asian Five的主要原因还是家庭环境，大部分精英中学也有艺术/技术类课程，华人学的少而已。

雅心

rachelwang528 发表于 2017-9-20 11:53
看哪个私校吧， SG是可以的， 提供各类课程（尤其是语言类和文史类的）， 并且提供足够的支持保证学生高 ...

不懂一线二线怎么分，觉得MLC和Newington的课程设置就比较好，指导和跟进也很足，而且多了IB可选择，两个PLC就一般般了。当然学校设置课程也受生源的限制。