新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· == 食记:悉尼 Sepia, a nordic kaiseki == (2017-11-12) 胡须康 · 积极发展美容事业 - 参加活动之五颜六色,花里胡哨 (311楼星期五真人兽-返璞归真) (2009-7-12) 旋木
· 长登半月谈 (2005-7-4) sail · 敦煌,我看看你~ (2005-5-11) simon
Advertisement
Advertisement
楼主:mbanju

[行情讨论] 许小年教授:你以为你手里握的是价值几百万一套的房子,其实都是...... [复制链接]

发表于 2017-5-9 17:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zxy1234 发表于 2017-5-9 17:18
深圳的房价还会涨,没买房的现在可以咬咬牙赶紧买,有了房的也不能高兴太早,涨得越高将来跌得越狠。

这是 ...

这就是中国最顶级经济专家的水平!

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
hsqhugh + 5 漏洞太多不值一驳

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-9 17:27 |显示全部楼层
此文章由 jeff117888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeff117888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
迷茫的july 发表于 2017-5-9 17:19
我想转两万多澳币过来,第一次不给汇,换了个银行还唧唧歪歪的,国家真的是严管了,很明显。 ...

七月一日后又有新政策了,现在澳元在跌,以后总要用的,再汇点过来!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-9 17:45 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zxy1234 发表于 2017-5-9 17:18
深圳的房价还会涨,没买房的现在可以咬咬牙赶紧买,有了房的也不能高兴太早,涨得越高将来跌得越狠。

这是 ...

(深圳的房价还会涨,没买房的现在可以咬咬牙赶紧买)这是对刚需们说的,(有了房的也不能高兴太早,涨得越高将来跌得越狠)这是讲给炒房客听的,其它就自己理解吧!
签名被屏蔽

发表于 2017-5-10 02:09 |显示全部楼层
此文章由 xijiangyue2016 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xijiangyue2016 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lubo_hong 发表于 2017-5-9 15:44
没人规定有了钱,必须买房子,恰恰相反,政府限购,不让你买。

资本都是逐利的,这个不是你让不让的问题。过去10几年中国房地产,特别是一线城市,北上广,房价一路高歌猛进。这些买房的不是别人强迫的,也不是有人刀架脖子上让他们买,这个是人的本性。当投资房产的回报,远远大于你工作的收入,大于你做生意的收入,大于你存银行利息的收入,大于你投资股票的收益的时候,投资房地产是必然的。

政府限购是想控制房价,可是,可以看到,即使是限购,逐利的资本一有机会还是会毫不犹豫的杀入地产市场,为啥?还是一个字,“利”。所谓,“天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往”。

发表于 2017-5-10 10:00 |显示全部楼层
此文章由 lubo_hong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lubo_hong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xijiangyue2016 发表于 2017-5-10 02:09
资本都是逐利的,这个不是你让不让的问题。过去10几年中国房地产,特别是一线城市,北上广,房价一路高歌 ...

的确如此,但是回到原来的话题,楼主的意思是地产是政府挖的坑,用来固化货币。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-10 11:11 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mbanju 于 2017-5-10 11:22 编辑
xijiangyue2016 发表于 2017-5-10 02:09
资本都是逐利的,这个不是你让不让的问题。过去10几年中国房地产,特别是一线城市,北上广,房价一路高歌 ...


确定如此。政府和资本,也在不断博弈中。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-10 11:12 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lubo_hong 发表于 2017-5-10 10:00
的确如此,但是回到原来的话题,楼主的意思是地产是政府挖的坑,用来固化货币。 ...


我完全不同意这个观点。理由在回帖里说了。实际上是这个坑吸引了太多货币。现在政府想做的是把钱从坑里挖出来引导去其他地方。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-10 11:13 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lubo_hong 发表于 2017-5-10 10:00
的确如此,但是回到原来的话题,楼主的意思是地产是政府挖的坑,用来固化货币。 ...

角度不同,解读不同。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-10 11:34 |显示全部楼层
此文章由 Qubix123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Qubix123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第10条明显不对啊,怎末不能套现呢,房子可以用来抵押,分分钟钟套现出来,连交易都不需要. 去杠杆才是硬道理. 交易环节再越加税,房子价格越高,越容易套现.

发表于 2017-5-10 11:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiwu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiwu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 xiwu 于 2017-5-10 11:45 编辑
BIH 发表于 2017-5-10 11:12
我完全不同意这个观点。理由在回帖里说了。实际上是这个坑吸引了太多货币。现在政府想做的是把钱从坑里挖 ...



头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-10 11:43 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Qubix123 发表于 2017-5-10 11:34
第10条明显不对啊,怎末不能套现呢,房子可以用来抵押,分分钟钟套现出来,连交易都不需要. 去杠杆才是硬道 ...

不是不能套现,而是增加套现成本,凡事莫绝对。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-10 11:48 |显示全部楼层
此文章由 stella_hq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stella_hq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mbanju 发表于 2017-5-9 13:12
这要看你在哪里!人民币贬值,对三、四线城市影响大,它们房价更易下跌。 ...

三四线长期和一些的差距会缩小,现在是差距最大的时候了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-10 12:03 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stella_hq 发表于 2017-5-10 11:48
三四线长期和一些的差距会缩小,现在是差距最大的时候了。

但愿如此
签名被屏蔽

发表于 2017-5-10 12:20 |显示全部楼层
此文章由 ruxin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ruxin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lubo_hong 发表于 2017-5-9 10:06
为啥不让你流动,貌似现在只限购,不限卖。

但没有本质的区别,只是心里区别,让想买的还敢买,但想卖的就不一定卖的去处

发表于 2017-5-10 12:32 |显示全部楼层
此文章由 岁月静好666 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 岁月静好666 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
《其它国家都跑不了!加拿大次贷危机暴风解读~》

发表于 2017-5-10 14:10 |显示全部楼层
此文章由 bettycheng704 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bettycheng704 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢分享好文
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-10 15:42 |显示全部楼层
此文章由 大杨树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大杨树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stella_hq 发表于 2017-5-10 11:48
三四线长期和一些的差距会缩小,现在是差距最大的时候了。

noway,中国的贫富差距只会越来越大
如实正观世间集,如实正观世间灭;不说世间无,不说世间有。

发表于 2017-5-10 16:08 |显示全部楼层
此文章由 mambayoung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mambayoung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
第四条很有道理,除了房子,还有什么是补这个大坑的吗?股市?

发表于 2017-5-10 17:40 |显示全部楼层
此文章由 stella_hq 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stella_hq 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大杨树 发表于 2017-5-10 15:42
noway,中国的贫富差距只会越来越大

你要说两级分化绝对可能,但是中间层绝对越来越大,这里面一部分要靠一线二线三线楼市差距缩小来调整。

发表于 2017-5-10 18:08 |显示全部楼层
此文章由 DwyaneWade 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DwyaneWade 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
许教授来说说,国内不买房存银行么?傻蛋
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-10 18:29 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DwyaneWade 发表于 2017-5-10 18:08
许教授来说说,国内不买房存银行么?傻蛋

许教授只是就事说事,但是对于微观个人来说,如何选择还在于自己。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-5-10 19:16 |显示全部楼层
此文章由 DwyaneWade 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DwyaneWade 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mbanju 发表于 2017-5-10 18:29
许教授只是就事说事,但是对于微观个人来说,如何选择还在于自己。

纸上谈兵 跟 实战的区别
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-10 19:54 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 mbanju 于 2017-5-10 19:59 编辑

谈兵都是从纸上开始的,但将领的胆识和能力,决定着战争的成败!

发表于 2017-5-10 20:09 |显示全部楼层
此文章由 jeff117888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeff117888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DwyaneWade 发表于 2017-5-10 19:16
纸上谈兵 跟 实战的区别

头排头坐,洗耳恭听,实战经验。

发表于 2017-5-10 20:09 |显示全部楼层
此文章由 DwyaneWade 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DwyaneWade 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mbanju 发表于 2017-5-10 19:54
谈兵都是从纸上开始的,但将领的胆识和能力,决定着战争的成败!

算了吧,国内没几套房子,连入门票都没,谈个啥成败。

现实点
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-10 20:12 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这么说国内有几套房,是衡量成败与否的标准?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-10 20:17 |显示全部楼层
此文章由 hsqhugh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hsqhugh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiwu 发表于 2017-5-9 15:25
这就是中国最顶级经济专家的水平!

就说说第十一条,房价取决于汇率,这不是纯扯淡吗。

2005年起人民币兑美元单边升值,从8.28到6.20,房价一路上涨。

从2015年起,人民币兑美元持续贬值,从6.20跌到6.90,房价依然一路上涨。

这两者本来就没关系。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
xiwu + 6 你太有才了

查看全部评分

签名被屏蔽

发表于 2017-5-10 20:30 |显示全部楼层
此文章由 jeff117888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeff117888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
DwyaneWade 发表于 2017-5-10 20:09
算了吧,国内没几套房子,连入门票都没,谈个啥成败。

现实点

我有。一共四套,不包括双方父母的。没有向父母要过一分钱。二套浦东,二套市中心。最后一套是08年买的。没有一套面积小于145平方。最多的一套已翻了十倍。当初买时8千左右。买进以后,从来没有卖出过。现在举棋不定,请指教。

发表于 2017-5-10 20:32 |显示全部楼层
此文章由 DwyaneWade 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DwyaneWade 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jeff117888 发表于 2017-5-10 20:30
我有。一共四套,不包括双方父母的。没有向父母要过一分钱。二套浦东,二套市中心。最后一套是08年买的。 ...

继续买,不要停
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-5-10 20:33 |显示全部楼层
此文章由 mbanju 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mbanju 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对第十一条,许教授解读为过去几年,那就应该是2010年之后,在他所说的时期内,房价和汇率正相关。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部