新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Melbourne新建房第二步:选择建筑商 (2009-8-7) starchu · 每个双子都是一只精灵 (2011-5-24) 暗星
· [Karen‘s Kitchen Time] 含在口中的云朵—— 香 草 soufflé (2008-8-16) Tiger_Karen · BRISBANE北区买房记 (2009-4-11) yz3183
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[澳洲资讯] 澳洲已经接受了1万名叙利亚难民 [复制链接]

发表于 2017-3-23 16:41 |显示全部楼层
此文章由 sydney2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydney2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么基督徒,穆斯林的,他们都是一类人,中东人,一个好战斗的民族,管他是什么教,都改变不了这个事实~难民固然很可怜,但就应该把他们中东人关在那个国家,互相打就好了呀,等他们全部都死光了,世界也就太平了,宁可杀一百,不能让一个恐怖分子有机可乘,到处霍霍全世界,伤害那些无辜的百姓,愁银~
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-23 16:52 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdcmc 发表于 2017-3-23 16:39
呵呵, 你那是自打嘴巴, 承認自己沒資格了.

呵呵,你是阅读障碍还是没脑,前面看清楚是通读圣经的非基督徒和没读圣经的基督徒比

还自诩有逻辑,打自己嘴巴的不是你么
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-23 17:02 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sdcmc 于 2017-3-23 17:03 编辑
cangaru 发表于 2017-3-23 16:52
呵呵,你是阅读障碍还是没脑,前面看清楚是通读圣经的非基督徒和没读圣经的基督徒比

还自诩有逻辑,打自 ...


呵呵, 你又不是專家學者, 你只是個自己認為自己通读圣经的吃瓜群眾, 就連自己也只敢承認只讀了3次,  就算是事實,基本上就是和沒怎麼讀過的我差不多, 而且, 你還是自己說讀過, 實際上可能的比我還少點...這就不談了, 人家沒讀過聖經的教友會上來跟你談聖經嗎?要如何成為教友? 你的比喻簡直是不可理喻,你是阅读障碍还是没脑?

发表于 2017-3-23 17:05 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdcmc 发表于 2017-3-23 17:02
呵呵, 你又不是專家學者, 你只是個自己認為自己通读圣经的吃瓜群眾, 就連自己也只敢承認只讀了3次,  就算 ...

不仅阅读障碍,开始满嘴跑火车了,哪里喷出来个阅读3次

不要说3次,读了一次圣经的都会比你这个不学无术的强百倍,还好意思在这舔着脸胡喷
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-23 17:09 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-23 17:05
不仅阅读障碍,开始满嘴跑火车了,哪里喷出来个阅读3次

不要说3次,读了一次圣经的都会比你这个不学无术 ...

呵呵, 無3不成幾啊, 你說的幾次, 難道連3次都沒有? 我是否不學無術重要嗎?我不學無術不會去裝有術啊!

你就是那種不學無術還去裝有術的君子劍啊.

发表于 2017-3-23 17:12 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdcmc 发表于 2017-3-23 17:09
呵呵, 無3不成幾啊, 你說的幾次, 難道連3次都沒有? 我是否不學無術重要嗎?我不學無術不會去裝有術啊!

你 ...

3就是几,多于3也是几,你那么肯定就是3啊,好自信欧

既然你一次都没读过,就能判断谁是谁非了,你不装逼谁装啊,呵呵
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-23 17:20 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-23 17:12
3就是几,多于3也是几,你那么肯定就是3啊,好自信欧

既然你一次都没读过,就能判断谁是谁非了,你不装 ...

很簡單, 因為你的無知啊, 說有3, 是看得起你了, 其實應該是0, 不懂裝懂, 惹人發笑,,那是因為你無知, 所以無畏啊.

发表于 2017-3-23 17:24 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdcmc 发表于 2017-3-23 17:20
很簡單, 因為你的無知啊, 說有3, 是看得起你了, 其實應該是0, 不懂裝懂, 惹人發笑,,那是因為你無知, 所以 ...

真是笑死人了,你自己说没看过圣经,就蹿出来判定谁的圣经读得好,不懂装懂惹人发笑的是谁,装逼装成这样也算得上一大牛逼了
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-23 17:36 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-23 17:24
真是笑死人了,你自己说没看过圣经,就蹿出来判定谁的圣经读得好,不懂装懂惹人发笑的是谁,装逼装成这样 ...

又吹牛了, 我說我沒看完,  不是沒看過啊. 更何況, 一個不學無術的吃瓜群眾, 硬要說理解聖經比一個願和別人分享聖經內容的教友比對聖經的理解, 那不是裝逼, 那是無恥啊.

发表于 2017-3-23 17:43 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cangaru 于 2017-3-23 17:45 编辑
sdcmc 发表于 2017-3-23 17:36
又吹牛了, 我說我沒看完,  不是沒看過啊. 更何況, 一個不學無術的吃瓜群眾, 硬要說理解聖經比一個願和別 ...


没看完,笑死人了,看到哪了,创世纪看完了么

你既然符合不学无术的吃瓜群众的资格,偏偏窜出来作为圣经理解的判官,无耻不无耻的咱先不扣帽子,至少你自己打自己的脸是打定了

前面说的圣经内容看来你是肯定不知道了,但我提出只是各基督教派对圣经理解的不同,没想到能让你这吃瓜群众突然高潮了,真是还没见过象你这样装逼能装到高潮的
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-23 17:56 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sdcmc 于 2017-3-23 17:58 编辑
cangaru 发表于 2017-3-23 17:43
没看完,笑死人了,看到哪了,创世纪看完了么

你既然符合不学无术的吃瓜群众的资格,偏偏窜出来作为圣经 ...


吃瓜群眾當然對吃瓜群眾有評論資格啊. 難道你有對聖經評論的資格?你是教友?牧師?還是學者?
你就一自以為是的吃瓜群眾!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-3-23 18:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
daniello 发表于 2017-3-22 15:20
不要不懂装懂,反基督也不是这么反的

旧约里犹太人确是有不吃猪肉的说法,但是在耶稣降生以后,以神 ...

唉,你这解释才真是给基督教抹黑。吃不吃猪肉难道不应该是由个人喜好决定的吗?神允许吃你才吃,这跟“神不允许吃你就不吃”有什么本质区别啊?都是教义怎么说信徒就怎么做的节奏啊。现在的基督教比中世纪先进之处不就在于人权和政权凌驾于教权和神权之上吗?无论教义怎么说,自己想吃就吃,这才是宗教世俗化的体现。

另外,中国人从7000年前的新石器时代就开始养猪吃猪肉了,这是我们老祖宗传下来的习俗,跟耶稣没有一毛钱关系。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2017-3-23 18:11 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdcmc 发表于 2017-3-23 17:56
吃瓜群眾當然對吃瓜群眾有評論資格啊.  難道你有對聖經評論的資格?你是教友?牧師?還是學者?
你就一 ...

教友、牧师、学者,亦或吃瓜群众,都不可能抹杀事实

圣经里在Leviticus 11:7、Deuteronomy 14:8等篇章里都明确禁止食猪肉,虽然在后来的Acts 10:13-15里提到可以食用某些不洁的动物,但没有明确提到猪肉,这种圣经里讲述古代神话故事的不严谨,造就了基督徒和其各教派本身就分为允许食猪肉和禁止食猪肉的不同派别

对这种基督教派都不一致的事实的阐述,并不涉及什么圣经评论的资格,而你却窜出来对网友横加指责和扣帽子,真是打自己脸不知疼、装逼无极限

贻笑大方
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2017-3-23 18:17 |显示全部楼层
此文章由 ozshine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozshine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新足迹好像缺了“宗教与信仰”这一板块
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-23 18:18 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-23 18:11
教友、牧师、学者,亦或吃瓜群众,都不可能抹杀事实

圣经里在Leviticus 11:7、Deuteronomy 14:8等篇章里 ...

什麼叫事實?你看到的就是認為是事實?你的理解就一定是對的?沒有專門的人講解給你聽, 你認為你說的就是對的? 我沒看完聖經,
但我知道很多東西都不是字面解釋, 而你, 既不是學者, 也不是教友, 一吃瓜群眾, 完全憑自己想像去讀, 難怪走火入魔, 精神分裂了.

发表于 2017-3-23 21:50 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdcmc 发表于 2017-3-23 18:18
什麼叫事實?你看到的就是認為是事實?你的理解就一定是對的?沒有專門的人講解給你聽, 你認為你說的就是對 ...

自诩有逻辑的人居然分不清事实和理解的区别,别在这丢人了

事实是基督教派里因为对圣经的解读不同而分成允许吃猪肉的、和禁止吃猪肉的,这是事实

你一个不学无术逻辑混乱的人,不能因为喜欢装逼就在这满嘴跑火车,还当自己是个圣经审批官呢,让人笑掉大牙
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-23 21:57 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-23 21:50
自诩有逻辑的人居然分不清事实和理解的区别,别在这丢人了

事实是基督教派里因为对圣经的解读不同而分成 ...

又出来不懂装懂了?

圣经关于吃猪肉的教导
http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... read&tid=821394

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-23 22:34 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-23 21:50
自诩有逻辑的人居然分不清事实和理解的区别,别在这丢人了

事实是基督教派里因为对圣经的解读不同而分成 ...

原來你是出名不學無術, 不懂裝懂的人啊, 這臉打得

看來你不但沒資格和教友談論, 你連和吃瓜群眾談論也沒有資格啊.

2014年度奖章获得者

发表于 2017-3-23 23:18 |显示全部楼层
此文章由 daniello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daniello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2017-3-23 18:00
唉,你这解释才真是给基督教抹黑。吃不吃猪肉难道不应该是由个人喜好决定的吗?神允许吃你才吃,这跟“神 ...


呵呵,'无论教义怎么说,自己想吃就吃,这才是宗教世俗化的体现。" ?好熟悉的内容。

类似这样的话,你不是第一个说,当然应该也不会是最后一个。这些话圣经早有记载,你们老祖宗的原话是这样的:(创世记3)

1 耶和华神所造的,唯有蛇比田野一切的活物更狡猾。蛇对女人说:“神岂是真说,不许你们吃园中所有树上的果子吗?”

2 女人对蛇说:“园中树上的果子我们可以吃,

3 唯有园当中那棵树上的果子,神曾说:‘你们不可吃,也不可摸,免得你们死。’”

4 蛇对女人说:“你们不一定死!

5 因为神知道你们吃的日子眼睛就明亮了,你们便如神能知道善恶。”


难怪圣经要说日光之下,并无新事啊
黑夜给我黑色的眼睛,我却用他寻找光明

发表于 2017-3-23 23:36 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdcmc 发表于 2017-3-23 22:34
原來你是出名不學無術, 不懂裝懂的人啊, 這臉打得  

看來你不但沒資格和教友談論, 你連和吃瓜群眾談論 ...

脑袋短路啦,车轱辘话来回说,理屈词穷了
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2017-3-23 23:38 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2017-3-23 21:57
又出来不懂装懂了?

圣经关于吃猪肉的教导

前面说的很清楚,基督教派根据对圣经理解的不同有允许吃的,有禁止吃的

你再懂你能代表所有基督教派么,笑话
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-23 23:42 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-23 23:36
脑袋短路啦,车轱辘话来回说,理屈词穷了

脑袋短路啦,车轱辘话来回说,理屈词穷了, 呵呵, 你一點裡都沒有啊, 幹嘛這麼說自己.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-23 23:43 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-23 23:38
前面说的很清楚,基督教派根据对圣经理解的不同有允许吃的,有禁止吃的

你再懂你能代表所有基督教派么, ...

你能帶表基督教?你又不是教友, 你只是個不懂裝懂的神經漢.

2014年度奖章获得者

发表于 2017-3-23 23:52 |显示全部楼层
此文章由 daniello 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 daniello 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-23 23:38
前面说的很清楚,基督教派根据对圣经理解的不同有允许吃的,有禁止吃的

你再懂你能代表所有基督教派么, ...

好吧,那你就举个例子,哪个基督教派禁止吃猪肉?

有时百度不好使,用google再查查,让我们也开开眼界?
黑夜给我黑色的眼睛,我却用他寻找光明

发表于 2017-3-23 23:59 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sdcmc 发表于 2017-3-23 23:43
你能帶表基督教?你又不是教友, 你只是個不懂裝懂的神經漢.

你能代表基督教么,笑话,连创世纪都没读完的傻x
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2017-3-24 00:00 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
daniello 发表于 2017-3-23 23:52
好吧,那你就举个例子,哪个基督教派禁止吃猪肉?

有时百度不好使,用google再查查,让我们也开开眼界? ...

我有义务让你开眼么

开完眼又怎么样
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-24 00:11 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-23 23:59
你能代表基督教么,笑话,连创世纪都没读完的傻x

呵呵, 詞窮後開始說髒話了, 這才是理屈的表現.
我從來沒說我能代表, 我也從沒去教基督徒聖經, 不過, 不代表你有資格, 更不代表我不能說你這個吃瓜群眾沒資格
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-24 00:12 |显示全部楼层
此文章由 sdcmc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sdcmc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-24 00:00
我有义务让你开眼么

开完眼又怎么样

你沒義務啊,反正你根本不懂.
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-3-24 00:14 |显示全部楼层
此文章由 jlhan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jlhan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cangaru 发表于 2017-3-24 00:00
我有义务让你开眼么

开完眼又怎么样

井底之蛙能懂什么?耶稣都讲了,还不算数?

发表于 2017-3-24 00:20 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jlhan 发表于 2017-3-24 00:14
井底之蛙能懂什么?耶稣都讲了,还不算数?

你说了算数么,你代表所有基督教派么

前面说了各基督教派每天的任务就是研究圣经,都认为自己理解的最正宗,但因为圣经本身的神话故事写得很不严谨,造成有些教派允许吃猪肉,有些教派不允许吃猪肉

你个井底之蛙见过几个教派
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部