Lighting Broadband推出可以匹敌NBN的高速无线网络

kaien12345

knovukna 发表于 2016-7-24 00:36
频谱都是要跟政府买的，资源有限，什么3G，4G，5G，速度越快占用的频谱的范围就越大。
而且这东西是共享 ...

虽然我有十多年没碰通信方面的内容了，但这些基本概念我还是知道的。无线有很多问题，这些问题以前有，现在有，将来也继续会有，但是你无线上网的速度比以前快了吗？

讨论这个问题需要跳出基础技术的范畴，你说的这些我都承认，但不可否认的是，无线网络的速度在持续的变快，而且增速要比需求的增速更快。所以，在将来的某一天，无线网络就能够满足日常需要并不是梦想。

Nixiangzenyang

没有人去看人家网站么？应该是2公里半径的客户共享24g微波骨干传输的带宽，网站上说是1G左右的带宽。
无线接入使用的是802.11无线局域网的协议，估计也是分扇区的，一个基站多个收发器，不可能是2km半径的用户用同一个收发器，只有一个5.8g 的802.11基站，怎么能消化24g微波骨干传输的带宽？

413x

August2010 发表于 2016-7-23 16:15
用了一年多nbn，100/40的，也没觉得比原来adsl2+的快很多

你试试弄一个云端存储的视频监控系统就知道有没有差别了。

天歌

ruxin 发表于 2016-7-22 14:55
澳洲宽带真他妈差到家了，又慢又贵，有时还不如手机网络快

嗯国内78元100兆.600分钟通话，3072MB流量，一年。中国移动4G。

LittleBigPlanet

kaien12345 发表于 2016-7-23 13:04
这个性价比不能这么算的。

一台外星人2000多刀，一台低端赛扬的笔记本大概500刀就能拿下了，两者性能的 ...

无线的投资和维护成本可是外星人电脑级别的,但是所提供的性能却只是低端赛杨的水平

我前面已经说过了,无线的造价并不便宜,如果无线很便宜的话,你用的4G无线网络的收费就不会那么贵了

无线相比光纤(有线)优势根本不是性价比,而是移动网络的便捷,你强调地方恰恰是无线的最大软肋

Poweregg

Tiger2959 发表于 2016-7-22 14:11
NBN开始从边远地区铺起绝对是个脑残决定, 公司一开始摊子都铺开了, 人员臃肿, 却没那么多事情干. 如果从几 ...

是的 cbd先干起吗盈利了 可以拿盈利去乡村发展

BarryAllen

都什么年代了还100MB，中国10年前就他妈开始光纤入户了，这坑比国家

southenstar

NBN 慢是联盟党的罪过啊！自粉就不要埋怨了。

kaien12345

LittleBigPlanet 发表于 2016-7-24 10:35
无线的投资和维护成本可是外星人电脑级别的,但是所提供的性能却只是低端赛杨的水平

我前面已经说过了,无 ...

铺光纤到户的成本你算进去了吗？ 土澳的人工，还有耗费的时间。

我并非是绝对反对铺光纤到户，但是这种技术方案的最终确定，应该是由公司老总拍板，而不是总理。 政府搞光纤骨干网很正确，但是铺设最后一公里的事，根本不该由政府来做。

先锋

BarryAllen 发表于 2016-7-24 10:43
都什么年代了还100MB，中国10年前就他妈开始光纤入户了，这坑比国家

http://technews.tw/2015/12/31/wo ... ion-speeds-in-2015/

BarryAllen

先锋 发表于 2016-7-24 11:04
http://technews.tw/2015/12/31/wo ... ion-speeds-in-2015/

这个有什么意思？
http://net.zol.com.cn/521/5212788_all.html
http://tech.sina.com.cn/t/2016-01-29/doc-ifxnzanh0300083.shtml
http://bbs.hupu.com/13302988.html
澳洲农村多少人口？中国多少农村人口？你拿平均值比较有意思？要比就拿上海北京和悉尼墨尔本比，这渣比网速，这个价格，有什么底气比？

网络天空

NBN遍及区域速度还是太慢了

先锋

BarryAllen 发表于 2016-7-24 11:16
这个有什么意思？
http://net.zol.com.cn/521/5212788_all.html
http://tech.sina.com.cn/t/2016-01-29/d ...

那你说用什么来衡量呢?

网络天空

wishpolo 发表于 2016-7-22 15:14
应该是最高100M的带宽。两公里内共用一个转发器，要是大家共享100M带宽，10个人同时用下载速度就只能10M了 ...

你要选择速度高的，试试100mbps再看看有何不同

pokemongo

越来越给力

BarryAllen

先锋 发表于 2016-7-24 11:26
那你说用什么来衡量呢?

简单啊，价钱和速度的比较啊，国内光钎也才200多300RMB一个月。澳洲什么价格？一垃圾TPG都敢一个月70澳元。澳洲就是一个网速落后的农村，再NBN，BNB,BBN NNB都没有卵用。好不容易NBN弄到家门口了，全楼一起streaming，还不如渣比TPG你敢信。这技术这水平，真心渣

先锋

BarryAllen 发表于 2016-7-24 11:30
简单啊，价钱和速度的比较啊，国内光钎也才200多300RMB一个月。澳洲什么价格？一垃圾TPG都敢一个月70澳元 ...

嗯,信不信由你,我每年都回你所说的中国最大的城市好几个月.无论是手机还是网络远不及optus cable.如果你不信数据.我无话可说.排名当然看平均的.难不成世界GDP排名用上海去和其他国家比.

博闻

无线? 半径2公里范围同时一万人接入，一个基站就能保证每个人100M的上下行速度？搞笑吗？

博闻

kaien12345 发表于 2016-7-22 15:50
１，NBN并不仅仅只是骨干光纤网络；
２，我１９９６年第一次用互联网，１４.４的猫，到现在２０年，技术 ...

纯靠私营企业，根本不会去铺现在不赚钱的偏远地区。NBN的策略是真正为了国家的未来。看似赔钱，其实保证了澳洲未来几十年的通讯需要。

goldharry

啥价位的

博闻

kaien12345 发表于 2016-7-22 20:57
直接比光纤和无线是没有意义的，有意义的比较是无线所能提供的带宽和普通家庭所需要的带宽之间的差距。一 ...

家庭需要的带宽现在还远远没有满足需要。最简单的，视频聊天现在还远达不到清晰流畅。

perseverance

还有个问题，无线频率的复用是有限的，且非常紧张，就澳洲那几个运营商打的都不可开交。
无线接入多啦，基站都能搞死机了，你信么？现在因为价格贵，用的人少，用的人多都不知道什么结果

BarryAllen

先锋 发表于 2016-7-24 11:35
嗯,信不信由你,我每年都回你所说的中国最大的城市好几个月.无论是手机还是网络远不及optus cable.如果你 ...

也是挺为难你的，我自己每次回国都去北京上海，亲朋好友家随便网速都是秒杀凸凹，不知道你回国回去的是哪里，连optus cable都比不过

先锋

BarryAllen 发表于 2016-7-24 12:26
也是挺为难你的，我自己每次回国都去北京上海，亲朋好友家随便网速都是秒杀凸凹，不知道你回国回去的是哪 ...

上海

ql_cat

澳洲这里的宽带不慢，百度云盘下载有时能到2MByte/s，在国内下载都未必有这个速度。
宽带无线接入受环境因素影响不小，各种建筑兴建和5.8G WiFI AP的增加与变化都会明显影响通信带宽，在墨尔本内东区做高速宽带无线接入可能是个理想的市场，却似乎不是理想的稳定信道环境。

August2010

413x 发表于 2016-7-24 10:04
你试试弄一个云端存储的视频监控系统就知道有没有差别了。

太高端了，俺是电脑小白

jacsonlin

August2010 发表于 2016-7-24 00:12
4k的没试过啊，从哪里看？我用的Telstra的

Netflix 上看阿。

413x

August2010 发表于 2016-7-24 20:07
太高端了，俺是电脑小白

这个也没有什么高端呀。

监控录像你总不会没见过吧。云端存储无非就是把录像内容存到网络上。以免得监控系统被人偷了，录像内容也没有了。

我家用光纤，录像存储清晰度又高又流畅。而工作的地方只有adsl2+，完全没法弄。

当然你如果平时只是看文字新闻、逛论坛，那多快的网络对你确实没有意义。

blahblah

博闻 发表于 2016-7-24 11:46
家庭需要的带宽现在还远远没有满足需要。最简单的，视频聊天现在还远达不到清晰流畅。 ...

新加坡的网络的确爽得很 光纤的优势比澳洲好太多

LittleBigPlanet

kaien12345 发表于 2016-7-24 10:54
铺光纤到户的成本你算进去了吗？ 土澳的人工，还有耗费的时间。

我并非是绝对反对铺光纤到户，但是这种 ...

当然是包括铺设成本的,无线的设备和维护成本是要高于光纤的

NBN这种基建项目为的是促进整个社会生产力的发展和生活品质的提高,公司老总考虑的是企业能不能賺更多的钱,你让企业去拍板NBN是屁股决定脑袋的做法。政府把基建做好,让企业好去赚钱才是正道