|
此文章由 西陆风声 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西陆风声 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 西陆风声 于 2016-7-17 10:16 编辑
谢谢各位支持,现在接着说。中介使命push我接受租客要求免一个月房租,并说上庭你也会输的。但我想这事是租客挑起的,他们先违约在先。既使我输了,也要让他们知道这钱并不是那么好得的。更何况我的房子不是危房。在这租客搬走的第二天,此中介即被R&W公司炒了,说明他们公司也发现她做错了,但是我想他们公司肯定不会承认的,炒了她就是为了防止我们告公司。
我们也开始找社区的法律咨询,结果发现所有的法律咨询都不帮房东,只帮房客,没办法只好转问消协,消协说,厨房的合法与否,是我跟council之间的事,跟租客无关,租客不能以任何借口来停付租金。但消协只能给建议,不能作裁决。所以联系消协用处也不大。这让我们感觉很无助,各种机构都是在帮租客,既便是租客的错。最后我们想到租客工会,想知道租客工会对此事件是怎么看法。我们以租户的名议,将事件告诉工会。得到工会回复说。租客不能单方面停付租金,如果房子有危险,不能住人,council会给房东和租客各发通知。这让我们更进一步相信,我们的房子不是危房,因为council 并未发出这样的通知。是中介只听租客一面之词,会出错误的notice. 我的新中介强烈建议我告旧中介,既使她现在不在那做了,她的公司也应负责。在他的建议下我将此事投诉到R&W的总公司网站,总公司又将此事转到当事分公司。分公司老板拒绝承认他们有错,只愿意帮我们告租客到vcat, 前提是要我们放弃对他们追寻赔偿。我们要求他100%要赢,否则我们不会放弃要求赔偿。他们拒绝了,因为他们也知道,他们肯定赢不了。
现在我和租客双方都将对方告上vcat, 第一次开庭由于双方没有互换材料,法庭要求择日开庭,下次开庭给我们两个小时。虽然我经常听到说,vcat通常站在租客的立场,判决都对租客有利。但我还是相信,澳州是个法制社会,vcat会站在公正的立场来判。
第二次开庭,member (以下简称mb)开始先问租客,在此期间我可以听不能回答,以下挑几个典型来问答。问: 你为何合约未满就搬出去?答: council 要求我们要在28天之内搬出,因为此房不安全,不适合人类居住。问: 你有council 的证明吗? 答: 没有,因为council说牵涉到隐私权不能提供,但我有电话号码,你可以打电话问。mb说,这是法庭,我怎么会有时间打电话问。在此我要表明下,我问过council他们说他们没有发过任何此类通知,我也将此证明提供给法庭。但我相信council的人,那天来检查时,肯定对租客说了不负责的话,让租客觉得,可以敲笔竹杠,现在council的人认识到事情的严重性,而急于摆脱责任。现在我接着上面法庭的问答。问: 你们为何不付租金?答:因为此房不安全,中介说我们可以要求房东赔偿我们住hotel的钱。问:你有搬进去前的condition report 吗?递上来。mb看完后说,这里记录此房,状况良好,可以居住,中介告诉你的是错误的信息,只有那种危害生命,比如没有屋顶的房子,才能算不适合人类居住。听到这,我觉得哇,这个mb真英明,为什么网上还那么多人说vcat是租客的保护神呢。 |
评分
-
查看全部评分
|