参加活动－－奇思妈妈有话说

happylife11

Aholesteps 发表于 2016-6-23 16:18
你还不明白嘛，FB是有名字的~谁也不会贸然去和你讨论这个~

有道理，等我上班了，再私下问一下

Aholesteps

happylife11 发表于 2016-6-23 16:19
有道理，等我上班了，再私下问一下

私下问，有可能会和你讨论，看你们关系近不近了
我和有的同事讨论，有的笑笑走了，有的会说两句，也是看别人觉得你可靠不可靠了。
毕竟一旦被投诉都是很麻烦的~

Wheelershill

ttmum2 发表于 2016-6-22 21:46
说同在澳洲学校不受歧视也是比较天真了，因此自杀的都有。

澳洲的价值观比较兼容，我沒有说学校绝对沒有对LGBTI人士的欺凌。
而是奇思的LGBTI 友人在学校并沒有受到在家庭的那种压力。相反还有奇思等同学的共情同情和支持。而这个学校还不是SSC的member. 那么这个学校实施SSC有什么必要呢？

Wheelershill

看得越多，我越认定这个项目反欺凌为名，骗经費为辅，洗脑为实。

清咖一杯

Wheelershill 发表于 2016-6-23 17:43
澳洲的价值观比较兼容，我沒有说学校绝对沒有对LGBTI人士的欺凌。
而是奇思的LGBTI 友人在学校并沒有受到 ...

我相信学校对少数族裔，对残疾人的欺凌远远大于对LGBTI的欺凌。

西方社会就是比声音大，同性恋这些年声音越来越大，所以他们不仅不再被歧视，还成了值得自豪和骄傲的事。华人应该多发声，碰到歧视和欺凌要跟它死磕到底。

Wheelershill

清咖一杯 发表于 2016-6-23 18:04
我相信学校对少数族裔，对残疾人的欺凌远远大于对LGBTI的欺凌。

西方社会就是比声音大，同性恋这些年声 ...

SSC想到推出的那些观念沒有经过时间检验，也不是社会共识，就急于在孩子中宣传，根本就是要跟我们争夺下一代，继续破坏已有的社会秩序。千里之堤，溃于一穴。现在世界乱象从自由主义起。根源在那里，乱象不会停止。墮落容易攀登难。难道真的有末世？　

yuxuanlin

清咖一杯 发表于 2016-6-23 18:04
我相信学校对少数族裔，对残疾人的欺凌远远大于对LGBTI的欺凌。

西方社会就是比声音大，同性恋这些年声 ...

对, 会叫的孩子有奶喝。

chere

hilltop-bear 发表于 2016-6-22 17:10
我不赞成用恐同这个词形容论坛大部分反对这个计划的家长。

恐同如何定义？

我很赞同，今天没分了

coeur

清咖一杯 发表于 2016-6-23 18:04
我相信学校对少数族裔，对残疾人的欺凌远远大于对LGBTI的欺凌。

西方社会就是比声音大，同性恋这些年声 ...

区别在于，那些在学校受到欺凌的少数族裔和残障人士，会得到家人的支持和关爱；而同性恋群体的家人出于社会压力，很难接受“出柜”的孩子。

coeur

Aholesteps 发表于 2016-6-23 16:24
私下问，有可能会和你讨论，看你们关系近不近了
我和有的同事讨论，有的笑笑走了，有的会说两句，也是看 ...

我同事曾经在tea room说，如果她儿子做了基，她会kill him

Wheelershill

coeur 发表于 2016-6-23 18:43
区别在于，那些在学校受到欺凌的少数族裔和残障人士，会得到家人的支持和关爱；而同性恋群体的家人出于社 ...

那不是更应该帮助LBTGI的家人吗？到底有沒有一个客观的調查结果來支持SSC的推广。
沒有調查研究，隨便推出一些人认为"好"的项目，那么各个教派，各个组织都可以推出他們认为“好”的项目给孩子们。

coeur

Wheelershill 发表于 2016-6-23 18:59
那不是更应该帮助LBTGI的家人吗？到底有沒有一个客观的調查结果來支持SSC的推广。
沒有調查研究，隨便推 ...

同性恋家人面对的，既有自身对同性恋的排斥，更多的是来自社会的压力。你可以坚决反对这个项目，但不能否认，歧视和欺凌，确实存在

Wheelershill

coeur 发表于 2016-6-23 19:06
同性恋家人面对的，既有自身对同性恋的排斥，更多的是来自社会的压力。你可以坚决反对这个项目，但不能否 ...

同意。

ttmum2

coeur 发表于 2016-6-23 18:46
我同事曾经在tea room说，如果她儿子做了基，她会kill him

其实这也是很多父母担心孩子成同的原因，完全知道孩子一旦成为同后会遭受的社会排斥。

edith921

ttmum2 发表于 2016-6-23 19:51
其实这也是很多父母担心孩子成同的原因，完全知道孩子一旦成为同后会遭受的社会排斥。 ...

那自己就更不要成为这种排斥的势力啊

ttmum2

edith921 发表于 2016-6-23 19:55
那自己就更不要成为这种排斥的势力啊

父母立场不一样，是希望保护孩子。他们即使不排斥也绝不希望自己孩子成为其中一员。

coeur

edith921 发表于 2016-6-23 19:55
那自己就更不要成为这种排斥的势力啊

呃，他们可能更倾向于防止自己孩子变成同性恋。

觉得只要孩子不接触同性恋，不被引诱，那么就不会变成同性恋。

只要自己孩子是“正常的”，就算整个社会歧视同性恋又如何，反正不关我家的事

十亭

chatchat 发表于 2016-6-22 20:46
如果你现在确定自己是异性恋者，那么如果当时你尝试了，现在也是，如果你不确定的话，尝试了会不会活得更 ...

个人而言, 很欣赏奇思同学的问题和独立思考的能力. 也很欣赏您对女儿教育的耐心.

但仅仅针对这个讨论而言, 为什么一定要体验同性恋? 难道说世界上存在的, 我们都需要去体验一下么? 那赌博需要体验不? 吸毒需要体验么? 人妖也需要体验不?

就同性恋本身而言, 生理和心理特征不匹配. 在现在这个技术社会, 如果真的觉得心里和生理特征不匹配, 为什么不想办法变成匹配的? 如果仅仅是把同性恋当成性的一种, 那性的方式还有其它很多种可能, 是否都需要体验?

对一个国家, 对一个生物群体来说, 同性恋不能生育, 这是不是应该被不鼓励?

虽然说, 存在的就是合理的. 但是对某些少数存在, 既然存在了几千年, 始终是少数, 那就证明那应该是少数的存在. 那为什么一定要试图把它变成多数的存在??

既然大多数人并不反对别人成为同性恋, 为什么同性恋者非要试图把他人变成同性恋?

奇思

密糖糖 发表于 2016-6-23 10:57
妈妈水平差了，所以没法说服女儿。
如果两个人意见不一致的话。

我妈辩论水平和逻辑思维能力都远胜于我。:)
当然，通过更多的学习和练习，我希望青出于蓝的日子会在不久的将来到来。
但即使如此，我们的观点都是随时在变化的。虽然多数时候都是我被她说到看出来自己观念中的漏洞，但有些时候我的论点和论据也能让她重新审视自己的观点。
和妈妈一起共同学习的经历至少是我成长过程中最庆幸拥有的东西。

十亭

hilltop-bear 发表于 2016-6-22 20:57
不喜欢你说话这样绝对。我看过不少关于同性恋问题的研究书籍和资料，了解过英国政治推动同性恋合法化和美 ...

没分了. 手动支持一下.

个人认为真正因为基因, 没有办法改变生理认知的, 是极少数. 而这极少数实际上是可以通过生理达到生理认知的匹配的.

而同性恋, 就我个人观点来说, 更像是性的体验, 而不是生理认知或者基因的关系.

edith921

ttmum2 发表于 2016-6-23 20:02
父母立场不一样，是希望保护孩子。他们即使不排斥也绝不希望自己孩子成为其中一员。 ...

这种所谓保护就是一定程度的不接纳，孩子在最需要的地方得不到支持和安慰。

coeur

edith921 发表于 2016-6-23 20:27
这种所谓保护就是一定程度的不接纳，孩子在最需要的地方得不到支持和安慰。 ...

是的，比这更糟糕的是，孩子在受到外界影响，摇摆不定的时候，不敢和父母诉说

十亭

hilltop-bear 发表于 2016-6-22 21:19
事实上像你当时这样的孩子个案很多。如果当时有女同加以诱惑，你很可能会误以为自己是女同。我身边有真实 ...

就和吸烟吸毒一样, 在最开始没有接触烟的时候, 绝对不是说自己是烟鬼. 但如果和一群天天吸烟的人在一起,  除了少部分对烟有严重抗拒感的人, 其它的就开始跟着吸烟了.

但问题是, 吸烟也好, 同性恋也好, 没有任何对人类或者对个人有好处的事情, 为什么一定要加大成为同性恋的机会呢? 为什么不减少成为同性恋的机会呢?

密糖糖

奇思 发表于 2016-6-23 20:23
我妈辩论水平和逻辑思维能力都远胜于我。:)
当然，通过更多的学习和练习，我希望青出于蓝的日子会在不久 ...

Who cares

ttmum2

edith921 发表于 2016-6-23 20:27
这种所谓保护就是一定程度的不接纳，孩子在最需要的地方得不到支持和安慰。 ...

是，父母不接受的孩子很遭罪 ，但父母很难改变成年观念了 大概奇思她们那一代会有不同立场吧。

landing

昨天刚好和小学p&c （Parents and Citizens' Association）很活跃的一个妈妈聊起了这个话题。她说她很确信校长会积极配合这个项目的，我问她其他p&c member 呢？她说据她了解，基本是统一的，没啥反对的声音。我把网上大家讨论的观点转给她，她的观点是应该open minded,与时俱进，现在的topic与十年前大不同，十年后也会不同；同性恋是先天的。

我们是nsw的，小学还没在list上；不过看样子如果真要推行ssc的话,不知道家长有多少表达反对意见的机会.

小红帽恰恰

coeur 发表于 2016-6-23 18:43
区别在于，那些在学校受到欺凌的少数族裔和残障人士，会得到家人的支持和关爱；而同性恋群体的家人出于社 ...

那么这个项目应该针对成年人，针对家长，针对社会，而不是孩子。

你看奇思对ssc的立场，以及她所描述的身边的同学的立场，lgbt在学生中的境况难道会很糟？会受到很多歧视吗？

那么ssc在学校展开有什么必要？

现在给人的感觉就是，家长不好洗脑，那就从孩子开始吧。

Wheelershill

http://kidsrights.org.au/
反对SSC可以投票

apchyd1

当我和我刚进入青春期的女儿谈到同性恋这个话题时，自己都紧张怕渲染过多引起她的好奇。现在这什么还大张旗鼓要她们去体验，真的被恶心到了什么骂人的话都想说了。再说一句我就是一个普通的家长但为了孩子谁再为这个变态ssc说话就和谁急,包括lz

apchyd1

chatchat 发表于 2016-6-22 20:46
你需要多学习，知道没有变有的可能很小。

没有变有的可能很大！