美国海军司令呼吁澳洲派军舰到有争议的南中国海巡逻

唐三马

大象鼻子长 发表于 2016-2-23 12:08
日本二战进入中国，站在人类的角度你怎么看？

绝对的无耻的侵略行径。

同类的还有某国进入朝鲜，某国进入越南。日本当年编造的是士兵丢失，某国编造的是饶我边民。

wushuang717

清风徐来11 发表于 2016-2-23 11:44
无论朝代任何变化，国家利益和民族利益至上是永恒不变的。不要因为不满土共，连国家利益这些大是大非问题上 ...

说的好

emily-dd

唐三马 发表于 2016-2-23 12:04
为什么不能坚持论点和论据，而是马上对发言的人进行公鸡呢？
这个习惯不太好哦。

你是华人，看问题总是有角度的？看待南海问题，你的角度在哪里？在美国？在越南？在澳洲？你更爱国？反对你就是公鸡你？可我也不能昧着良心支持你啊，那只有公鸡一下了

唐三马

emily-dd 发表于 2016-2-23 12:09
你是华人，看问题总是有角度的？看待南海问题，你的角度在哪里？在美国？在越南？在澳洲？你更爱国？反对 ...

我是华人，但是我不是种族主义者。

事实和道理，真理和诚实，永远是最重要的。

wishpolo

大象鼻子长 发表于 2016-2-23 12:08
日本二战进入中国，站在人类的角度你怎么看？

这个例子很难有说服力。那是一场野蛮没有人性连日本人自己都想否认的战争。

aqu

wishpolo 发表于 2016-2-23 11:48
物权法一颁布，中国的经济制度就已经变化了。美国抑制的是日益强大的中国，希望中国能尽快融入美国主导的 ...

这是另一个问题，我只是不满污蔑 我党 党章和60年代不同的说法。

emily-dd

唐三马 发表于 2016-2-23 12:09
绝对的无耻的侵略行径。

同类的还有某国进入朝鲜，某国进入越南。日本当年编造的是士兵丢失，某国编造的 ...

美国进入朝鲜？美国进入越南？ 美国进入伊拉克？看来美国的确蛮无耻滴

aqu

basic1 发表于 2016-2-23 11:49
咱中国人汉藏蒙苗各族都有就是没有犬族，所以你就别来凑热闹了，乖，边上啃骨头去。  ...

原来你是派 骨头 的，难怪来 污蔑 我党

还用 骨头 引诱 咱中国人 ， 咱中国人 不会上当的。

唐三马

emily-dd 发表于 2016-2-23 12:12
美国进入朝鲜？美国进入越南？ 美国进入伊拉克？看来美国的确蛮无耻滴 ...

美国进入韩国，是因为朝鲜对南韩突然发动了侵略战争，这是目前已经国际公认的历史事实；美国是解放者，不然今天韩国跟北朝鲜一样。
美国进入越南，是为了阻止共产主义在东南亚的漫延，事实上后来它确实造成了巨大的危害；今天越南也觉得社会主义的路走不下去了。
美国进入伊拉克，理由不充分的战争。我各人不太支持。本来有更好的解决方式。不过萨达姆确实no zuo no die。

heroes3lover

幸亏这种爱国者不多。

fzds

swallow7 发表于 2016-2-23 09:00
美国所有的动作不管大小都是战术层面的。中国在南海造岛，从物理上改变了地球，是战略层面上的，根本不是 ...

对了，美国的军舰又不可能一直停留在那里。来了还得走，还劳民伤财。

emily-dd

唐三马 发表于 2016-2-23 12:16
美国进入韩国，是因为朝鲜对南韩突然发动了侵略战争，这是目前已经国际公认的历史事实；美国是解放者，不 ...

(paopaobing(88))
你比美国人都爱国啊，越战连美国人都承认是个错误，你也找到开战的依据，牛

basic1

唐三马 发表于 2016-2-23 12:00
为什么中国人在网上讨论总是会到进行辱骂的阶段？为什么英文的论坛上相对少很多。

而且为什么总是某些同 ...

为什么总是某些同一类打着“举世皆浊我独清”招牌的人士老是摆出中国人xx，洋人就不xx的论点？为什么总是同一类人企图把人所共有的特性硬说成是中国人独有？为什么又是同一类人对洋人在网上的trolling，bullying致人死地这些都选择性无视却专门盯着中国人的网上素质？

哦，原来这类人有同一种行为特征，叫“专舔洋人的屁股”

heroes3lover

emily-dd 发表于 2016-2-23 12:19
你比美国人都爱国啊，越战连美国人都承认是个错误，你也找到开战的依据，牛 ...

一个二货而已

唐三马

emily-dd 发表于 2016-2-23 12:19
你比美国人都爱国啊，越战连美国人都承认是个错误，你也找到开战的依据，牛 ...

美国人比某些人更有自我反省的精神和勇气。

自己扪心自问一下，这几十年来，自己的国家真的对外政策上没有犯过任何错误吗？所有的事情都是正义的吗？所有的事情都是合理的吗？ 答案是：  当然100%都是正义的合理的了！ 不然你是中国人吗？！

自己从来不会想的。因为没有那个思维。

这便是民族悲剧的根源。

唐三马

heroes3lover 发表于 2016-2-23 12:22
一个二货而已

PaulGraham《How to Disagree》文章总结了争论的七个层次，相当经典。见下图：

第七层「辱骂」，看到有不同意的观点，直接，TMD，CNM，WQNMLGB搞定。这个层次上的人属低等生物，行为只受脑干支配，只能做战、逃、交配、发呆这四件事中的一项，所以大家应宽容对待，不予理睬。

第六层「因人废言」。不针对内容讨论，只攻击对手人品、学历、专业。如方舟子，不管别人说的内容是什么，他上来直接就说「肯定是错的」；再比如，看了标题就说某某又在「黑」某人或公司了。记住，任何时候，先看内容，再做判断。

反驳

第五层「批评语气和态度」。「就算你说的对，可你这是什么态度啊」「我本来还以为你是个理性的人，现在我对楼主很失望」搅屎棍们最喜欢纠结于对方的语气和态度。

第四层「无理由反对」。例如「我就是反对转基因」。

第三层「反驳」，提出反对的观点，并给出简单理由或例举反例。例如「没有中医，中国人这几千年怎么活下来的？」

第二层「反驳细节错误」。抓住对手原文上细节的失误，引经据典、旁征博引，恢宏巨著，一口咬住，死死不放，有时真能一剑封侯。例如：有人说「四川频发地震跟三峡工程脱不了干系」。于是有人回复：从历史上看，四川是中国地震发生较为频繁的地区之一。我查了一下资料，有明确文字记载、震级在七级或超过七级以上的地震有过10多次，然后从唐宪宗元和九年三月丙辰举到清光绪三十年七月二十日……但是这种做法收获有限。你对胜利更渴望？还是对进步更渴望呢？

第一层「反驳主要观点」。这应该是争论者应该做的事情，也是最理性的方式，但却是最少见到的。

最后希望大家多与人争论时多用高层方法。人，总要有点进步才行……

清风徐来11

basic1 发表于 2016-2-23 11:48
从无到有就是进步，它今天想来就来不代表明天还可以。但是你不造的话那南海就根本没你事，人家来了你连抗 ...

我的意思就是要打，用拳头说话。既然美国不能去碰，那着拿越南下手，杀鸡给猴看。中国越不敢打，美国就会带着一帮小弟越欺负你。搞其它的花架式只会让人看你穿你不敢打的虚弱。国家利益从来都是用铁和血换来的。中国在国力不济的时候，还敢跟美帝，印度，越南开战。如今号称GDP世界第二，军力前五的国家，如果在捍卫国家利益面前只敢喊不敢打，就是熊包，越发让你骑到你头上来拉屎拉尿。

basic1

唐三马 发表于 2016-2-23 12:07
PaulGraham《How to Disagree》文章总结了争论的七个层次，相当经典。见下图：

第七层「辱骂」，看到有 ...

您在112楼都申明退出讨论了，还这么一而再再而三的热烈讨论，这属于哪个层次？看来您那个理论不够完善，应该再加个第八层 “不要脸皮”

heroes3lover

唐三马 发表于 2016-2-23 12:23
PaulGraham《How to Disagree》文章总结了争论的七个层次，相当经典。见下图：

第七层「辱骂」，看到有 ...

没有讨论的意愿，简单给个评价。

basic1

清风徐来11 发表于 2016-2-23 12:23
我的意思就是要打，用拳头说话。既然美国不能去碰，那着拿越南下手，杀鸡给猴看。中国越不敢打，美国就会 ...

我也同意，不过要打就要准备充分，不然腹背受敌让人抄了后手。南沙巩固了再打才叫关门打狗，不然你打越南美国可以毫无顾忌让太平洋舰队进入南海或台海围魏救赵。但是如果南海军事化后和平时期那不用说，战时特殊情况下美国就要掂量掂量要不要进12海里。

一起去看海

好热闹

清风徐来11

basic1 发表于 2016-2-23 12:31
我也同意，不过要打就要准备充分，不然腹背受敌让人抄了后手。南沙巩固了再打才叫关门打狗，不然你打越南 ...

如果习胖子弄好了这几个岛礁后，敢跟越南打一战，我就高看他一眼，不然就是熊包一个，把国内经济搞得一塌糊涂。

basic1

唐三马 发表于 2016-2-23 12:09
绝对的无耻的侵略行径。

同类的还有某国进入朝鲜，某国进入越南。日本当年编造的是士兵丢失，某国编造的 ...

您是说美帝进入朝鲜打到鸭绿江边还是说50-70年代侵入越南，还是说90年代绕过联合国侵入伊拉克？您这么说和您口里美国的主持世界正义的人民警察形象不符合啊，打自己的脸打得太狠了

唐三马

heroes3lover 发表于 2016-2-23 12:28
没有讨论的意愿，简单给个评价。

这个评价这么简单，其实谁都会说是不是？只是有人不愿意说而已。
因为这样既是对别人的伤害，也是显示出自己的真实情况。

我十年在网上也是这样的。现在不会再这样了。

与您互勉。

basic1

清风徐来11 发表于 2016-2-23 12:36
如果习胖子弄好了这几个岛礁后，敢跟越南打一战，我就高看他一眼，不然就是熊包一个，把国内经济搞得一塌 ...

我们就拭目以待好了，至少我觉得弄土共这几个岛礁不是为了去培训城管的

basic1

aqu 发表于 2016-2-23 12:15
原来你是派 骨头 的，难怪来 污蔑 我党  

还用 骨头 引诱 咱中国人 ， 咱中国人 不会上当的。  ...

有人扔了块骨头，急不可待扑上去的那肯定是犬族了。明明抱着过头啃得欢还要冒充咱中国人，犬族就是不要脸

aqu

basic1 发表于 2016-2-23 12:40
有人扔了块骨头，急不可待扑上去的那肯定是犬族了。明明抱着过头啃得欢还要冒充咱中国人，犬族就是不要脸 ...

咱中国人 也觉得 小撮足迹澳洲人 冒充 我国人民 ，很不要脸；

你见到有人说 我党党章 ，就急不可待扑上去咬，去污蔑，很合乎对 犬族 的定义。

basic1

唐三马 发表于 2016-2-23 12:36
这个评价这么简单，其实谁都会说是不是？只是有人不愿意说而已。
因为这样既是对别人的伤害，也是显示出 ...

你如果再违反互联网规则你回后悔哦。我有充分的文采和能力分析到你basic1家近亲母系的直肠的第三节你信不信？国学的造诣还是有的，只是用起来太丢人。希望你不要在越界。

所以您说这句话的时候是十年前？还是那句话，就怕流氓有文化

革命接班人

唐三马 发表于 2016-2-23 12:16
美国进入韩国，是因为朝鲜对南韩突然发动了侵略战争，这是目前已经国际公认的历史事实；美国是解放者，不 ...

第一次进入伊拉克法理上是清晰的，伊阻挠“大规模杀伤性武器”联合国核查决议，随后霉菌带小弟动手。

“大规模杀伤性武器”现在看来是个笑话了，可是在当时谁也不敢小看，伊可是劣迹斑斑的。

历史无法架空，更无法后知后觉，你说的很对，老萨是作死的节奏。

basic1

aqu 发表于 2016-2-23 12:47
咱中国人 也觉得 小撮足迹澳洲人 冒充 我国人民 ，很不要脸；

你见到有人说 我党党章 ，就急不可待扑上 ...

瞧你这字打的，两三个字就来个无谓的空格，爪子到底没人类的手指灵活是吧？