退租，地毯上留了个熨斗印子，中介要扣300，合理吗？

kawara

这个事房东不厚道，地毯二十几年，也有很多熨斗印子。

楼主这个新印子不会给房东造成经济损失，第一是因为地毯价值已经接近零，二是房东也不会花任何钱试图修复

白拿楼主300元。

楼主应该争取下。

RonnieQi

lxt971 发表于 2015-12-3 21:48
这个应该是正解。我去年退租的时候还问过中介。记得他好像说的是7年以上的地毯，不用赔偿的。 ...

没错 就是这么个算法

minj93057

winnie515 发表于 2015-12-3 09:23
我租在这个apartment 8楼，我有个朋友买了12楼的（她是这个楼5年左右新就买了，一直住到现在）所以她可以 ...

支持楼主不作賠償！20年老的地毯竟然租给人住已經不道德，还好意思扣bond!

楼主应反告他給你滿是虫螨的地毯，危害家人身体建康，不宜居住，让房东賠償1万。

blackbird

悉尼不知道。墨尔本的话肯定不用赔偿。

nis

要是烧糊了就比较麻烦。如果只是压得印子，没理由问你要300。7年以上地毯就已经折旧为0了，法庭不予支持。

woailvzi

不合理，要是我肯定不给。

Frankstonlarry

合理, 不用纠结.

winnie515

我前天已经同意中介把地毯费用从我的bond 金中扣除，今天已经收到退回来的bond金。

自己损坏的东西，赔偿是应该的，至于赔偿的金额合理与否，我也不纠结了。像有的人觉得300合理，有的人觉得300扣少了，也有的人觉得不应该付。

谢谢加分给我的朋友，嘻嘻！我现在忙着怎么把真正属于自己的家弄得更加温馨点，想着今年圣诞终于可以好好打扮一下自己的房子，想着圣诞打折可以购买点新家具，明年初重新装修一下厨房。。。这些就够我忙的。不开心的事情就不要惦记着了。再次谢谢大家的意见！

鹰击长空

没让你全换地毯， 很好了

levibinlee

合理。问题是你们交房的时候不是之前的样子

seeya

   付钱算了，以后没麻烦了。

barclayzhang

合理！　除非你自己找人修好！

miproduct

合理啥啊，走VCAT，保证不用扣300

xxmdidi

大概6-7年前，因为地摊上一个3厘米直径的印子，被扣了900-1000刀的钱。说是整个房子地毯都得换。哎，那个时候懒得争论，就这么傻傻的给了。