新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· dorin小咪苦心钻研半年的经典面包机配方,包管易做好吃! (2010-5-13) dorin · Cairns凯恩斯旅游实用干货总结 (附外堡礁照片) (2018-10-3) harrytaurus2002
· 2019秋 立山黑部上高地奥飞驒下吕关西一人旅(全文完) (2019-12-12) violinlearner · 墨尔本 - 菜鸟第二次人像外拍 Urban Graffiti (2009-6-29) samxsam
Advertisement
Advertisement
楼主:哇哇哇

[澳洲资讯] 土著请愿反对同性婚姻 [复制链接]

发表于 2015-9-4 09:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 LittleBigPlanet 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LittleBigPlanet 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
igotowhere 发表于 2015-9-4 09:20
我靠,你是我在新足迹上见过的最牛的。
妻和妾原来是不一样的。
能和我讲一下猫和咪的区别吗?

你太逗了,妻和妾都觉得是一样的

不会自己google一下?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-4 09:33 |显示全部楼层
此文章由 igotowhere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 igotowhere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LittleBigPlanet 发表于 2015-9-4 09:26
你太逗了,妻和妾都觉得是一样的

不会自己google一下?

好吧,我承认妻和妾两个字是不一样的。
那你能说一下在国家取缔这个优良的传统家庭观念时,你是如何捍卫它的?
签名被屏蔽

发表于 2015-9-4 09:33 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
igotowhere 发表于 2015-9-4 09:20
我靠,你是我在新足迹上见过的最牛的。
妻和妾原来是不一样的。
能和我讲一下猫和咪的区别吗?


妻和妾的社会地位的确是不一样的。妻是家庭的合法女主人。在古代,女主人掌握整个家庭的内部事务大权。妾不具有合法的家庭地位,往小里说,妾死了之后不得埋入祖坟;往大里说如果男主人死了,女主人甚至有权利把妾当作二手物品卖掉。

发表于 2015-9-4 09:37 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
igotowhere 发表于 2015-9-4 09:20
我靠,你是我在新足迹上见过的最牛的。
妻和妾原来是不一样的。
能和我讲一下猫和咪的区别吗?

当然不一样,名分比天还要大,这还有什么讨论的
不仅妻妾本身不一样,她们的子女以及子孙也不一样,嫡出和庶出的差别大了去了
现在的年轻人不看历史,看多了小三上位的偶像剧,就以为我们的古人和现在的大陆人一样无耻
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2015-9-4 09:37 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
igotowhere 发表于 2015-9-4 09:33
好吧,我承认妻和妾两个字是不一样的。
那你能说一下在国家取缔这个优良的传统家庭观念时,你是如何捍卫 ...

取缔纳妾,主要立足点不是一夫一妻制,主要立足点是要解放妾,因为纳妾制度是对做为妾的女人的不平等。正如取消奴隶制度是为要消灭作为奴隶的一方不平等。

发表于 2015-9-4 09:42 |显示全部楼层
此文章由 yourock 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yourock 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamssgg 发表于 2015-9-3 16:19
妻只是比妾高一级,但不能和夫平等,世俗上有儒家,法理上有休妻,生理上有小脚。 ...

休妻不是那么容易的。没有合法理由,娘家一纸诉状告上衙门,男的吃不了兜着走。

妾就等于是物品了,随意买卖,没人管。当然小妾受宠,借着男人欺负正妻的也很多。但是妾本身是没有任何权力来对付正妻的,只能借助于男人。男人一死,正妻把小老婆卖掉的事情很多。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-4 09:43 |显示全部楼层
此文章由 SilverLike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SilverLike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同性恋的开始就是人类走向灭亡的第一步
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-4 10:05 |显示全部楼层
此文章由 igotowhere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 igotowhere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2015-9-4 09:37
当然不一样,名分比天还要大,这还有什么讨论的
不仅妻妾本身不一样,她们的子女以及子孙也不一样,嫡出 ...





照个相,这样的人在新足迹上也能混成铜靴。。。。
我只能鄙视新足迹了。

别给我回了,我不会理你了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
plainbbs + 1 照得好

查看全部评分

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-9-4 10:10 |显示全部楼层
此文章由 含笑领便当 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 含笑领便当 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
igotowhere 发表于 2015-9-4 09:20
我靠,你是我在新足迹上见过的最牛的。
妻和妾原来是不一样的。
能和我讲一下猫和咪的区别吗?

中国古代妻妾制度 - 妻与妾的区别
  一个男人只能同时有一个老婆,包括皇上,同一时间也只能有一个皇后,在我们老祖宗的脑袋里,妻与妾完全是两个概念,妻就是妻,妾就是妾,不可相提并论。

  “妻”是应父母之言媒妁之约,明媒正娶过来的,是“正室”;

  妾则不然,不能算作正式婚配,只是“侧室”、“偏房”,不可称之为“妻”。

http://www.baike.com/wiki/%E4%B8 ... E%E5%88%B6%E5%BA%A6

签名被屏蔽

发表于 2015-9-4 10:57 |显示全部楼层
此文章由 gravercc48 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gravercc48 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
实在看不下去了上来发个言
对我们大部分普通人来说对同性恋的态度一般都是中立或者承认他们的存在,不会有极端的赞同或者反对的同在,同理对他们现在的de facto的关系观点态度也差不多。
但楼里有好多人都在偷换概念,反对同性恋婚姻不等于反对他们存在的合理性;允许他们可以合法同居其实已经是为他们之间的同性关系提供了法律依据和保障。
好了现在他们要求合法的婚姻权利了,这是什么意思呢?打个比方,每个人都需要大小便,再正常不过了!建造厕所就是为了保护个人隐私,但同时所有其他人也知道厕所里别人在干什么,不会觉得不舒服不正常。现在呢?一群人他们公然鼓吹社会平等追求自由,咋们就是喜欢在光天化日之下随地大小便,而且推动政府为保护他们而立法。后果就是再过几十年走到街上到处都是排泄物,而且都是合理合法,这难道就是人类进步文明的发现方向吗?

评分

参与人数 2积分 +6 收起 理由
五月的风 + 4 这个比刀叉和筷子做比较更贴切.
Iannatang + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-9-4 12:37 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gravercc48 发表于 2015-9-4 10:57
实在看不下去了上来发个言
对我们大部分普通人来说对同性恋的态度一般都是中立或者承认他们的存在,不会有 ...

同性恋族群追求平等的婚姻权利,与公共场合随地大小便有什么可比性?

再说澳洲大多数的卫生间都是有隔间的,使用的时候,隐私可以完全不受外界的影响
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-4 13:21 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gravercc48 发表于 2015-9-4 10:57
实在看不下去了上来发个言
对我们大部分普通人来说对同性恋的态度一般都是中立或者承认他们的存在,不会有 ...

你这是很多人的心理问题,是自己的心理有问题,还是同性婚姻有问题,这是需要论证的。一百年前中国妇女也不工作,裹脚,为奴为妾,男女平等在很多人心理也是大逆不道。

你的belief不一定正确,正如几百年前人们都认为地球是宇宙中心一样。每个人需要提高的是自己的认识和思维。

发表于 2015-9-4 13:25 |显示全部楼层
此文章由 Iannatang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Iannatang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-9-4 12:37
同性恋族群追求平等的婚姻权利,与公共场合随地大小便有什么可比性?

再说澳洲大多数的卫生间都是有隔间 ...

我正在尿尿的时候,进来一个男的,他站在我的旁边,偷偷盯着我看。。。

你说,法律如何保护我?

如何识别同性色狼?

发表于 2015-9-4 13:27 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yourock 发表于 2015-9-4 09:42
休妻不是那么容易的。没有合法理由,娘家一纸诉状告上衙门,男的吃不了兜着走。

妾就等于是物品了,随意 ...

是啊,不过记得孔雀东南飞吗,如果婆婆不满意就可以休妻。丈母娘不满意,可拿女婿没办法。

发表于 2015-9-4 13:43 |显示全部楼层
此文章由 JessieMiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JessieMiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maya 发表于 2015-8-21 23:50
不敢指教,只是说说自己的看法。你不喜欢同性恋,那是你个人看法,喜好。我不赞同你,但是我支持你说话的 ...

同性恋是不是先天目前根本没有准确的数据可以证明

发表于 2015-9-4 13:45 |显示全部楼层
此文章由 JessieMiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JessieMiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jovani 发表于 2015-9-3 14:54
人最终都会死,但我想你不想马上就死了算了吧

今天没分了  给你点个赞   
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-4 13:49 |显示全部楼层
此文章由 JessieMiao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JessieMiao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
含笑领便当 发表于 2015-9-4 10:10
中国古代妻妾制度 - 妻与妾的区别
  一个男人只能同时有一个老婆,包括皇上,同一时间也只能有一个皇 ...

发表于 2015-9-4 14:06 |显示全部楼层
此文章由 Carling 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Carling 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
同性婚姻對自己沒有什麼壞處,對社會有壞處,國家社會需要由人民組成,同性婚姻肯定沒有下一代,不是為與不為問題,除非可以同性繁殖,違反了組成社會的基礎,不可以合法化的,喜歡的話可私下做什麼沒有人理會。

发表于 2015-9-4 14:30 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
含笑领便当 发表于 2015-9-4 10:10
中国古代妻妾制度 - 妻与妾的区别
  一个男人只能同时有一个老婆,包括皇上,同一时间也只能有一个皇 ...

妻妾不一样,但中国古代的一夫一妻多妾制度,在现在来讲,也不合时宜,不仅对大部分女性的妾不尊重,也对夫为妻纲的妻不尊重。更说明了社会演变的重要意义。

发表于 2015-9-4 14:36 |显示全部楼层
此文章由 iamssgg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamssgg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Carling 发表于 2015-9-4 14:06
同性婚姻對自己沒有什麼壞處,對社會有壞處,國家社會需要由人民組成,同性婚姻肯定沒有下一代,不是為與不 ...

同性婚姻实现了,除非所有人都同性婚姻,而且不会生,社会才会崩溃。这是真的吗?所以你说的逻辑上并不一定对。人们反对或赞同一件事情,大部分时候不是理性。

发表于 2015-9-4 14:47 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Iannatang 发表于 2015-9-4 13:25
我正在尿尿的时候,进来一个男的,他站在我的旁边,偷偷盯着我看。。。

你说,法律如何保护我?

即使不是同性恋一样可以看对不对?

而且也有大便隔间可以用以解小便
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-4 15:08 |显示全部楼层
此文章由 nikiluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nikiluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土著威武

发表于 2015-9-4 15:16 |显示全部楼层
此文章由 insydney2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 insydney2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
理解同性恋。但是不同意合法化。顶土著。

发表于 2015-9-4 15:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Iannatang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Iannatang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-9-4 14:47
即使不是同性恋一样可以看对不对?

而且也有大便隔间可以用以解小便

让整个人类为了极少数有变异癖好的人作出致命的让步? NO !

发表于 2015-9-4 16:42 |显示全部楼层
此文章由 gravercc48 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gravercc48 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有些人就是搞不清状况,知道为什么大家对同性恋这个现象大多是保持中立或者理解的态度而一旦要立法通过同性恋婚姻合法化就有这么多反对的声音吗?
不是反对同性恋本身,是为了防止越来越多的人(尤其是成长阶段的青少年)在建立世界观价值观是非观的时候被生生从直的掰到弯的。别跟我说什么同性恋先天论,网上一大堆研究也证明是后天形成的,这个要argue的话三天三夜也争不完。事实可能是同性恋一部分是先天,一部分是后天,那因为同性恋合法化以及衍生出来各种各样推崇同性恋的“理论依据”把那些本不该是同性恋的青少年给塑造成基佬这本身就不是一种悲剧吗?
判断一个东西好坏有时候不难,你想想世界上要是每个人都这么做这个世界会变成什么样?
我觉得同性恋婚姻比杀人放火更恐怖,至少那些事情是被法律所不允许的,有强大的理论和法理依据证明是错的,这些罪行还是会发生但一直会被法律禁锢在牢笼里。
为什么同性恋婚姻合法化很恐怖?是因为这玩意儿是合法的!你不能阻止你的孩子(直的)被周遭的环境所影响而有样学样的变成同性恋,然后大家乐呵呵地看着人类生育率降低到有史以来最低点坐等灭绝。
我觉得有位朋友说的不错,这种婚姻能被通过肯定背后有巨大的经济利益驱使,一看美国通过婚姻合法化就瞬间秒懂了!要是这个牢笼被打开那带来的是多大一个市场?多少产业链能被带起来?不可想象。

发表于 2015-9-4 21:37 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Iannatang 发表于 2015-9-4 15:32
让整个人类为了极少数有变异癖好的人作出致命的让步? NO !

第一你很难代表整个人类

第二 ta们不是极少数

第三 ta们不是变异

第四 致命如何谈起?被人看到隐私就会致命?很难理解你的逻辑
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-9-4 22:05 |显示全部楼层
此文章由 taijiquan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 taijiquan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
支持土著反对变态

发表于 2015-9-4 22:22 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gravercc48 发表于 2015-9-4 16:42
有些人就是搞不清状况,知道为什么大家对同性恋这个现象大多是保持中立或者理解的态度而一旦要立法通过同性 ...

n多国家同性恋早就合法了 包括澳洲

发表于 2015-9-4 22:24 |显示全部楼层
此文章由 lovelove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovelove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
土著还真可爱

发表于 2015-9-4 23:52 |显示全部楼层
此文章由 gravercc48 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gravercc48 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2015-9-4 22:22
n多国家同性恋早就合法了 包括澳洲

我觉得你阅读能力有问题,我一直说的同性恋婚姻合法化这个点
你跟我扯什么同性恋合不合法?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部