联邦法庭下令，和黄暂时不能裁掉100名港口工人

panada

pageup 发表于 2015-8-14 14:25
呵呵，也就是看你人态度好。这又计较上我的30分钟了。 我那个意思是，如果你想‘随时’，最快30分钟内可 ...

这个很正常，5分钟的我都见过，但是那些大公司通常根据工作的年限赔足够的钱。。。

pageup

panada 发表于 2015-8-14 14:27
这个很正常，5分钟的我都见过，但是那些大公司通常根据工作的年限赔足够的钱。。。 ...

这不就完了？ 没说不给钱啊。一直不是说‘随时’这个时间日期概念么。

aimili424

remexcong

sushier 发表于 2015-8-14 13:45
遵守澳洲的法律，怎么被法院禁止裁员了？
法院会黑他一个遵纪守法的公司？
律师当然是吃干饭的

唉，那不是禁止裁员，那是暂时不能裁员，也就是留出斡旋时间。

至于法院么，我估计这次也不会黑和黄。记者的这篇新闻报道暗暗的偏向了码头工人，这是澳洲新闻媒体常见的手段，但并不表明和黄就违反了劳动法。

最后，澳洲的法院也不一定公正。
澳洲是陪审团制度，辛普森杀妻案就是陪审团瞎判的代表。

pageup

remexcong 发表于 2015-8-14 14:30
唉，那不是禁止裁员，那是暂时不能裁员，也就是留出斡旋时间。

至于法院么，我估计这次也不会黑和黄。记 ...

法院当然不能那么混蛋。无可能强迫雇主维持工人的工作的。不说美国的‘At WILL’ 法规了，就说土澳，这些年知名工厂裁人多了去了，哪个工厂被法院给打回去的？

1212qwe

sushier

remexcong 发表于 2015-8-14 12:30
唉，那不是禁止裁员，那是暂时不能裁员，也就是留出斡旋时间。

至于法院么，我估计这次也不会黑和黄。记 ...

你这就有点玩不起的意思了
法院判决你都蔑视
起码目前没有比法院更能体现公平正义的方式了

难道公正就是对你有利就是公正，反之就不是？

linsey

WACT 发表于 2015-8-14 10:59
李嘉诚， 你就尝尝澳洲工会的力量吧

你以为这里是香港，裁员跟扔废纸一样？ ...

左香港也发生差不多的事

vinsonz

躲的过初一，躲不过十五啊

pageup

sushier 发表于 2015-8-14 14:50
你这就有点玩不起的意思了
法院判决你都蔑视
起码目前没有比法院更能体现公平正义的方式了

你最后那句话，把’你‘改成’工人‘， 就算站到我这边来了。你早该有这个认识才对。

此外，你签名也反映出你的认识局限，错误思想。 没人把那几个毒贩当英雄。媒体集中报道？那就对了，是做媒体的本职工作。报道不等于’赞同‘。  富翁交税少？那也都是合法避税。真违法了，再富也逃不掉法律。修改法律之前，不能怪富翁聪明，雇得起最有经验的税务顾问。

乘物以游心

samxu0001 发表于 2015-8-14 12:04
讲这么多有啥用.自已到码头看看吧，这帮大爷不炒掉天理难容、占住茅坑又不屙.不炒才怪.你也可以去全世界 ...

呵呵，占同。  澳洲的港杂费，是出了名的贵。  问问香港新加坡的港杂费，就知道了（地价、人工都不便宜的，港杂费仅有澳洲的1/4吧？）。   这帮码头工人，都是老油子，不是关系户，根本进不去。  而这些港杂费，全部都摊在了每一件进口商品中了，让所有人给他们买单。  不给？ 澳洲是严重依赖进口的国家，港口罢工几个月，老百姓就要断粮了。

流程上符合法律规定，只不过是被公会律师抓住小辫子而已。  要发一封信有多难？ 难道和黄要省邮费？  和黄的管理层不熟悉当地法律，没有和工会作斗争的经验而已。  公会的目的肯定不是想要和黄的信，而是不让开除员工。  紧抓住这一点拿法律出来说事，就有点那个了。

pageup

乘物以游心 发表于 2015-8-14 15:11
呵呵，占同。  澳洲的港杂费，是出了名的贵。  问问香港新加坡的港杂费，就知道了。  这帮码头工人，都是 ...

是这么回事。不过抓住程序漏洞，对社会，对公司，包括对工人，也是好事。以后接受教训，记住正确程序，补上这类小漏洞，就行了。到时看那些工人和流氓工会还有什么说的？ 那些大汽车厂裁人，就很有经验，一点儿毛病不给工会抓住。裁了不也就裁了？工会和工人还不得遵守法规？闹又有个毛用？

for_christina

故事通常都有两面，只听信工会的一面之词，会影响判断。

sushier

pageup 发表于 2015-8-14 13:02
你最后那句话，把’你‘改成’工人‘， 就算站到我这边来了。你早该有这个认识才对。

此外，你签名也反 ...

105楼简直就是给你度身定做的

你作为一个非资本家的打工阶层，如此地豁出去为资本家看家护院，涂脂抹粉，也是醉了

乘物以游心

pageup 发表于 2015-8-14 15:16
是这么回事。不过抓住程序漏洞，对社会，对公司，包括对工人，也是好事。以后接受教训，记住正确程序，补 ...

呵呵，你想得太简单了。

法律手段走不通，公会还有的是流氓手段。  港口跟车厂不一样，车厂工人远不如港口工人强势。

车厂资方只要法律流程上不给抓住小辫子，工人基本上还是很忌惮的。  工人最多罢个工、占领工厂，车厂资方可以以死相逼（以关门为要挟），资方本来就亏钱，你要罢就罢，我正好关门，工会也没辙。

港口不一样，社会职能成分很重，要受政府管制的。  就像我说的，港口工人罢工几个月，澳洲民众就要崩溃，就算资方宁愿承受损失，总理也会出来给双方施压的。  所以这帮工人有恃无恐。  同样的，医院、机场这些地方长时间罢工，一样会造成混乱。  说白了，就是看谁能把民众的脖子掐得更死，谁就能把自己的钱包填得更满。

pageup

sushier 发表于 2015-8-14 15:39
105楼简直就是给你度身定做的

你作为一个非资本家的打工阶层，如此地豁出去为资本家看家护院，涂脂抹粉 ...

105楼说什么了？如果是下流话， 我就不看了。你这种人的错误，是认为某一职位工作的人，就天然有道德。另一种，就天然冷血恶劣。可你却拿不出丝毫的法律证据来，证明资本家哪里违规犯法了。短信不合法？OK，改正就是，并且愿意为此失误认罚---法律说了该罚多少钱么？除此之外，资本家这次哪里对不起工人了？

空洞的大批判，只暴露你的思辨能力薄弱。

pageup

乘物以游心 发表于 2015-8-14 15:43
呵呵，你想得太简单了。

法律手段走不通，公会还有的是流氓手段。  港口跟车厂不一样，车厂工人远不如港 ...

没那么严重。即使是工会出身的工党执政，也不能公然违背自然法则，助长工人工会的无理行为。把现公司搞垮了，其它公司没人敢来接，最后仍然是大家都饿死。政府能如此不负责任？ 撒切尔夫人大刀阔斧收拾工会，社会是广泛支持的。

天天天蓝123

pageup什么玩意，滚行吗？？

amei9125

sushier 发表于 2015-8-14 11:08
裁员的事每天都在发生，没有闹这么大的
关键词，短信裁员
算是撞到枪口上了

what's the coffee shop story?

cjpking

Jason_qi 发表于 2015-8-14 11:19
跟那Sha Bi罗嗦啥。我刚才还特意查了澳洲劳工法关于解雇和裁员的说明，和黄的做法显然不符合澳洲法律的规 ...

是的，之前的公司关闭整个R&D的时候也是CEO亲自找每个员工商量之后，再给一个月的时间让员工找工作，然后按照工作年份补偿，大家好聚好散，没有什么可以闹的。三大汽车厂也是如此操作的。

像这个解雇流程简直是胡闹，事先毫无商量，一个周一的短信通知，就让人周五滚蛋，简直毫无道理。居然还有人为此打抱不平的，不会是在秀道德跟智商下限吗？

博闻

说白了，李家和足迹一些人很相似，就是根本不拿工人当人看。

pageup

cjpking 发表于 2015-8-14 15:52
是的，之前的公司关闭整个R&D的时候也是CEO亲自找每个员工商量之后，再给一个月的时间让员工找工作，然后 ...

程序有错,法律纠错，大家都服从法律。也没人能够不服从。所以补上磋商，补上书面。还有什么问题么？没问题，就赶紧找下家工作去，愤愤不平不能当饭吃。

pageup

博闻 发表于 2015-8-14 15:56
说白了，李家和足迹一些人很相似，就是根本不拿工人当人看。

解雇工人，就是不把工人当人看？ 工人自己跳槽，那么也是不把资本家当人看了？

yanmin2k

pageup 发表于 2015-8-14 16:00
解雇工人，就是不把工人当人看？ 工人自己跳槽，那么也是不把资本家当人看了？ ...

李家解雇工人的方式是没把工人当人看， 你不要偷梁换柱。

bangalow

天天天蓝123 发表于 2015-8-14 15:51
pageup什么玩意，滚行吗？？

Ceo级别是至少的

sushier

pageup 发表于 2015-8-14 13:46
105楼说什么了？如果是下流话， 我就不看了。你这种人的错误，是认为某一职位工作的人，就天然有道德。另 ...

哪里违法了法院的判决很清楚
没有违法全是善良的良民，法院也不会专门黑他

改正是你犯了错之后必须走的步骤，至于能不能弥补之前的错误，就要看诚意多少
不然任何人 随便犯错，事后说一句下次改正，还要法律干嘛

pageup

yanmin2k 发表于 2015-8-14 16:09
李家解雇工人的方式是没把工人当人看， 你不要偷梁换柱。

是说程序的漏洞？ 你确定他们不是因为缺乏经验，没事先咨询律师有关法规？不要搞诛心这一套么。无论出于什么心态，大家学法尊法按法规办事就完了。

sushier

amei9125 发表于 2015-8-14 13:52
what's the coffee shop story?

http://www.wenxuecity.com/news/2014/08/18/3525273.html

pageup

sushier 发表于 2015-8-14 16:14
哪里违法了法院的判决很清楚
没有违法全是善良的良民，法院也不会专门黑他

你又因为无知而闹笑话了。违规犯错，如何处罚，是按法律规定，不是按当事人的态度。你自己都刚说过，犯法后，你‘虔诚’地忏悔，法院是不是就让你走人啊？

yanmin2k

pageup 发表于 2015-8-14 16:15
是说程序的漏洞？ 你确定他们不是因为缺乏经验，没事先咨询律师有关法规？不要搞诛心这一套么。无论出于 ...

既然缺乏经验， 为什么不及时纠正？ 工会试图跟资方谈， 为什么拒绝？