在澳洲做小生意，你还要具备什么——你需要具备的很多-更

osky

yuxuanlin 发表于 2015-3-5 11:32
你猜猜看了，其实无非就那么几种答案。

老羞成怒，拒绝受理你的案子

一贴一贴的看下来，看懂，而且因果关系清晰
但搂住基本贴贴最后一点钓胃口，要拖出去弹JJ

我猜是不受理最后导致付款时间到。调查员电话里已经说很清楚，不站你那边，做的是一个结果已定，倒推走走程序的过程。调查员含含糊糊的拖，不但他耗时，他更怕你再挖下去对他更不利。如果是我，我会找个高深的理由把这坑堵上，我不管了，你们自己去搞，最后变A欠B钱的，技术仲裁调节无果，如果A不妥协，上庭解决。

欣慰3点：
1.搂住执行能力；
2.整件事下来，掌舵的人决策-特别是让C公司直接换电表；
3.能找到专业人士的"她“撑腰。

要不是已经跳槽找到下家，这段时间我就去搂住那做小弟，只要你包我中饭就好。 (paopaobing(33))

TIMEBEFORE

有种在天涯等楼主填坑的感觉

LittleKing

听故事

ggmmusst

楼主的case其实很简单。如果调查员不行，直接就跟他说，may i speak to u r mananger？
新洲，所有的分时电表的时段都写的很清楚，你可以上各大电力公司网站查。
而且nsw fair trading,我认为还是不错的。只要你合理合法，他们都会支持。
最后，我认为楼主要相信西方的法制体系，虽然也有缺点，但是西方国家是以法治国。
你要相信的是体制，而不是某个人。

oceangod

mark

乘物以游心

ggmmusst 发表于 2015-3-5 11:28
楼主的case其实很简单。如果调查员不行，直接就跟他说，may i speak to u r mananger？
新洲，所有的分时电 ...

但是，在你没有亲自去做这么多的调查，确保自己是正确的之前，你有这个底气这么做吗？

难的并不在于说一句“May I speak to your manager”，
难的在于，在所有人（包括应该是代表中立方的仲裁机构）都告诉你，你是错的，
还能够想办法通过各种方式找出正确的答案。

kaile

仲裁和电力公司合穿一条裤子很正常，背后可能有一定的利益交换，但是仲裁结果不利问题不大，澳大利亚还有法庭，还有上诉庭，如果有证据，有道理，一直和他上庭打官司，司法公正是社会公正的最后一道防线。

如果是我的话，我不会在二次仲裁之前先交钱，如果交钱是仲裁的前提条件，那不如直接上庭

ggmmusst

乘物以游心 发表于 2015-3-5 12:56
但是，在你没有亲自去做这么多的调查，确保自己是正确的之前，你有这个底气这么做吗？

难的并不在于说一 ...

如果我觉得自己不对，我都不会complaint。

乘物以游心

ggmmusst 发表于 2015-3-5 12:15
如果我觉得自己不对，我都不会complaint。

很多时候并非不是黑就是白的。

就像LZ一样，她开始虽然觉得这个事好像有些问题，但是也不能确认自己就是对的，更加没有证据。
只有在不断的调查和多方了解后，才能证实这一点。

LZ选择在不是很清楚的时候，采取询问，求证的态度，保证不会激化问题，不会被人抓住小辫子；
但是在她知道问题所在后，才变得强硬起来，据理力争，不俱恐吓；
两种态度，缺一不可，只有这样，才能立于不败之地。  一味的强硬和软弱，都是解决不了问题的。

stanleywau

看完整篇文章, 我个人觉得楼主太悲情. 我没有用过生意用电, 但我想可以触类旁通.

1. 任何生意合约, 如果有变更, 应该通知另外一方. 就好像银行变更利息, 不管是降低还是升高利息, 都应该通知客户一样. 所以, 如果电力公司不能拿出变更高低峰收费的通知证明, 那就不存在A 欠电力公司的费用事情.

2. 如果电力公司有过变更通知, 那么所增加的费用应该从接到通知以后, 按照通知里所说的日期开始.

3. 调查员是否有收电力公司的好处, 我们不知道. 但调查员只是初级协调的人员,  从本质上来说, 他们就是和稀泥的. 也没有法律规定他们就一定是很专业的. 所以调查员的所做所为虽然有些过分, 但可以理解.

4. 调查员并不是仲裁机构的最后裁决者. 如果不满意, 最后的手段是上法庭.

5. 一个调查员并不能代表整个澳洲政府和社会. 就像中国贪官那么多, 也并不能就所中国所有官员都是贪官一个道理. 况且, 我个人觉得澳洲政府还算是比较公平的, 至少很多事情都是摆在明面上的.

所以, 如果真的觉得有理, 太委屈, 请律师, 上法庭. 也许电力公司有欺诈行为, 但是就此否定所有电力公司和整个澳洲政府社会, 我个人觉得楼主太悲观了.

还有, 现在社会信息这么发达, 找读得懂电力用电清单的事很复杂么? 比如, 在网上发布广告, 请人解释用电清单, 比如$300? 我不觉得太难.

stanleywau

补充一点.

如果按照这种逻辑, 所有公司都可以提升价格不通知客户, 然后, 比如10年后, 给客户一个天价帐单, 这样公司不是赚大钱么? 如果这样合理合法的话, 所有公司早就这样做了.

如果这种情况下, 根本就不应该交钱的. 直接通过EMAIL 联系电力公司, 直到电力公司提供证明确实有就价格变化通过过客户. 否则, 直接上法庭.


在澳洲, 我相信也有些见不得人的阴暗面, 但比起天朝来说, 还是可以信赖的.

parraboi1

thanks for sharing, waiting for updates

netstat

yuxuanlin 发表于 2015-3-5 10:19
我，认真的给调查员写了一份信，把他在电话里给我说的，全部列出来。

并且，我一条一条告诉他，我已经一一 ...

有脑子的人都不会回你这封信的

飞儿

咳，“观棋不语真君子”

大家耐心听完故事再发表高论好么？

如果没有耐心，就猛加分。。。

靠谱的不多

A就是楼主的脑公！明白这一点就够了。
脑公是开IGA的，而且是像老外那种一开就是10家8家的一起开的那种，冰箱太多了，所以是用电大户。我想楼主脑公一定没有煤气方面的烦恼。

飞儿

靠谱的不多 发表于 2015-3-5 13:03
A就是楼主的脑公！明白这一点就够了。
脑公是开IGA的，而且是像老外那种一开就是10家8家的一起开的那种，冰 ...

喔，谢谢透露8瓜。。。

偶说谁能劳动LZ 大驾哩

luftcao

真的很精彩！谢谢楼主如此辛苦地码字。

wulawula

wulawula

support, not easy at all

kaile

开8家IGA应该不差钱，一年流水上千万没问题吧，几万电费小CASE

yuxuanlin

靠谱的不多 发表于 2015-3-5 14:03
A就是楼主的脑公！明白这一点就够了。
脑公是开IGA的，而且是像老外那种一开就是10家8家的一起开的那种，冰 ...

想你这么聪明的人，真少啊！

要不要，我让A的家人都上来澄清一下呢？

八卦，我真的没兴趣，也不喜欢。我有自己的生活。至于A做什么的，要他自己愿意说。

如果大家要看的是八卦，我想A是不会支持我继续写出来的。

yuxuanlin

飞儿 发表于 2015-3-5 14:07
喔，谢谢透露8瓜。。。

偶说谁能劳动LZ 大驾哩

:

你跟他一样吗？不是看事情，而是琢磨人家隐私。

得到过我帮助的，如果也在足迹上混，就出来发个声音，不愿意不强迫。

xurong

stanleywau 发表于 2015-3-5 13:30
看完整篇文章, 我个人觉得楼主太悲情. 我没有用过生意用电, 但我想可以触类旁通.

1. 任何生意合约, 如果有 ...

说的太对了。

ailsalu

写的好棒，继续继续

suv5

建议楼主不要和一个调查员死磕，如果有理大不了上挺，澳洲还是公平的。不要太感性蒙蔽了自己的理智。

靠谱的不多

yuxuanlin 发表于 2015-3-5 13:28
:

你跟他一样吗？不是看事情，而是琢磨人家隐私。

100个读者就有100个姐。
有喜欢研究高峰低谷如何收电费的也会有偏爱窥探谁是老A楼主是不是长的很漂亮。
姐继续写，我们也尽情可以通过姐的描写满足各自的欲望。

shychen

stanleywau 发表于 2015-3-5 13:30
看完整篇文章, 我个人觉得楼主太悲情. 我没有用过生意用电, 但我想可以触类旁通.

1. 任何生意合约, 如果有 ...

我也感觉楼主有点太悲情，甚至有点矫情。我觉得在澳洲比天朝透明的多，相关的法律法规在网上一查便知。虽然没看过生意用电账单，但我自信我看到过比它更复杂的bill。我也遇到过类似的事，最后还靠理--准确的说应该是靠清晰的逻辑摆事实，讲道理把对方驳的哑口无言，最后还算取得了比较理想的结果。

不过大公司的律师脸皮也真够厚的，我太太以前的公司，明明自己出错了账单，却硬要收人钱，最后闹到法庭。那帮律师在庭上口若悬河，滔滔不绝，下庭来居然说为公司感到Sham

乘物以游心

yuxuanlin 发表于 2015-3-5 13:28
:

你跟他一样吗？不是看事情，而是琢磨人家隐私。

我出来吱一声？

但是说点啥呢？

给每个质疑咱的人的解释，累不？

还是不说了。

s4048987

我猜：

事情来了个 180° 大转弯，这个调查员又开始暗中帮助楼主、还有 A

或者

该调查员神秘死亡，A 作为嫌疑人接受警方调查，最后引起廉政公署注意

yuxuanlin

乘物以游心 发表于 2015-3-5 15:26
我出来吱一声？

但是说点啥呢？

你不算了，我没帮过你，你只是看过我的帖子。