为什么比特币 ？ 进展和争论

Hetbert

中国平安集团总经理：区块链为平安集团四大核心技术之一

今日，在“论道陆家嘴·高金论坛”上，中国平安集团总经理任汇川表示，公司目前有3917项专利，有四个核心技术，一是人工智能、二是区块链，三是大数据、四是云计算。这是在平安内部的架构，大平安机构有2.2万人专门做这个事。

Hetbert

韩国男演员韩周完因吸食大麻被判刑，曾用比特币购买大麻

5月10日，韩国男演员韩周完因吸食大麻被首尔西部地方法院判处8个月有期徒刑。据悉，韩周完去年1月通过网络购入了约10g的大麻，并通过比特币支付了约合160万韩元（约合人民币9500元）的钱款。

Hetbert

李礼辉：发达国家对虚拟货币态度正在转变

5月10日，中国银行原行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉在研讨会上，说到：“我认为是区块链技术在金融领域的应用，它区别于一般的区块链，区块链金融的关键词是‘规模化’与‘可靠性’。中国如果说真的要推出我们的数字票据系统或者我们去他们那里进行一些金融交易，我认为必须要有数字货币作为清算基础。区块链虚拟货币两大核心为共识机制和激励机制，虚拟货币的膨胀有投机炒作因素，但应该还有深层次原因。我归纳了两个原因：一个是网络共识的治理机制。另外一个是发行代币或者叫发行虚拟货币的激励机制。发达国家对虚拟货币的监管态度发生转变，从目前各国政策看，新加坡侧重于数字金融的创新实验，日本侧重于数字金融市场的开发，美国侧重于数字金融市场的规范。”

Hetbert

百度风投CEO：在区块链的快速发展过程中错过很多

近日，百度风投CEO刘维在会上表示，我们在区块链的快速发展过程中错过很多，原因可能是当时对AI的过分关注，只把区块链当成数据底层架构当中的局部技术。无论从业务形态、人的区别，还是从投资交易心态上带来的变化，都没有给予足够的容忍。

Hetbert

交易所和传统VC，新秩序的权利之争
1小时前 来源：币姥爷  58

数字货币交易所和传统VC机构之间的战火之争，我们至少可以看出四个方面的改变
这两天币圈最大的新闻，毋庸置疑应该是币安交易所和红杉资本之间的恩怨情仇，朋友圈、公众号、本站不支持任何群里各类解读，孰是孰非并无定论，大家当做一场闹剧看待就好。我们需要关注的是，这些事件其背后所反映出的越来越明显的一个现象：区块链和数字货币正在逐步渗透现实社会，改变着我们日常生活的方方面面。

数字货币交易所和传统VC机构之间的战火之争，我们至少可以看出四个方面的改变：

1、融资渠道的变革。在ICO出现之前，企业或个人想要融资，有这么几种渠道，一是依靠自身存款和亲朋好友之间的借贷关系，一是银行和金融机构的借贷，另一个是传统VC机构这类天使投资。对于大部分普通人而言，想要创业或是筹资，融资渠道其实非常有限，甚至是根本不可能的事情，即使能千难万难的获得VC机构融资，但公司股权要受让大部分出去，而且公司的发展方向、经营决策都会受到严重限制。至于最后的IPO上市之路，大多数企业都是无缘的。但是在ICO出现后，创业者终于多了一条融资渠道，通过发行代币来融资，而且无需受让公司股权，公司的发展方向也始终会按照自己的愿景来走，同时参与1CO的普通投资者作为利益的共同体，会主动地去帮助项目方宣传。这种融资渠道的变革，我觉得是突破性的创新，是一种生产方式的变革，能够更加高效快速的推动社会的发展。

2、投资权利的平民化。在传统投资市场，对于普通人而言，门槛实在是太高了，很多优秀的投资标的以及长远利润，我们都是没有机会参与的，只能在诸如股市、基金、外汇这些二级市场搏杀，而且难逃被割韭菜的命运。但有了ICO融资渠道之后，我们也可以凭藉自己的能力去发掘并投资那些优质标的资产，进而获取高额回报。我觉得这是一种投资权利的下放和平民化，是一种实现更加公平和财富分配的方式之一，虽然其中有很多欺骗和陷阱，但这世界本就如此，有光明就有黑暗，不存在绝对的一面，我们要做的是学会分辨，和追求真善美的勇气。

3、资产流通方式变革。传统市场，投资标的（股权、债券、股票、基金、房产等）的流通变更是很繁琐的，涉及到不同的第三方机构、职能部门和各类条款手续，资产流通严重受阻，但如果能将资产上链成为数字化资产，则可以方便流通和转让，大大提高资产的效率。虽然目前资产上链这一块还是个很大的难题，但我觉得一定会有一些变通之法，来逐步渗透和影响，比如国外的Morgan Creek资本管理公司正在尝试将私人企业的实体股票转变成ERC-20代币来扩大融资渠道和范围，我觉得是一个不错的尝试。以后这方面的尝试越来越多，会加剧资产流通的变革。

4、万众创业。区块链最重要的一环是社区，普通人参与社区的方式是很多的，为社区项目做宣传，贡献代码，开发dapp应用等，都可以获得项目社区的各类代币奖励，以及创业的机会。只要你有能力或是有资源，均可以找到合适自己的发展方向，而且试错成本很低。我觉得区块链对于大众来说也是一种创业的机会，就像最近NAS推出的激励计划，通过邀请开发者来基于NAS开发应用，邀请者可以获得奖励，开发者开发出的DAPP应用也会获得奖励，其他的公链或是应用链都有这样的社区激励计划。

当然这些方面的改变，对于我们普通人来说是非常有利的，是一种更加公平、透明的社会环境或是生产关系的变革，我们除了炒币之前，其实都是有机会，通过学习和投资自己来参与区块链的改变浪潮之中，贡献力量实现自我的价值和梦想，共勉。

Hetbert

李礼辉：发达国家对虚拟货币态度正在转变

近日，洪范法律与经济研究所在北京举行了“区块链的金融应用”的主题研讨会，研讨会由中国银行原行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉主讲，会上李礼辉先生就区块链金融应用、虚拟货币发展与监管，做了分享。

区块链与区块链金融

区块链从字面上说是信息区块衔接组成的数据链，它是各种技术的一个组合，是一种基于时间顺序的链式数据结构；是一种基于共识算法的实时运行系统；还有一个是基于智能合约的规则生成与执行；再一个就是基于加密算法的点对点网络。

有人把区块链理解为“第二代互联网”。我们说到区块链金融，我认为是区块链技术在金融领域的应用，它区别于一般的区块链，我觉得区块链金融的关键词是“规模化”与“可靠性”。在其他领域可能不一定那么强调规模化，在可靠性的要求方面也会低一点，但我想我们讨论区块链金融的话，规模化和可靠性应该是最重要的方面。

区块链金融的三大要点

一、去中心化与分布式能否实现规模化

区块链技术的产生有特定的背景，这里大家可能也都比较清楚，一个是社会学的背景，一个是经济学的背景，还有一个是政治学的背景。

从政治学的背景来说，早就出现了无果无终的无政府主义。区块链应用于比特币、以太坊这样一些比较典型的初步案例或者说场景，采用的是去中心化、分布式的账本结构。这种结构按我的了解它有很高的硬件需求：第一就是海量的数据存储需要巨大的空间；再一个就是数据的同步需要高速的网络；第三是各个节点的运行能力要达标和均衡，我认为达标和均衡是必要的。另外，频繁交易需要消耗巨大的电能。好多专家在这方面有好多计算。所以，我自己觉得这样一个去中心化的结构基本上是适用于自组织、跨局域、小规模的“虚拟社区”，适用于比特币这一类流量比较低，每秒几笔的交易。

但是任何一个新技术的金融应用都必须注重规模化与可靠性，我们说到金融的话，它应该有两个比较大的特点，这里是需要强调的：第一，就是金融交易具有高频次、多平台的特征。像票据、供应链金融、资产管理等等中频次的金融场景，它的交易峰值是每秒要求数百笔以上。银行卡、外汇交易每秒都是几万笔。VISA、Master、中国银联系统每秒能够处理六万笔以上的交易。而能够做到毫秒级全能的支付宝，现在可能做到每秒几十万笔的交易。另外一个就是金融交易它不管是产品还是服务，通常是跨平台的。这是第一个要了解的。

二、金融交易必须达到可靠性、安全性的标准，区块链能否实现

金融业务的性质是拿别人的钱，做自己的生意；金融行业的特征是无时不在、无处不在的风险；另外，金融的社会属性是经济的枢纽，百姓的钱包。所以，我们在金融领域应用新的技术，就必须保证稳定性、可靠性、安全性，保护客户信息的安全、保护金融资产的安全。

从我们国家的情况来看，就是说我们想讨论一些经济的可行性的话，看到我们国家的金融基础设施还是比较发达的，大型的金融机构已经建成了一些大中心为主的信息技术系统，并且已经形成共享数据云的平台。所以，如果说我们以联盟链的心态来构建大中型金融机构共同参与的分布式的账本系统，形成金融机构不论大小都可以互联互通的技术平台，实现现有系统与创新系统的部分链接，这个应该是有利于发展普惠金融，也有利于充分利用现有的科技资源，达到节约投资，降低交易成本，确保交易速度，实现合规控制的目标。

我个人的看法：无论是技术可行性，还是经济的可行性，区块链金融应用的最佳路径应该是多中心联盟的分布式共享账本。去中心化的分布式的结构在小规模的虚拟社区中继续生存和发展，有中心的分布式的共享账本将会成为区块链技术规模化应用的主流结构。区块链金融区别于传统金融以至于互联网金融的重要特征是，它具有自己确定共识规则、自动实施规则和技术信用加持商业信用的能力。在经济环境下，信用建立在契约原则的基础上。

三、区块链的研发和应用

去年九月份在上海举行了“第三届区块链全球峰会”，以太坊创始人Vitalik在会上作了发言，他提出了三个很重要的观点：

第一个观点，他认为从2017年或者2018年开始，区块链发展将会进入第三个阶段，在这个阶段可能会出现很多大规模的区块链技术的应用。

第二个观点，他认为区块链大规模或者是规模化的应用有障碍的话，技术性的障碍比制度性的障碍更加严重，所以当务之急是改善区块链的可扩展性。

第三个观点，他说到一个很重要的观点，未来会有越来越多的系统称为区块链，比如说应用了哈希算法的中心化的数据库。

这里我就想请大家注意他的第三个观点。因为以太坊现在仍然是一个去中心化的结构，Vitalik是以太坊的创始人，他提出：“以哈希算法为核心的中心化的数据库也可以称为区块链，所以我认为，如果真正要解决区块链规模化应用的问题可能需要引入中心化的数据库这样一个技术平台。”

我们看到其实2016年以前，区块链的底层核心技术在规模化的应用方面至少在我可以观测到的范围，我认为它是没有太大的突破。但是，2017年情况发生了一些变化，关于共识算法、加密算法、智能合约等这样一些底层核心技术的研发取得了一些新的进展，一些应用系统已经可以适用于中低频次交易场景的需求。我这里简要说几个案例：

微众银行万向区块链和矩阵元联合研发了一个区块链开源技术平台，简称为BCOS。它是要创建一个面向分布式商业的区块链的基础设施，它们是多链跟跨链并行工作的，也是采取的分布式存储的方式，同时强调隐私保护。它们优化了联盟链共识机制，而且采用了一个可信的信息管理。

在过去的区块链里面，一般来说，比如说，在智能合约里面，写定了某一个价格，这个价格是不可更改的，比如我们确定说，两个月以后我们交易的黄金价格是1000美元，那它就是1000美元，但现在它引进了一个可信信息管理的技术以后，它可以在两个月以后的这一天，比如说你选择下午北京时间还是纽约时间下午3点，然后你采用哪个交易场所的黄金交易的价格，它会自动引入的，所以这个可信信息管理化是他们BCOS非常重要的一个进步。

微众银行基于BCOS的联合贷款备付金管理运作得非常成功，到现在一年多了，运作还正常，他们希望，区块链能够提供更好的，同时也对于监管或者对于需要了解的情况能够更加透明。他们希望做一个负责任的银行。所以，他们一个很大的特点就是开放了一个观察节点，允许金融监管机构作为观察节点来加入联盟链，实现穿透式的监管。

这里还有几个，像腾讯区块链、蚂蚁区块链、平安集团的区块链，万向的汽车行业供应链，还有中钞区块链研究院三月份刚刚推出了一个中钞络谱区块链登记开放平台，我觉得这个平台实际上是区块链现代应用的另一个类型。它是在不干涉合作方系统的前提下，为合作方提供数据的可信证明，通过已成区块链联合各方面对用户的身份、数字凭证、存证数据进行可信记录，为用户提供可查询、可验证、可监督的权属登记的信息公示服务。它主要应用场景有产品溯源的公示、投票登记、鉴定证书的登记、医疗数据等等。三月份它推出的时候已经有十五家机构参加，包括司法机构、凭证机构、金融机构和各级企业。

借用几个案例，说一下我总的看法：区块链的共识算法、加密算法、智能合约等核心技术，它构建了多维度之间交互的架构，它可以实现众多参与方之间零距离或者说短距离、零时差或者说短时差的交通。他可以做到，我这里写了八句话，它可以“制定原则、协同治理、规避校验、避免重复、精减流程、共享信息、提高效率、节约成本”，表现突出的技术优势。

我们说了这么多案例，我还想说一句就是，从我们观察到的情况看的话，包括中国在内，也包括大的国家包括发达国家，我们现在都面临一个共同的短板，这个短板是什么？就是尚未形成公认的技术标准，也尚未建立专业化的审核和验证体系。所以我前面说到的这么多成功应用的案例，基本上是企业层级的，有的可能是实验层级的，还没有经过公认的技术标准的检验，也没有经过专业化的审核验证体系。这应该是这么个情况。

以上是我自己关于区块链金融创新的一些看法，总的来说，我们希望区块链能够做到从可替代到不可替代。下面我们来说第二个问题，可能大家比较关心的就是数字货币，就是现实与虚拟。

去年11月美国监管机构批准芝加哥的期权交易所推出了比特币的期货交易， 12月10日比特币期货上线首日，开盘报价是15000美元，但不到3个小时它是两次触发了熔断，它是上涨的熔断，然后价格就跳到18320美元。到今年的1—2月份比特币应该是震荡下行，2月6日应该是最低的，跌破6000美元，比特币从最高点跌了接近70%，虚拟货币整体的波动幅度是巨大的。所以，这里我想分别讨论两个方面：一个是法定数字货币，二是虚拟货币。

区块链法定数字货币：清算功能大于支付功能

法定数字货币，中学教科书里面把货币的本质定义为一般的等价物，很多学者认为，货币的本质是一种关于交换权的契约。我认为数字货币是采用数字化技术的货币形式，具有法定地位，具有国家主权背书，而且具有发行责任主体的数字货币，它构成法定数字货币，这当然是我的一个看法，也许不准确。英国、加拿大、荷兰、澳大利亚等等央行都已经宣布启动基于区块链技术的数字货币的研发，我们中国也早已经启动数字货币的研发，研发团队在一年多前发布了一个研究报告，这个报告涉及数字货币总体的架构、技术标准、法律地位、发行业务等等。

应用区块链技术来构建法定数字货币的话，理论上是可以实现高效率、高透明的。第一是直接支付、无现钞支付可以减少成本。第二是中央银行实时、完整数据，能够控制货币供应总量的精准性。第三就是资金流的信息是可观察、可追踪的。所以，从反腐败、反逃税、反洗钱等几个方面来说，应该说是高效的。

我觉得其实数字货币或者说法定数字货币它能不能替代传统货币，取决四个关键因素：第一个是效率，第二个是可靠性，第三个是成本，第四个是法律。我个人认为在日常的支付市场，数字货币可能并不具备取代微信支付、支付宝等新型电子支付方式的绝对优势。我认为在日常支付市场，数字货币是法定也好，不法定也好，数字货币它取代不了支付宝这类新型电子支付的位置，但是在集中交易的场景中，数字货币是最有可能成为高效率的工具的。

去年7月份、8月份，高盛获得美国专利商标局所颁发的第一个数字货币的专利，他们这个数字货币是瞄准证券交易清算市场，美国的证券交易的清算T+3。T+3，3这里面风险太大了，不可知的风险太大，所以他们希望说用数字货币能解决这个问题。我自己觉得，我们中国如果说真的要推出我们的数字票据系统或者我们去他们那里进行一些金融交易，我认为必须要有数字货币作为清算基础。

区块链虚拟货币两大核心：共识机制和激励机制

第二就是关于虚拟货币。其实关于虚拟货币我们常见的英语单词应该是Coin、Token。这两个东西在虚拟社区内它是成为价值标记和支付工具。有些学者强调数字技术特征，他就把Coin称为加密数字货币；有些学者强调金融的属性，它就用Token翻译为通证。我的粗浅的看法是，如果说我们认同货币的本质是一种关于交换权的契约，就是我前面说了，这应该是一种比较权威的说法。这些Token也好，Coin也好，这样一些虚拟货币它没有合格的发行责任主体，也没有实体的市场支撑，也没有主权信任背书，因而谈不上是法定数字货币。

2009年中本聪推出比特币，而且比特币带着区块链的标签来面试的时候，很少人能够洞察未来。2017年的比特币的价格上涨了多少？上涨了14倍，虚拟货币在这里它不再只是虚拟社区内少数人的游戏，而是平行于现实世界的网络金融空间或者虚拟金融空间。

虚拟货币的膨胀有投机炒作因素，但应该还有深层次原因。我归纳了两个原因：一个是网络共识的治理机制。另外一个是发行代币或者叫发行虚拟货币的激励机制。它通行这两个机制，所以虚拟货币是参与者认可的等价物和支付工具：也许对我来说它什么都不是，但是对于参与的人来说，它就什么都是。发达国家对虚拟货币的监管态度发生转变，值得关注，我这里侧重说四个案例：

1、第一是新加坡。新加坡它是在“监管沙盒”的机制下，给予虚拟金融有限制的合规性。比如说去年3月份他们监管部门给予一批中国人为主弄的一个量子链ICO有条件的“无异议函”，这个主要条件就是禁止对新加坡本国居民发行和买卖虚拟货币。

我这样说一句，大家可能印象不深，去过新加坡的人在海岸开会看到两个很高的酒店，这个酒店是有赌场的，这个赌场建在新加坡，但是它规定：新加坡本国公民不准进入这个赌场去赌博。

所以，他们所谓的虚拟金融的创新实际上跟这道理一样，你这个店可以设在新加坡，可以在新加坡ICO，可以在这里注册，但是对不起！新加坡本国的居民禁止买卖、禁止进入，这是第一点。

2、第二是日本。日本去年应该是3月份吧，它内阁就通过法律承认比特币合法的支付方式，4月份它们就修订了一个叫《犯罪收益转移的预防法案》，要求虚拟货币交易所去核查账户所有人的身份、资金来源，防止洗钱等等。

其实比较特别的是去年9月29日，大家知道，9月4日我们中国对这些所谓的代币、虚拟货币所采取的监管行动，日本在9月29日这一天批准了11家虚拟货币交易所，而且在12月初又批准了4家，到今天1月份、2月份，去年在东京的虚拟货币交易所有价值10亿多美元的比特币和其他一些虚拟货币被盗，所以他们最近又在做一些监管审查。

但是总的来说，我个人觉得日本政府的动机，我们很难判断日本的一些心理状态，但我觉得它有可能是希望借道区块链的平台来拓展金融市场，夺回过去20年在互联网金融领域的失地。因为他们觉得过去20年他们的互联网金融领域落后中国太多了。

3、再看看美国，我觉得美国做得还是有点意思。2016年以前美国的监管重点在于防止虚拟货币等等一些新的技术形态、业务形态占领美国法币领域，这是他们过去一直坚持的。

但是2017年它采取了一系列新的动作：第一个就是美国的证券交易委员会在7月下旬宣布，经过监管审批的Coin属于证券，然后ICO要纳入监管，未经监管审批的ICO属于非法的证券发行。12月下旬他们对ICO非法集资采取了法律行动，美国去年还采取了一个比较大的动作，就是美国的商品期货交易委员会于12月初公布了审查结果：允许芝加哥期权交易所和芝加哥商品交易所，允许这两个交易所进行比特币的期货交易。这应该是一个很大的进步。

所以，这两家分别于去年12月10号、18号推出比特币的期货交易。另外，美国有一个统一州法委员会，美国的各州是有立法权的，但有些业务比如说金融业务、好多商业业务都是跨州的法律必须一致，所以它的统一州法委员会是有这么一个功能，就是说，可能会涉及到整个美国联邦之类的一些法律的建设。一般来说，法律草案是他们来提出的，他们提出了一个《虚拟货币业务统一监管法》草案，这里它把Coin定义为虚拟货币，而且它认为虚拟货币不是法定货币。这个草案也明确说虚拟货币有区块链，有助于实现快速的、低成本的、跨境或者远程的交易；均衡的监管体系可以为它的发展奠定基础。但是，它也认为虚拟货币的匿名性等等这样一些问题不可避免会带来洗钱、非法融资、逃税等等问题，所以很有必要进行审慎的监管。这个法对牌照的合法信息披露、执法措施、居民保护、合规政策作了具体的规定。

4、再看我们中国。新加坡侧重于数字金融的创新实验，日本侧重于数字金融市场的开发，美国侧重于数字金融市场的规范，我认为我们中国侧重于数字金融风险的防范。

大家知道，去年9月10号人民银行等7部委发布公告，认定ICO属于非法公开融资行为。而且应人民银行要求，中国三大虚拟货币的交易平台：火币网、OKCoin、比特币中国都停止了国内的交易。

我个人的看法是这样：防止发生系统性的金融风险是金融监管政策的底线，基于政府的立场和视角，对于金融科技发展过程中出现的风险苗头及时主动地出手，防止演变为系统性的金融风险应该是必要的。

政府需要维护金融市场的稳定，需要保护投资者的利益，这是政府的职责。所以，基于创新者、创业者的立场和视角，我认为不触犯法律的原则，不触犯监管的底线应该是必要的。

Hetbert

所以我的看法是，要加快数字金融制度的建设，加强各级监管的协调。

一个是立足于数字金融的可持续发展，立足于防止发生系统性金融风险。加快法定数字货币的发展，抓紧制定法定数字货币制度，抓紧研究制订虚拟金融监管制度，保证数字金融健康发展方向。

第二个，我认为制度建设还是要先易后难。先出台监管法规，再出台法律。在新兴科技面前，虽然很难，但是我们应该要努力，加强科技监管协调，达成监管共识，建立科技监管标准，采取科技监管的一致行动。还要联合研发可行的技术方案，有效管控资金在“链上地下”的跨国违法流动。

其实一个是科技创新与金融制度创新的关系。我觉得科技创新是在推动金融制度创新。总体上看，监管机构对于金融制度创新为什么要小心谨慎，有的时候可以慢半步？我觉得慢半步是可以理解的，如果说慢了一步或者慢了两步，那可能就会有比较大的影响。我们时代其实呼唤更高效率、更高公平的金融服务。

传统金融机构走流程、走审核、招标等等流程非常繁琐，金融科技则有可能改变传统金融的业态，但它并不改变金融的本质，金融的本质仍然是价值融通，仍然是信任创造，仍然是用别人的钱做自己的生意。

所以，我觉得金融科技的发展需要规范有序，防止发生系统性的金融风险。坚持保护投资者、存款人的根本利益，是成熟国家金融监管底线，也是国际社会的共识。可持续的金融科技发展应该是源于创新，但固守金融的本源。敢于变革，但不触犯金融安全的底线，善于构建捷径，但不走旁门左道。金融科技、金融制度的创新，还是要穿透市场，穿透科技，穿透技术。

Hetbert

以色列税务局要求未纳税的比特币投资者披露交易情况

据Bitcoin消息，以色列税务局的各个地方分支机构已向它们的怀疑对象，即进行比特币交易但未缴纳资本利得税的投资者发出信函，通知他们报告过去的交易记录、现有持仓、所有交易所和钱包账户，以及收益情况。此外，税务局还要求他们报告是否参与挖矿。今年早些时候，以色列税务局发布通告称，比特币是一项资产，进行交易的投资者须缴纳25%的资本利得税。

Hetbert

菠萝基金会已完成5057个BTC的捐赠目标

据CCN消息，自去年12月至今的五个月内，菠萝基金会已向60家慈善机构捐赠了5104个BTC，已达成其匿名创办人Pine当初设定的5057个BTC的捐赠目标。根据Pine的声明，最后的均赠去处是一个提供电影、书籍和软件的免费互联网档案馆，所赠BTC合计约200万美元。

Hetbert

Robinhood完成3.6亿美元融资

本周四，美国移动股票交易应用Robinhood宣布完成3.63亿美元的D轮融资。该公司表示，目前正在寻求扩大其数字货币交易服务，希望从当前的美国10个州扩大到全国范围。

Hetbert

亿万富豪Mike Novogratz：加密经济是“人民的革命”

据Gold Coast Moneyonline消息，本周四数字货币投资银行Galaxy Digital的首席运营官Michael Novogratz在布鲁克林威廉斯堡的Fluidity峰会上发言称，加密经济是“人民的革命”。他认为去中心化革命将对零售业产生最大的影响，但要实现这一目标，将需要大型投资机构的力量。

Hetbert

伊朗意图依靠比特币来应对美国新一轮制裁

据Bitcoin News报道，特朗普拒绝与伊朗续签核协议，伊朗正面临美国的新一轮制裁。为了应对可能出现的新经济问题，该国公民正转向比特币以作应对。此前，有报道称伊朗邮政银行正在开展一项国家数字货币的研究工作。

Hetbert

伊朗公民用数字货币将25亿美元转移出境

据cointelegraph消息，5月10日伊朗公民用数字货币将25亿美元转移出境。

《福布斯》采访了一位市民，他解释道:“随着交易所和兑换所关闭，里亚尔疯狂地坠落，比特币是唯一能将资金转移出境的途径。”

根据伊朗经济委员会主席Mohammad Reza Pourebrahimi的说法，到目前为止，伊朗公民已经将令人震惊的25亿美元的资金从被制裁的国家转移出境。

liangyu42087

qwert 发表于 2018-5-10 14:40
MD5撞车的几率是2的负128次方分之一

就是很奇怪而已，明明有更好的选择为啥非要用md5

Hetbert

Hetbert 发表于 2018-5-11 13:20
伊朗公民用数字货币将25亿美元转移出境

据cointelegraph消息，5月10日伊朗公民用数字货币将25亿美元转移出 ...

这让人想起当年伊斯兰革命之后，伊朗国王巴列维卷了黄金跑路，在海外抛售，国际金价飞流直下三千尺, 跌了三成。

伊朗人民卷了比特币跑路，海外兑现，比特币只跌了不到5%。

Hetbert

Fundstrat：比特币明年可能会飙升至6.4万美元

据CNBC消息，Fundstrat数据科学研究主管Sam Doctor在一份报告中表示，目前的哈希电力增长路径支持BTC在2019年年底前的价格为3.6万美元，价格区间为2万至6.4万美元。这大约是近期比特币价格接近9300美元的四倍或更多。他还表示，比特币矿业的经济状况也可能为数字货币提供支持。

Hetbert

美国银行技术官员：数字货币的支付系统令人不安

近日，美国银行技术官员的凯茜贝桑特说，使用比特币和其他数字货币作为支付系统是令人不安的。她表示，美国银行不允许客户使用其信用卡购买数字货币，就像禁止他们使用信用卡购买股票一样。

Hetbert

日本互联网巨头GMO已经开采了超过900个比特币

据bitcoin消息，截至目前，日本互联网巨头GMO的采矿业务开采900枚比特币和537个比特币现金。该公司透露，由于电脑数量的增加，其算力上升。今年4月，该指数为241PH /s，高于3月的129 PH/s, 2月为108 PH/s, 1月份为27 PH/s。

Hetbert

高盛Waldron：客户正在寻求比特风险币敞口

Hetbert

Paycent添加DASH 支持全球3600万商户使用

5月10日，新加坡支付公司Texcent子公司Paycent宣布，增加了DASH，可以即时支付给全球超过3600万商户。《币世界》行情显示，DASH全球现价456.87美元，涨幅3.5%。

Hetbert

各大币种排名前百账号持有率中XRP占比最高 DASH占比最低

据arewecedentralizedyet.com数据显示，各大币种排名前百账号持有分别为：

BTC，19%；
ETH，35%；
XRP，98%；
BCH，25%；
XLM，95%；
IOTA，62%；
NEO，70%；
DASH，14%；
NEM，55%。

Hetbert

纽约明日起将迎来“区块链周”

纽约将于当地时间5月11日至17日迎来“区块链周（BlockchainWeek）”主题活动，届时纽约将会举办大约8场区块链相关峰会。

qwert

liangyu42087 发表于 2018-5-11 13:22
就是很奇怪而已，明明有更好的选择为啥非要用md5

应该是开发者觉得MD5已经够用

Hetbert

白俄罗斯一银行提供比特币兑美元交易

据Crypytonews消息，白俄罗斯的Minsk Transit Bank将提供一种工具，允许其客户用比特币兑换美元，该交易将通过MTBankFX外汇平台实现。在2019年之前，用户将不用纳税。据悉，该国最近将数字货币和ICO合法化。

Hetbert

著名比特币交易者：华尔街大机构进入比特币市场将使加密市场走高

5月9日，著名比特币交易者布赖恩·凯利（Brian Kelly）在当天进行的CNBC Fast Money show上表示，纽约证券交易所（NYSE）和高盛等华尔街大机构进入比特币市场将会使加密货币市场在短期到中期内走高。

flyinfree

或许我是太老了，我真无法理解把电力消耗在这种“虚拟挖矿”上有何现实意义？？？？

Hetbert

OKB、HT等平台币暴涨，你清楚背后的逻辑吗？

1天前 来源：壹块硬币  1320

平台币，特别是OKB和HT，能在熊市里秀出天际，自然有其内在逻辑。

在股市，熊市里从不缺妖股，币市亦如此。

5月以来，虽然以比特币、以太币为代表的主流币表现依旧差强人意，但OKB、火腿等平台币却表现异常亮眼，十分抗跌，俨然妖币一般。

特别是近日，平台币一枝独秀，守住了币民们最后的信仰。



OKB、HT暴涨，BNB稍逊

俗话说，没经历过一轮牛市和熊市，不算真正入币圈。但漫长的熊市，已经让不少币民开始怀疑自己的信仰。特别是初入币市的币民，“币圈一日，人间一年”原来都是骗人的。

还好，还有平台币。在万币萧条之际，平台币异军突起，特别是5月以来，平台币屡创新高，让沉闷的币市，稍显生机。

目前三大交易所平台币中，OKB、HT表现尤为突出，有并驾齐驱之势。其中，OKB昨日币价突破3美元，总市值一度超过BNB，仅这一周的最大涨幅就接近60%；HT也不遑多让，本周最大涨幅也有50%，目前已涨至3.82美元。


不过相较这两大平台币，目前的第一平台币BNB却稍逊风骚，近一周都在13美元至15美元间徘徊震荡。

OKB和HT逆市大涨，自然吸引了不少币民的目光。在众多的币圈本站不支持任何群里，甚至已经有人在高喊，一夜之间50%涨幅不是梦。

而部分稍微理性的币民，此时正打算暂时切换出去，至少保住目前的收益，却被其他人揶揄，“切换？你不怕车飞了么？才3美元就拿不住了？”

足见币圈之诱人。

平台币的优势在哪

平台币，特别是OKB和HT，能在熊市里秀出天际，自然有其内在逻辑。

所谓平台币，就是数字货币交易所发行的币种，作为平台回馈用户、增加平台曝光度、加强用户忠诚度的一种应用代币。自BNB第一个尝试之后，平台币呈现出遍地开花之势，包括上述的OKB和HT。

平台币一般只在发行它的交易所中流通使用，并且相比常规加密货币，拥有更多的属性与玩法。 持有平台币通常可以享受到一些特殊的权利，比如抵扣手续费，参与平台活动等。

不仅如此，平台币因为拥有充足的资源与能力影响币价，可以通过定期的回购销毁，来限制代币的流通总量，来保持币值，相较常规加密货币，在熊市里更具避险价值。比如HT，把每季度营收的20%用来回购，流通少了价格自然上去了。

此外，部分平台币的持有者还能享受平台的收益分红，让平台与用户建立起更牢固的粘性，使用户更有归属感。最典型的就是OKB，OKEx就会每周拿出当周手续费的50%给所有持有OKB用户分发鼓励金——比特币。



眼下币圈概念百出、项目繁多，谁都不想给庄家交学费，除了已经全球知名、建设优秀的区块链项目，平台币因为现成的应用场景，是为数不多的风险较小的数字资产。

当然，也不是说炒平台币完全无风险。因为平台本身持有大量屯位，对币价影响很大，市场好的时候还好，倘若平台经营不善呢？所以，不管炒什么币，都还是有一定风险。

还有哪些平台币值得关注

目前平台币数量已有23种，较常见的有6种，主要是交易量大的交易所发行的币种，包括BNB、OKB、HT、ZB、KCS、BIX。

这里着重介绍较大的4个交易所的平台币。

1、HT：总量5亿，3亿已通过购买点卡套餐赠送给买家，这部分“只送不卖”，HT点卡还给抢疯了，1亿用于维护平台运营、用户奖励，1亿用于团队激励。火币为HT推出了不少活动：

手续费折扣。使用HT 购买VIP，能获得交易手续费折扣。

定期回购。每个季度以固定比例在流通市场回购，回购的HT全部计提火币投资者保护基金。这个基金的用途顾名思义，就是在突发风险时先行赔付用户，保护投资者权益。

认证商家保证金。意思就是你拿HT付保证金成为法币交易认证商家，就可以获得各种VIP待遇。

新币空投。如果你持有HT，火币就会不定期空投给你各种新币。

上币投票。HADAX平台是火币的最新尝试，把新兴项目决定权交给投资者。此时HT相当于选票，如果你特别青睐某个待选项目，你可以亲手成就自己的“明日之星”，那感觉大概也不错？

2、OKB：总量10亿，今年派发3亿（其中春节赠送了0.5亿，2.5亿通过购买手续费套餐的方式发放），2020年再派发3亿。与火币、币安等交易所不同的是，OKEX暂时没有回购机制。OKB也具有VIP手续费折扣、上币投票、商家保证金等功能。

更为重要的是，OKEx会每周拿出平台当周手续费的50%给所有持有OKB的用户分发鼓励金——比特币，也就是分红，持续两年，让用户享受股东待遇。



3、ZB：HT、OKB、ZB的上线时间相近，但发行总数却一再修改：先是免费发放40亿枚ZB，紧接着回购了36.43亿，通过销毁其中的19亿，使总量保持在21亿枚。如此一来，除已经免费发放的3.57亿之外，4亿用于建立“ZB用户保障基金”，2.93亿留作平台运营，10.5亿用于赠送在ZB.com购买超级会员的用户。

要划重点的是，根据ZB的公告，所有用户都可以用ZB支付手续费并享受5折优惠。前5年ZB.com每月还会拿出手续费收入的25%回购ZB并计提用户保障基金，5-10年拿出15%，10年以后是5%。ZB.com交易所还推出了一个“超级会员”制度，面向超级会员赠送10.5亿ZB。

4、BNB：大概是争议最大的平台币了。发行总量2亿，众筹发行1亿，团队、业内人士天使轮融资各持40%、10%。

根据官网介绍，BNB的主要用途就是抵扣币安交易手续费：“持有足额BNB的用户在币安平台交易时，可以享受手续费折扣的优惠”，第一年减50%手续费、第二年减25%、第三年减12.5%、第四年减6.75%、第五年以后无折扣。除此之外，BNB还可以用来在Uplive直播平台上购买虚拟礼物。

回购机制：交易所每季度将当季净利润的20%用于回购BNB，回购的BNB直接销毁，直至销毁1亿个BNB为止，以提高BNB的稀缺性。

上币投票制度：BNB在月度上币投票中的作用非常有限：用户每投一个币种须支付0.1个BNB，且仅有一次投票机会。

除了上述4大平台币，还有一些平台币值得关注，硬币君综合平台币市值与交易所知名度，分为三个梯队。


相对而言，平台越大，风险相对越小。

从交易额来看，目前交易所已形成OKEX、火币、币安三足鼎立之势，其他平台在交易量上暂时无法与这三家媲美。但也不是没有后发制胜的可能性，如今的龙头币安，就是趁着去年的94政策一跃成为成为老大。

最后，关于如何选到心仪的牛币，硬币君只能说，就像股市里每个人都有自己的炒股逻辑，币市也一样。遵循强者恒强的逻辑，还是提前埋伏在一个潜力的平台币，风险和收益永远成正比。怎么玩，你自己选。

Hetbert

flyinfree 发表于 2018-5-11 15:33
或许我是太老了，我真无法理解把电力消耗在这种“虚拟挖矿”上有何现实意义？？？？ ...

我打个不恰当的比喻帮助理解。

这就像每年几万亿的国防支出，和平年代，那么多年不打仗，花那么多钱升级武器装备有什么现实意义？

是为了安全。

flyinfree

Hetbert 发表于 2018-5-11 15:57
我打个不恰当的比喻帮助理解。

这就像每年几万亿的国防支出，和平年代，那么多年不打仗，花那么多钱升级 ...

这是一样的对比吗？？？？按你的意思，吃了饭还要拉屎，一进一出所以就白吃了？？？

国防的东西无论是否发生战争都是一种物质生产。。。。。。即使是电脑游戏，那也是一种“娱乐”类的开发。

难道说BTC是一种虚拟赌博？既然如此，何必浪费那海量的电力。。。。。。。

Hetbert

是蹭热度还是真去中心化？首款区块链小程序诞生引发的血案
14小时前 来源：币眼看世界  485
一款名为“小协议”的首款区块链小程序在各大社群刷爆，好奇心的驱使，
首款区块链小程序的短暂夭折之路

前天一款名为“小协议”的首款区块链小程序在各大社群刷爆，好奇心的驱使，小花去了解下这款结合当下最火爆的区块链技术和小程序的协议。当下区块链热度大增，很多抱着圈钱为目的的项目在区块链圈子里招摇撞骗，空气项目遍地开花，真正有价值的项目却被淹没在一堆垃圾中。“小协议”的出现无疑会在币圈引起一阵骚动，但现实却是，社群刷了，但质疑声不少，随即夭折在腾讯的监管下。



无论是区块链小程序还是其他区块链项目距离真正落地应用仍有一段很长的路要走。区块链技术的成熟、国家政策的监管、项目的落地实施等一系列问题都需要时间的沉淀。

“小协议”解决了什么问题？如何在微信上签署一份具有法律效力的协议呢？



“小协议”主页显示，只要填写协议名称和协议正文内容，然后支付费用后就可生成协议了。一份普通协议的收费最低为3元，选择加密服务则收费翻倍，费用主要用于写入区块链需要支付矿工费用。

据官方介绍，使用“小协议”只需要 3 分钟，就能创建一份不可篡改的协议，微信唯一ID和区块链技术，甲乙双方确认过的文本写入到以太坊中，而非智能合约。称是有自身律师合作，随时提供电子证据保全，但是法官不一定会采信。

1.jpg

另外在小协议使用过程中，bug很多，版本较低，上线时并不成熟，据“小协议”账号主体信息，其开发者为北京毛线球科技有限公司。目前搜索在微信搜索“小协议”已经显示暂停服务，据“小协议”负责人介绍，“小协议”被暂停服务的原因是微信不允许有加密功能，目前其团队正在全力改写代码，预计将在两天内重新上线。

去信任？不存在的

首先区块链本是是去信任的，但是这种协议一旦应用将牵扯到法律层面，那么问题似乎回到了原点，直接否定了其存在的意义，签署一份具有法律效力的协议本身是一件基于信任的事情，且不说官方声称的“小协议”支持相关法律条例，只是简简单单的几个步骤真能完成一份具有法律效力的协议？这个东西本身就没有完全理解区块链技术，更别指望落地区块链技术了，不过蹭区块链的新意倒是值得赞赏。

去中心化变为泡影？

那么问题来了，微信首款区块链小程序，不允许加密。或许可以改名叫做“情侣协议”，无所谓中心化，协议娱乐化用于一些不是那么正式的场合或许活的更久一点。在微信这样一个本身就是中心化的平台依靠其做一件去中心的事，显然不是那么靠谱和可行。在区块链技术本身就不成熟的当下，完全去中心化几乎不可能实现，微信小程序更不可能实现去中心化。

如果说3.0底层链可以成功，那么将可以确保区块链技术大规模应用于商业场景。类似的，真正去中心化的“小协议”等小程序肯定是要建立在一个完备的底层链的基础之上。在没有成熟的底层链之前，小花并不看好此类小程序的出现。但是这样一个“去中心化”的“小协议”的出现，还是代表着区块链技术对于世界的影响力与日俱增。期待着真正去中华时代的到来。